« Point de Vue » de la semaine avec la rencontre à Londres entre la reine Camilla et Gisèle Pélicot, et un gros plan sur l’engagement de la reine, de la grande-duchesse Maria Teresa de Luxembourg et de la reine Rania de Jordanie pour la lutte contre les violences à l’égard des femmes.
More
4 mars 2026 @ 10:21
Plein de nouvelles !J aurais préféré Reza en couverture !
4 mars 2026 @ 10:22
N’importe quoi !
4 mars 2026 @ 12:32
Et pourquoi ?
4 mars 2026 @ 14:38
Pourquoi n’importe quoi?
La reine soutient les organisations qui luttent contre les violences faites aux femmes.
Gisèle Pelicot, par son courage et sa dignité, a beaucoup fait pour que la honte des viols change de camps.
Il est logique que ces 2 femmes se rencontrent.
Belle journée
Rose
5 mars 2026 @ 07:11
Cette femme est admirable car ce qu’elle a vécu est inimaginable.
En plus elle a refusé le huit clos et bien elle a du cran et tout cela pour informer le monde des souffrances et actes sexuels non consentis que peuvent subir les femmes.
Cpte tenu des preuves dont photos vidéos au procès et ce devant une salle comble elle a eu une force incroyable.
Elle mérite d’être honorée et moi cela ne me choque pas car ce qu’elle a vécu pendant tant d’années et les maladies qu’elle a attrapées à cause de son pervers de mari cela est grave.
4 mars 2026 @ 10:48
Et maintenant décorée par le Premier ministre Espagnol…
4 mars 2026 @ 10:59
Il y en a qui ne comprendront jamais . Avis aux catholiques bien pensants, Gisèle Pelicot va être reçue en audience privée par le pape Léon .
4 mars 2026 @ 15:44
Vous pensez vraiment que les « catholiques bien pensants » ont applaudi aux agissements de Pelicot envers son épouse????
6 mars 2026 @ 10:16
Baboula
Ces personnes ne veulent pas voir que Madame Pelicot est le symbole
De la maltraitée co.jugale,la pire car souvent insoupçonnée.
De plus Madame Pelicotva euvl immense courage de refuser un.proces à huis clos.
Elle a bien sur raison,ce n est pas à.la victime d éprouver de la honte.
6 mars 2026 @ 18:36
Maltraitance conjugale.
4 mars 2026 @ 10:59
Il y en a qui ne comprendront jamais . Avis aux catholiques bien pensants, Gisèle Pelicot va être reçue en audience privée par le pape Léon .
4 mars 2026 @ 18:40
Baboula , je me flatte d’être catholique bien pensante et je comprends parfaitement que le pape (suivant cette étrange mode ) veuille recevoir mme Pélicot en tant que victime et même martyre. Victime de notre monde sans discipline morale , victime de cette société qui affiche du sexe et de la pornographie sur ses murs et ses spectacles et ensuite se plaint qu’il y ait de l’inconduite , des viols qui sont des crimes , des perversions , des avortements et j’en passe…
7 mars 2026 @ 12:01
Kalistea, je ne sais pas si vous avez vu une pub affichée dans les couloirs de métro : « G…. « le premier site de rencontres extra-conjugales pensé par des femmes ». Et, inversement, sur les bus de la RATP : « Vous aussi, vous allez bientôt retrouver votre maitresse » ?
8 mars 2026 @ 11:48
Non chère passiflore je n’ai pas vu cela car je ne prends plus le métro mais j’en ai vu bien d’autres . Je me souviens d’une pub affichée qui avait scandalisé deux dames indiennes qui voyageaient avec moi . Elles n’en revenaient pas de voir cela , elles disaient qu’en Inde c’était inimaginable une chose pareille. Et moi je me demandais comment un pays comme le nôtre pouvait descendre à un degré aussi bas dans l’indécence et la provocation.
8 mars 2026 @ 12:46
Passiflore, vous osez attaquer la toute puissante « libération sexuelle » issue de 68, dont la sordide affaire Pélicot est une illustration horrible et perverse, mais une illustration quand même. Vous allez vous faire lapider par les « bonnes consciences » actives sur cette page. Courage!
4 mars 2026 @ 18:49
D’accord avec vous, certains ne comprendront jamais…
4 mars 2026 @ 11:22
Il n’y a pas de premier ministre en Espagne mais un Président du Gouvernement (Presidente del Gobierno).
4 mars 2026 @ 11:49
***RefuseraiS
4 mars 2026 @ 12:38
Équivalent en France du premier ministre, gardez vos leçons.
4 mars 2026 @ 15:59
👍
5 mars 2026 @ 13:04
Ne chipotons pas, c’est la même chose mais présentée de façon différente. Sous les IIIe et Ive Républiques françaises, on appelait le premier ministre « président du conseil » (sous-entendu, « du conseil des ministres », donc du gouvernement).
4 mars 2026 @ 11:45
C’est vrai ? Elle va être décorée en Espagne ? Non ????
Alors là….
7 mars 2026 @ 12:49
Alors quoi ? Bambou. L’, Espagne peut donner des leçons à la France en matière d’aide aux femmes.
Il est normal qu’elle reçoive Gisèle P.
4 mars 2026 @ 11:48
A sa place, je refuserai d’être décorée par ce type, ce wokiste, qui soutient l’Iran, et qui demande qu’Israël soit black listé.
7 mars 2026 @ 12:51
Elle sera peut-être décorée par le roi.
4 mars 2026 @ 18:32
Quelle chance de cotoyer « el guapo » ! (ça la changera des rides de Camilla )
8 mars 2026 @ 11:40
😉
4 mars 2026 @ 11:04
Et leur visage en réel à chacune, ils sont comment en vrai ?
Leur photo un peu trop « arrangée » et en couverture du magazine, comme pour les stars ! 😮
4 mars 2026 @ 11:06
Ce qui me semblait « inapproprié’ dans la forme lors du procès, c’était l’accueil et la sortie du tribunal de Madame Pélicot.
Bouquets de fleurs, applaudissements.
Trop festival de Cannes.
Personnellement, je l’aurais saluée discrètement.
4 mars 2026 @ 11:44
Trop c’est trop …
Madame Pélicot pourrait refuser tous ces » honneurs » non ?
Mais je pense qu’elle n’en a pas du tout envie en fait ..🤨
4 mars 2026 @ 12:34
Vous auriez préféré que l’on applaudisse ses violeurs ?
7 mars 2026 @ 15:52
Kell,
Nul besoin de me la faire à l’envers.
AUCUN applaudissement.
4 mars 2026 @ 12:39
Ces derniers temps, je navigue entre admiration et réserve.
J’admire profondément la force qu’elle a montrée en affrontant son procès ouvertement.
Pourtant, la surexposition qui s’est installée peu à peu me trouble.
7 mars 2026 @ 11:04
Tout à fait çà Nivolet. Je suis comme vous. Impression de malaise…
7 mars 2026 @ 14:02
Tout comme vous j’admire le courage qu’elle a eu d’affronter tout ce qui lui est arrivé. Mais d’un autre côté, je suis un peu plus réservée concernant cette surmédiatisation qui vient après.
7 mars 2026 @ 18:03
Nivolet la vraie , je suis comme vous ; j’ai comme un malaise .
12 mars 2026 @ 11:46
Entièrement d’accord avec vous Nivolet la vraie.
4 mars 2026 @ 13:49
Celles qui l’ont applaudie a la sortie du tribjnal savaient très certainement ce dont il était question et se réjouissaient sûrement de la lumière portée sur cette tragédie. Il faut que tout le monde sache et soit mis face à ses responsabilités pour qu’enfin le respect dû au corps et à l’esprit des femmes existe partout .
Un petit -et grand en même temps- bout d’un chemin que j’espère le moins long possible .
4 mars 2026 @ 13:52
Je comprends Carole, votre besoin de retenue, mais ce « festival » est il faut le tolérer, à la mesure de l’horreur subie : là où l’ombre et le silence ont régné pendant dix ans, les gens se libèrent. Et n’oublions pas que en lisant certains commentaires, il existe malheureusement des détracteurs qui, dans l’ombre, lui auraient volontiers lancé des pierres. Ces fleurs sont le symbole de la victoire.
Ça doit lui faire très chaud au cœur à notre Gisèle tous ces gestes de support.
7 mars 2026 @ 16:01
Sophie
Je respecte votre avis, comme vous semblez respecter le mien.
8 mars 2026 @ 13:17
Bien évidemment Carole 007🎉
4 mars 2026 @ 15:03
Beaucoup de personnes ont exagéré leur manifestation dans la reconnaissance de la démarche de Madame Pelicot : en voulant trop en faire, elles auraient pu desservir la cause. Néanmoins, cette dame a eu le mérite de faire face à l’incroyable, à l’impensable, à l’indescriptible. Cela a dû être très difficile au début, et elle a certainement connu des moments de doute. Puis, toutes ces marques d’attention, même celles qui étaient exagérées, ont dû l’aider.
4 mars 2026 @ 15:45
Et vous lui auriez demandé de baisser la tête, peut-être ?
4 mars 2026 @ 15:54
Désolée Carole, elle a fait plus que beaucoup d’autres, pour libérer la parole des personnes subissant des violences , toutes les personnes, enfants, hommes, femmes.
Alors si elle a reçu des fleurs…. très bien.
4 mars 2026 @ 18:57
Les femmes qui applaudissaient Madame Pelicot lors du procès voulaient l’encourager, saluer sa dignité et exprimer leur respect. C’était aussi je crois leur façon de la remercier de parler au nom de beaucoup d’entre elles.
8 mars 2026 @ 12:50
Et les hommes qui la soutiennent sans pour autant tomber dans l’exhibitionnisme de cette soi-disant « sororité »? Sont-ils « déconstruits » ou des « violeurs » suffisamment « pervers » pour feindre de soutenir leurs victimes potentielles?
Car c’est bien dans cette dichotomie que grenouille la « pensée » que vous voulez adopter, non?
9 mars 2026 @ 22:15
🙄 Gauthier… Une tisane, peut-être ?
10 mars 2026 @ 17:40
Ce n’est pas à moi qu’il faut proposer une tisane ma chère Marie-Caroline. Mais je vous remercie de cette délicate attention.
5 mars 2026 @ 07:14
Carole007 posez vous la question dans son cas auriez vous témoigné publiquement?
Moi pas je n aurai pas eu son courage et j aurai préféré un huit clos.
Elle mérite donc les fleurs etc…
5 mars 2026 @ 14:47
Ce n’est pas elle qui menait ce cirque. Si vous avez bien lu le code entourant ses entrées et sorties, elle n’avait pas le droit d’adresser un mot à la foule qui était lå. Il s’agissait de supporters qui admiraient son courage et qui étaient là de leur plein gré. Je ne vois pas le rapport avec le festival de Cannes.
4 mars 2026 @ 11:20
Le site est chaotique,excusez moi de mon insistance.
7 mars 2026 @ 16:13
Baboula, depuis 2 jours environ c’est complètement impossible.
Je crains que cela soit le début de la fin..
Madame Regine, pourriez-vous nous expliquer ?
8 mars 2026 @ 10:03
Comme déjà expliqué il y a eu des problèmes de stockage sur le serveur ce qui a rendu impossible la mise en ligne d’articles et les commentaires
8 mars 2026 @ 11:49
Je vous remercie.
4 mars 2026 @ 12:08
Offrir des fleurs à une femme dans de telles circonstances n’est pas inapproprié, c’est lui manifester chaleur et soutien.
C’est méprisable de considérer les sorties du tribunal de Gisèle comme le festival de Cannes.
4 mars 2026 @ 12:09
Le rêve de la femme endormie continue.
7 mars 2026 @ 12:54
Dégoût, comment pouvez-vous écrire cela ?
9 mars 2026 @ 08:51
particule,
Finalement, votre commentaire en dit long sur votre personnalité. Beaucoup plus que sur Gisèle Pelicot.
4 mars 2026 @ 12:41
Ces derniers temps, je navigue entre admiration et réserve.
J’admire profondément la force qu’elle a montrée en affrontant son procès ouvertement.
Pourtant, la surexposition qui s’est installée peu à peu me trouble.
4 mars 2026 @ 13:18
Une briseuse de ménage (Camilla) en porte-étendard des droits des femmes, on aura tout vu…
4 mars 2026 @ 13:26
Madame Pelicot avait choisi de refuser le huis-clos pour le procès de son mari.
L’aurions-nous fait ? Personnellement, non.
Que l’on parle du sujet : oui, mais pas en faire un tel tam-tam.
A présent, Madame Pelicot est devenue « femme d’affaires » avec la publication de son livre, les réceptions, etc…
A chacun son ressenti, j’aurais choisi la discrétion surtout vis-à-vis de mes enfants et famille.
7 mars 2026 @ 13:59
Je vous rejoins l’Alsacienne.
9 mars 2026 @ 11:47
Me too.
7 mars 2026 @ 18:08
ET ce n’est pas tout l’Alsacienne ; moi je n’aurais même plus vouloir savoir si mon ex mari est vivant ou mort , elle , elle annonce qu’elle ira le visiter en prison. (je me crois courageuse mais là , je vois qu’elle est bien plus courageuse que moi !)
8 mars 2026 @ 18:16
Kalistéa,
Là, Gisèle Pelicot fait fort.
Je pense que j’aurais repris mon nom de jeune fille et tracé une nouvelle route.
8 mars 2026 @ 12:00
Et surtout pourquoi continue t’elle de porter le nom de son bourreau ?
D’autant plus qu’elle en a divorcé…
Mais si elle reprenait son nom de jeune fille ce ne serait plus l’affaire Pélicot, peut-être ? 😏
9 mars 2026 @ 12:12
Bambou , L’alsacienne , Kalistea ,Mayg je me joins à vous oh combien ! ! de plus j’avais zappé la Légion d’honneur , une blague ou vérité?
4 mars 2026 @ 14:35
Ce qui lui est arrivé est abominable y’a pas de sujet là-dessus mais est-ce qu’elle va faire le tour de tous les chefs d’Etat et de gouvernement ?
4 mars 2026 @ 15:22
Je pense que Madame Pelicot n’aurait jamais pensé faire la une de Point de Vue avec Camilla. La vie est pleine de surprises bonnes et mauvaises. Elle a eu les deux.
.
4 mars 2026 @ 15:55
Beaucoup plus d’actualité avec Reza Pahlavi !!!
D’ accord avec Framboiz !
4 mars 2026 @ 18:22
Je pense que tout cela dépasse Gisèle Pelicot… elle est peut être la première surprise d’avoir reçu la Légion d’honneur et tous ces honneurs…
On s’emballe vite, partout et pour tout…
5 mars 2026 @ 10:26
Dans le numéro de cette semaine, quatre pages sur le livre de Carlo Alessandro della Torre e Tasso (ou Charles Alexandre de La Tour et Taxis).
Ouvrage au ton sympathique, malheureusement riche en coquilles et confusions, auxquelles s’ajoutent quelques erreurs généalogiques et historiques aussi regrettables qu’agaçantes. Le prince et sa co-autrice auraient été bien avisés de le faire relire par des correcteurs spécialisés en Histoire mais aussi en histoires familiales des dynasties européennes. Manifestement, aucun travail d’éditeur. Ce livre, finalement assez anecdotique, est un peu décevant. La visiteuse enthousiaste du château de Duino que je suis – j’ai eu le plaisir d’y discuter longuement avec l’énergique et sympathique princesse Véronique, en est désolée. https://www.pointdevue.fr/culture/livres/charles-alexandre-de-la-tour-et-taxis-souvenirs-du-monde-dhier
6 mars 2026 @ 10:27
Cette femme est devenue une star mondiale. Souhaitons que cette hyper médiatisation change quelque chose à ce problème qui est complexe à résoudre ! Comment faire pour éviter que de tels drames se reproduisent ?
7 mars 2026 @ 11:06
l’Espagne lutte depuis longtemps contre les violences faites aux femmes. Elle a légiféré,de grands progrès ont suivi .
8 mars 2026 @ 11:54
Zoé , ce n’est certainement pas en faisant tant de publicité à cette horreur , car cela donnera certainement des idées à des pervers peu imaginatifs qui auront envie de faire de même (surtout si leur femme deviendra une vedette mondiale après ! …)
9 mars 2026 @ 11:53
Et les médecins consultés ?
Pendant 10 ans de surdosages médicamenteuse…!
Je ne comprends pas.
11 mars 2026 @ 21:29
Carole 007 des médecins incompétents car il y avait les troubles dus à l’abus de ces narcotiques puissants mais aussi trois MST inexplicables… IL y a aussi la fille que j’ai vue à la TV qui est persuadée que celui qu’elle refuse désormais d’appeler père , a aussi par les mêmes moyens , abusé d’elle. La mère qui pourtant a tant tenu à tout dévoiler au public en ce qui la concernait , a interdit à sa fille de porter plainte et de parler de son cas à elle.
12 mars 2026 @ 23:36
Kalistéa, c’est tout à fait incompréhensible.