Le prince et la princesse de Galles à la « Une » du magazine « Point de Vue » de cette semaine.
« Point de Vue » de la semaine
67 Comments
Répondre à DX Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 mars 2026 @ 03:10
Il est 2h. Je ne dors pas et aurais bien écrit une petite bafouille pour jouer avec les autres collègues du site. Mais la couverture de PDV ne m’inspire…rien. Pauvres royaux qui n’inspirent rien. Tout est si parfaitement huilé, l’apparence parfaite, leurs petites missions, leur situation matérielle dramatiquement confortable, tout ce qui endort, quoi.
Mais cela dit entre nous car je ne voudrais vraiment leur faire aucun tort.
12 mars 2026 @ 16:01
Moi aussi je trouve ce couple insipide, inodore et incolore.
12 mars 2026 @ 21:01
oui absolument ! j’ajouterai perfidement : creux ;
13 mars 2026 @ 10:40
Ce couple baisse dans mon estime depuis un certain temps, et finit par m’agacer;
J’ai l’impression qu’il se tient à l’écart de tout effort, à dessein, pour mieux préparer son avènement au trône;
Or, que fera William ? inculte ou presque, colérique, dit-on, plein de jalousie et rancoeur à l’égard d’un certain nombre de membres, je ne décèle en lui aucune ampleur véritable de vue;
Les apparitions de Kate, soigneusement orchestrées autout de symboles bien précis, sa maladie, la nature, la santé mentale, n’ont pas non plus un large spectre de rayonnement;
J’aurais apprécié que William se porte au secours de son père, prenne un certain nombre de responsabilités, au lieu de se tenir en coulisses : ce que je dis n’est fondé que sur quelques articles lus ici et là, donc je reste critiquable, et suis peut-être peu et mal renseignée…..ce que vise William semble à mon avis, être similaire aux monarchies du Danemark, par exemple, ou d’Espagne : un couple royal et des enfants héritiers et basta….
Cela conviendra-t-il ? j’ai des doutes….
Les Windsor, sur lesquels on tire à boulets rouges, ne sont pas si misérables que cela : Charles est un bon roi, indéniablement, et très apprécié; Camilla est bien; l’entourage royal bien aussi, il reste l’affreux Andrew, mais cela va se tasser plus ou moins vite;
Attendons voir…..
13 mars 2026 @ 13:29
Comme si William pouvait dire à Charles..bon allez va te reposer Daddy je vais te remplacer demain ou après demain !!!
Vous semblez n’avoir aucune connaissance du rôle du roi de GB et de son héritier et de ceux qui élaborent leurs emplois du temps des mois voire des années à l’avance.
Quant au Danemark, longtemps l’actuel roi passait pour un dilettante…et aujourd’hui, on le trouve super.
Attendez de voir William sur le trône et vous pourriez avoir un autre avis plutôt que de le condamner comme ce fût le cas de Frédérick
15 mars 2026 @ 11:03
D’accord avec vous Samuel, attendons avant d’impitoyables critiques… comme je peux le faire aussi…
15 mars 2026 @ 11:35
Je ne connais pas l’avenir ( ni vous non plus), et je vous trouve très bien informé, mieux que moi, du rôle du roi et de son héritier ! quant à préparer les règnes des années à l’avance, je me permets de sourire, n’exagérons rien ! des années, quand même ! vous avez l’anticipation facile……!
Je commentais simplement, l’intitulé de PdV » rempart de la monarchie », intitulé qui en l’état actuel du rôle de Willimam et Kate me semple quelque peu superlatif;
Quant à Frédérick, je ne le trouve pas si super que cela, mais ceci est hors sujet……
13 mars 2026 @ 17:11
Et savez-vous si le roi Charles accepterait de se délester de certaines missions sur son fils ? Peut être que la demande a été effectuée et qu’il a répondu par la négative. Qu’en savons nous ? Ce qui par ailleurs ne serait pas étonnant, lui qui a attendu si longtemps d’être roi. Et dont la mère ne lui déléguait rien d’important non plus.
15 mars 2026 @ 11:22
Oui, Katellen, j’ai aussi envisagé ce cas de figure, et ce que vous dites me semble tout à fait pertinent !
En fait, je ne faisais que répondre à l’intitulé de PdV « rempart de la monarchie » …..
13 mars 2026 @ 15:14
Moi j’ajouterai fade,inutile et hypocrite
12 mars 2026 @ 20:19
😀
13 mars 2026 @ 07:59
Philomène, vos insomnies paraissent vraiment graves.
Si même ce numéro insipide de Point de Vue ne parvient pas à vous endormir, qui le pourrait ?
12 mars 2026 @ 07:54
Effectivement, les seuls qui pourront moderniser la monarchie britannique.
12 mars 2026 @ 15:53
Je n’y crois pas un seul instant.
Catherine a été formatée.
13 mars 2026 @ 19:36
Elisabeth Louise et DX
N oubliez que les Middelton sont aussi à l affût !!!
15 mars 2026 @ 17:15
Surtout la mère Caroke, qui s’y voit déjà.
13 mars 2026 @ 10:32
Elle est déjà bien modernisée avec Charles et Camilla.
13 mars 2026 @ 15:15
Merci pour ce fou-rire Sigismond 🤣
15 mars 2026 @ 10:17
?
15 mars 2026 @ 15:33
Sigismond,
Toujours à contre courant 😉
12 mars 2026 @ 08:42
Le couple est plus qu’un rempart … il doit devenir la forteresse toute entière de la monarchie. Un roi, certes admirable, mais fragilisé par la maladie, un frère indigne et une progéniture prise dans le scandale, une soeur , princesse certes royale , mais plus très jeune non plus : enfin Edward et son épouse , encore présents et investis. Quant aux cousins et la nouvelle génération , on ne les voit guère.
12 mars 2026 @ 15:54
Catherine est aussi fragilisée par la maladie…
12 mars 2026 @ 18:15
oui bien entendu et c’est là aussi tout le « problème » on croise les doigts plus elle même que pour la monarchie .
12 mars 2026 @ 08:45
Bof…. je crois que je ne vais pas acheter ce numéro.
12 mars 2026 @ 09:11
Photo maladroite pour illustrer »un rempart » mais c’était celle-ci ou bien celle de la cuisine de chaussons à la viande .m
13 mars 2026 @ 08:51
Les symboles ayant tant de force, Baboula, j’ajouterais bien que le style romantique du rose vaporeux et de la longue chevelure ondulée n’est effectivement pas le meilleur choix de photo.
Bon courage les Galles !
12 mars 2026 @ 09:23
encore eux
12 mars 2026 @ 09:40
Quel sacrilège !
PDV, a osé appeler Son Altesse Royale, la future Reine Consort par son » petit nom Kate « .
Waouh !
Il faut que William lui envoie ses avocats et que les éminents historiens, fassent une pétition .
Décidément, tout va à vau l’eau.
Les consignes ne sont plus respectés.
Dans quel monde on vit ? 😉
13 mars 2026 @ 15:46
La rédaction de Point de vue sait très bien ce qu’elle fait. Le surnom de Catherine, Kate, est nettement plus vendeur. ‘Kate’ résonne beaucoup mieux chez les plus jeunes, le milieu petit bourgeois, les snobs, bien plus nombreux que la gent aristocratique qui ne rapporterait que de dérisoires tirages.
Ce sont eux qu’il faut viser pour tenter de rester la tête hors de l’eau dans le monde de la presse extrêmement fragile. Pas folle Adélaïde de Clermont-Tonnerre, elle sait ce qu’elle fait et elle a raison, business is business-
15 mars 2026 @ 13:08
Auberi,
👍👌
Mon commentaire, est » un petit coup de griffe », que j’envoie, à ce petit monde que vous citez, qui semble oublier que le monde évolue. 😉
12 mars 2026 @ 09:41
Les couvertures vont souvent débat sur ce site et les anti-Galles vont surement s’en donner à cœur joie, mais je trouve que les articles de Point de Vue sont toujours de grande qualité, très bien documentés et très agréables à lire. Les journalistes y font un travail admirable, félicitations à eux.
13 mars 2026 @ 09:03
Florence, pourquoi ne penser qu’aux « anti » ? Il y a aussi les « pro-Galles » et les rien du tout qui peuvent aussi parler.
Pour le contenu il s’agit d’autre chose, oui.
12 mars 2026 @ 10:09
Point de Vue n’a pas encore compris que les temps changent .
12 mars 2026 @ 17:28
Comme la plupart ici , qui nient l’évolution de la société, en s’accrochant « aux fastes passés des Windsor « .😉
12 mars 2026 @ 20:21
Visiblement ils ne sont pas les seuls !
12 mars 2026 @ 10:30
C’est ça. Rempart de mirage plutôt.
Ce titre est un grand manque de respect à Charles, oui il a fait des erreurs mais c’est un bosseur qui a toujours été transparent.
Mais l’article n’a pas tort en suggérant que derrière les sourires tactiles, le couple est épuisé par cette « pelade » de popularité. Les Galles aussi fainéants et profiteurs du travail de Charles, n’ont pour seul rempart pour se faire tolérer que l’éternel excuse de la maladie de Kate qui devient ridicule devant la force de Charles et d’autres vrais malades et la complicité de certains médias qui jouent la flagornerie et la diffamation de leur entourage en échange de faveurs.
Et puis c’est quoi cette photo mal photoshopée ? Ce ne sont ni le vrai état des bras et du visage de Kate. Ils ne savent même pas s’assumer physiquement, j’oubliais que l’esthétique est aussi un de leur rempart mais juste un rempart de papier.
Dernier rempart de la monarchie ! Mon œil, ils ont été sifflé copieusement.
L’audit de Earthshot a démontré qu’il recevait des fonds douteux et grâce à sa protection juridique de futur héritier il s’est opposé à toute commission voulant éplucher comme ceux de son papa ses comptes. Parasites.
12 mars 2026 @ 16:47
Je suis fidèle à Point de Vue et à leurs mots croisés, flèchés!
12 mars 2026 @ 17:32
Waouh Denise !
Vous n’y êtes pas allée , de main morte 😉
Ils sont rhabillés pour le reste de l’année.
12 mars 2026 @ 21:42
👎👎
13 mars 2026 @ 12:26
Merci !
13 mars 2026 @ 13:45
J’espère que cela vous a fait du bien d’étaler autant de haine.
Mais au fait, où avez-vous trouvé l’audit du prix Eartshot ?
13 mars 2026 @ 17:15
Denise, dans quel monde vivez vous pour croire que cette photo en Une répond aux exigences esthétiques des princes ?? Ils ne savent même pas que Point de vue existe !
15 mars 2026 @ 22:55
Quelle dureté Denise. Avez-vous déjà été très malade Denise ? Je pense vraiment que vous faites partie des personnes jalouses de leur statut.
12 mars 2026 @ 11:15
😡😡😡
12 mars 2026 @ 11:46
Le titre est flatteur mais en contradiction avec les remarques qu’ils font : leur image comme un vernis qui se brise et la déchéance de leur popularité.
La monarchie est dégarnie en fait et ce couple n’arrive pas à gérer toute la lumière qu’ils désiraient pour eux tout seul par tous les moyens.
12 mars 2026 @ 12:14
MDR
Encore un titre digne d’un film épique made in Hollywood.
15 mars 2026 @ 17:20
Gallywood j’avais dit 🤣
16 mars 2026 @ 12:42
On pourrait faire un florilège des titres de PDV. Mais je me demande si on n’a pas débauché la personne qui s’occupait des titres de France Dimanche.
12 mars 2026 @ 13:56
‘ Du réchauffé ‘ ! 😉
12 mars 2026 @ 14:48
Ce couple est porté à bout de bras par la presse. Dernier rempart ? Encore faudrait-il qu’ils se mettent sérieusement à bosser. La Monarchie britannique resserrée autour d’actifs qui sont toutes et tous en âge de prendre leur retraite peinent à attirer la jeunesse. Kate fait des sorties au compte gouttes et celles de William sont sans grand intérêt. Il faudrait un peu de lucidité de la part des journalistes. Ces deux là ne vont pas faire illusion longtemps, une fois sur le trône !
12 mars 2026 @ 17:37
Les journaleux assurent leurs arrières.
Ils savent bien , qu’avec William, il faut avaler les couleuvres et lui lècher les bottes.
Dans le cas contraire, ils seront bannis du Rota.
12 mars 2026 @ 18:44
En matière de lucidité, je crois que vous êtes en manque de temps en temps
12 mars 2026 @ 16:59
Pour la première fois depuis 1947 le discours du roi Charles n a pas été diffusé à la television.il y avait une émission immobilière à la place,Charles devrait renvoyer beatrice et eugenie en les destituant de leurs titres et privilèges
12 mars 2026 @ 17:16
Peut être que si nous avions un cancer, on ferait encore moins de sorties que cette magnifique mais fragile princesse!
13 mars 2026 @ 15:20
Charles tout malade qu’il est et plus âgé, il en fait lui.
15 mars 2026 @ 22:57
Tout le monde qui a un cancer n’endure pas les mêmes souffrances. Aucune compassion, vraiment je ne comprends pas comment on peut être aussi froide.
14 mars 2026 @ 20:31
La princesse de Galles est en rémission et ce n’est pas le nombre de ses missions qui l’épuise. Ah oui, elle a trois enfants à élever….qui peut encore prendre cela au sérieux. Les anglais ont beau aimer leur Monarchie, on ne peut que constater qu’ils sont de plus en plus nombreux à « tiquer ». Ce couple a beau être très aidé et entouré , ils ne donnent pas une impression de vivacité et d’intelligence… plutôt des marionnettes.
15 mars 2026 @ 17:22
Tout à fait Caroto.
12 mars 2026 @ 20:30
La photo a té bien retouchée pour Kate. Ce couple est assez insipide ; je pense qu’ils ne sauveront pas la monarchie. Il faudrait déjà qu’ils bossent un peu..
13 mars 2026 @ 16:17
La monarchie britannique est solide et n’a nul besoin d’être “sauvée” ! Inquiétez-vous plutôt pour la monarchie espagnole 😅
14 mars 2026 @ 19:58
Ils lui ont mis l’avant-bras droit de Rafael Nadal .
13 mars 2026 @ 12:35
À lire les commentaires des uns et des autres, j’ai l’impression d’être en présence de thuriféraires de la République universelle. Ils vont bientôt nous vanter les bienfaits de l’exportation du régime des mollahs en Europe…
13 mars 2026 @ 15:29
a vous lire il a juste vous qui travailler et tous sur ce site sont parfait et parfaite je suis sur que vos squelette sont pire que toute la famille royal réunie vraiment j adore le travail fait si le site et ses tres dommages il a trop de vipères
15 mars 2026 @ 14:11
Mettez vous en pause pour des cours de français .
14 mars 2026 @ 19:35
Je pense que la Monarchie finira par se remettre de l’affaire Andrew. L’institution a vécu pire avec le duc de Windsor, non pas à cause de son abdication et de son mariage avec Wallis Simpson (qui était une aventurière frelatée) mais avec sa compromission avec le régime nazi avant et pendant la seconde guerre mondiale. L’avènement de George V et de son épouse a sauvé la Monarchie.
Vicomtesse, vous trouvez que les Galles ne « bossent » pas ou pas assez . Pensez que peut-être le Roi ne le laisse pas une entière liberté d’action.
15 mars 2026 @ 22:59
Vous vouliez dire l’avènement de Georges VI et de son épouse, les parents d’Elisabeth et Margareth.
15 mars 2026 @ 19:11
Je crois qu’il faut arrêter avec le Roi qui empêche les Galles de travailler. Il n’empêche pas Kate d’accompagner William à l’étranger. Je ne suis pas certaine qu’on lui ai demandé son avis pour les vidéos dans la prairie ou Mère Nature ! La Reine Elisabeth avait tiqué de voir Kate sans activité avant de se faire épouser à 30 ans. Kate et William ne sont pas de grands bosseurs, mieux vaut l’admettre une bonne fois pour toute.