Cette semaine dans « Point de Vue », interview de Louis et Marie Ducruet qui présente Victoire, la première petite-fille de la princesse Stéphanie de Monaco.
Point de Vue de la semaine avec la famille Ducruet
89 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 janvier 2024 @ 01:06
Stéphanie grand-mère…, ça fait drôle quand même.
3 janvier 2024 @ 10:55
Et oui Leonor le temps passe…
4 janvier 2024 @ 18:06
Ça lui va très bien.
Le rôle de mère aussi .
C’est en tant que jeune femme que ses frasques ont été discutables et discutées, sur de nombreuses années.
5 janvier 2024 @ 13:29
Quel article gnangnan. Vous connaissez des aïeules qui ne sont pas folles de leurs petits-enfants ? Ca existe, parce que les monstres existent.
7 janvier 2024 @ 09:14
Robespierre,
Absolument juste j’en suis un exemple,
3 janvier 2024 @ 06:15
Nous présentent…?de dos ….. ?
Une couverture pour faire vendre…à moins qu’on ne découvre le visage de l’enfant dans ce journal…Si tel est le cas, Point de Vue aurait obtenu une « exclusivité « … 🤔
Cela fait belle lurette que je n’achète plus ce magazine.
3 janvier 2024 @ 14:07
Peut être que la petite Victoire est née avec une tâche de vin sur le visage 🤣🤣🤣
5 janvier 2024 @ 10:59
Oh !
5 janvier 2024 @ 12:14
Les angiomes plans sur le visage sont souvent sources de complexes pour les enfants, puis adolescents et adultes qui les portent. La plupart du temps, il est possible de les enlever au prix d’un acte chirurgical techniquement simple mais qui peut être difficile à accepter et supporter par les patients. Plus rarement, ça ne s’extrait pas et ça demeure à vie.
Alors votre commentaire est assez peu malin.
3 janvier 2024 @ 18:55
Parlons-en de la couv de PDV: photo hideuse, mal cadrée et pas flatteuse pour Louis Ducruet ! En fin de compte, une couv digne de HOLA !, grand magazine Espagnol dont les 1ères de couverture sont toujours extrèmement ratées et souvent très laides.
Et puis en PS, une note tout à fait personnelle: qui s’intéresse à la vie du couple Ducruet ? Pourquoi PDV (et N&R, par la même occasion !) s’acharne t’il à nous balancer régulièrement des infos sur Louis et son épouse qui sont peut-être charmants mar ailleurs, mais dont le lectorat d’un magazine de l’actualité princière et people, n’a que faire ? Mystère !!!
4 janvier 2024 @ 13:27
Entièrement d’accord avec vous Prince de LU !
4 janvier 2024 @ 22:31
Peut- être que ce gentil couple est le seul qui accepte de recevoir pdv pour un reportage ?
Les vrais princes et princesses ne veulent peut- être plus entendre parler de ce journal ?
Je me souviens que pour l’enterrement du comte de Paris, pdv avait mis un chanteur en couverture ! C’était fini pour beaucoup de lecteurs qui aimaient les familles royales, régnantes ou ex.
Pdv veut concurrencer les autres people. Du coup, il n’a plus son identité.
Mr et Mme Ducruet sont sympathiques mais à part voir grandir leur bébé, sûrement très mignonne, il n’y a pas d’enjeu pour un lecteur » classique » de pdv. Gala, peut- être ? Pdv consacre 6 pages à ce reportage. Si la princesse Stéphanie accordait un entretien, ce serait vraiment intéressant. Mais la princesse n’aime pas ça et c’est très respectable aussi.
Est- ce que ça va passer ce commentaire ?
4 janvier 2024 @ 22:42
Pdv ne réussit même pas à avoir les B2S qui donnent pourtant l’impression de vouloir se faire voir à tout prix. Mais peut- être que pdv n’est plus assez bien pour elles non plus ?
3 janvier 2024 @ 06:50
La petite est sûrement adorable…
Je suis contente de voir que les neveux-nièces d’Albert ont aussi leur place sur ce site…
3 janvier 2024 @ 09:28
Pour cela qu’ils cachent son visage…..🤨.
Heureusement que nous avons le petit François du Luxembourg, les petits du Bouthan…..etc…
Bientôt photo je suppose du bébé de Claire et Félix qui ne devrait pas tarder à naître….et la photo de famille à 8 des Orléans avec le petit dernier…
Pourquoi cacher le visage de son enfant ?
Qu’ils ne montrent aucune photo du tout…!!!
D’autres photos que j’ai eu plaisir à regarder ces derniers jours : le petit Alexandre de Russie, trop beau. Géraldine d’Albanie, trop mignonne aussi. Et les deux petit-fils de Serbie…
Géraldine d’Al
3 janvier 2024 @ 13:03
C’est leur choix et je ne saurais les critiquer… jamais je ne mettrai mes petits enfants sur les réseaux sociaux… maintenant ils attendent sûrement encore un peu….
3 janvier 2024 @ 16:28
Les parents font ce qu’ils veulent. A l’heure d’internet et des réseaux sociaux, je ne leurs donne pas tort de vouloir protéger leur bébé. Et puis d’ailleurs, on finira bien par voir la petite quand elle grandira, comme c’est le cas des petits enfants de Caroline de Monaco, lors des festivités à Monaco.
4 janvier 2024 @ 12:21
Mayg , de votre avis.
Les parents respectent le droit à l intimité de l’enfant…Cf la charte des droits de l’enfant..
4 janvier 2024 @ 17:48
Ca s’appelle un compromis.
On veut bien répondre à la curiosité du public donc on publie une photo,mais on veut aussi protéger un minimum l’enfant, donc on s’arrange pour que sa bouille ne soit pas visible.
On peut trouver que c’est un compromis boiteux, mais c’en est un et nous sommes tous conduits à en faire en de nombreux domaines.
3 janvier 2024 @ 08:38
On a les familles royales qu’on peut !!!
3 janvier 2024 @ 09:29
Cela se remarque bien à Monaco… 😅😅😅😅
3 janvier 2024 @ 14:08
Non, que l’on mérite…😅
3 janvier 2024 @ 09:19
MONACO est un tout petit pays, mais avec tellement de ressources people !
3 janvier 2024 @ 11:30
Je trouve osée votre association des mots « ressources » avec « people », mais enfin !!!
3 janvier 2024 @ 15:29
Ressources people comiques.
Montreux n’est pas loin, autrement le prince Albert aurait créé un festival du rire en Principauté, avec sa chère famille en vedettes américaines..
4 janvier 2024 @ 22:39
Je crois qu’il y a un festival de l’humour,je ne sais pas si c’est fréquenté . Il y a tellement d’étrangers qui vivent entre eux et ignorent le français, je ne vois pas comment ils y comprendraient quelque chose. 🤔
3 janvier 2024 @ 09:24
Bébé présenté de dos sur toutes les photos de l’article. Si les parents veulent vraiment la protéger comme écrit dans l’interview, alors qu’ils le fassent vraiment….
3 janvier 2024 @ 13:39
C’est la nouvelle manière de « protéger » ses enfants.
On poste à tout va sur Instagram avec force clichés de dos ou mieux, visage masqués par petits cœurs obstruant les traits du bébé.
Il va falloir vous y faire : ces gens (et pas seulement les Ducruet) adoptent un mode de communication très actuel, censé protéger leur vie privée, mais totalement centré sur les faits et gestes relevant de leur intimité familiale.
5 janvier 2024 @ 12:22
En passant, le masquage par superposition d’image (petits cœurs, smilies, etc.) est vite « cassable » via des logiciels que l’on trouve facilement et gratuitement sur internet. C’est donc tout sauf judicieux de cacher le visage de son enfant par ce moyen.
5 janvier 2024 @ 13:32
Il y a encore une autre solution. Ne rien poster sur Instagram.
3 janvier 2024 @ 13:53
Point de Vue s’est donc prêté à cette comédie de l’enfant qu’on cache !!! Nul….
3 janvier 2024 @ 16:38
Je ne comprends pas cette façon de faire, à moins qu’ils aient peur d’un enlèvement avec demande de rançon ? Tout petit, l’enfant ne sort pas seul, il est tout le temps accompagné, en général par ses parents. Si on voit Louis ou Marie avec un petit enfant on sait bien que c’est le leur, qu’on connaisse sa frimousse ou pas. Alors pourquoi le cacher ? Ce que j’écris c’est juste pour discuter parce que je n’ai pas la moindre envie de voir l’enfant, je ne lui veux pas de mal mais ça ne m’intéresse pas du tout.
5 janvier 2024 @ 13:11
Il s’agit plus ici, comme le fait justement remarquer Mayg plus haut, d’éviter que les photos de l’enfant ne se retrouvent ensuite dans les banques d’images pédopornographiques, ce qui est malheureusement très courant.
3 janvier 2024 @ 18:30
Pas la montrer
3 janvier 2024 @ 18:31
Certain les montrent floutés ou avec un gran chapeau pour ne pas voir le visage
3 janvier 2024 @ 09:45
Je ne comprends pas que PDV puisse faire sa couverture sur ce couple que je trouve insignifiant. Je n’achèterai certainement pas ce numéro.
3 janvier 2024 @ 11:48
@J21
Complètement d accord avec vous.
3 janvier 2024 @ 12:47
mon commentaire ayant disparu je « plussois » le votre
3 janvier 2024 @ 12:54
@J21 – Si ce jeune couple est plutôt commun et assez peu intéressant, il semble toutefois très sympathique. Cela dit, il est en effet un peu surprenant de le voir apparaître régulièrement dans la presse ‘people’. Quelle est désormais la profession de Louis Ducruet ? Si je me souviens bien, il a quitté l’AS Monaco. Ne devait-il pas rejoindre le staff d’une équipe britannique ?
3 janvier 2024 @ 14:16
C est pour meubler en attendant le 14 janvier…….
3 janvier 2024 @ 15:10
tout a fait je trouve cela d’un ridicule , en plus POINT DE VUE en fait la publicité
grand n’importe quoi .
3 janvier 2024 @ 16:31
Louis est le fils d’une princesse. Le petit fils d’un ancien prince régnant et le neveu de l’actuel prince régnant de Monaco. Il y a toute sa place, autant que les enfants de Caroline de Monaco, qui hormis la princesse Alexandra de Hanovre, n’ont pas de titre de noblesse tout comm lui.
3 janvier 2024 @ 18:02
Ils sont certainement «gentillets»….
3 janvier 2024 @ 18:54
Revue people
3 janvier 2024 @ 18:57
Le couple Ducruet n’est pas plus insignifiant que les autres, il n’a pas d’actualité « people », c’est tout !!!
3 janvier 2024 @ 10:49
Merci beaucoup !! C’est toujours super pratique d’avoir le signalement des PDV intéressants ! Merci pour ce site remarquable dont on ne peut se passer. Je vous souhaite une très belle année 2024.
3 janvier 2024 @ 10:49
Bof !
3 janvier 2024 @ 11:03
Dans PV on parle même du demi frère Ducruet, comme si il faisait partie de cette famille
4 janvier 2024 @ 14:17
On nous parle bien des Middleton, comme si ils faisaient parti de la famille royale…
4 janvier 2024 @ 15:06
Les parents Middleton sont les grands-parents des petits Galles, ce n’est pas du tout la même chose qu’un demi-frère Ducruet !
5 janvier 2024 @ 15:46
Récemment James Middleton était encore dans PDV alors qu’il n’a aucune goute de sang princier ou royal qui coule dans les veines, contrairement à Louis !
7 janvier 2024 @ 14:58
Il a eu un bébé il y a qq mois , c’est une nouvelle.
5 janvier 2024 @ 08:28
Également la sœur de Camilla qui s’incruste partout
6 janvier 2024 @ 18:14
Elle ne « s’incruste » pas partout : elle a le rôle officiel de « companion » de la reine Camilla, ce qu’on nommait du temps d’Elizabeth II, dame d’honneur.
À ce titre, elle est forcément visible puisqu’elle est toujours dans son sillage lors de ses sorties publiques et si elle a été désignée par les instances royales à ce poste, ce n’est sûrement pas parce qu’elle s’y est imposée de son propre chef.
3 janvier 2024 @ 11:21
Comme Bambou,ça fait très longtemps que je n’achète plus Point de Vue pourtant j’étais une fidèle lectrice. C ‘est quoi montrer un enfant de dos et faire la une
3 janvier 2024 @ 11:25
On n’a pas la chance d’avoir une photo de cette petite fille de face. On sait juste qu’elle est blonde… c’est déjà beaucoup mais je ne vois pas l’utilité de cacher cet enfant, si ce n’est pour faire la une d’un journal !
3 janvier 2024 @ 11:39
Ils ont enlevé leurs pyjamas … c’est déjà ça !
Mais ils ne sont pas plus « classe » pour autant.
3 janvier 2024 @ 12:16
On ne verra pas la trombine de Victoire….
5 janvier 2024 @ 16:33
Un enfant a une « frimousse » et non une « trombine » …quelle classe !
3 janvier 2024 @ 12:19
Couple ni noble ni royal. PDV perd la tête. Je ne l’achèterai sûrement pas.
3 janvier 2024 @ 12:30
Louis et Marie semblent adorer la médiatisation que leur çonferent leurs liens de parenté avec les Grimaldi ,mais il ya une contradiction totale .Cette couverture avec un bébé vu de dos est ridicule.
5 janvier 2024 @ 11:00
C’est vrai que c’est contradictoire
3 janvier 2024 @ 12:43
Je trouve qu’il y a une certaine paranoïa de ne pas montrer le visage d’un bébé.
Est-ce qu’il tant de risques que cela ? Ceux qui montrent leur enfant ne sont pas irréfléchis non plus.
3 janvier 2024 @ 13:53
Leonor,on m’a dit ça lorsque je suis devenue grand-mère, et » toi grand-mère,on aura tout vu « ;j’avais quarante huit ans.
*
3 janvier 2024 @ 14:34
J’aime beaucoup le pull de Victoire avec les petits coeurs rouges !!
3 janvier 2024 @ 15:32
C’est une jolie photo, mais qui connaît ce couple Ducruet en couverture de Point de Vue…
Pour quelle raison la princesse Stéphanie n’y est pas.
3 janvier 2024 @ 15:44
Jolie couverture, même si c’est encore et toujours Monaco qui fait vendre
3 janvier 2024 @ 16:06
D’accord avec vous J21.
Des photos de dos pour le bébé. Quel intérêt représentez vous quand vous êtes la fille du 15e dans l’ordre de succession au trône monégasque au 1er juin 2019?
3 janvier 2024 @ 16:17
Les people présentent le dos de leur enfant … Les royaux les montrent de face et les promènent partout . Que représente Victoire Ducret ? je me demande combien Point de Vue à payer une telle page , ce couple fait il vendre ? mais auprès de quel public ?
Bien des questions … grâce aux commentaires qui vont suivre, elles ne vont pas tarder à être résolues …
3 janvier 2024 @ 16:24
C’est déjà beaucoup mieux que la photo des vœux en pyjama.
3 janvier 2024 @ 17:07
J’ai remarqué que lorsque les enfants de la princesse Stéphanie publiaient leurs photos ou interviews sur les réseaux sociaux, ils obtenaient des réactions très positives avec des compliments ;
Alors qu’ici, beaucoup de commentaires critiques la plupart du temps…
Perso, je les trouve sincères et pas du tout orgueilleux comme leurs cousins
3 janvier 2024 @ 17:27
Présenter le bébé de dos … aucun intérêt. Quel cinéma. Louis Ducruet a lui même toujours été vu de face étant petit . Les enfants de Monaco ( Charlotte, Pierre … etc … ) ont toujours été vu de face dès leur naissance et ils n’ont jamais caché leurs enfants.
Montrer le dos , la main , le pied du bébé c’est la nouvelle mode . Dans ces cas là pas besoin de poser dans un magasine pour ça . Ah oui j’oubliais ça rapporte quand même un peu
3 janvier 2024 @ 19:45
PDV est tombé bien bas en mettant en une ces gens dénués d’intérêt et très ordinaires. Je n’achèterai pas ce numéro
3 janvier 2024 @ 19:57
Dans ce point de vue la rédaction nous propose d’identifier 24 portraits d’enfants célèbres de nations et de générations différentes. Si cette manie de nous présenter la jeune génération de dos nous n’aurons plus que des niques à identifier dans 20 ans. Intéressant !
3 janvier 2024 @ 20:43
Plus que des nuques évidement… !
4 janvier 2024 @ 10:46
C’est aimable et tout à votre honneur ! :)
4 janvier 2024 @ 10:47
Marie2, je voulais répondre au commentaire du 4 janvier de Marie-Caroline.
3 janvier 2024 @ 20:44
J21 je suis tout à fait d’accord avec vous sur votre commentaire.
C’est un gentil couple mais ordinaire. Monsieur, Madame « Tout le Monde » sans aucune classe. D’ailleurs aucun des enfants de Stéphanie (qui est devenue, avec l’âge très rangée) n’a de classe ni de mise en valeur physiquement…Rien de leur grand-mère !
4 janvier 2024 @ 00:01
Victoire est sûrement adorable avec ses yeux bridés comme ceux de sa mère.
4 janvier 2024 @ 08:45
Je suis certaine que la princesse Stéphanie est une merveilleuse grand maman !!
4 janvier 2024 @ 09:40
Je regrette le début de mon précédent commentaire au jugement un peu lapidaire. S’il est vrai que je trouve le couple « plutôt commun », écrire qu’il est « assez peu intéressant » était bête et inutile.
4 janvier 2024 @ 10:48
C’est aimable et tout à votre honneur ! :)
6 janvier 2024 @ 05:54
Un tel commentaire est rare et vous porte encore plus de valeur, Marie Caroline!
4 janvier 2024 @ 18:58
Lorsque l’on veut préserver une personne, on ne la présente pas de dos, le mieux est de ne pas parler d’elle.
4 janvier 2024 @ 19:25
Ducruet est transparent mais j’aime bien Marie.
D’accord, c’est une couverture bouche-trou qui accompagne le lent affaissement de ce magazine.
5 janvier 2024 @ 13:35
Le couple Ducruet a-t-il reçu de l’argent pour cette interview + photos ?
5 janvier 2024 @ 16:37
Quelle importance ?
5 janvier 2024 @ 16:37
Ils expliquent qu’ils se méfient des réseaux sociaux et ne veulent pas exposer leur fille.
Et ils ont bien raison quand on voit la faune qui sévit sur ces réseaux !
6 janvier 2024 @ 07:22
Je ne vois pas l’intéret de présenter leur enfant si on voit pas son visage un couple insignifiant