Entretien du prince Albert et de la princesse Stéphanie de Monaco à « Point de Vue » dans le cadre des différentes célébrations pour le centenaire de la naissance du prince Rainier III.
« Point de Vue » de la semaine : entretien avec Albert et Stéphanie de Monaco
45 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 octobre 2023 @ 01:55
Et les confidences de Caroline? Tout est toujours compliqué à Monaco.
25 octobre 2023 @ 06:13
Terne cette cover!
Stéphanie et Albert ont toujours été très proche!
J’ai entendu une interview de Louis Ducruet, belle voix posée, sympathique et plein de bon sens!
25 octobre 2023 @ 07:54
Que de femmes dans la vie d’Albert !…
25 octobre 2023 @ 08:30
Toujours un pied dans le passé, pour cette famille.
25 octobre 2023 @ 08:31
C’est bientôt le 1er décembre jour du Sidaction…!!!
25 octobre 2023 @ 09:19
« tendres confidences »… J’espère qu’on ne va pas nous dire qu’ils sont « fusionnels » cher Jul !
25 octobre 2023 @ 09:29
Qui ici peut nous faire un résumé de ces tendres confidences ?
25 octobre 2023 @ 09:50
J’ai pu consulter PDV ce matin.
Je vous invite à lire la page du courrier avec un droit de réponse de Charles Philippe d’Orleans.
Je constate la goujaterie de cet homme.
26 octobre 2023 @ 09:12
Pour plaire à Naomi qui rêvait de devenir princesse, le prince Charles-Philippe est réduit à envoyer des courriers menaçants aux organes de presse pour leur interdire de qualifier sa première épouse de princesse d’Orléans et demander que sa seconde épouse soit nommée princesse d’Orléans et duchesse d’Anjou ! Le tout pourtant en contradiction formelle avec les lois et coutumes de la maison de France.
Las de toutes ces exigences indues, Point de Vue a publié le droit de réponse du prince sans même un mot de réponse et n’a pas publié de photos, ni même mentionné la présence du prince Charles-Philippe et de Naomi au mariage Crépy !
Peut être pour montrer au prince qu’il fallait redescendre sur terre, que le respect des règles est essentielle lorsque l’on appartient à une Maison royale et surtout que sa personne n’était pas aussi importante qu’il le pensait.
28 octobre 2023 @ 13:25
Les lois de la Maison de France ? Nous sommes en République Charles, et ces titres de noblesse ne sont que de courtoisie, donc sans aucune valeur légale.
30 octobre 2023 @ 10:02
Les titres de la famille d’Orléans ont bien une valeur légale puisque :
1) Ils peuvent être inscrits sur les papiers d’identité et les actes de l’état civil si les intéressés en font la demande,
2) Lorsque M. Charles Bonaparte a voulu contester à son fils Jean-Christophe la possession du titre de prince Napoléon devant le Garde des Sceaux de l’époque, ce dernier l’a renvoyé au testament du prince Louis son père
30 octobre 2023 @ 12:48
Une précision : les titres de la famille d’Orléans ont la même valeur légale que ceux de la famille Napoléon Bonaparte, ou même des Bourbons d’Espagne qui sont de nationalité française. Les privilèges accordés à l’une des familles sont accordés aux autres.
Je peux citer les enfants du prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme qui sont tous déclarés à l’état civil comme « Son Altesse Royale N. Prince(sse) de Bourbon, Prince(sse) de Parme ».
Et si vous souhaitez vérifier l’information concernant Charles Bonaparte, sur YouTube, il y a encore l’émission « Un nom en héritage » consacrée à cette famille.
30 octobre 2023 @ 16:52
Ce sont des titres de courtoisie et rien d’autre.
La loi autorise certaines personnes à inscrire sur leur pièce d’identité leur pseudonyme, c’est pour dire.
31 octobre 2023 @ 13:00
Les pseudonymes sont inscrits sous le vocable « dit … » à l’état civil. Là où les titres sont inscrits sous le vocable « Titres de noblesse ». Voir l’acte de décès du feu comte de Paris (1933-2019).
30 octobre 2023 @ 13:33
C’est le chef de Maison et personne d’autre qui décide des titres que devront porter les membres de sa famille.
31 octobre 2023 @ 11:18
Le prince Charles -Philippe ne sort pas grandi de cette affaire, il est aussi inélégant envers son ancienne épouse la duchesse de Cadaval qu’envers le comte de Paris.
Je comprends mieux désormais son amour des titres, des décorations et des ordres. Tout cela ne le rend pas sympathique.
26 octobre 2023 @ 09:47
Le mot goujaterie qualifie très bien le prince Charles-Philippe d’Orléans
26 octobre 2023 @ 11:11
Comme vous Agnese, j’ai trouvé ce droit de réponse inélégant et mesquin. Le prince y indique que depuis son divorce prononcé par le Tribunal judiciaire de Cascais le 29 novembre 2022, la mère de sa fille se nomme Madame Diana Álvares Pereira de Melo « dite duchesse de Cadaval », ajoute-t-il.
26 octobre 2023 @ 17:19
Je corrige une erreur dans mon précédent commentaire :
« … la mère de sa fille se nomme Madame Diana Álvares Pereira de Melo, dite Diana de Cadaval, ajoute-t-il. »
Qu’on veuille bien m’excuser pour cette erreur qui pouvait donner l’impression que le titre de la duchesse de Cadaval était contesté dans le droit de réponse de son ex-époux.
26 octobre 2023 @ 15:28
Agnese,
J’ai aussi lu cet article, tout à fait d’accord avec vous, il ferai mieux de réfléchir avant de parler !
27 octobre 2023 @ 20:44
Le comportement de Charles-Philippe d’Orléans est irrespectueux et choquant
29 octobre 2023 @ 06:12
Je trouve aussi…
29 octobre 2023 @ 11:00
C’est peu de le dire !
29 octobre 2023 @ 15:31
Je ne trouve pas que le prince soit goujat : il protège sa seconde épouse parce que le vertueux fainéant l’embête !
A propos de » dite de Cadaval » c’est la réponse du berger à l’anchorète( 😄) : tu contestes le titre de Duchesse à mon épouse Naomi ? Eh bien je fais pareil ! Tu trouves ça marrant ?
Si le cousin s’était occupé de ses pieds, tout ça ne serait pas arrivé !
30 octobre 2023 @ 10:04
Et usurper des décorations du duc de Bragance et de la grande-duchesse de Russie c’est quoi ? Se tromper de blason pour son site internet au point de se demander s’il n’est pas devenu légitimiste c’est quoi ?
Charles-Philippe n’assume tellement pas qu’il a nettoyé son site au dernier moment… mais trop tard, on peut dire avec certitude que D. Duarte a été informé de ce comportement et qu’il ne l’a pas apprécié du tout
25 octobre 2023 @ 11:26
Stéphanie ne cherche pas à se montrer princesse mais se fond dans la masse.
25 octobre 2023 @ 12:23
Quelle photo ! Décidément la princesse Stéphanie est lassante. Sans doute nous dira t elle qu’elle adorait son père….sans doute combien l’a t elle déçue…
25 octobre 2023 @ 14:58
Il semblerait que Photoshop soit passé par là.
26 octobre 2023 @ 14:45
Pas qu’un peu…
25 octobre 2023 @ 17:34
Être et avoir été et ce pull qui pendouille , bref il y a mieux
25 octobre 2023 @ 19:52
Une réelle complicité entre eux, ils font plaisir à regarder…dommage que cela ne soit pas de même avec les autres membres de la famille…me semble-t-il.
25 octobre 2023 @ 21:39
Stéphanie est très naturelle, elle essaie de vivre au mieux dans la simplicité et ça lui va bien !
26 octobre 2023 @ 07:42
Très naturelle ? Après un lift et des implants mammaires ?
26 octobre 2023 @ 20:15
Elle est liftée son visage est très ridé par l’excès de soleil
Elle ne représente vraiment pas la principauté habillée et coiffée sans aucune élégance
26 octobre 2023 @ 11:12
L’entretien ne présente pas beaucoup d’intérêt.
26 octobre 2023 @ 11:54
Je lance le pari que Charlène va être dispo samedi soir pour assister à la finale de la coupe du monde de rugby…vu que La Nouvelle Zélande y joue…..😉
26 octobre 2023 @ 11:54
Afrique du Sud…..autant pour moi….!
26 octobre 2023 @ 19:14
Quelle austérité pour Stéphanie : un pull informe, pas un bijou, une coupe de cheveux quasi « au bol ». On dirait qu’elle vient de faire ménage et courses !!
26 octobre 2023 @ 19:28
Lift et implants…vous êtes Madame Soleil, moi je vois RIEN
27 octobre 2023 @ 20:52
Impossible de copier mais aller sur google implants mammaires images Stephanie de Monaco et vous verrez…
29 octobre 2023 @ 13:33
A l’époque, c’était commenté dans la presse italienne et on a même publié une photo de Stephanie sortant d’un rendez-vous de chez un specialiste des implants mammaires, je ne me souviens plus où . Puis on montrait les photos « avant/après ».
27 octobre 2023 @ 01:56
La famille Bidochon.
27 octobre 2023 @ 16:09
Très belle photo et très beau prince et princesse
28 octobre 2023 @ 09:54
Oui Charles, j’ai pu comprendre que ce triste sire envoyait des lettres par l’intermédiaire de ses avocats.
Ce qui m’a choquée est qu’il ait nommée sa première épouse Madame Diane Alvares Pereira de Melo « dite » de Cadaval.
Que cherche t’il en la rabaissant?
Quand il l’a épousée fier comme Artaban il étalait qu’elle était duchesse.
Vraiment c’est un goujat et j’espère qu’il perdra certaines décorations surtout du côté du Portugal.
30 octobre 2023 @ 12:45
Il n’a aucune décoration au Portugal. Les statuts promulgués par S.A.R. Mgr le duc de Bragance prévoient l’inéligibilité de ceux qui préfèrent le ruban vert de Saint-Lazare. Il suffit d’ouvrir l’Almanach de Gotha, aucune décoration royale recensée pour Charles-Philippe.
C’est bien pour cette raison qu’il a nettoyé son site internet en septembre. Comme indiqué plus haut, le duc de Bragance a été informé par son équipe héraldique de ce que Charles-Philippe avait publié, et D. Duarte a été fort mécontent…