C’est une démarche commerciale qui n’a pas plu à la Cour royale de Belgique. La chaîne Burger King va s’implanter en Belgique. A cette occasion, une video met « en concurrence » le roi Philippe et le « roi Burger » avec comme slogan choc : une couronne deux rois. Lequel choisirez-vous avec vote à clé. La Cour va prendre contact avec la chaîne Burger King avant d’envisager de donner une suite à cette utilisation non autorisée du roi des Belges. (merci à Corsica)
28 mai 2017 @ 09:40
Je comprends parfaitement la réaction de la Cour envers cette publicité non respectueuse considérée comme le crime de lèse-majesté !
28 mai 2017 @ 10:55
Parfaitement Caroline, Daniel Schwartz CEO de Burger King subira une peine afflictive ce lundi de Pentecôte.
Promené en carcan depuis la résidence royale de Laeken, il sera ensuite exposé durant trois heures à la Place des Palais, face à l’entrée principale du palais royal de la bonne ville de Bruxelles sous les yeux du peuple qui sera admis à assister à l’exécution de la peine infamante dès cinq heures de relevée.
Accès par les métros habituels et trams – consulter le site de la STIB pour davantage de renseignements et éventuellement le Portail Bruxelles Mobilité.
29 mai 2017 @ 13:38
:))))
29 mai 2017 @ 20:38
Damien B.,
N’exagérons pas trop, surtout de nos jours en Europe!
Cependant, ce n’est pas rare dans des pays arriérés dont je préfère ne pas citer ses noms!
28 mai 2017 @ 09:44
Si on formule » Qui est le roi des burgers ? « Il n’y a plus polémique. Mauvaise pub pour Burger et esprit très chatouilleux au Palais.
28 mai 2017 @ 10:00
Si j’étais le patron de Burger King, je changerais d’agence de pub
28 mai 2017 @ 10:29
De la part de burger king, démarche de mauvais goût. De là à ce que le palais intente une action… Un peu d’auto dérision est souvent utile…
28 mai 2017 @ 10:33
c’est le maire de Bruxelles qui a du donner son aval pour préparer la famille à une prochaine implantation d’un BK dans le parc de Laeken.
28 mai 2017 @ 10:57
La compagnie Burger King a atteint son but…faire parler d’elle et de son produit. C’est ce qui a de plus détestable avec la publicité.
28 mai 2017 @ 11:00
Le roi, mais c’est Albert bien sûr !
Comme sous Baudoin c’était Léopold et sous Léopold c’était Charles.
L’humour ne franchit pas les grilles du Palais Royal visiblement.
28 mai 2017 @ 11:16
Roi des malappris , pas de doute …
28 mai 2017 @ 13:07
Je trouve que c’est un manque de respect envers le roi !
28 mai 2017 @ 14:48
Vraiment, ces marques ne reculent devant plus aucune forme de bassesse pour faire du buzz… Que celui-ci soit bon ou mauvais, peut importe, l’important est de faire vendre…
Plus aucun respect pour les institutions des pays…
En gros, selon eux, les institutions démocratiques ne doivent plus servir qu’à favoriser la consommation des masses…
Affligeant!!
28 mai 2017 @ 14:53
Pas drôle ni vendeur.
28 mai 2017 @ 18:26
Oups, crime de lèse majesté pour Burger King.
Allez Philippe, va manger un burger en famille et tout rentrera dans l’ordre ;)
28 mai 2017 @ 18:42
Le roi burger ou le roi Coburger ? Aucun, en Belgique les frites sont roi !
28 mai 2017 @ 23:09
Ce n’est peut-être pas un « crime de lèse-majesté » mais c’est un manque flagrant de délicatesse, doublé d’un grand mercantilisme. La Cour a raison de remettre les pendules à l’heure, par contre je serai surprise que ça aille plus loin qu’une franche explication avec des excuses et un petit chèque à la clé.
29 mai 2017 @ 09:02
C’est plus un crime de lèse-intelligence que de lèse-majesté. Rarement vu quelque chose de plus ridicule !
29 mai 2017 @ 15:19
Voilà, c’est aussi ce que je pense. ?
29 mai 2017 @ 16:38
Tout ce que la reine Elisabeth a subi de Vivienne Westwood,des Sex Pistols et autres .Et bien je suis sûre que ça lui touchait une oreille,sans faire frémir l’autre …….
29 mai 2017 @ 09:22
Publicité de très mauvais goût ! Certainement élaborée par une firme flamando-flamande.
29 mai 2017 @ 23:16
Votre propos est profondément xénophobe et vous seriez réellement surpris de savoir que, contrairement à vos convictions hâtées, l’auteur de cette campagne stupide est Buzzman, une agence française domiciliée à Paris et publicitaire en titre de la marque américaine pour l’Europe.
30 mai 2017 @ 15:22
Exact Margaux.
Voici pour Prince du Dahomey :
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiBxML055fUAhWEmBoKHXgqDZAQFgiEATAK&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FBurger_King&usg=AFQjCNF6qlNhd0_-KmGCMFn7wPALcn51dw
30 mai 2017 @ 15:25
Belge francophone, je ne peux cautionner de tels propos xénophobes.
Les Flamands et les Wallons ne sont pas tous ennemis bien loin de là.
Ce sont les politiques qui ont intérêt à le laisser croire.
J’ai vécu assez longtemps en Belgique pour savoir de quoi il retourne.
1 juin 2017 @ 19:24
Je vous le confirme : ils ne sont pas tous ennemis et même, ils se marient entre eux. C’est extra, non?! ??
29 mai 2017 @ 14:13
Je suppose que ce type de publicité de Burger King ( d’aussi mauvais goût que leur nourriture) n’a jamais été diffusée en Thaïlande où le crime de lèse majesté vous envoie pour moins que ça en prison pour une bonne dizaine d’années.
29 mai 2017 @ 14:33
Dans un tout autre registre, après le roi Albert II, Philippe a désormais droit quasi quotidiennement aux caricatures de notre grand Kroll ainsi que Dubus notamment.
Ces dernières ont toujours beaucoup amusé Albert II.
Il est évident que l’on ne peut utiliser l’image ni le nom d’une personne sans son accord.
29 mai 2017 @ 20:59
Les Belges ont beaucoup d’humour ce qui ne semble pas être le cas de leur roi…
Quant à l’utilisation non autorisée de……. Ainsi, en 2017 nous en sommes encore là !
Le montage des bois de justice est-il pour bientôt pour ces manants de publicitaires ?
1 juin 2017 @ 19:25
Accepteriez-vous que l’on utilise votre image à vous?
Sûrement pas et c’est pareil pour tout chef d’état.
3 juin 2017 @ 07:39
:)
Complètement égal…
Par ailleurs, je suis toujours admiratif de l’interprétation faite sur la notion de « personne publique »… et de l’utilisation de certaines images par certains services de com. pour servir la Grandeur de toutes ces têtes couronnées…
Ok ma syntaxe n’est pas terrible mais je suis entre 2 collages d’affiches et j’ai encore à faire …
mdr
4 juin 2017 @ 17:08
La personnalité publique n’interdit pas la personnalité tout court.
30 mai 2017 @ 09:40
Dommage que M. Koffe ne soit plus là pour dire à quel point c’est de la meeeerdeuuh… Désolé je suis quelqu’un avec beaucoup d’humour, mais faites cela avec n’importe quel président français, américain ou autres et vous verrez leur réaction….
Ici je trouve cela d’un vulgaire et cela m’a juste donné envie de voter pour le Roi Philippe car voter pour un « whoper » non merci, c’est un concentré de sal**peries
31 mai 2017 @ 16:54
Je sens qu’ils vont se friter ! HL