Huile sur toile représentant la reine Alexandra d’Angleterre, née princesse de Danemark (1844-1925), épouse du roi Edward VII. Il s’agit d’une œuvre de François Flameng (1856-1923).
MorePortrait de la reine Alexandra par Flameng
40 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
4 décembre 2020 @ 05:58
Magnifique portrait d’une Reine altière bien dans le goût
de cette époque
4 décembre 2020 @ 06:24
Très beau tableau…..
4 décembre 2020 @ 07:00
Oh cette tulle délicate ….une splendeur!
4 décembre 2020 @ 07:05
Une vie très intéressante si l’on se réfère à la fiche Wikipedia de ce peintre français, grand bourgeois et artiste prolifique.
Son style semble avoir beaucoup varié mais ses tableaux sont dans l’ensemble et à
mes yeux magnifiques .
4 décembre 2020 @ 20:49
Hermosa pintura, que bonita era la Reina Alejandra
4 décembre 2020 @ 07:08
Lui était français.
La reine Alexandra portait toujours un collier de chien pour dissimuler la cicatrice qu’elle avait au cou.
C’est un beau portrait.
5 décembre 2020 @ 20:28
On ignore je crois d’où venait cette cicatrice au cou de la princesse de Galles. L’explication classique est qu’elle aurait eu un accident durant son enfance.
Après elle a souffert d’une boiterie après un accouchement difficile mais comme les grandes dames de l’aristocratie trouvaient Alexandra justement fort belle et on ne peut plus élégante beaucoup se mirent à boiter de même.
4 décembre 2020 @ 07:22
Joli portrait
4 décembre 2020 @ 09:42
Les deux photos sont des splendeurs.
La toile est remarquable . Ce drapé est magnifiquement réalisé
4 décembre 2020 @ 10:26
Joli traitement des étoffes.
4 décembre 2020 @ 10:35
Elle fut une reine magnifique de beauté , d’élégance d’abnégation . La reine Margrethe lui ressemble beaucoup .
4 décembre 2020 @ 20:03
Permettez moi de rajouter que les deux filles de Bénédicte de Danemark ressemblent énormément à la Reine Alexandra.
5 décembre 2020 @ 13:38
Les deux filles de la princesse Benedikte ressemblent à leur père et peu à leur arrière-arrière-grande-tante dont elle n’ont absolument pas la beauté.
7 décembre 2020 @ 22:37
POur moi les filles de la princesse Benedicte ressemblent à leur grand mère paternelle née Fouché d’Otrante .
4 décembre 2020 @ 22:55
Elle était belle mais sotte. La reine Victoria laissa son fils choisir son épouse, car elle croyait aux mariages d’inclination et le prince de Galles trouva Alexandra à son goût. Mais peu après le mariage, la Reine fut très dépitée de voir que sa jeune belle-fille était plus ou moins sourde. C’était une tare familiale qu’on lui avait cachée. Le prince de Galles la trompa très vite, car elle n’était pas très intéressante, malgré sa beauté. Très attachée à sa toilette, sa coiffure, ses bijoux, elle s’accommoda bien de la situation. Ce que vous appelez abnégation était plutôt de l’indifférence. Et quand son mari mourut, elle fit appeler madame Keppel pour qu’elle le voie une dernière fois sur son lit de mort. Elle n’était pas jalouse. Très égoïste, elle s’arrangea pour qu’une de ses filles reste célibataire et lui serve de dame de compagnie. La reine Margrethe est d’une autre trempe et d’une autre intelligence aussi.
5 décembre 2020 @ 17:40
Merci pour votre éclairage qui remet les choses à leur place, malgré la beauté du tableau.
5 décembre 2020 @ 21:54
Était-elle vraiment si sotte cette reine ? Je songe à ce qu’elle dit dans la chambre mortuaire du roi son époux à Lord Esther, le deuxième vicomte, Reginald Brett (1852-1930) aide-de-camp du roi et qui avait été le maître d’œuvre du couronnement des souverains : « Now at least I know where he is » c’est-à-dire évidemment Maintenant au moins je sais où il est. » C’était le 10 mai 1911. La reine était très aimée, elle compensa les liaisons de son mari qu’elle connaissait par l’amour profond qu’elle portait à ses enfants et elle aimait toujours son mari. Elle faisait énormément de bien jusqu’à mettre en péril sa propre cassette et elle fonda une institution le Q.A.s pendant la Seconde Guerre des Boers.
4 décembre 2020 @ 11:01
Un portrait réussi et un beau salon.
4 décembre 2020 @ 11:34
La reine semble enveloppée par les brouillards de Londres.
4 décembre 2020 @ 16:39
Pour rendre l’effet vaporeux du tulle , très réussi , je me demande comment a fait le peintre .Très beau portrait , mais je croyais la reine plus brune , d’après les photos .
4 décembre 2020 @ 19:31
Oui, une reine émergeant , assise, du brouillard Londonien. Bijoutée, et bien coiffée. Le tableau est beau, et le salon aussi.
4 décembre 2020 @ 13:36
Elle porte,je crois,la petite couronne de la reine Victoria .
5 décembre 2020 @ 14:56
Oui , c’est bien la petite couronne. Marie de Teck l’a aussi portée, puis plus personne puisqu’elle fut définitivement « enfermée » à la Tour de Londres en 1937.
5 décembre 2020 @ 22:24
Oui c’est la petite couronne de la reine Victoria. Cette petite couronne de diamants de la reine Victoria a été commandée en 1870 par la reine à Garrard & Co. La reine était veuve et voulait pouvoir porter une couronne qui serait posée au-dessus de son voile de veuve et la première fois qu’elle la porta ce fut à l’ouverture du Parlement le 9 février 1871. Cette couronne d’argent compte 1187 diamants, les diamants qui sont blancs peuvent être en effet portés par une veuve. La couronne n’a pas de bonnet intérieur. Les dimensions de la couronne sont 9 cm de large sur 10 de haut.
Cette couronne ne faisait pas partie des joyaux de la Couronne mais la reine Victoria la légua à la Couronne. Après elle elle fut portée par la reine Alexandra donc et par la reine Mary. Depuis 1937 elle est à la Tour de Londres et la reine mère Elizabeth ne l’a jamais portée.
7 décembre 2020 @ 14:10
J’ai pû l’admirer quand elle sortit de la Tour de Londres pour le Jubilé de diamants, elle y était tout à fait à sa place . Une couronne de poupée .
4 décembre 2020 @ 13:45
Elle avait donc 64 ans sur le portrait ? Etonnante de jeunesse.
4 décembre 2020 @ 14:55
Quel est ce diadème ?
5 décembre 2020 @ 21:14
Elle était peut être sotte et indifférente comme vous dites Robespierre, il n’empêche que c’est la seule qui ce soit occupée de son petit fils Jhonn, caché aux yeux de tous pour cause d’épilepsie et en aurait été très malheureuse à son décès.
Sotte peut être mais pas indifférente.
7 décembre 2020 @ 13:51
Elle était très maternelle beaucoup plus que sa belle-mère.
4 décembre 2020 @ 15:33
Reine toute « vaporeuse », très beau portrait.
4 décembre 2020 @ 16:50
Ce tableau est magnifique, les reflets du satin sont si vrais qu’on a envie de toucher quand au tulle, il est si léger et vaporeux qu’on a presque envie de le retenir avant qu’il ne s’envole . . . j’aime beaucoup.
4 décembre 2020 @ 19:09
On sent presque la texture de la matière de la robe…
4 décembre 2020 @ 22:36
Magnifique reine dans ce décor flou de tours et arbres ancestraux aussi nobles que le modèle, l’enrobant d’un nimbe vaguement mythologique. D’ailleurs elle nous fixe avec l’indifférence bienveillante d’une déesse, mais surtout d’un regard parfaitement indifférent au nôtre. On aurait aimé un soupçon de personnalité, d’émotion, comme dans les portraits de Sargent, de Whistler, mais non, dans ce décor vaporeux elle règne impassible, modèle emblématique du pouvoir, de l’autorité, et de ses composants positifs, intelligence, impassibilité, contrôle de soi, droiture, sérénité presque, l’once de détachement propre à ceux qui ont été choisis par le destin. Comment ne pas l’aimer ?
5 décembre 2020 @ 09:58
très beau mais superficiel, dans le genre de Boldini, Blanche ou Tissot : immense technique mais reste à distance…
5 décembre 2020 @ 11:55
François Flameng … il avait l’art de peindre ce monde très particulier fin XIX ème.
Les femmes y sont représentées avec des tenues extraordinaires surtout quand elles se promènent au Jardin des Tuileries . Tout une époque – la Belle –
5 décembre 2020 @ 20:03
Superbe portrait.
Qui met en grande valeur lam Reine Alexandra .
Petite question , qui détiens ce magnifique collier à ce jour ? Merci .🌊
5 décembre 2020 @ 20:16
Il est dit, dans ce qu’il reste de cette reine, qu’Elle refusa de son vivant, de donner les bijoux qu’elle se devait de transmettre à sa belle fille, Mary de Teck épouse en 1893 de son fils qui sera le futur George V (1865-1936)
La reine Alexandra décéda en 1925, et reine Mary pût enfin porter les bijoux de la Cour, et d’autres, ce dont elle ne se priva pas, et même plus.
Reine Mary eut 3 petites filles, qu’elle « combla » à leurs mariages, avec moults parures et bracelets, bagues, etc… les belles filles (Elisabeth, Marina, et Alice ne furent pas oubliées) et sa fille unique Princesse Mary également eut sa part.. quand à Wallis : seul son époux pourvut à remplir ses coffrets à bijoux.
5 décembre 2020 @ 22:37
Le peintre François Flameng est français, il est né et mort à Paris, il eut notamment parmi ses clients le tsar Alexandre III de Russie.
7 décembre 2020 @ 14:28
J’ai pû l’admirer quand elle sortit de la Tour de Londres pour le Jubilé de diamants, elle y était tout à fait à sa place . Une couronne de poupée .
7 décembre 2020 @ 22:50
En somme elle se comporta vis à vis de la conduite de son mari comme vous auriez voulu Robespierre que se conduise Diana . Mais celle -ci était de notre époque , et être délaissée à peine mariée , être considérée comme seulement bonne à faire de l’effet dans les cérémonies officielles, et s’apercevoir que la famille royale ne la considérait qu’autant qu’elle était bonne à donner un héritier à cette couronne qui devait rester dans cette famille, cela ne lui convint pas !Charles s’est marié et une fois les noces achevées et l’ennuyeux voyage de noces accompli , il continua sa vie de célibataire comme si Diana comptait pour rien .Pourtant on entend dire depuis peu d’ailleurs que c’était elle la « sotte » . Alors? qui était la plus sotte des deux ? : Alexandra qui accepta tout , ou Diana qui en a eu assez et s’est révoltée ?