Le prince saoudien Al-Waleed, généreux mécène, a été reçu au Palais de l’Elysée par le président François Hollande. (Copyright photo : afp – merci à Anne)
Le prince Al-Waleed à l’Elysée
40 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
11 septembre 2016 @ 07:49
Généreux mécène ! On parle de l’argent envoyé pour construire des mosquées salafistes ? De l’envoi d’imams qui ne parlent même pas français ? C’est fou comme le pouvoir se prosterne devant l’argent d’où qu’il vienne.
11 septembre 2016 @ 10:36
là, Robespierre, vous faites erreur! je suis d’habitude la première à hurler sur ce type de « mécénat », mais il se trouve que ce Prince ci est extrêmement généreux: il a fait don d’une immense partie de sa fortune en donnant pour consigne que celle ci soit employée à soulager les personnes pauvres, sans distinction de religion, ni de sexe!! chapeau!
et il s’est fait fort mal voir par sa famille pour avoir autorisé sa femme à se vêtir comme elle le souhaitait, c’est à dire cheveux ( superbes au passage ) lâchés, robes ravissantes de coupe occidentale etc…
Non, là, ce prince est vraiment humaniste, humain et bon
11 septembre 2016 @ 15:27
Merci Trianon ! Je n’aime pas être injuste. Vous avez bien fait de me corriger. Un homme tolerant en matière religieuse et laissant sa femme se vêtir comme elle veut, est un homme que je ne dois et ne peux critiquer.
11 septembre 2016 @ 17:53
Oui c’est un homme d’affaires avisé mais c’est un brave homme sans doute. Il a été très généreux à Marseille pour les hôpitaux lorsque son fils y a été blessé dans un accident de Jet Ski et qu’il y a été opéré et je ne crois pas qu’on puisse le soupçonner d’intégrisme et la tenue de sa fille à cet égard ne laisse pas place au doute.
13 septembre 2016 @ 12:45
Cher Gérard, les tenues de ces dames ne sont pas un témoin d’ouverture contrairement à ce qu’on aimerait nous faire croire, je pense que vous n’êtes pas dupe non plus. J’aimerais juste que ce monsieur fasse la même chose chez lui en accueillant les « migrants » ou « réfugiés » pour soulager un continent européen déjà bien full of people ; là j’y verrais un vrai signe de bonté pour l’Humanité sans « religion, ni race, ni sexe ».
14 septembre 2016 @ 12:15
jAusten, il y a du vrai dans ce que vous dites, mais pour information ce prince ci est en m’avais termes avec son cousin , le roi d’Arabie Saoudite, et ce dernier a un sens du pouvoir non partagé…
12 septembre 2016 @ 10:19
Absolument Trianon, j’ai vu un reportage sur ce prince et il dénote complètement avec les autres. En effet, il avait offert à l’hôpital de ST Tropez où son fils avait été hospitalisé une somme conséquente qui devait servir à l’achat de scanners et autres Irm.
Sans parler de ses rapports harmonieux avec les femmes.
11 septembre 2016 @ 11:06
Eh oui…. Et tout ça pendant que Cazeneuve-y-se-décarcasse !
11 septembre 2016 @ 11:05
Le prince Al-Waleed a bien beaucoup de bouclettes dans la nuque : sans doute n’a-t-il, lui, pas eu assez de sous pour payer son coiffeur…
12 septembre 2016 @ 11:25
C’est pour « faire jeune ». ;););)
11 septembre 2016 @ 11:33
Tout à fait de votre avis, Robespierre. L’Arabie Saoudite joue double jeu. Cette attitude ambigüe ne pourra pas durer éternellement. Mieux vaut ne pas dérouler le tapis rouge à ces faux-c… Très bon dimanche à Vous.
11 septembre 2016 @ 11:44
Il ne suffit pas de porter des costumes occidentaux pour paraître propre sur soit.
Quand on sait et c’est prouvé que l’Arabie-saoudite finance le terrorisme, il n’y a pas de quoi être fier de serrer la main à un de ses illustres membres…
Le double jeu du prince saoudien Al-Waleed est une insulte faite à notre démocratie.
Bon, en même temps l’article parle de mécène, donc tout n’est pas faux, puisque son pays finance des mosquées salafistes…c’est du mécénat…contre nos libertés.
11 septembre 2016 @ 17:54
La famille royale est très nombreuse et très divisée et on y trouve de tout.
11 septembre 2016 @ 12:40
Soutien total Robespierre
S ils pouvaient tous repartir chez eux….
12 septembre 2016 @ 06:20
Félicitations.
Elisabeth
12 septembre 2016 @ 06:22
Ces félicitations sont bien entendu ironiques.
Elisabeth
11 septembre 2016 @ 13:19
Mécène dans quels domaines, je serais curieuse de savoir…
11 septembre 2016 @ 15:41
Le prince s’est engagé à verser l’intégralité de sa fortune, estimée à 32 milliards de dollars à sa fondation.
Il a indiqué «J’espère que ce don aidera à construire un monde meilleur de tolérance, d’acceptation, d’égalité et d’opportunité pour tous. Cette fortune, je l’offre à l’humanité, et l’humanité n’a ni religion, ni race, ni sexe, cet engagement philanthropique va aider à jeter des ponts entre les cultures, développer les communautés, promouvoir les droits des femmes, aider les jeunes, fournir des secours en cas de catastrophes naturelles et créer un monde plus tolérant».
L’article complet du Figaro concernant ce prince.
http://www.lefigaro.fr/argent/2015/07/04/05010-20150704ARTFIG00004-ce-prince-saoudien-va-donner-32-milliards-a-des-oeuvres-de-charite.php
11 septembre 2016 @ 16:29
Merci Marie 1.
11 septembre 2016 @ 16:37
Dans un monde où la haine, les intégrismes de tous bord et les clivages deviennent de plus en plus fréquents, ce prince ne peut que mériter notre respect.
12 septembre 2016 @ 10:24
Merci Marie1, j’allais justement chercher cet l’article que je connaissais.
Il ne faut pas juger sans savoir et ce prince est tout fait hors normes, par rapport à son pays. Il a beaucoup de gardes du corps car ses actions ne sont pas appréciées par tout le monde !
11 septembre 2016 @ 14:10
Neu neu serre la main du cheval de Troyes. Neu neu va-t-en guerre est le responsable des attentats, ca en fait le plus grand criminel francais.
12 septembre 2016 @ 10:27
Je dirais que le NEU NEU c’est vous ! car en fait vous ne connaissais rien du prince Al Waleed (voir le post de Marie 1) et les nombreux reportages qui lui sont consacré !
12 septembre 2016 @ 10:34
Je ne savais pas que Troyes était devenue une principauté saoudite !
12 septembre 2016 @ 11:16
C’est une drôle de touillabaisse que vous touillez là dans votre ciboulot, Alain Golliot.
Il n’y a rien à défendre chez Hollande, jusque là, on est d’accord : pas difficile, il n’y a que lui qui ne voit pas que tout le monde est d’accord sur le sujet.
De là à le dire responsable des attentats, faut pas charrier. Et quelque peu raison garder.
A moins que vous vouliez défausser de leur responsabilité tous les c…ards d’assassins ?
12 septembre 2016 @ 20:30
Troyes…..
11 septembre 2016 @ 17:01
Il n’a pas eu la légion d’honneur?????????????
12 septembre 2016 @ 06:19
J’espère que si et 2 fois plutôt qu’une vu son mécénat.
Elisabeth
11 septembre 2016 @ 17:55
Le cheval de Troie et les chevaux de Troyes ont-ils des mains ?
12 septembre 2016 @ 11:17
Merci d’avoir relevé, Gérard.
11 septembre 2016 @ 18:18
Voilà, si tous les milliardaires se décidaient à œuvrer utile sur des dossiers urgents qui concernent l’état de la Terre, ce serait très bien. Après tout quelque part, c’est l’avenir de leurs descendances aussi qui est en jeu…non, ils ne peuvent pas y réfléchir une bonne fois pour toute?? Se souvenir un jour que tout cet or amassé ne risquera plus de servir du tout. Surtout avec un que je nommerai pas en Corée du Nord. Ils devraient aller lui rendre visite, l’aveugler pour le neutraliser. Et nous en débarrasser. Merci!!
12 septembre 2016 @ 11:19
Qui ça, » ils » ?
Vous vous y collez, Claude-Patricia ?
Vous avez raison quand vous dites qu’il serait nécessaire de neutraliser le fils à papa en Corée du Nord.
Mais quant à savoir comment procéder ….
Le y’a-k’à-fô-k’on, ça marche rarement.
13 septembre 2016 @ 15:04
Oui oui, ça je connais comme expression…Je veux bien m’y coller, il ne me ferai pas plus peur que Trump. Qui en fait ont peur de leur ombre.
Mais un fou est un fou, donc n’ayant aucune raison, ne peut rien entendre, ni ne veut entendre les voix de la sagesse.
Encore que dans le cas de Trump, j’ai bien compris que sa fille, finalement bien copine avec la fille Clinton, peut à la limite « lui parler au casque » quand il dérape trop.
Ca doit être lourd à supporter…
13 septembre 2016 @ 08:48
dommage que dans son propre pays on meurt encore de pauvreté et de maladie et que les ouvriers étrangers y soient pratiquement esclaves…ceci étant genereux a lui de s’occuper de l’état de la planéte et de laisser sa fille s’habiller comme elle veut….
13 septembre 2016 @ 11:53
« dommage que dans son propre pays on meurt encore de pauvreté et de maladie et que les ouvriers étrangers y soient pratiquement esclaves »
N’est-ce pas le cas « aussi » dans la « douce et démocratique Europe » ?
Pour mémoire nos amis d’Outre-Rhin « souhaitent » (je mesure mes termes) mettre en place des emplois dans les centres d’accueil (« rétention » ?) à 0.80 € de l’heure pour les réfugiés arrivés dans leur pays…
Au risque d’être trivial : « Pour monter au cocotier, encore fait-il avoir le c– propre »…
14 septembre 2016 @ 09:58
Ohoh…excellent, Dradomir…je la ressortirai! ;-))
13 septembre 2016 @ 17:53
Ho la la quelle photo!
14 septembre 2016 @ 09:59
Lequel des deux vous fait vous écrier,milleroses?…le cocktail des deux? ;-))
15 septembre 2016 @ 08:09
Veuillez excuser mon ignorance économique..je n’avais pas vu Madame Merkel sur la photo présentée….merci et bonne journée
11 décembre 2019 @ 23:41
🌹💐☀️🌍😃🌹