Devant le Palais de Buckingham, le prince Harry a reçu les 110 membres de l’équipe britannique qui prenra part en mai 2016 à Orlando en Floride aux Invictus Games, ces jeux adaptés destines aux soldats blesses aux combats. La première édition qui avait eu lieu en Ecosse sous la supervision personnelle du prince avait connu un très grand engouement. (Copyright photos : getty images)
7 avril 2016 @ 08:39
En tenue de sport, Harry est particulièrement séduisant.
Un mot pour les deux toutous qui sont très sages et très beaux
7 avril 2016 @ 10:56
C’est lui qui aurait dû être le futur Roi il est rayonnant .
7 avril 2016 @ 14:16
Effectivement, cet homme jeune, viril, proche de ses camarades de combat, rayonne de sympathie, de gentillesse et de simplicité. Il est de très loin celui de la firme qui contribue le plus à la popularité de son extraordinaire grand-mère.
Magnifiques labradors.
7 avril 2016 @ 17:01
En accord avec vous, très sympathique ce jeune homme
7 avril 2016 @ 18:45
Henri, c’est vrai, il est adorable sur tous les points…
7 avril 2016 @ 20:10
Rien n’est écrit ! Esperance comme disait Charles. Tiens, il ne le dit plus !
7 avril 2016 @ 23:40
On aime son côté souriant & pitre , mais le Roi doit être sérieux , digne à l’image de sa digne grand-mère …Chacun son rôle, chacun son style !
8 avril 2016 @ 08:31
Il peut être plus détendu, il a peu de chances de monter sur le trône un jour. Il « joue » son rôle parfaitement et peut en cela etre une grande aide pour ceux qui auront des responsabilités plus importantes que lui.
8 avril 2016 @ 16:12
Mais non, Henri.
Le futur roi, William, est lui aussi parfait dans son rôle.
Chacun sa place.
Chacun son boulot, et les moutons seront bien gardés.
8 avril 2016 @ 18:33
Je crois que dans cette hypothèse ,il serait moins rayonnant !
7 avril 2016 @ 11:47
Harry est fidèle à la rencontre annuelle avec cette équipe! Bien sympa de sa part!
7 avril 2016 @ 12:17
C’est fantastique qu’il puisse redonner à ces personnes un semblant de vie normale; il devrait y avoir plus de gens « engagés » comme Harry pour promouvoir des activités comme celle-ci et j’espère que tout se déroulera bien à Orlando. FdC
7 avril 2016 @ 21:00
Oui, tout ira bien, Francine, avec le soutien de Harry et l’admirable courage de tous ces hommes et ces femmes. Sans oublier… la mascotte, ce fier et digne chien si photogénique. :)
8 avril 2016 @ 21:35
Amie Mélusine, ce n’est sans doute pas une mascotte. Les deux chiens sont des chiens de handicapés.
En France : Handichiens
http://www.handichiens.org/
Des animaux remarquables, parfaitement éduqués, tout dévoués à leur maître.
Un chien pareil coûte cher , leur éducation est longue. Si le coeur vous en dit , voir sur le site de l’association comment aider.
7 avril 2016 @ 13:12
Notre Harry (Barberousse) est toujours aussi agréable et rendrait la joie de vivre à tous ceux qui ont une baisse de moral ! bianca
7 avril 2016 @ 20:52
« Barberousse », c’est très bien trouvé, bianca ! ;)
Il semble vraiment avoir une gaieté communicative, le bel Harry et c’est un don précieux.
Partout où il passe, la morosité trépasse.
Joyeuse fin de semaine à vous.
8 avril 2016 @ 11:19
Merci Mélusine, je vous souhaite une très bonne fin de semaine, vécue selon vos désirs …! Bianca
7 avril 2016 @ 13:21
Super-Harry , toujours dynamique , souriant , chaleureux .
7 avril 2016 @ 14:30
Je n’ai jamais été fan,mais force est d’admettre qu’il ne déprime ouvertement jamais, Harry…tant mieux pour lui!
7 avril 2016 @ 16:11
Harry dégage une sympathie naturelle et une énergie communicative .Je ne peux qu’approuver son action , qui doit beaucoup toucher les blessés .
Je trouve aussi les chiens très beaux et sages .
7 avril 2016 @ 16:33
Harry a visiblement hérité du charisme de sa mère, Diana !
7 avril 2016 @ 20:22
Vous avez dit tout le bien que je pense du prince Harry.
Quelle belle personnalité !
7 avril 2016 @ 22:27
un sourire franc et de l’énergie à revendre à côté de lui William fait tristounet…et beaucoup moins intéressant finalement !
8 avril 2016 @ 19:34
William n’a pas à être interessant mais un bon roi pour le Royaume-uni. C’est ça sa destinée et Harry le sait depuis sa naissance. C’est ce qui fait la différence.
8 avril 2016 @ 13:31
Tellement fan
8 avril 2016 @ 16:13
Une photo prise devant Buckingham : quel symbole.
A quand des photos de NOS soldats blessé, prises devant l’Elysée, ou mieux, devant l’Arc de Triomphe ? … même si on n’a pas triomphé.
8 avril 2016 @ 21:49
Quel que soit le grand charme de Harry, n’oubliez pas que il et ses camarades blessés sont des soldats qui ont envahi d’autres pays pour les « libérer » en façon néo-colonialiste.
9 avril 2016 @ 21:24
OK, Ogier …
A vous suivre, on pourrait dire aussi que les Alliés ont envahi l’Europe en 1944 » pour [la] libérer façon néo-colonialiste ». Après tout, c’est bien ce qui s’est passé, non ? A l’Est comme à l’Ouest.
La Guerre du Golfe était justifiée : Koweit. Ok, on défendait nos ressources pétrolières. Et alors ?
L’entrée de Bush en Irak : là, oui, une ânerie de première. C’était Bush Jr. , le gars qui s’étrangle avec un bretzel.
L’Afghanistan : d’accord, d’accord, on laisse les talibans et leur saloperie d’intégrisme s’étendre à toute l’Asie centrale, répandre la drogue qui les finance sur toute la planète, et lapider les femmes .
Surtout, surtout, on les laisse entraîner sur cette base arrière tous les massacreurs d’occidentaux qu’ils veulent, et y préparer tous les attentats qu’ils veulent.
Ils ne sont pas les seuls, d’accord, mais quand même.
Tora-Bora, ça vous dit quelque chose ? Vous savez, le coin de montagne à troglo où s’est longtemps planqué Oussama le Magnifique ?
Pas très loin de la vallée de la Kapisa, où oeuvraient les Français.
L’OTAN n’est certes arrivée à pas grand-chose en Afghanistan, mais ça valait la peine d’essayer.
Je persiste et signe.
Ogier le Danois, n’insultez plus nos soldats, s’il vous plait.
Ou je rugis.
10 avril 2016 @ 10:33
Une guerre est seulement justifiée quand on (et ses alliés) se défend contre un envahisseur, comme dans la Deuxième guerre mondiale. On devrait bombarder l’Afghanistan avec des livres sur l’éclaircissement et les droits de la femme et pas avec des bombes.
18 avril 2016 @ 21:23
Ogier … parce que les attentas ici et là en Europe et aux Etats-Unis ne sont pas une guerre ?
C’EST une guerre. D’un nouveau type, mais c’est une guerre.
Il y a agression (s) et il nous appartient de nous défendre.
Ce qui n’empêche pas, si c’est possible, d’oeuvrer à autre chose en Afghanistan même ou ailleurs.
Mais vous pouvez toujours essayer, Ogier, de convaincre les talibans et autres crétins illuminés des droits des femmes en leur envoyant des livres par la poste …. Efficacité garantie ….