C’est officiel, le prince William et Catherine Middleton se marieront le 29 avril prochain en l’abbaye de Westminster. Le 29 avril 2011 était une date qui tenait à coeur aux fiancés car qu’il s’agit du jour de la Sainte Catherine. (Copyright photo : Getty images)
23 novembre 2010 @ 12:59
Quelle délicate attention de la part de William le jour de la fête de Kate! Je les trouve tout simplement rayonnants, heureux et amoureux!
Du côté des invités, les journaux britanniques parlent du couple Obama et du couple Sarkozy…
23 novembre 2010 @ 12:59
La Ste Catherine le 29 avril !!!! en Angleterre alors ?
Parfait délai entre les deux « mariages du siècle »
Tous mes voeux aux tourtereaux !
23 novembre 2010 @ 13:06
Westminster la Cathédrale des mariages des rois et reines…. Charles s’est marié à St Paul avec Diana et à….??? avec Camilla.
William sera roi après la très longue vie de sa grand-mère !!
23 novembre 2010 @ 13:11
Ils sont plus lestes que les Monaco!!!!LOL!!!!
23 novembre 2010 @ 13:11
Pour Annick, c’est Sainte Catherine de Sienne le 29 avril, mais un vendredi !! bon si ça passe à la télévision ce que j’espère je mettrai une cassette pour enregistrer ce beau moment. Quelle belle année 2011 nous attend !!
23 novembre 2010 @ 13:12
Oui, Sainte Catherine de Sienne ; même en France. Le 25 novembre, c’est Sainte Catherine d’Alexandrie!
23 novembre 2010 @ 13:16
les anglais vont être content ils n’auront rien à débourser à part pour la sécurité, ce sont les deux familles qui vont payer le mariage, heureusement que les parents de Catherine sont millionnaires.
23 novembre 2010 @ 13:17
Westminster est un très bon choix!On se réjouit tant!
23 novembre 2010 @ 13:17
Bon ça y est on a la date pour ce rendre à Londres !!
J’ai hâte
23 novembre 2010 @ 13:23
Et le jour de la sainte Catherine, Kate ne sera plus catherinette ! ;-)
23 novembre 2010 @ 13:29
Voici une très belle attention, pleine de romantisme, de la part de William !
Le 1er ministre britannique a annoncé que le 29 avril serait un jour férié pour permettre aux anglais qui le souhaitent de participer au mariage.
23 novembre 2010 @ 13:32
Diana et Charles s’étaient aussi marié un 29 mais du mois de juillet …
23 novembre 2010 @ 13:37
Ca tombe bien, je suis libre ce jour-là.
C’est dans 5 mois seulement, il ne va pas falloir traîner en route pour les préparatifs. Il est vrai qu’ils n’ont pas de problème salle et de traiteur à réserver un an à l’avance.
23 novembre 2010 @ 13:39
Mariage pluvieux , mariage heureux!
Trêve de plaisanterie! Comment cette jolie fiancée va t-elle faire pour entrer dans sa robe après les chocolats de Pâques?
Est-ce à dire qu’elle n’aime pas le chocolat et ne fond pas devant les oeufs de Pâques?
Alors une question se pose : qu’est-ce qu’une femme qui n’aime pas le chocolat ?
23 novembre 2010 @ 13:48
Bonne nouvelle et c’est finalement à Westminster au lieu de St Paul , je suis heureuse pour eux ….
Marie Louise ( 4) , le problème à Monaco , la cathédrale est petite , ce ne sera pas un mariage royal mais princier, c’est la seule différence avec celui de William , fils d’un futur roi et Catherine , future princesse de Galles ….
23 novembre 2010 @ 13:57
…..Ils sont plus lestes que les Monaco!!!!LOL!!!!…..
Eclairez moi car là je ne comprends pas le sens de cette phrase….
il y a quelques temps j’avais lu un commentaire sur Mathilde …..Cette jolie jeune femme aurait selon une intervenante les jambes voilées…..là aussi j’aurais aimé une traduction.
23 novembre 2010 @ 14:03
ouf je serais rentrée de vacances et je pourrais bloquer ma journée devant la télévision.
domage que ce soit un vendredi! je vais devoir prendre 1/2 journée de congé
23 novembre 2010 @ 14:11
en complément à mon message précédent j’espère que la bague de fiancailles et la date (un 29) ne porteront pas malheur à Catherine Middleton. Heureusement que ce n’est pas le même édifice religieux!
Charlène et Cathreine : même initiale et voilà deux futures princessses, non préparées à ce rôle, qui vont devoir vivre avec le souvenir de leurs belles-mères décédées qu’elles n’ont pas connu. Que de similitudes!
23 novembre 2010 @ 14:18
Bonjour, je suis actuellement chez un de mes fils en Angleterre et hier soir il nous disait que les futurs mariés de l’année 2011 avaient hâte de connaître la date exacte du mariage de William et Kate. En effet, si le mariage s’était déroulé un samedi, ils avaient peur d’avoir des defections au point de vue de leurs invités, car le mariage de William et Kate va avoir un tel retentissement en Angleterre que tout le monde va vouloir le voir.
23 novembre 2010 @ 14:29
très bonne nouvelle !!! un beau mariage, et un joli parterre d’altesses royales !!! joli reportage photos à venir !
23 novembre 2010 @ 14:34
Ce mariage ne fera pas de l’ombre au mariage d’Albert ! William et Kate avaient dans un premier temps pensé se marier en été également …
Kate va avoir du travail , quel bonheur pour cette jeune femme de pouvoir préparer son mariage comme elle en a envie sans limitation de budjet (ou presque) . Un vrai mariage de conte de fée pour une future princesse
23 novembre 2010 @ 14:53
Pour Françoise 2, je suis sûre que cela sera retransmis sur la tv belge comme les autres mariages royaux !
23 novembre 2010 @ 15:10
Si mes souvenirs sont bons je serais en congés cette semaine là..j’espère qu’une chaine de télé retransmettra le mariage!
23 novembre 2010 @ 15:19
Message pour Annick : vous semblez oublier le prince Charles qui sera Roi à la mort de la Reine….William devra encore attendre un peu, ne vous déplaise !
23 novembre 2010 @ 15:20
Florian (9), mon premier réflexe a aussi été de me renseigner pour un éventuel déplacement à Londres, mais la raison m’est vite revenue : outre le fait que c’est un vendredi, ce qui implique de partir au minimum la veille, en pleine semaine, j’ai peur que l’enthousiasme britanique ne soit totalement en contradiction avec ma vision de la participation à un tel évènement ! Faire la queue trois jours avant pour espèrer voir un bout de prince… Non, je resterai devant ma télé (là, les médias français n’ont aucune excuse, ils DOIVENT retransmettre le mariage !).
Par contre, quelle délicieuse excuse pour rester à la maison ce vendredi-là…
23 novembre 2010 @ 15:23
Que du bonheur. Ils font plaisir à voir. Que ça coupe l’herbe sous le pied des fâcheux qui trouvent à redire à ce mariage !
23 novembre 2010 @ 15:24
Stéphane Bern & France 2 mettront-ils aussi une option sur le mariage ?
23 novembre 2010 @ 15:35
Eh bien je sais d’ emblée que le 29 avril je sècherai le travail!!! Et que je serai devant ma télévision….
23 novembre 2010 @ 15:35
Pour Annick, Charles et Camilla se sont mariés à Windsor. En plus des réjouissances du mariage, les anglais vont avoir un jour férié supplémentaire, chose très bien accueillie ici, vous vous en doutez, moi le premier !! ;-) En outre, le 29 avril se trouve dans la meme semaine que le lundi de Paques, férié également, donc une semaine de 3 jours de travail ! Et comme si ca ne suffisait pas, le premier lundi de mai est toujours férié aussi donc rebelote la semaine suivante …
2 weekends de 4 jours à la suite puisque Vendredi Saint est aussi férié …
23 novembre 2010 @ 15:43
ça y’est on connait la date! J’avais une préférence pour qu’ils s’unissent a St Paul mais Westminster reste un très bon choix. Je ferais peut-être le déplacement jusque Londres ce jour la!
23 novembre 2010 @ 15:45
Je suis dépitée ! Je n’aurai pas le temps de regarder le mariage à la télévision , ma fille se mariant le lendemain 30 avril !!!!!!!!!!!!!!
23 novembre 2010 @ 16:05
A Fanny, non seulement ils ne vont rien débourser à part les frais de sécurité mais ils vont avoir un jour férié et donc un week-end de 4 jours car en Angleterre quand 1 jour férie est un dimanche le lendemain est chomé (en l’occurence le 1er Mai en 2011 est un dimanche) et tout cela après le week-end de Pâques!
23 novembre 2010 @ 16:22
Mais ce n’est pas la mème Sainte-Catherine patronne des vieilles filles ou des catherinettes ??
23 novembre 2010 @ 16:33
C’est l’occasion aussi de rappeler que le vrai prénom de la fiancée est…Catherine.
23 novembre 2010 @ 17:01
Ne participant jamais aux mariages royaux j’ai bien peur que personne ne ce déplace des Cours Européennes et autres!!
23 novembre 2010 @ 17:19
je me souviens que pour le mariage de Charles et Diana, je n’avais pas été travailler ce jour là parce que je voulais suivre la cérémonie en direct !!! Je ne l’ai jamais regretté !!!
Peut être que je le recommencerai le 29 avril, car j’adore William autant que j’ai adoré sa mère, la regrettée princesse du peuple !!!!
Ils sont magnifiques tous les deux et leur amour brille dans leurs regards.
Vive William et Kate !!!!
23 novembre 2010 @ 17:44
Très bien. Dommage, pour nous, ce ne sera pas un jour férié. J’aurais tant aimé être devant mon écran en direct. Le prince William a une tendre attention pour le choix de la date. Cela compense peut-être le fait qu’elle n’a pas eu de bague propre (officiellement bien sûr)mais elle n’en manquera certainement pas !
23 novembre 2010 @ 17:45
Aela(1)
Que viendrait faire,les couples « Obama et Sarkozy »à ce mariage??si on comprend bien »personnalités importantes »,alors,il y aura…toutes les royautés de l’Europe et présidents???.
Ce qui m’étonne est que la reine Elisabeth II n’a pas apprécié(et ça se comprend)que Sarkozy Nicolas est invité Barak Obama et a pensé à elle….à la dernière(on lui a fait remarquer…)elle y a mal pris et envoyé Charles(seul)à la place, » fête du débarquement du 6 juin 1945″depuis mitigé avec le couple Sarkozy,malgré….les belles photos.
23 novembre 2010 @ 18:09
AAAHHHH, je l’avais prédit, en mars ou avril, finalement ce sera un 29 aussi, il y avait eu 29 Juillet 1981, à Saint Paul pour Diana Spencer, et le prince de Galles, leur fils ainé, préfère Westminter Abbey, comme sa grandmère.
Et peut être, qu’ils feront leur voyage de noces au Canada?? comme William aime la neige, le ski, on verra bien.
Je trouve Westminter idéal comme choix de lieu religieux
23 novembre 2010 @ 18:29
j’espére que ça serait un heureux mariage, je leur souhaite une vie pleine de joie et de bonheur et j’espére aussi qu’ils prendront compte des erreurs de leurs précédents, car ça serait idiot(pardon pour le terme) de répéter les mmes erreurs
23 novembre 2010 @ 18:44
Pour ceux et celles qui travaillent, heureusement que nous aurons notre PC pour nous tenir au courant de l’évènement entre deux tâches.
Très bonne idée que cette date pour la ste Catherine.
23 novembre 2010 @ 19:00
Mademoiselle Catherine Tonmoyen a de jolis cheveux. ;-) J’espère qu’elle ne va pas les couper.
23 novembre 2010 @ 19:16
Voilà, c’est fait !!!
Je viens d’acheter mon billet de train et de réserver la chambre d’hôtel !!
Weekend à Londres plutôt sympa !!!
23 novembre 2010 @ 19:37
J’ espère que l’on pourra en voir davantage qu’à Bruxelles…
23 novembre 2010 @ 20:16
risque d’averse ?
23 novembre 2010 @ 20:23
en avril ne te découvres pas d’un fil , alors là il faudra rester vétu et attendre mai car en mai tu peux faire ce qui te plaît , ok ok où est la sortie ? merci , ne sont ils pas mignons ces tourtereaux ?
23 novembre 2010 @ 20:40
Aux informations de 20h(tf1),on a vu William & Catherine annoncer leur mariage au printemps 2011,le 29 avril dont les Anglais n’auront….rien à débourser,uniquement les 2 familles des futurs mariés.
Cela va coûter cher,vu le nombre d’invités des 2 côtés et les »personnalités importantes »,déjà celui du prince Charles….une fortune,alors celui de William.
La famille royale d’Angleterre est loin d’être…fauchée,pas de soucis à se faire pour eux.
23 novembre 2010 @ 20:41
Les billets d’eurostar seront en vente le mois prochain !
23 novembre 2010 @ 21:06
J’ai revu les photos prises au dernier mariage où Will et Kate ont été photographiés ensemble avant l’annonce de leurs fiançailles. Il portait la même cravate lors des 2 événements. C’est la crise en effet…
23 novembre 2010 @ 21:16
Quelle belle année 2011, que de mariages! on attend aussi quelques bébés, parfait.
23 novembre 2010 @ 21:22
Avec les deux dossiers du siècle, ne boudez pas votre plaisir et achetez PDV demain.
23 novembre 2010 @ 22:04
Ce mariage le jour de la fête de la fiancée me rappelle celui de Ernst August de Hannovre avec Caroline de Monaco le jour de l’anniversaire de cette dernière (un 23 janvier il me semble)….
23 novembre 2010 @ 22:58
YOUPIIIII! Ca y est!donc,la date de ce grand mariage du prince heritier d’Angleterre avec sa jolie bergere est fixee!!! Esperons sincerement qu’il ne se deroule pas sous une pluie battante comme c’etait au mariage de Felip et Letizia d’Espagne!
23 novembre 2010 @ 23:11
Ne vous énervez pas d’avance le mariage sera retransmis,la reine Elisabeth II n’est pas n’importe qui,elle est connue mondialement ne l’oubliez pas.
Quand elle a marié son fils Charles »héritier »du trône,dont….la planète devait être mise au courant,chose faite en 1981.
Maintenant au tour de son 1er petit-fils »héritier »après son père,dont la planète doit être au courant,chose faite pour la date et l’endroit,les cartes d’invitation vont commencer,en n’oubliant pas »Untel ou Untel »il y a de quoi occuper tout le monde et à gérer(toilettes,bijoux,repas etc).
Mais cela n’empêchera pas la reine de continuer à voyager au moins jusqu’en….mars 2011
23 novembre 2010 @ 23:21
Quand je dis »1er petit-fils »on parle »en ligne directe pour le trône d’Angleterre »,car William n’est pas 1er de ses petits-enfants.
23 novembre 2010 @ 23:32
Un beau mariage en perspective,William est vraiment attentionné envers sa fiancée Catherine, de choisir cette date 29 avril 2011.
23 novembre 2010 @ 23:46
j’y etais » forcée » il y a 30 ans mais je n’y serais pas cette fois .
même pas devant ma télé , je ne suis plus une » midinette » !!!par contre je verrais avec plaisir le sphotos sur mon forum préféré !!!!
24 novembre 2010 @ 00:09
Ca y’est c’est noté dans mon agenda !
et si je ne peux pas regarder ce jour là mon magnétoscope le fera pour moi.
Au moins ce mariage ci sera diffusé sur les chaînes françaises par comme celui de Victoria de Suède qu’il a fallu aller regarder sur Internet pour voir quelque chose !
A Sylvie (msg 30) dites à Kate et William de décaler leur mariage comme cela vous pouvez les inviter à celui de votre fille et ensuite aller au leur :)
A bientôt
24 novembre 2010 @ 00:13
Est-ce qu’il y a déjà des spéculations sur le titre de duc qui sera attribué à William?
24 novembre 2010 @ 00:48
entre monaco et le royaume uni, je ne sais pas comment les cours royales vont envoyer comme représentants. A Monaco c’est un prince régnant qui se marie et normalement ce serait aus rois et reine regnantes ou non à representer leur pays, par contre William n’est que le petit fils de la reine actuelle et son mariage devrait réunir la jeune genérations des princes et princesses heritières mais le prestige de la reine elisabeth est grand et la cour d’angleterre est pratiquement apparentée à toutes les familles royales, alors il se peut qu’il y ait aussi des souverains régnants en tout cas deux grands moments royaux en perspective. il ne manque plus que le prince héritier Guillaume de luxembourg à marier. On ne lui a jamais prété aucune fiancée.Par contre je doute que l’on voye comme pour le mariage de victoria la totalité des mariages de la céremonie jsuqu’au bal en pensant par le diner
24 novembre 2010 @ 07:07
Lisa,15,je voulais ,avec légèreté,exprimer ma joie…et je fais remrquer ainsi qu ils sont jeunes et n attendent pas aussi longtemps qu Albert et Charlène,1 an après les fiancailles!Albert n est plus tout jeune…en plus!Kate et William ont la vie devant eux…poutant!
24 novembre 2010 @ 08:01
Tant mieux si la tv française retransmet cet évènement, je dois rappeler que pour Victoria et Daniel et grâce à ce site, nous avons pu suivre en direct la grande soirée de gala, la totalité du mariage, le palais royal etc…. Encore merci à Noblesse et Royauté, et aux généreux internautes pour leurs précieux renseignements…
24 novembre 2010 @ 08:13
Bob (58), je verrais bien William Duc de Cambridge (une 5 ème création du titre).
Il existe également de multiples autres possibilités parmi les duchés éteints : Duc de Clarence & Avondale, Cumberland, Connaught & Strathearn, Sussex …
24 novembre 2010 @ 09:36
Aimant faire des recoupements, je remaruqe que le chiffre 9 est très présent dans les vies de William et Catherine. Catherine est née un 9 janvier, les parents de Willima se sont mariés un 29 juillet, son père s’est remarié un 9 avril et ils se marient un 29 avril. Qui plus est en 2011 soit 30 ans après le mariage des parents de William; Mon beau-frère qui est anglais me prédit une naissance en 2012, soit l’année de leurs 30ème anniversaire, du jubilé de la Reine et des Jeux Olympiques mais triste rappel 20 ans après la séparation des parents de William; Wait and see…
24 novembre 2010 @ 09:49
Je suis ravie qu’ils se marient le 29 avril car ça me rappellera le souvenir du mariage de ma fille ainée, un 29 avril .
Quasi veille du premier mai, j’avais fait confectionner son bouquet de mariage tout en muguet.
Je prendrai l’après midi de congé si la TV retransmet cet évènement.
On a appris leurs fiançailles récemment mais je pense que la machine était déjà en marche avant l’annonce officielle.
On ne prépare pas un grand mariage royal en six mois.
Les grands de ce monde ont dû, depuis longtemps, bloquer cette date sur leur calendrier.
J’aimerai bien savoir si William a déjà rencontré les princes héritiers d’Espagne, Suède, Norvège, Danemark, Pays Bas, Belgique, Luxembourg, Monaco etc…
24 novembre 2010 @ 10:06
J’essaye de réserver depuis hier un hôtel dans les parages de Westminster mais pour cette date c’est compliqué, un mesage stipule que les tarifs ne sont pas encore disponibles!
24 novembre 2010 @ 10:12
Sylvaine (43) comment avez-vous fais pour réserver? Les billets eurostar ne sont disponibles que trois mois à l’avance!!! Et pour l’hôtel c’est déjà un vrai calvaire!!!
24 novembre 2010 @ 10:24
J’espère de tout coeur que le mariage sera retransmis sur une chaîne française pour tout ceux qui pourront être derrière leur écran. Quant à moi, j’aurai la chance si ça n’était pas le cas de le voir chez mes enfants qui habitent près de Londres, mais en aucun cas je n’irai dans la rue. Mais, mon fils m’a fait remarquer très justement hier soir que le mariage du futur Roi d’Angleterre ne pouvait ne pas être retransmis chez nous. J’espère qu’il a raison.
24 novembre 2010 @ 10:45
Gustave (post 33),
En effet, la ste Catherine, patronne des vieilles filles, c’est pour demain le 25 novembre!
Il y a 3 Ste Catherine dans le calendrier (29 mars, 29 avril et 25 novembre)
Bonne journée à vous.
Lalou83
24 novembre 2010 @ 10:59
Et bien , Luc 60, moi je pense qu’il y aura beaucoup plus de princes, princesses, rois et reines au mariage de William qu’à celui d’Albert.
24 novembre 2010 @ 13:20
Agnes (70), je le pense aussi.
Il y aura enormement de gens du cinema, du show bizz et du jet set au mariage d’Albert, et je vois mal les représentants des familles royales se mêler à eux. Même si Albert est un prince régnant. Mais bien sûr, je peux me tromper.
Les familles royales ont toutes boudé le mariage du prince de Savoie avec Clotilde Courau. Mais au mariage de William, héritier du trône, toutes les familles régnantes seront au rendez-vous, rang du marié oblige.
Le prince de Ligne qui a épousé une actrice n’a pas eu de membres de la famille royale belge à son mariage et cela m’a frappée. Etait-ce parce qu’il épousait une actrice et pas une aristocrate ?
24 novembre 2010 @ 13:36
Adorable ce petit geste de choisir la Ste Catherine.
Judicieux choix que de financer le mariage dans sa plus grande partie par les familles.
Tout cela va bien rebooster le moral des Anglais. William va monter dans les sondages :))
24 novembre 2010 @ 15:13
A Michel (66 et 67) essayez les chambres d’hôtes à Londres – les réservations sont ouvertes et pour ce qui est du voyage si vous n’habitez pas Paris où vous avez l’avantage de l’Eurostar sachez qu’au départ de province il y a des billets d’avion à partir de 80 Euros A/R et les réservations sont ouvertes. Mais comme le dit Sissi dans la rue vous ne verrez pas grand chose. J’étais à Londres le 29 juillet 1981 – je n’ai pratiquement rien vu et je me suis régalée de revoir finalement tout le mariage qui passait en boucle le lendemain à la télévision chez mes amis. Alors autant rester en France. Vous pourrez le voir à la télévision ou sur les sites des journaux anglais et à la BBC évidemment.
24 novembre 2010 @ 19:33
Mon garçon sera à Londres toute la seamine du mariage avec sa classe de 4ème ….Et bien j’espère que le collége a déjà réservé les billets de train pour le retour … car le samedi va être chargé ! Quel bonheur d’être chez des anglais pour cette fête.
Preparer un mariage en mois de 5 mois est un vrais chalenge. je suppose donc que cette date était choisie depuis longtemps.
Effectivement le prince ne s’est jamais déplacé pour aucun des maraiges des futurs rois ou reine de sa génération. Qui viendra, qui ne viendra pas ?
24 novembre 2010 @ 19:43
Palatine, le Roi des Belges ne se déplace jamais pour le mariage d’un de ses aristocrates quant bien même la personne lui serait apparenté.
Sur le sujet anglais, l’année 2011 est une bonne idée. C’est avant 2012, donc avant la grande cohue. Et 2011 a aussi son lot d’évènements. Il ne sera pas nécessaire de faire « revenir » de « remobiliser » des services, des techniciens, des flics, etc…fin avril. Des frais seront réduits.
De plus il ne s’agit pas du mariage de l’héritier à proprement dit. Le protocole en prend note et ne prévoit pas la même liste de royaux devant être présent à ce mariage ( la Maison royale en serait bafouée en cas d’absence).
Le mariage de l’héritier de l’héritier est à la charge quasi exclusive de la famille royale depuis toujours. William n’a pas de rôle officiel, constitutionnel.
Comme le Roi Juan Carlos a pris en charge le mariage de ses filles.
C’est le Prince Charles qui paiera en grande partie. La Reine aussi et peut-être même un peu William avec l’héritage de sa mère (mais je pense qu’on lui demandera plutôt de réserver sa fortune à l’installation et à l’entretien de so couple et de sa famille ne touchant pas de liste civile).
Je crois aussi que le gouvernement britannique aurait voulu mettre un peu plus d’argent, escomptant un retour monétaire via le tourisme, les droits de diffusion etc..Mais le budget est déjà voté et les impôts ne peuvent être augmenté (de toute façon cela est trop tard).
C’est un délicat geste de William d’avoir rapidement précisé que le mariage serait « économiquement de bon ton » afin de ne pas mettre le gouvernement dans l’embarras de devoir se justifier.
24 novembre 2010 @ 21:02
Danielle ( 51)
Je viens d’acheter exceptionnellement la revue PDV , très complète sur le futur mariage de William et Catherine , très enrichissant ….
La seule chose , c’est que je déplore ,c’est une remarque pas très élogieuse de la dame Pringle sur la bague de fiancailles de feue la princesse Diana , un manque de respect envers la mère d’un futur roi , franchement …
Bonne soirée
24 novembre 2010 @ 21:05
Minou, j’ai commencé de lire PDV dans le métro donc je ne suis pas encore au courant de tout, merci pour l’info.
24 novembre 2010 @ 21:16
Enfin nous avons la date ! Pour ceux qui s’inquiète de voir la cérémonie : Ici au Canada, il y aura assurément télédiffusion (et webdiffusion) sur les ondes de RDI, donc, une retransmission disponible via internet pour ceux qui habitent en Europe. Je pourrai vous tenir au courant sur demande !
vive les futurs mariés!
24 novembre 2010 @ 21:20
Danielle,
J’ai oublié de dire que la remarque se trouve sur l’édit ( première page )….
24 novembre 2010 @ 21:20
Suis tout a fait du même avis que vous,minou,76,au sujet de l édito de Mme Pringle…bien léger et peu réféchi…déception!
24 novembre 2010 @ 23:19
Minou, Danielle et Marie-Louise,
Cette fois-ci ce n’est apparemment pas madame Pringle qui a écrit l’édito du PDV de cette semaine, mais une autre journaliste prénommée Agathe…
25 novembre 2010 @ 00:31
alix je ne pensais pas au roi des Belges, qui bien sûr ne se déplacerait jamais, mais au duc et à la duchesse de Brabant, qui avaient été invités, paraît-il.
25 novembre 2010 @ 08:03
100 anglais anonymes vont être tirés au sort pour assisiter au mariage à l’église et à la réception
le soir, au palais de Buckingham. Très belle initiative.
25 novembre 2010 @ 08:05
Merci de rectifier « pour assister »
25 novembre 2010 @ 19:40
Palatine, je crois que le couple Brabant, héritier donc, s’attache aussi à la même conduite dans l’optique de leurs futures situations de souverains, afin que rien ne leur soit reproché retrospectivement.
Seule la belle-famille Udekem de Philippe aura l’honneur de la présence du Prince à ses évènements familiaux.
Elle pourra compter aussi sur la présence royale lors et uniquement lors des évènements tragiques, les décès. Ainsi conformément à ce que l’on attendait, les souverains se sont déplacés à la messe pour le père de la Princesse Mathilde (d’ailleurs jusqu’aux fournisseurs de la Princesse s’étaient déplacés!).
Cette présence sera aussi validée pour la famille de Claire, mais là il ne s’agit pas d’une famille noble, même si elle a des connections dans la noblesse.
25 novembre 2010 @ 20:40
Alix, vous avez tout à fait raison.
25 novembre 2010 @ 22:10
Alix (85):
Pourriez-vous être plus explicite concernant « connections dans la noblesse » de la famille de Claire? Ces connections viennent-elles du côté paternel, la mère étant secrétaire ?
28 novembre 2010 @ 12:36
MERCI POUR VOTRE ANNONCE une fois de plus vous êtes les premiers à nous indiquer ce qui se passe
bravo à votre équipe
29 août 2013 @ 13:30
bonjour catherine et william, je suis fière que le prince william ne soit plus seul.