Un tribunal new-yorkais doit statuer sur le cas de une toile immortalisant Saint Sébastien par le Greco.
Datant des années 1600, il est évalué entre 7.000.000 et 9.000.000 €. Il avait été mis en vente en février dernier par l’oligarque Dmitri Rybolovlev mais retiré par prudence par la maison Christie’s.
L’Etat roumain revendique sa propriété. La toile faisait partie des collections royales devenues ensuite collections de l’Etat roumain.
C’est en 1947 lors de son départ en exil que le roi Michel de Roumanie aurait emporté la toile. Pour le prince Paul de Roumanie, également partie au procès, le roi Michel a spolié l’Etat roumain.
Pour rappel, Paul de Roumanie est le fils Mircea (1920-2006), né du mariage (ensuite annulé) entre le futur Carol II de Roumanie et Zizzi Lambrino. Carol s’est ensuite uni à la princesse Hélène de Grèce avec qui il a eu le futur roi Michel.
Paul est né en 1948 à Paris. Il a depuis revendiqué le trône de Roumanie, arguant être le fils du fils aîné de Carol II de Roumanie.
Il vit en France afin d’échapper aux condamnations de trafic d’influence à son encontre en Roumanie.
Mais il semble que le pouvoir communiste ait autorisé le roi Michel à partir avec cette oeuvre.
Il la vendit en 1975 au marchand d’art Daniel Wildenstein. Dmitri Rybolovlev fut l’acquéreur suivant. Il clame sa bonne foi et son droit à vendre « son » tableau. (merci à Jay)
2 août 2025 @ 05:56
Exemple de la complexité du marché de l’art.
2 août 2025 @ 06:45
Si Paul de Hohenzollern apparaît dans cette histoire c’est qu’elle est douteuse à l’image de ses propres affaires.
2 août 2025 @ 08:51
Bizarre cette toile. Ce personnage bodybuildé qui semble ravi d’être percé de fléches…si le Greco était vivant, je lui conseillerais bien une psychanalyse.
3 août 2025 @ 07:41
Mais enfin c’est Dieu qui éclaire son visage et rassure son âme .
3 août 2025 @ 08:44
Ce sont les codes esthétiques de l’époque 😊 , ceci dit je suis tout à fait d’accord avec votre ressenti et j’apprécie votre humour !
3 août 2025 @ 10:28
Au 1er siècle les premiers chretiens étaient heureux de donner leur vie pour Dieu. Donc normal que le Greco l’ai représenté souriant.
3 août 2025 @ 12:11
Quel commentaire d’une pauvreté intellectuelle Lunaforever…
Ce tableau représente le supplice de Saint Sébastien, transpercé de flèches et en épectase….
Le saint patron des archers Lunaforever….? saint Sébastien….
2 août 2025 @ 09:34
De votre avis Jean Pierre …
2 août 2025 @ 14:34
Et Dimitri Rybolovlev.. Il était déjà dans l’épisode du Salvator Mundi.
Bel homme souriant mais il ne fait que dans les peintres de haut rang. (ça ne m’enlève rien et même ça m’amuse.
2 août 2025 @ 07:16
La justice devra démêler le vrai du faux. Donc à suivre….
2 août 2025 @ 09:44
Tiens! un de mes nombreux portraits !
3 août 2025 @ 08:46
Chère Kalistéa, j’allais le remarquer ! 😋
3 août 2025 @ 11:19
Kalistea sacrée vous !
2 août 2025 @ 09:51
Ce tableau est magnifique et très représentatif de la modernité de ce peintre. Une œuvre exceptionnelle.
2 août 2025 @ 10:00
La modeste experte que je suis habituée à la complexité du marché de l’art, vous dirait qu’en réalité ce genre d’incident est fréquent, même dans des milieux modestes. Là, c’est le Greco et Christie’s! Je préfère clore mon commentaire sur la très juste réflexion faite par Jean-Pierre.
2 août 2025 @ 10:10
Cela me rappelle le tableau qui appartenait à Suzanne de Canson « le gentleman sévillan » de Vélasquez, tableau qui lui a été volé. On retrouvait dans cette affaire Pierre Rosenberg, alors conservateur au Louvres, maître Paul Lombard et deux escrocs. Cette affaire que je ne connaissais pas a été très bien relatée dans Faites entrer l’accusé, cette excellente émission de faits divers. Le Louvres a acheté en toute illégalité ce tableau et après un procès retentissant et bien ….il s’y trouve toujours…😡
A
3 août 2025 @ 11:23
Il se trouve que mes parents ont pu admirer ce tableau dans l’hôtel particulier de M Jacques de la Lombardière de Canson qu’ils connaissaient pour des raisons professionnelles, sa fille Suzanne avait une personnalité très atypique et ils étaient en froid . A la fin de sa vie elle est tombée sous l’influence d’un couple douteux qui a cherché à en tirer le plus possible, dont ce tableau.
C’est une histoire assez banale au fond mais le fait qu’un conservateur du Louvre y ait été mêlé ajoute sans doute au scandale.
La vie des gens riches n’est pas toujours un long fleuve tranquille (mais ce genre de captation existe dans tous les milieux) .
La famille peut être un rempart mais dans ce cas il n’y en avait guère , Suzanne de Canson avait été très brièvement mariée mais n’avait pas d’enfants, elle avait une sœur mais je crois qu’elles étaient en froid également.
Le fait que ce tableau aboutisse au Louvre était sans doute inscrit dans sa destinée mais on ne peut que déplorer la façon dont cela s’est fait .
M de Canson disait qu’il avait été apporté en France pendant les guerres napoléoniennes ,c’était un homme d’affaires mais il s’occupait aussi d’œuvres d’art .
J’ai une photo de lui avec mes parents, un homme très ”vieille France” ,sans doute charmant .
Il y a une autre affaire très intéressante, celle de ce tableau acheté par le prince Hans Adam et qui serait un faux ,ce qu’il conteste vigoureusement, il est exposé dans son palais de Vienne. Les expertises semblent assez concluantes ,pourtant j’ai du mal à croire que le Prince se soit ainsi laissé abusé ?
3 août 2025 @ 15:30
Effectivement, j’ai vu l’épisode de Faites entrer l’accusé, qui relate cette affaire. Le Louvre ne s’en sort pas grandi, en ayant acheté ce tableau dans des conditions douteuses…
2 août 2025 @ 14:17
Passionnant épisode! Et en plus le tableau est magnifique . Les juristes vont s’ en donner à cœur joie!
2 août 2025 @ 15:15
Les démêlés de Dimitri Rybolovlev avec la justice pourraient être le sujet d’un récit en plusieurs volumes !
2 août 2025 @ 15:28
Ouh la…
Si l’Etat roumain gagne ce procès, je dis bien si, cela voudrait dire que le roi Michel n’avait pas le droit d’emporter ce tableau et encore moins de le vendre. Quelles conséquences cela risque d’avoir pour ses filles, dont la » gardienne de la couronne « …?
3 août 2025 @ 05:32
Autant pour moi…le gentleman sévillan ou le jeune homme sévillan…pas de Vélasquez mais de Murillo…!
3 août 2025 @ 10:22
M. Paul, qui se dit « de Roumanie », ternissant le nom du pays, qui a acquis frauduleusement des propriétés n’ayant jamais appartenu à la famille royale et qui a été condamné par la justice roumaine, a une audace débridée, il a même récupéré le palais royal de Bucarest, propriété de l’État roumain depuis le 19e siècle.
3 août 2025 @ 11:20
Dominique Fernandez a écrit sur la symbolique de l’image de Saint Sébastien dans » mère Méditerranée ».