La reine Rania de Jordanie était en visite à Amman à l’académie qui porte son nom et qui forme des enseignants.
Rania de Jordanie et la formation des enseignants
28 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 octobre 2016 @ 09:23
La seule à ne pas être voilée ….
21 octobre 2016 @ 12:05
Cela me rappelle mon enfance chez les bonnes soeurs :).
Là encore, leurs visages sont libres, les vêtements fluides et les couleurs présentes.
21 octobre 2016 @ 19:50
A la difference que les bonnes sœurs ont fait un choix libre…:)
Ma fille quî a fait toute sa scolarité chez les Dominicaines enseignantes avait , lors d’une conversation avec l’une d’elles âgée de 30 ans, reçu la confidence comme quoi elle avait eu un choc en découvrant toute sa gare robe de religieuse en blanc et noir…visiblement elle adorait les couleurs …:)
21 octobre 2016 @ 12:07
Les futurs enseignantes ne sont pas seulement voilées mais elles portent toutes le vêtement islamique. Quel discours vont-elles tenir à leurs élèves filles? L’endoctrinement est en marche en Jordanie.
21 octobre 2016 @ 13:32
Oui, vraiment la seule, et pas de « panachage » sur cette photo… Espérons que cela ne se retourne pas contre elle un jour.
21 octobre 2016 @ 20:27
Je pensais justement à cela Robespierre…et aussi à vous j21 !
Pour l’instant Rania est soutenu par le roi…mais après lui…??? et oui ces instits ne vont pas enseigner le non port du voile et la démocratie…qui vivra verra mais cette région a été, est et restera une poudrière pour longtemps…
21 octobre 2016 @ 09:58
une reine tres impliquée au service de son pays.
jolis escarpins. bon vendredi
21 octobre 2016 @ 11:14
Bien triste de voir qu’aucune des femmes visibles sur ces photos ne suit l’exemple de cette reine non voilée. Pourtant elles sont censées être éclairées, éduquées, puisqu’elles sont destinées à enseigner… triste exemple pour les générations futures….
21 octobre 2016 @ 11:32
Elle ne recycle jamais ses nouvelles chaussures, ni ses tenues comme les autres reines et princesses!
21 octobre 2016 @ 13:56
Oui que de foulards, sauf la reine
21 octobre 2016 @ 14:23
Je me demande à quoi pensent les femmes qui regardent Rania…?
21 octobre 2016 @ 14:32
Quelle tristesse de voir toutes ces femmes voilées au XXIè siècle !
21 octobre 2016 @ 15:44
Belle, belle et intelligente…comment se fait-il qu’avec une reine si actuelle ces femmes restent voilées…?
ml
21 octobre 2016 @ 16:07
Cette reine toujours tête nue et en escarpins au milieu de ses compatriotes très « halal » me frappe .
Comment est-elle perçue dans son pays ?
21 octobre 2016 @ 17:10
Le plus grand soutien du Roi
un beau regard plein de bonté
21 octobre 2016 @ 21:43
Photo qui fait froid dans le dos…
22 octobre 2016 @ 08:33
Oui, parce qu’avant il y avait des femmes voilées et non voilées. Ce n’est plus le cas.
22 octobre 2016 @ 12:37
Comme vous Robespierre je note au vu de cette photo que l’islamisation de la société jordanienne se fait à grande vitesse. Le « avant » auquel vous faites référence est tout récent (1 ou 2 ans).
24 octobre 2016 @ 08:23
Hélas !
22 octobre 2016 @ 09:03
Les femmes voilées certes mais que dire des hommes barbus ? Quand on entendu un syrien déclaré qu’enfin il a pu librement se soustraire à cette calamité obligatoire et que chez nous , pays présumé libre , lamode est au système pileux .
Nous nageons encore une fois dans un océan d’absurdité … dans les métiers de bouche le port d’une charlotte ou d’une toque est obligatoire mais quid de ces barbes qui fleurissent partout , sont elles exemptes de bactéries , j’en doute !
22 octobre 2016 @ 21:15
Le voile est à présent ce qu’il est convenu un signe ostentatoire de religiosité.
La barbe ! difficile de la condamner car au fil des siècles les hommes barbus chez nous ont fait flores.
Difficile de savoir si un barbu est un musulman pur et dur ou si cet homme a tout simplement envie de porter la barbe.
Quant aux problèmes de bactéries j’avoue ne pas m’être interrogée la dessus, mais il est vrai que dans les commerces que je fréquente je n’ai ni boucher, ni poissonnier, ni crémier barbu alors ?
24 octobre 2016 @ 09:50
Il y a les barbes taillées et il y a les barbes islamiques. Il est facile de faire de faire la différence.
25 octobre 2016 @ 12:52
Vous avez raison, mais certains sont assez retors pour adopter la mode occidentale, voire même être imberbes, alors que les femmes affichent davantage la couleur, si j’ose dire.
22 octobre 2016 @ 21:11
Très inquiétante cette visite d’un institut de formation d’enseignants où toutes les femmes sont voilées.
Il y a lieu de craindre le pire pour le Royaume Jordanien dans les temps à venir.
23 octobre 2016 @ 09:02
déclarer excusez moi pour cette étourderie .
Je ne condamne pas AnneLise je regrette tout simplement que les français qui se prennent pour des boucs dans ce cas ne sont que des moutons .
23 octobre 2016 @ 10:29
Je vous comprends parfaitement Ghislaine, je voulais seulement faire remarquer que si le voile est un signe ostentatoire, la barbe ne peut à mon sens l’être à moins qu’elle ne s’accompagne chez son porteur de prosélytisme avéré. Car enfin, Michael de Kent, Felipe d’Espagne, Carl Philip de Suède, Haakon de Norvège, Philippe de Belgique pendant un temps et combien d’autres encore ne peuvent je crois être taxés d’appartenir à quelque courant ilslamique que ce soit.
D’autant que parmi les terroristes tristement « à l’honneur » ces temps derniers, peu portaient la barbe
Quant à boucs ou moutons (de Panurge ?) je ne suis pas assez qualifiée pour en juger.
Bon dimanche
23 octobre 2016 @ 18:50
Quel contraste ! A part le voile de la robe de mariée, je ne vois pas l’utilité d’en porter un au quotidien.
A la place de la reine, je me ferais des cheveux.
24 octobre 2016 @ 13:28
Comment procède votre grossesse ? Avez-vous identifié le père ? Comme je vous le disais l’autre jour, je n’y suis pour rien. Interrogez Aubert et Tonton Soupic.
Si, selon votre expression, vous vous faites des cheveux pour cela, je vous conseille un voile. Le voile cache toutes les imperfections.