A Riyad, le prince héritier Frederik et la princesse héritière Mary de Danemark ont assisté à une réception organisée par l’ambassade de Danemark. (Copyright photos : scanpix)
Réception à Riyad pour Frederik et Mary de Danemark
50 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
2 mars 2016 @ 04:47
1ère photo: On se dit que les Saoudiens ont réussi à déguiser une des plus élégantes princesses de la planète avec les manches ratées .
2ème photo: On réalise que la dite princesse est élégantissime à coté de ces fantômes noirs , qui se croient obligées de sortir leur téléphone pour faire moderne .Frederik affiche un petit sourire , style » je n’en pense pas moins ».La dame du 1er plan peut laisser son sac ouvert ; pas de vol dans un pays où on coupe les main, au moindre délit .
Courage , vous allez bientôt quitter cet enfer !
2 mars 2016 @ 17:04
Mon Dieu, Framboiz07, vous avez tellement raison……!
2 mars 2016 @ 04:47
Pardon , les mainS !
2 mars 2016 @ 04:53
Mon DIeu ! Insoutenable que la vision de ces corneilles ! Vous croirez qu’elles sont soumises, mais ce sont elle les veritables marionnettistes.
2 mars 2016 @ 11:08
Shahmashah, on dirait des ombres vivantes!
Tristement lol,en Afghanistan,on se colore en bleu indigo chez les femmes avec une mini-grille aux yeux !
2 mars 2016 @ 11:16
vous pouvez développer, s’il vous plait? en quelle manière tirent elles les ficelles?
2 mars 2016 @ 12:20
Mais bien sur ^^^^ . Des marionnettistes bien marionettisées. Désolée mais je ne vois que des fantômes soumis au bon vouloir des hommes. Parce que bon, il est évident que ces sont les femmes qui œuvrent dans l’ombre en pays d’islam ^^^ Sauf que leurs « actions » ne sont pas évidentes… Loin, très loin de là…
2 mars 2016 @ 13:54
Je ne parle pas d’oeuvrer pour lui, dans le sens de fonctionnaire ou professeur ou autre.. Je pensais plutot au fait qu’elles controlent leurs hommes a travers cet « outil » de soumission. Ce sont elles qui les conspiratrices, qui les font tourner subtilement autour de leur doigt. Conspiratrices est le juste mot car elles se sont liguees pour soumettre sous leur coupe l’espece masculine, a l’instar de la defunte princesse de Lamballe. Et ce fut le cas depuis des siecles deja. Prenonsl’exemple du Qatar: Qui a votre avis a orchestre le putsh qui se solda par la deposition du feu cheikh du Qatar, le beau pere de Mozah ? VOus l’aurez devine; ce n’est autre que cette cheikha acariatre siliconnee que vous dardez d’injures. C’est elle qui a insuffle l’idee a son princier epoux, c’est elle qui a reunit les allies necessaires pour mener a bien l’operation. Et puis gardons en ete qu’elle n’est que l’une des trois epouses du cheikh; pourquoi donc c’est son fils a elle, et non pas celui d’une autre qui a obtenu la faveur inouie d’acceder au trone ? Car elle a deploye toute l’artillerie a sa disposition pour flechir l’opinion de son epoux, et ce au detriment des autres epouses – probablement moins visionnaires, moins calculatrices. La femme orientale sait tirer parti de sa soumission. Peut etre qu’elle n’a aucune action directe sur le pays, mais c’est elle la veritable marionnettiste.
2 mars 2016 @ 22:55
Faut pas qu’elle laisse les fils s’emmêler ou se détendre, sinon au mieux c’est 1000 coups de fouet … enfin si cette vie leur plait …
3 mars 2016 @ 11:06
certes, shamasha, mais pour une qui s’en tire en manipulant, combien terminent au fouet ou maltraitées, non respectées, malheureuses?
3 mars 2016 @ 15:26
Nous pouvons aussi nous souvenir du rôle des femmes durant la guerre d’Algérie plus proche de nous. Porteuses de bombes et de valises !!! bianca
4 mars 2016 @ 10:50
Oui,mais ça c’est parce qu’elle sont courageuses et que les fellaga pensaient, au début ,que les soldats français ne soupçonneraient pas des femmes.
2 mars 2016 @ 06:35
Je comprends que Mary adapte ses toilettes pour son voyage en Arabie Saoudite mais là c’est vraiment moche à mon avis.
2 mars 2016 @ 08:10
Je pense qu’elle a voulu cacher ses avant-bras avec un leger pull sous sa veste.
2 mars 2016 @ 11:24
au moins on voit son visage et on sait à quoi elle ressemble!!
La dame avec son téléphone à la maison va peut-être demander un selfie à la princesse? ah ah
2 mars 2016 @ 08:10
Je ne comprends pas sa présence parmi ces femmes soumises à des lois machistes et ancestrales, parmi ces barbares meurtriers!
Non, en femme du 21 è siècle, elle se devait de refuser ce voyage-je l’ai fait bien que mon mari insistait-mais c’est au-dessus de mes convictions!
Elle sauve, un peu la donne, en n’ayant pas mis de voile et en essayant le pantalon à la place de la robe longue…mais quelle image désastreuse!
Ces femmes aux burqas répugnantes mais aux sacs de marques sont une image tellement désolante…
Résistez princesse, résistez aux dictats d’un autre temps!!!
ml
2 mars 2016 @ 09:26
mon couple d’héritiers préféré; bon mercredi à tous
2 mars 2016 @ 13:07
Je vous vous répondre adriana car je constate que vous souhaitez toujours une bonne journée ou un bon week-end à tous les internautes.
Je vous en remercie.
Bonne journée à Vous,
2 mars 2016 @ 09:53
cet ensemble devait être prévu manches3/4, elle a rajouté un vêtement à manches longues dessous d’où le final bizarre mais tellement mieux que les autres dames…..attention à ce que ceci ne devienne pas l’uniforme français dans quelques années
2 mars 2016 @ 21:44
Non solo in Francia ma in tutta Europa tra poco
3 mars 2016 @ 17:24
Comme le dit Nerina la contagion s’étendra à toute l’Europe !
2 mars 2016 @ 10:40
Petit sourire du prince qui en dit long .
2 mars 2016 @ 11:15
au moins les dames ont le droit de serrer la main de Mary. parce que l’autre jour voir défiler des hommes et que certains ne la saluaient même pas, c’était franchement grossier. Et Mary qui devait garder malgré tout un sourire de circonstance.
2 mars 2016 @ 11:29
La 2ème photo donne des frissons, pourtant elle ne reflète que la réalité.
Mary a très bien adapté sa tenue tout au long de ce voyage.
2 mars 2016 @ 17:07
En total acord avec vous, Danielle!
2 mars 2016 @ 12:16
Je ne suis pas fan de Mary (je ne suis « fan » de personne) mais elle a fait le minimum. En effet, si l’Arabie Saoudite n’oblige pas les étrangères à se voiler, elle les oblige à porter des vêtements « flottants » (pas trop près du corps). Donc Mary est parfaite pour ce voyage et BRAVO à elle pour avoir refusé le voile…
2 mars 2016 @ 12:26
Je travaille pour la défense et bien croyez moi, le soir, dans les hôtels, les « messieurs » sont tous vêtus à l’occidentale, boivent de l’alcool et les prostituées y sont légions ^^
Les militaires français ont été très choqués de cette hypocrisie ^^^^
2 mars 2016 @ 12:37
La couleur est interdite , tout le monde en noir !
2 mars 2016 @ 13:06
Pas le soir pour ces messieurs ^^^^ Et l’alcool n’ont plus… Ni les prostituées….
3 mars 2016 @ 10:14
Je précise que les hôtes en question se trouvent en Arabie Saoudite et au Qatar ^^^^
3 mars 2016 @ 10:15
Hôtels
2 mars 2016 @ 13:40
Ce que vous dites Marie de Bourgogne est tellement vrai dans votre second commentaire, de pareils faits m’ont été rapportés ! Cordialement !!!
3 mars 2016 @ 10:12
Cordialement Bianca
3 mars 2016 @ 15:28
Merci, bonne journée à vous !
2 mars 2016 @ 19:44
Oui, Marie de Bourgogne, ce que vous dénoncez est bien connu. On vous rétorquera sans doute que nous avons plus besoin d’eux, qu’eux de nous… en effet,c e sont eux qui nous achètent des avions, le luxe (Van Cleef et Arpels et autres joaillers, toutes les boutiques de l’avenue Montaigne), ce sont eux qui remplissent nos grands hôtels, etc.
3 mars 2016 @ 10:13
Pour la guerre du Golf, ce sont les Émirats qui avaient besoin de nous.
Cordialement
2 mars 2016 @ 13:08
Tristes images pour les femmes !
2 mars 2016 @ 13:12
La 2 ème photo me fait penser à un défilé de femmes encagoulées…
2 mars 2016 @ 13:26
On croit halluciner à la vue de la deuxième photo. Quelle arrogance ! L’ambassade du Danemark étant territoire danois, ces dames en noir auraient du avoir l’élégance de se conformer au dress code occidental et ne pas arriver le visage caché.
2 mars 2016 @ 13:37
On le sait depuis longtemps Marie de B!Des rustres et c’est pourquoi je combats la burqa signe de soumission au mâle-Ces hommes sont des barbares moyenâgeux et mysogines à souhait!
ml
2 mars 2016 @ 14:59
Je ne comprends pas bien : si cette réception à lieu à l’ambassade c’est en territoire danois donc Mary aurait pu s’habiller comme elle le fait chez elle ? Ce défilé de femmes voilées ( et pas un simple foulard!) est consternant.
3 mars 2016 @ 11:26
Nathetvoila,
Votre commentaire est tellement juste… c’est hallucinant de voir de telles choses.
2 mars 2016 @ 16:57
Pauvre Mary de Danemark, elle si élégante, mais qui, par courtoisie envers ses hôtes, se sent obligée de se déguiser avec ces horribles vêtements !!! Horreur des horreurs !!! Quant aux femmes entièrement voilées de noir, les femmes aux « burquas répugnantes », comme le dit très justement marielouise, il est certes désespérant de les voir vêtues ainsi,. Or, à la limite, ce qu’elles font dans leur pays ne nous regarde pas. En revanche, ces moeurs, qu’elles exportent dans les démocraties occidentales, par définition tolérantes jusqu’à l’excès, sans que nos gouvernants en soient moindrement préoccupés, est un phénomène extrêmement inquiétant. En effet, les femmes en voile intégral sont malheureusement légion dans une ville aussi moderne que… Londres. Dans l’Est End londonien, 2 femmes sur 3 sont en burqua. On en voit aussi beaucoup chez nous, de plus en plus. Horreur des horreurs tout cela.
2 mars 2016 @ 16:59
Msg précédent : lire « l’East End londonien ».
2 mars 2016 @ 20:17
Honte à mary de se prêter à ce jeu…. pie, ainsi appelait on les voitures de police ds les années 60…. pie contre corbeaux…. on connaît déjà les vainqueurs. honte à elle, honte à nous
3 mars 2016 @ 15:35
Honte surtout au laxisme de nos politiques, dans certaines villes à 20 kms de Paris elles se promènent ainsi le visage masqué, les policiers n’osent pas leur dresser une pénalité comme la loi les y autorisent. Dans une de ces villes un policier a été agressé par l’époux de l’une d’elles ! Depuis je pense qu’ils les laissent circuler, Honte à la France et aux français eux-mêmes qui acceptent TOUT !!!
3 mars 2016 @ 17:37
Il n’y a pas que les Français. C’est l’Europe entière qui se couche devant le pouvoir de l’argent et la peur du terrorisme. Mais la lâcheté n’a jamais rine emmené de bon.
4 mars 2016 @ 06:45
Hélas si vrai Cosme!
ml
2 mars 2016 @ 20:40
La princesse a effectivement refusé de porter le voile comme Michelle Obama lorsqu’elle s’y était rendue avec son mari.
3 mars 2016 @ 11:50
Quelle tristesse de voir de telles images en 2016, je n’ai nullement envie d’être habillée ainsi un jour, restons vigilants ….