Au Palais princier, le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont donné une réception à l’occasion du 55ème Festival de la télévision. (Copyright photos : Palais princier – merci à Marie Françoise)
Réception pour le festival de la télévison au Palais de Monaco
158 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
19 juin 2015 @ 08:21
Une très belle robe pour Charlène!
19 juin 2015 @ 08:39
Lol,j’imagine déjà la réaction de notre Lady Chatturlante!
19 juin 2015 @ 08:50
Magnifique Princesse Charlène!
Très beau couple.
Elle est très élégante.
Belle Princesse.
19 juin 2015 @ 09:51
je n’aime pas du tout sa robe!!!!!!!!!!!!
19 juin 2015 @ 14:40
Vous êtes bien la seule !
20 juin 2015 @ 06:28
moi non plus, les deux poches sur la poitrine, ça fait « sport » et le reste fait « habillé »
20 juin 2015 @ 16:31
Je pense le même que vous…. Je n’aime pas du tout le haut de la robe…. Ça fait trop « sport »…… Et le rouge à lèvres si foncé….. Je n’ai pas trop aimé…..
19 juin 2015 @ 09:53
le blanc va très bien à Charlène, mais son rouge à lèvres est trop vif.
19 juin 2015 @ 16:50
Claudia,
Je partage votre com concernant le rouge à lèvres.
21 juin 2015 @ 19:00
Elle s’est vidée le talc sur les cheveux et le visage !!!!!!!
19 juin 2015 @ 09:54
De plus en plus présente,élégante,charmante,aimante…Voici Charlène!
19 juin 2015 @ 10:03
On ne se lasse pas de les voir si heureux ! La princesse respire la sérénité.
22 juin 2015 @ 12:55
Nous n’avons pas la même vision de la sérénité,Mary!
19 juin 2015 @ 10:06
J’aimerais bien voir Charlène éclater de rire comme Victoria !
19 juin 2015 @ 12:50
Sur le site du palais vous avez d’autres photos, dont une où elle éclate de rire.
http://www.monacochannel.mc/Chaines/Palais-Princier-de-Monaco/News-Photos/Cocktail-prive-au-Palais-Princier-en-l-honneur-du-55eme-Festival-de-Television-de-Monte-Carlo
20 juin 2015 @ 14:07
Il y a longtemps que je le dis comme vous Marie1 et MILENA, il n’y a pas pire que les personnes qui ne « veulent pas voir » Bon dimanche à vous !
20 juin 2015 @ 21:30
Marie, Bianca et Miléna, vous avez tout à fait raison de souligner ce point.
Bon dimanche.
21 juin 2015 @ 18:44
Si, il y a celles qui veulent voir à tout prix des choses qui ne sont pas là, par peur de briser l’illusion du conte de fée.
22 juin 2015 @ 12:56
ambre………parfait!
22 juin 2015 @ 16:51
Non , mais montrer que Charlene sourit, éclate de rire et n’est pas la femme triste que la presse a trop souvent fait voir en choisissant bien les photos pour accréditer leurs articles
Elle est comme beaucoup de personne, pas avec un perpétuel sourire commercial accroché aux lèvres.
23 juin 2015 @ 13:55
Marie1, on l’a déjà vue sourire et rire aux éclats. Et faire la tête ou avoir l’air particulièrement triste sans raison. Pas de quoi en faire tout un plat là maintenant.
23 juin 2015 @ 15:44
Mais ambre je n’en fais pas tout un plat !!! je répondais à la question de Joséphine qui voulait la voir éclater de rire. Mais comme souvent les commentaires dégenérent aussi bien pour Charlène que pour Caroline
23 juin 2015 @ 10:54
Les contes de fées sont pour les petites filles, la vie actuelle prouve chaque jour qu’elle n’en est pas un…Dans ces contes il y a toujours de très vilaines sorcières malveillantes…
Je la trouve naturelle et ne pense pas qu’elle croit nécessaire d’afficher un sourire stupide, exempt de spontanéité, chaque fois qu’elle est prise
en photo, je suis de votre avis Marie1 et vous souhaite une bonne journée.
23 juin 2015 @ 13:57
Je pense aussi qu’elle est naturelle la plupart du temps et c’est pour ça qu’elle n’arrive pas toujours à cacher son ennui, ou sa déprime. Quand elle est contente, ça se voit aussi. Il n’y a qu’à voir les photos quand elle est entourée d’enfants, elle est heureuse et ça se voit.
Quand elle s’ennuie ou qu’elle est mal à l’aise, on ne voit que ça aussi.
23 juin 2015 @ 13:59
Oh et je crois que les grandes personnes voient aussi parfois certaines personnes publiques avec les lunettes roses des contes de fées, qui contrairement à ce que vous dites ne sont décidément pas réservées aux enfants…
24 juin 2015 @ 13:12
Les grandes personnes dotées avant tout de bon sens se refusent à dénigrer des personnes qu’elles ne connaissent pas, qui ne font l’objet d’aucun scandale, qui respectent la vie intime de certaines personnalités et ne donnent pas des interprétations malhonnêtes au vu de photos de plus ou moins bonne qualité. Inutile de leur faire porter des lunettes roses. Leur attitude n’est que l’expression de leur honnêteté. Cordialement ambre !
26 juin 2015 @ 01:09
Il ne s’agit pas de dénigrer mais de garder son sens critique ,de ne pas dézinguer à tout va sans nuances, mais de ne pas s’extasier niaisement non plus, comme le font certain(e)s ici.
19 juin 2015 @ 13:47
Il y a d’autres photos sur d’autres sites où elle éclate de rire !! il faut juste avoir la curiosité d’aller voir et d’arrêter de dire qu’elle ne rit jamais – il y a même des photos d’elle où elle fait le clown en robe du soir, mais bien sûr ces photos là ne sont jamais pubiées !!!
20 juin 2015 @ 10:06
C’est amusant tout de même, on aime voir Victoria et Charlène éclater de rire, mais on critique au maximum lorsqu’il s’agit de Maxima !!!
20 juin 2015 @ 11:06
Excellent !
24 juin 2015 @ 13:17
Il y a aussi les silencieuses qui ne jugent pas opportun de critiquer Maxima à chacune de ses apparitions comme pour nombre d’autres altesses….
Ces personnes existent aussi et gardent pour elles leurs impressions !
(ne pas faire d’un cas d’espèce une généralité) …Bien cordialement Baia !
19 juin 2015 @ 10:21
Bonjour,
Ce couple ne me fait pas rêver!!! strange! par contre est-ce moi qui voit mal!! mais je ne reconnais absolument pas le visage de Charlène, aura-t-elle subi une chirurgie esthétique???
19 juin 2015 @ 12:07
Tiens, un troll sur Noblesse et Royauté…:)
21 juin 2015 @ 23:06
Non,nous sommes plusieurs,vous ne le saviez pas?
22 juin 2015 @ 12:57
Très juste Milena K!
19 juin 2015 @ 12:48
Comme vous Martine….ce couple est du papier glacé mais dorénavant je me contenterai de commenter seulement la garde robe de Charlène!!!!))))
cf.plus haut!!!!
20 juin 2015 @ 10:55
Pourquoi vous auto-censurer?
En ce qui me concerne personne ne m’empèchera de dire ce que je pense et autant de fois que je le voudrai au sujet de Charlène,Albert ou leur couple de papier glacé comme vous le dites fort bien.
20 juin 2015 @ 17:11
Vous avez raison Milena K,ne vous en privez pas….et après l’aimable commentaire de Baia,ci-dessous,je vais peut-être vous suivre à nouveau….on ne me dicte pas ce que je dois faire….;)))))))
21 juin 2015 @ 18:46
Pas mieux !
20 juin 2015 @ 13:56
Un peu de mauvaise foi marielouise ! Vous ne cessez de commenter sur ce coule dès qu’un article paraît sur Charlène. J’attends que vous vous teniez à ce que vous avez écrit : « commenter uniquement la garde robe de Charlène »
20 juin 2015 @ 14:02
ce couPle …
21 juin 2015 @ 19:04
Je ss d’accord avec Martine et Marie Louise
19 juin 2015 @ 13:35
Oui moi non plus je ne reconnais pas son visage
moi non plus ce couple ne me fais pas du tout rêver
19 juin 2015 @ 14:43
Allez, hop, c’est reparti ! bien sûr, elle est passée sur le billard dans la nuit parce que la semaine dernière elle était ,présente à plusieurs événements sans bandages ni grosses lunettes derrière lesquelles se cacher ! ce n’est plus d’actualité Martine, elle a déjà fait le nécessaire il y a quelques années !!!!!!
20 juin 2015 @ 21:29
Tout à fait d’accord avec vous, quand on a une opération la veille , on a des bleus et on ne peut pas paraitre en public sans trace . Charlène a été très présente ces dernières semaines presque quotidinement et ça ne plait pas.
Ce qui est amusant c’est que l’info ou Charlène rencontre des élèves de classe adapté n’a récolté que 11 commentaires.
et içi sur cette info, un troll apparait et dit une bétise et toutes les autres suivent sans réfléchir.
21 juin 2015 @ 12:11
Parce que MARTINE n’a pas la même idée que vous sur ce couple….vous la nommez tout de suite de « Troll »!
Le 11 janvier n’a pas de prise sur vous,Marianne Amélie???
21 juin 2015 @ 09:13
Pas de « billard »,marie-Françoise…juste des piqûres de botox,évidentes,qui figent toutes ses expressions!Comme vous dites,le gros-oeuvre à déjà été fait…
Elle est jeune,a toujours été jolie,je ne vois pas pourquoi elle s’acharne tellement sur son visage!
Pour plaire aux autres,pour se plaire à elle-même?Elle a le droit,bien sûr.
Mais elle s’abîme et c’est juste dommage.
L’important pour moi étant qu’elle représente bien la Principauté,et qu’elle soit tout simplement bien présente.
Je l’aime bien et suis toujours heureuse de la voir.
Bon Dimanche à vous.
22 juin 2015 @ 13:05
Très juste le début de votre commentaire Lisabé….pour la fin….je ne suis pas d’avis qu’elle représente au mieux la principauté….elle y a amené encore trop peu de personnalité,pour ma part!
22 juin 2015 @ 20:24
Ce n’est pas Grace et ce ne sera jamais Grace. Caroline a beaucoup de sa mère et elle aurait pu être à son tour une locomotive mais Grace était inimitable.
23 juin 2015 @ 09:47
Bonjour marielouise,toujours heureuse de vous rencontrer ici!….
Il faut laisser encore du temps à Charlène pour « mettre la machine en route » et être la « locomotive » évoquée par notre ami Gérard…
Pour Grace,les première année de mariage ne furent pas une piste de bobsleigh non plus! L’époque et les médias étaient pourtant moins cruels,et elle avait plus d’atouts dans son jeu que Charlène…
Wait and see.Même si c’est longuet,il est vrai! ;-))
Bien amicalement à vous,chère marielouise.
19 juin 2015 @ 15:55
Je suis tout à fait d’accord avec vous!
19 juin 2015 @ 20:13
Une seule ?
20 juin 2015 @ 00:46
Je la trouve aussi changée depuis quelque temps, je ne la « reconnais » plus, mais en quoi mystère, ses yeux ? ses pommettes? moins saillantes que d’habitude qu’elle a peut-être fait rectifier. Elle est superbe dans cette belle robe longue même si le carton d’invitation spécifiait « tenue de ville » ?
21 juin 2015 @ 12:12
Elle a changé depuis longtemps…..et le futur sera dur pour elle!
Physiquement s’entend!!!!
20 juin 2015 @ 05:21
D’accord avec vous \martine, Charlene a bien change, est ce Albert qui lui recommande la facon de faire ??
20 juin 2015 @ 07:53
Assurément MARTINE,collagène et botox,sans l’ombre d’un doute…C’est visible et il vaudrait mieux qu’elle y aille tout doucement,maintenant.Piano-piano-piano.Sous peine que ça ne soit plus beau du tout.
Bonne journée,Martine.
20 juin 2015 @ 14:01
Mesdames, Monsieur, avant de tomber sur Charlène en imaginant qu’elle a fait encore quelques retouches esthétiques, pouvez-vous réfléchir un peu plus loin que vos sarcasmes et vous dire que la maternité, et oui la maternité, a tranformé Charlène !
Rien que la maternité ….
20 juin 2015 @ 17:13
Grande naïve Baia ou vous le faites exprès….je l’espère pour vous!!!!
21 juin 2015 @ 15:36
Naïve moi ? Oh non marielouise ! Réaliste ça oui …
22 juin 2015 @ 11:20
Les personnes persuadées qu’elle a encore été « trafiquée » ont reçu personnellement la copie du devis concernant les nouveaux « grands travaux »
et l »approbation de celui-ci, la date fixée ? Il y a des personnes qui n’ont pas
d’autres centres d’intérêt ? Dommage ….pour elles !!!! bianca
22 juin 2015 @ 11:21
oups » ….l’approbation !!!
22 juin 2015 @ 13:07
Et vos centres d’intérêts à vous Bianca….si ce n’est de ne pas respecter l’avis de certains-nes-???
23 juin 2015 @ 11:05
Mes centres d’intérêt sont nettement supérieurs aux vôtres Madame et multiples ne vous en déplaise, je pense ne pas avoir de leçon à recevoir de vous qui vous complaisez à dénigrer une altesse qu’elle
n’a jamais approchée…et je vous plains !
23 juin 2015 @ 22:28
MDR amie Bianca ;-)) Moi, je ne l’ai jamais rencontré mais j’ai de l’estime pour elle; elle n’est pas du genre à vendre son âme au diable. Ceci dit, je suis consciente qu’elle avait un contrat à remplir; elle devait donner un héritier… et elle en a donné deux! Le reste ne nous appartient pas; on peut l’aimer ou ne pas l’aimer mais on devrait rester objectifs(ives) et polis(es), enfin… il me semble. Amitiés, FdC
24 juin 2015 @ 13:38
Chère Francine,
Je vous remercie Francine de me rejoindre sur la manière de « voir »
si je puis dire cette princesse et non de la juger (au fait, en fonctions de quels critères ?). Elle se montre toujours très digne et le Prince Albert a fait le bon choix. Quant au contrat que vous évoquez, seule Dame Nature a été en mesure de décider même si elle avait selon vous « le devoir » de donner un héritier. Heureusement pour la dynastie Grimaldi ! Pour ma part je trouve que cette Princesse relève amplement le niveau de cette famille qui n’a pas toujours eu un comportement digne d’éloges mis à part les parents Grace et Rainier. Je ne réponds pas à toutes les rubriques considérant qu’il est préférable de se taire plutôt que de poster des imbécilités sur des
personnes que l’on ne connaît pas ou en fonction de la robe ou du chapeau quand il n’y a pas grand chose à dire !
Je vous souhaite une bonne fin de semaine, merci pour votre franchise, il est toujours agréable de vous lire, Bianca !
20 juin 2015 @ 20:55
Oui elle a été découpée et rapiécée et quoi d’autre ?
21 juin 2015 @ 09:16
Gustave,Charlène n’est pas « La fiancée de Frankenstein »…Pas sympa pour Albert,plus que fiancé,là! ;-))
Baia,je ne crois pas que la maternité ait quelque chose à voir dans les transformations de Charlène.
Mais comme vous,j’aimerais mieux croire cela.
Bon Dimanche,Gustave et Baia!
21 juin 2015 @ 12:13
Lisabé,vous n’êtes que bon sens!!!!
19 juin 2015 @ 10:46
Albert:de pire en pire,quel profil!!
Les photos sont étranges…
19 juin 2015 @ 11:58
En plus il est rougeaud.
20 juin 2015 @ 12:04
Toutes les personnes qui le rencontrent, décrivent Albert comme une personne simple et accessible, n’est ce pas le plus important.
20 juin 2015 @ 17:29
Sî, Maris1, je pense que ça l’est…mais bon, les gens aiment à déverser leur venin ,enfin, ça doit les défouler….
21 juin 2015 @ 17:54
Trianon, je partage votre point de vue « cela doit les défouler » mais ces perpétuelles critiques empreintes, parfois, de pure méchanceté sont exaspérantes et affligeantes. Comment ces personnes réagiraient-elles si l’on tenait les mêmes propos (ou d’autres tout aussi charmants) à leur encontre ?
Bon dimanche.
22 juin 2015 @ 20:29
Le prince est très agréable même s’il est parfois colérique mais moins que son père et il n’a pas ce côté solitaire qui était celui d’un prince au demeurant très bon.
21 juin 2015 @ 13:32
Marie 1,
Je crois volontiers ce que vous dites concernant Albert II de Monaco.
Il me semble très sympathique et très accessible.
Je lui trouve un côté réellement humain.
Il ne joue pas un rôle; il est lui-même.
21 juin 2015 @ 13:50
En effet Marie1….il est ainsi mais il ne donne pas cette impression en présence de Charlène….il paraît beaucoup plus tendu!!!
21 juin 2015 @ 17:37
Marie1, si c’est le plus important, le reste ne regarde que lui et son épouse.
24 juin 2015 @ 13:40
Exactement Danielle, comme pour n’importe quel couple !!!
bonne fin de journée !
21 juin 2015 @ 17:37
Marie 1, si vous me le permettez, j’ajouterai « bel homme ».
22 juin 2015 @ 13:08
Berte….alors là,en effet,tous les goûts sont dans la nature…..j’en ai la preuve auj hui!!!!!!!!!!!!
:)))))))))))))))))))))))))))
21 juin 2015 @ 18:49
Si, certainement. On a la tête qu’on a. Mais on peut essayer de prendre un peu soin de soi aussi, surtout quand on a un rôle public aussi important.
Et quant à décrire Albert en personne simple et accessible, j’imagine que c’est bien ce qu’a dû penser Charlène quand elle s’est fait secouer les puces à la chapelle Ste Dévôte le jour de son mariage…
22 juin 2015 @ 12:15
Belle lucidité,bravo!
22 juin 2015 @ 13:08
Pfff !!! de mieux en mieux vous pensez à la place de Charlène maintenant.
Laissez les penser et faire ce qui bon leur semble et juge le plus apte à leur rôle.
22 juin 2015 @ 13:09
ambre……..j’adoooooooooooooooore!
En effet,avec Charlène c’est du sérieux……..
23 juin 2015 @ 14:02
Marie1 : je ne pense pas à sa place. Revoyez la vidéo et revenez nous dire que vous voyez qu’elle pète la joie à ce moment précis, Charlène.
19 juin 2015 @ 11:09
J’aime beaucoup la robe de Charlène et leur belle complicité.
19 juin 2015 @ 11:51
Chère Gibs, je ne suis pas d’accord avec vous, je trouve la robe de Charlene pas adaptée a sa morphologie, qui est caractérisée par une manque de proportion entre les épaules et le buste et les anches étroites: donc pas des poches sur la poitrine, pas des …? comment les apeller en français? sur les épaules. Je crois qu’elle ne sait pas valoriser ses points de force et minimiser ses défauts. Mais si elle est finalement heureuse ce n’est pas si important! Amitiés, Severina
20 juin 2015 @ 11:43
Chère Severina,
Vous voulez dire « épaulettes ».
Je respecte votre point de vue; concernant les poches poitrine, il est vrai que ce n’est pas l’idéal et je vous remercie de me donner votre avis.
Mais j’aime la longueur et cette mini-traîne.
Amitiés
19 juin 2015 @ 11:46
Je trouve Charlène ravissante en blanc, mais avec un maquillage plus appuyé .
19 juin 2015 @ 12:40
D’accord avec Martine ; j’ai pensé à un sosie de Charlène, c’est elle, mais ce n’est pas elle.
20 juin 2015 @ 14:05
J’adore : « c’est elle, mais ce n’est pas elle » … Qui est-elle alors ?
Nicolette vous avez la palme d’or du meilleur commentaire du jour.
20 juin 2015 @ 17:29
:) à mettre en adéquation avec la phrase » je dis ca, je dis rien »:)
21 juin 2015 @ 15:37
Très juste Trianon.
19 juin 2015 @ 13:17
Je ne vois pas trop quel est l’objectif de ce festival de télé. On n’y a vu que des ringards, Lee Majors, Patrick Duffy, Stefanie Powers, bref, des gens qui faisaient la télé il y a trente ou quarante ans.
20 juin 2015 @ 13:48
Oui Pierre-Yves…ringard comme la télé, de plus en plus….mais ce festival existe depuis très longtemps….
Heureusement qu’il y a le Prix littéraire Prince Pierre,l’Amade et d’autres…..pour élever le niveau!
20 juin 2015 @ 21:20
Marielouise, vous n’êtes pas sans savoir que c’est le Prince Rainier qui a créé ce festival, il y a cinquante-cinq ans ….. Il en faut pour tous les goûts.
Bon dimanche.
21 juin 2015 @ 13:53
En effet Berte mais il y a cinquante ans la télé était l’internet de maintenant….!!!
Actuellement,ce festival paraît désuet même si je pense qu’il faut soutenir ce média…..j’ai un fils qui y travaille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21 juin 2015 @ 13:39
Pierre-Yves,
Ne vous arrive-t-il pas de regarder des films avec les regrettés : Lino Ventura, Jean Gabin, Louis de Funès, Jean Marais, Philippe Noiret, Jacques Brel, … et puisque je suis dans la chanson en même temps que le cinéma, d’écouter les feus Jacques Brel, Daniel Balavoine, Michel Berger, Nino Ferrer, Pierre Bachelet, … ?
Les listes sont hélas très longues.
Ces artistes avaient tous du talent.
22 juin 2015 @ 13:12
Gibbs…..vous n’êtes pas sur le même registre en citant ces personnes…..!
22 juin 2015 @ 13:58
Ils avaient du talent, en effet, et je ne déteste pas revoir de temps en temps leurs vieux films.
N’empêche que la vocation principale d’un festival me semble être de présenter un aperçu de ce qui se fait aujourdhui, et non de ce qui se faisait il y a des décennies.
19 juin 2015 @ 13:32
Charlène est magnifique, le blanc lui va très bien, comme quoi elle n’a pas que du noir dans sa gare-robe !
19 juin 2015 @ 20:55
Garde-robe !
20 juin 2015 @ 21:24
Emy, je partage tout à fait votre point de vue.
Bon dimanche.
19 juin 2015 @ 13:58
D’accord avec Martine. Une princesse pas naturelle, qui ne me fait pas rêver… On dirait qu’elle pose en permanence. Oui Victoria et bien d’autres sont autrement plus sympathiques, naturelles et à l’aise ! Bizarre Charlène…
20 juin 2015 @ 21:39
surtout depuis que ses coussins sont nés ?
22 juin 2015 @ 11:27
Ca tombe bien, elle ne doit pas désirer « faire rêver » mais simplement qu’on ne la considère comme une tête de turc à chacune de ses apparitions !
(J’espère qu’elle ne doit pas lire les commentaires stupides et jaloux distillés par des mégères certainement en savates et bigoudis devant leur bocal) Bianca.
22 juin 2015 @ 13:13
Ouille bianca……on se lâche!!!!
19 juin 2015 @ 13:59
Très beau couple.
Albert rajeunit de jour en jour.
Dommage qu’on ne peut voir le dos de la robe.
19 juin 2015 @ 14:25
Cette photo n’est pas de bonne qualité, elle ne favorise pas Charlène, sa robe ne m’enthousiasme pas mais elle sera certainement plus resplendissante la prochaine fois
19 juin 2015 @ 15:23
Quelle étrange mais belle robe de mariée.
19 juin 2015 @ 16:32
Mais pourquoi une jeune femme sportive, en pleine forme aurait elle eu besoin de se « refaire »…a moins qu on ne l ait façonnée au gout du prince , elle était beaucoup plus belle au naturelle…
20 juin 2015 @ 13:51
Façonnée comme vous le dites si bien jo de st vic,clonée assurément pour ressembler à une mère partie trop tôt!
20 juin 2015 @ 14:07
C****rienquand tu nous tiens !!!
20 juin 2015 @ 14:26
Tiens, je croyais que vous n’émettiez que des commentaires bienveillants ?
19 juin 2015 @ 16:35
de plus en plus sure d elle et seulement sublime avec cette belle robe
19 juin 2015 @ 16:52
Quelle ligne!!!!
19 juin 2015 @ 17:01
de devant robe monacale ; je n’aime pas !!!
20 juin 2015 @ 09:53
Oui devant, mais de dos pas monacale, un beau dos nu
19 juin 2015 @ 17:30
J’aime parfois les tenues strictes et austères de Charlene. On dirait une vestale, ou une religieuse du Couvent des Saintes Marthe et Marie. Je ne vois pas qui d’autre pourrait porter ces tenues sans paraitre ridicule.
19 juin 2015 @ 18:07
Quel couple mal assorti ! on a vraiment l’impression de voir le père et la fille. Le prince a énormément grossi
19 juin 2015 @ 18:15
La 2ème photo est belle et j’aime beaucoup la robe de Charlène.
19 juin 2015 @ 18:23
Sublime Charlene. Va t elle lancer la mode de renoncer au bronzage, elle qui, blanche comme le lait, comme sa robe et comme la neige immaculée, vit pourtant dans un pays ensoleillé. Elle a du se dire, vu comme est devenue ma belle sœur Stephanie, je me protégerai à la japonaise des rayons de l’astre du jour…
19 juin 2015 @ 19:12
J’imagine le dialogue (photo n°2)
Lui » Charlène, tu fais un effort. Sois souriante, aimable, polie avec nos invités. Je t’ai offert une belle paire de BO alors SVP pas de mine misérable, tu as bien compris pas de mine renfrognée ».
Elle » Ya,ya! »
20 juin 2015 @ 13:53
j21…..:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
…et en plus c’est certainement très exact!!!
19 juin 2015 @ 20:02
Jolie et douce princesse Charlène, j’aime beaucoup sa robe qui épouse parfaitement sa silhouette irréprochable.
19 juin 2015 @ 20:15
On voit surtout que la cour et la galerie d’Hercule ont été magnifiquement restaurées et ce n’était pas du luxe.
Quant au couple princier il me paraît heureux et charmant.
19 juin 2015 @ 21:18
Je crois que Charlene est un peu caméléon parce que comme je le disais dans un message précédent, je ne la reconnais pas d’une journée à l’autre. Elle ne se ressemble jamais.
Le prince a repris tout le poids qu’il avait perdu, dommage, ce ventre le vieillit beaucoup.
20 juin 2015 @ 09:58
Coiffure et maquillage totalement différent à chaque sortie, elle s’amuse !!! le visage s’en trouve automatiquement changé.
20 juin 2015 @ 08:10
Superbe
20 juin 2015 @ 08:34
Très joli couple uni.
A la cinquantaine, les messieurs (en général) présentent un profil avec bedaine. Peu en réchappe, et Albert pas plus qu’un autre.
Pour Madame, rien à dire sur sa tenue qui met en valeur sa belle silhouette retrouvée, mais, SVP, arrêtez la chirurgie qui déforme abominablement vos lèvres….
20 juin 2015 @ 09:24
C’est surtout le rouge à lèvres trop rouge pour une peau très blanche, autrement le reste est parfait
20 juin 2015 @ 18:57
Les messieurs en general…oui mais le Grand Duc Henri et son pére, le prince Philip, le roi Philippe….heureusement que tous ne sont pas en style Henrik !
20 juin 2015 @ 21:03
Charlène est magnifique içi, comme elle était très belle deux jours avant au gala de la natation et la veille à l’ouverture de festival TV. ainsi qu’à la sortie deux jours avant lors de la remise de récompenses au snapper pour tous.
Elle avait la mème tète, coiffée et maquillée de façon différente, elle ne porte aucun bandage ni lunette de soleil pour masquer les bleus que procure une opération toute fraiche
Une malvoyante ne la reconnait pas et tous les moutons ont suivi.
21 juin 2015 @ 11:00
La dernière phrase de votre commentaire est navrante de stupidité,ma pauvre…!
21 juin 2015 @ 08:09
La chirurgie esthétique est flagrante sur la joue droite.
Je suis de l’avis de Juliette D.
Un jour magnifique, épanouie et heureuse (lors du baptême des jumeaux notamment où elle a surjoué ceci étant dit), le lendemain…méconnaissable.
Sur ces photos, elle semble épuisée, lasse.
21 juin 2015 @ 13:55
Oui gouline……..le mystère Charlène!!!!!
21 juin 2015 @ 13:19
Je pense que concernant le visage de Charlène vous vous trompez.
Tout le monde a pu voir des photos non retouchées de Charlène , elle y apparaît malheureusement extrêmement ridée notamment autour des yeux . Si son visage apparaît figée, c’est que les photos sont toutes retouchées pour masquer ses rides et notamment une très vilaine ride horizontale ( et un creux) sur sa joue droite résultant d’une opération ratée de sa machoire.
22 juin 2015 @ 13:15
Pour l’avoir vu de près (environ 1m.50) lors de la présentation des jumeaux, on ne remarque rien c’est une très belle femme, beaucoup mieux que sur toutes les photos. Et surtout elle était très chaleureuse avec toutes les personnes présentes.
22 juin 2015 @ 13:17
j21,Charlène a une peau de blonde,très fine et déjà ,il est vrai fort ridée……..ce qui ne veut pas dire qu’elle n’a pas retouché sa bouche,son regard,ses joues,son menton!!!!!!!!!
23 juin 2015 @ 14:10
j21 je suis de votre avis. Personnellement, je n’ai pas vu la ride à la joue dont vous parlez, mais ses yeux n’ont pas été remplis de botox, c’est certain et tant mieux.
Pour la chirurgie, je ne sais pas vraiment, mais je pense qu’elle a fait un peu redresser ses dents (peut-être grâce à des jaquettes ?). Elle aurait pu s’en dispenser, elle avait un très joli sourire avant, mais le résultat n’est pas mal non plus.
22 juin 2015 @ 19:48
21 commentaires de fiel…par la même personne ! et à chaque fois, c’est pareil…battre un record ? peut-être…toujours devant « son bocal en savates et bigoudis… » BIANCA, comme vous avez raison.
Pour ma part, je ne commente plus, TOUJOURS les mêmes commentaires depuis l’apparition de Charlène dans la vie d’Albert…d’une lassitude !
Bianca, Baïa, Marie 1, Marianne Amélie…. et j’en oublie, je vous conseille de faire de même !
23 juin 2015 @ 14:10
Vous abandonnez Julia, vous avez certainement raison…Nous ne pouvons pourtant pas admettre qu’une débile continue de se gargariser de ses commentaires fielleux et infondés n’ayant pour origine « que ses visions » ! J’espère pouvoir vous lire, comme beaucoup d’autres, avec le même plaisir, sur d’autres rubriques ! Bianca.
23 juin 2015 @ 17:20
Julia j’ai toujours des difficultés a comprendre que des personnes puissent juger uniquement au vu de photos, sans jamais les avoir vus ni rencontres. Nous ne les connaissons pas, on dit bien que les apparences sont souvent trompeuses.
Alors par moment j’ai envie de répondre a ces personnes, ou de mettre un lien avec des photos, car j’estime que l’on ne peut pas écrire n’importe quoi mais je sais très bien que c’est peine perdue.
23 juin 2015 @ 12:31
Vous ne commentez plus…alors c est quoi ce com. ? ceci étant je m amuse beaucoup a lire ces passes d armes….des « intimes » du couple…
23 juin 2015 @ 23:53
Moi je ne m’amuse pas toujours jo de st vic et souvent je comprends les JULIA, Bianca et autres (Pierre-Yves, G de G, etc.); les critiques gratuites, négatives, répétitives, etc. ça peut devenir lassant. Personnellement je préfère les échanges amicaux; j’aime bien échanger avec Flabemont, Bianca, Cosmo, Gérard, PGE, Marnie et Marquise (qui se fait plus rare dernièrement) et j’aime lire les échanges entre Cosmo et JAusten ou Aramis ou ceux de PGE ou Actarus (s’ils s’en prennent à vous, vous êtes mal barrés et je ne voudrais pas être à votre place hahaha!). Étrangement, d’autres intervenants préfèrent la bisbille, les p’tites guéguerres, les affrontements, etc. et bien sûr, personne n’est gagnant. Comment expliquer ces comportements? Je dirais que c’est ce qu’ils connaissent; c’est leur « modus vivandi »; c’est ce qu’ils ont connu dans leurs familles, dans leurs milieux de travail, dans leurs relations interpersonnelles… et chaque petite victoire leur procure un sentiment de revanche sur ce qu’ils n’ont pas su dépasser (dominer) dans leur vie. Je les plains, vraiment! Le site est intéressant de par ses nombreux reportages, variés et instructifs et par les usagers (dont plusieurs sont historiens et d’autres ayant beaucoup d’instruction ou de vécu et d’autres sont des professionnels qui partagent volontiers leurs connaissances… je pense à Corsica)… De belles amitiés se sont créées et je suis contente d’en être témoin! Finalement, il y a plus de positif que de négatif même si quelquefois… c’est lourd. Je répond à votre commentaire jo de st vic mais vous n’êtes pas en cause en ce qui concerne la « critique négative répétitive »… bien au contraire. Bonne journée et longue vie à N&R et merci à Régine! FdC
24 juin 2015 @ 10:15
Ok,chère Francine,et Lisabé,elle sent le pâté….mais quand même,de temps en temps,vous en reprendrez bien une petite tranche?? ;-)))
24 juin 2015 @ 20:38
Bien sûr Lisabé, l’humour (et vous en avez une bonne dose), on ne saurait s’en passer ;-) et c’est souvent ce qui désamorce les bombes. Bonne journée, FdC
24 juin 2015 @ 14:33
Ce que je peux ajouter à votre commentaire Francine ce sont certains esprits étriqués qui ne comprennent pas que l’on se montre indulgent envers une personne que l’on ne peut juger qu’en photo ! Nul ne peut prétendre bien connaître ses proches, ses amis, alors les autres personnalités figées sur papier glacé n’est pas possible, il faut avoir une nature mauvaise pour se montrer méchants gratuitement et stupides envers elles…
Je n’ai pas eu une vie étriquée, j’ai côtoyé des centaines de personnalités artistiques de renommée internationale et je n’ai jamais rien eu à déplorer de la part de toutes, fort érudites, bien au contraire !
Je n’ai reçu que leurs marques de respect et de bonne éducation c’est appréciable dans le monde actuel.
Peut-être est-ce en raison de mes lunettes roses ??? QUI SAIT ???
Bonne fin de semaine à vous et merci de votre soutien ! Bianca !
24 juin 2015 @ 07:52
Jo de St Vic : je n’ai pas commenté sur ce dernier sujet (aucun sur les 119 commentaires… !) à propos de Charlène car répétez toujours les mêmes choses pour apporter encore et toujours la même contradiction… avec des personnes qui ont systématiquement les mêmes propos de méchanceté sans aucun fondement car effectivement ils ne connaissent pas l’intimité d’un couple me fatigue….il y a plus heureux comme échanges.
Fdc ! j’ai trouvé votre commentaire des plus intéressants et oh combien juste sur le « modus vivendi » de certaines personnes…oui, leur personnalité est construite de telle façon…que c’est plus fort qu’elle…nous n’y pourrons rien… c’est pourquoi, je pense continuer à commenter mais plus sur les échanges concernant Monaco ! sans oublier que je me suis faite un jour insulter et traiter de « chienne » je ne suis pas rancunière mais parvenir à ce degré d’intolérance….que cette personne prône régulièrement, c’est vraiment grave… je n’oublie pas !
Encore merci chère Bianca, pour votre soutien, vous avez aussi le mien. Je lirais avec plaisir vos commentaires sur Monaco et irais commenter sur les autres sujets où nous aurons l’occasion sûrement de nous retrouver.
Merci aussi à MARIE 1 : Oui, c’est peine perdue et je lirais toujours avec plaisir l’ensemble de vos commentaires très pertinents.
Bonne journée à vous toutes !
24 juin 2015 @ 20:53
Quelques mots pour vous dire que je vous ai lu (toutes) et que ce sera toujours un plaisir de vous lire, ici ou ailleurs. Je comprends! Bonne journée à tous et à toutes et longue vie à N&R! FdC
24 juin 2015 @ 13:56
Chère Julia, Lors du prochain mariage à Monaco, je lis déjà Béatrice de Boroméoooo, Caroline de Monacoooo et Charlotte de Monacoooo, Stéphanie de Monacoooo….
(je crois qu’une personne va tomber dans les pommes de les voir tous rassemblés, ce sera trop fort cette fois-là) Je ne crois pas que je lirai la rubrique concernée !
Rions un peu si ce n’est pas encore interdit, à bientôt de vous lire … sans les Monaco !
25 juin 2015 @ 10:52
Ah, Ah, Ah !!! vous m’avez fait rire chère Bianca…c’est tout à fait vrai. Je lirai la rubrique car nous aurons sûrement le plaisir d’y rencontrer notre jolie Charlène avec son prince charmant car Albert est vraiment charmant, je l’ai vu face à face en lui faisant un compliment sur Monaco (il y a quelques années). Il a un regard doux, est à l’écoute, on le sent sa bienveillance pour ses sujets et ses admiratrices…je leur souhaite beaucoup de bonheur loin des calomnies de toutes sortes. A très bientôt Bianca…
Dans qu’elle région habitez-vous ? mais ne vous croyez pas obligée de me répondre… je n’en serai pas froissée si vous souhaitez conserver le « mystère »….il me semble que nous avons deux trois points communs…peut-être plus…
25 juin 2015 @ 15:14
Je ne connais le Prince Albert que par ses interventions télévisées ou des reportages, il semble vraiment accessible pour la population de la principauté, toujours très souriant. Je ne souhaite à ce couple que bonheur et longévité avec leurs enfants. Je demeure dans les Yvelines.
Je vous souhaite une bonne fin de semaine, la plus fraîche possible car la chaleur sera présente…! Très cordialement à vous Julia.
26 juin 2015 @ 12:50
Merci Bianca pour votre réponse, j’ai vécu à Conflans Ste Honorine dans les années 80 et à présent je vis dans le Gers où nous attendons pour la semaine prochaine des T° avoisinant les 40° !! ce jour 32 °
Bien à vous Bianca et bon Week end.
26 juin 2015 @ 07:36
Mesdames, je ne comprends pas toujours vos com. et ce n est quand même pas trés grave…quand je dis « je m amuse » c est une expression…oui je m amuse a lire que telle ou telle a cotoyé des personnalités artistiques de renommee internationale..bonne journée a vous toutes et en particulier a FdC..notre soeur est a Vancouver..
26 juin 2015 @ 13:43
Continuez de vous amuser tout le reste de votre vie si vous n’avez rien de plus à faire c’est tout ce que je vous souhaite, au moins nous savons que l’ennui n’est pas votre quotidien, des artistes merveilleux, reconnus dans le monde entier pour leur talent
cela existe, ils valent bien certains royaux qui n’ont jamais prouvé quoi que se soit ou
mieux, exposé leur vie de patachon !
(de la part d’une telle….) !
26 juin 2015 @ 12:52
Jo de St Vic : Ce n’est pas grave si vous ne nous comprenez pas…NOUS, nous savons…et nous nous comprenons… c’est là l’essentiel !
27 juin 2015 @ 09:14
Absolument Julia…il y a malheureusement des actualités plus graves