La reine Fabiola laissera une empreinte hors du commun dans l’histoire de la dynastie belge. Epouse d’un souverain pendant 32 ans, on découvrit sa réelle personnalité ensuite pendant ses 20 années de veuvage. Fabiola s’y montra telle qu’elle est vraiment : attentive, attentionnée, passionnée, engagée et dotée d’un réel sens de l’humour comme lorsqu’elle sortit de son sac à main une pomme lors d’une fête nationale alors qu’elle était la cible de lettres la menaçant d’être tuée par une arbalète !
Mélomane, auteure d’un recueil de contes pour enfants, dotée d’une vive intelligence et d’une prodigieuse mémoire, Fabiola aimait prendre le temps e converser avec le public lors de ses sorties officielles, dépassant régulièrement les horaires initialement prévus. Elle ne manquait alors jamais d’avoir un petit mot pour ses gardes du corps qui patientaient.
6 décembre 2014 @ 10:30
Le saint siège va probablement ouvrir son dossier de béatification dès lundi. Elle le mérite.
6 décembre 2014 @ 15:05
La Reine Fabiola, ayant vécu sa vie en toute fidélité à l’Evangile et à l’Eglise de Rome, est trop «à droite» pour les goûts de M. Bergoglio …
6 décembre 2014 @ 16:47
Maginifique charité Lorenz, l’Eglise ou Assemblée pert son sens tout son sens avec vous.
Je suppose qu’il n’existe qu’une Voie , celle dans laquelle vous vous retrouvez.
En l’espèce, » M. Bergoglio « suit avec plus de punch car plus jeune la route esquissée par « M. Ratzinger » la nécessaire purification des Ecuries d’Augias.
Le Vatican a été pendant des décennies pendant des décennies cloaque de magouiles financières, détournements d’argent au profit de prélats et autres,…..enterrements de première classe pour délinquants religieux financiers contre enterrement de première classe pour prélats pédophiles.
Et pour l’instant son magistère moral ne s’impose pas.
Dieu a choisi à travers son peuple catholique romain…..le Cardinal de Buenos Aires non?
Il serait intéressant que vous Lorenz nous écriviez une nouvelle règle afin d’expliquer comment cette élection diffère des autres et faire que jamais au grand jamais existe un Evèque de Rome tels que certains Papes actuel et précédents.
Je suis certaine que l’on peut introduire des sécurités pour que les Papes soient « de droite », et sachent parfaitement qui ils servent en réalité et les intérêts de ses maîtres.
7 décembre 2014 @ 14:23
Oui, je crois qu’il y a une Voie et une Vérité (Jean 14: 6).
Très bien la purification des écuries de Augias, mais un guide morale claire, limpide comme Sa Sainteté Benoît XVI me manque énormément. On voyait si bien comme il aimait Dieu et son Eglise!
Pour les règles pour l’élection des papes, la Divine Providence y pensera.
Le seul vrai maître qui doit servir le Pape est clairement Dieu.
7 décembre 2014 @ 18:52
A mon avis la béatification me semble exagérée,tout de même!
Anne-Cécile je partage votre commentaire!
6 décembre 2014 @ 17:47
Vous appelez le saint père M. Bergoglio !
Trop à droite Fabiola ? Je ne vois pas ce que vous voulez dire.
6 décembre 2014 @ 23:22
Je pense que Lorenz relaie la rumeur qui veut que Fabiola fût proche de l’Opus Dei de son compatriote Balaguer. C’est vraiment pas le moment.
7 décembre 2014 @ 13:12
Je ne sais rien de la relation entre la Reine Fabiola et l’Opus Dei.
J’ai écrit «droite» parce que désormais les fidèles de l’Évangile et des enseignements de l’Église sont appelés «conservateurs», alors que les gens qui croient que l’Evangile n’est pas actuel sont appelés «progressistes». Il me semble que la Reine Fabiola était du premier type et que Bergoglio soit du deuxième.
7 décembre 2014 @ 10:02
Lorenz,
Permettez-moi de vous rappeler que vous parlez de Sa Sainteté le Pape François qui est un Jésuite.
Une personne admirable que j’admire et respecte profondément.
Il a une ouverture d’esprit typique notamment des Jésuites et qui ne semble pas être la vôtre.
Chacun a, je pense, le droit à ses convictions.
Sachons les respecter et ainsi nous respecter.
Bien à vous,
7 décembre 2014 @ 13:55
Parmi tous les ordres religieux, les Jésuites ont toujours été parmi les plus controversée de la part des catholiques eux-mêmes (nous-mêmes). Quelqu’un a consideré leur «ouverture d’esprit» un désire de plaire aux puissants ou aux masses. D’autres ont cru comprendre que c’était une fausse façade qui cachait une volonté manipulatrice. En Italie (pays catholique) quand on veut dire qu’une personne est très fausse, on dit « il est faux comme un jésuite ».
Je me demande aussi si les pauvres dont Bergoglio parle souvent sont acceptés gratuitement dans les écoles jésuites.
Mais je ne veux pas oublier que certains jésuites furent parmi les premiers à considérer les Indiens d’Amérique comme nos frères et je ne veux pas oublier tous les jésuites qui ont souffert le martyre annonçant l’Évangile comme Saint François Xavier (quand je pense que Bergoglio dit qu’il ne veut convertir personne. ..).
7 décembre 2014 @ 16:50
Lorenz,
Qu’il se considère « comme l’évêque de Rome » n’enlève rien au fait qu’il soit le Saint Père.
Quant à vos réflexions concernant les Jésuites, je les ai beaucoup entendues aussi et de la manière dont vous les décrivez.
J’ai appris qu’il ne s’agit pas d’une secte ou autres dérives mais que ce sont des personnes qui ont une intelligence, une instruction et une vision du monde totalement différente de celle – souvent trop étriquée – de la plupart des gens.
Chacun est libre de ses opinions, bien évidemment.
7 décembre 2014 @ 16:52
J’ajouterai que ce sont des non-Jésuites qui l’ont élu en toute connaissance de cause.
8 décembre 2014 @ 17:03
Lorenz,
J’ajouterai que le pape François fait très bien comprendre que le « boss » c’est lui depuis un peu moins de deux ans qu’il est en fonction.
Il a le côté « pasteur » ouvert à tous et le côté « PDG » d’une multinationale.
N’oubliez pas qu’il est le chef de l’Eglise catholique, qu’il est un chef d’Etat au pouvoir absolu.
Bref, son influence est immense tout comme sa popularité.
Bien à vous
7 décembre 2014 @ 14:06
Quant à « Sa Sainteté le Pape » il me semble avoir compris que Bergoglio ne se considère « que » l’évêque de Rome, non?
7 décembre 2014 @ 16:57
Ce qu’il se considère est une chose, ce qu’il est et représente pour les millions de catholiques est une réalité indeniable .
Il est Pape avant d’être eveque, pour des millions de croyants
7 décembre 2014 @ 18:54
Très vrai Gibbs!
6 décembre 2014 @ 16:45
Pas si vite ! Il faut au moins un miracle pour une béatification ! Il faut attendre quelques années ! …
6 décembre 2014 @ 11:32
Il est bien difficile de savoir si l’empreinte qu’on laisse en de son vivant ou en partant n’est pas vite effacée par le vent de la vie. Tout le monde n’est pas la reine Astrid, dont l’empreinte s’est statufiée au fil du temps.
6 décembre 2014 @ 11:43
On le voit sur cette photo, la reine Fabiola possédait un grand sens de l’humour. Le pseudo « Guillaume Tell » en reste pour ses frais. La reine s’en allée tout doucement rejoindre son époux sans autre intervention que celle de son Créateur.
6 décembre 2014 @ 11:51
que d’humour sur cette photo. .. Le voyage des souverains belges prévu le 12 décembre est-il maintenu ?
6 décembre 2014 @ 13:25
adriana,
Cet humour n’a pas été apprécié par les services de sécurité qui lui avaient déconseillé la « provocation ».
7 décembre 2014 @ 20:13
Bonsoir Gibbs,
Cela se comprend de la part des services de sécurité, cependant cette photo est excellente. Je ne la connaissais pas.
Très heureuse de vous lire,
Bien cordialement,
8 décembre 2014 @ 09:55
Merci Septentrion.
Heureuse aussi de vous lire
Très cordialement,
6 décembre 2014 @ 13:26
adriana,
Le conseil des ministres est en réunion depuis 13h00 pour décider des funérailles.
6 décembre 2014 @ 12:37
J’avais beaucoup aimé l’humour de la reine à ce sujet!! Il faut dire que quand même, vouloir s’en prendre à une octogénaire avec une arbalète!! Du grand n’importe quoi.
6 décembre 2014 @ 23:27
Claude-Patricia,j’ai pensé la meme chose que vous!
6 décembre 2014 @ 15:27
Merci Régine pour cette délicieuse photo; quel sourire coquin? Elle rivait son clou à l’auteur de cette ignoble menace et avec autant d’audace que de sérénité. Bon voyage dans l’au-delà Madame. FdC
7 décembre 2014 @ 13:04
Tout à fait d’accord avec vous! Magnifique photo, magnifique regard!
6 décembre 2014 @ 16:11
il y a des années Zaraus (côte cantabrique) une grand mère a installé sur lemuret d’une propriété ses trois petits enfants pour essuyer leurs pieds ensablés avant de remettre leurs sandales pour remonter en voiture . Le garde de la propriété vient demander à ma mère de quitter les lieux .
Celle ci rétorque qu’elle n’en a pas pour très longtemps et ne dérange pas l’ordre de ces lieux
Une jeune personne qui lisait sur un transat un peu retirée dans cette propriété vient au devant de ma mère et en français teinté d’espagnol lui indique qu’elle est la bienvenue et fait signe au garde de s’éloigner .
Très aimable , elle demandera les noms des petits , leur âge respectif et s’ils sont ses petits-enfants .
Elle prendra congé en effleurant la joue des petits et en complimentant ma mère .
Quelques mois plus tard , nous découvriront lors d’un reportage télévisuel que la jeune personne était Fabiola de Mora y Aragon.
7 décembre 2014 @ 13:05
Une belle anecdote qui dit et révèle beaucoup… Comme souvent!
6 décembre 2014 @ 18:22
Fabuleuse Fabiola, une reine comme on n’en fait plus.
7 décembre 2014 @ 05:28
Anne Cécile ,vous jugez sévèrement l’Église Catholique ,mais vous devriez regarder un peu ce qu’à fait les communistes .A comparer ,je préfère de loin l’Église Catholique.Et puis parlons de la royauté Belge au lieu de débattre à propos de l’Église.Essayons d’intégrer et de transmettre les valeurs de Fabiola et de la famille royale Belge.
7 décembre 2014 @ 12:20
Je ne juge pas sévèrement l’Eglise catholique puisque l’Eglise est assemblée donc diverse.
Je rappelle que M. « Bergoglio » comme son prédecesseur pourtant différent, sont tous deux affolés par la corruption financière et sexuelle qui sévit au Vatican. Benoit XVI a jeté l’éponge pour mieux permettre à son successeur de se lancer sur des années de nettoyage.
Je suis convaincue que ni vous ni moi ne sommes responsables de ces faits aussi je ne condamne pas l’Eglise catholique romaine qui ne se résume heureusement pas au Vatican et aux Princes de l’Eglise.
De plus on ne n’exonère pas un homme ou une organisation quelqu’ils soient en montrant la faute de l’autre.
Chacun doit porter sa croix et reconnaître ses crimes.
7 décembre 2014 @ 12:56
J’ai beaucoup aimé le commentaire de la présidente du Sénat Christine Defraigne sur la personnalité de la Reine Fabiola. Voici ce qu’elle dit : « Son parcours de vie nous prouve que la dignité, l’engagement et les convictions fortes sont parfaitement compatibles avec l’humour et la joie, même dans l’exercice d’une fonction aussi prestigieuse et emblématique que la sienne. »
7 décembre 2014 @ 13:37
Oui je partage votre avis.
La princesse de X, qui avait souvent accompagné le roi Baudouin et la reine Fabiola en voyage, m’avait assuré que le roi Baudouin était doté d’un humour féroce et que la reine était joyeuse et gaie en toute circonstance. Cette princesse avait qualifié Baudouin et Fabiola « d’amis délicieux et drôles quelquefois même surprenants ».
On est donc loin de l’image d’un couple compassé, ennuyeux et confit en dévotions que certains détracteurs de la monarchie ou de l’église catholique aiment faire circuler.
8 décembre 2014 @ 15:23
« La princesse de X » … Pas très élégant comme formulation. Quitte à concerver un anonymat, autant écrire « une princesse » non ?