La reine Mathilde s’est rendue à la Biennale de Venise en sa 57 ème exposition de ce grand rendez-vous de l’art contemporain. (Copyright photos : Palais royal)
La reine Mathilde à la Biennale de Venise
54 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 septembre 2017 @ 22:32
Ravissante…coiffe à la Grace Kelly…mais tenue trop royale pour cette expo très contemporaine, à mon humble avis!
ml
8 septembre 2017 @ 22:34
Et là rien ne va plus… Mathilde! ??…
Conseil:
? ➡️ ?
8 septembre 2017 @ 22:37
Sans sarcasme la robe de mon emoticone est plus jolie que celle de la reine (j’arrête avec les émoticones, c’est addictif, d’autant que le rendu sur le site est différent du portable ? c’est tentant de tester).
9 septembre 2017 @ 18:45
Pierre21, si vous permettez, je fais un test ??
? Carole
9 septembre 2017 @ 18:46
En effet, les 2 flûtes de champagne se transforment en vin rouge ! ??
8 septembre 2017 @ 22:49
Je crois que la reine a un pousse-pied sur la tête ??
8 septembre 2017 @ 22:56
Pouce bien sûr
8 septembre 2017 @ 23:06
Elégante Mathilde,sa coiffe est originale.
9 septembre 2017 @ 15:47
Oui mais pas franchement moderne où alors cela revient à la mode car c’était le couvre-chef préféré de la princesse Margaret dans sa jeunesse triomphante.
10 septembre 2017 @ 11:02
Sa robe est jolie mais pas assez moderne pour cette occasion et sa coiffé fait mémère
9 septembre 2017 @ 05:19
Très jolie tenue rose poudré mais pour une manifestation d’art contemporain, j’aurais attendu une tenue à la coupe plus contemporaine que « Vacances romaines ».
9 septembre 2017 @ 17:45
Je partage votre avis Valérie R …
9 septembre 2017 @ 06:01
Jolie tenue chic pour Mathilde. Je trouve que la reine se voûte beaucoup…
9 septembre 2017 @ 21:20
Sur la première photo, on voit bien le cou de Mathilde qui est tres en avant par rapport à son dos.
Elle a un gros probleme D’hypercyphose, c’est dommage car cela ne va pas s’arranger.
9 septembre 2017 @ 07:21
À côté de la reine, le photographe gantois Dirk Braeckman ( né en 1958) qui a 35 de ses photographies exposées au pavillon belge.
Pour mémoire, il avait réalisé deux portraits en pied et en noir et blanc du roi Albert et de la reine Paola devant un ciel nuageux, qui étaient très réussis.
Arrivés par le même avion, ils ont pu discuter des techniques employées par l’artiste.
Quant au look de la reine, je ne l’aime pas, surtout le chapeau très années 50.
9 septembre 2017 @ 07:22
Mathilde est tres élegante pour cet événement et cette agreable visite à Venise.
Seul le chignon un peu trop gonflé lui donne un air » mémère » » .
Les coiffures tirées lui vont bien mieux.
9 septembre 2017 @ 08:16
Je lui souhaite de s’y être moins ennuyée que moi.
9 septembre 2017 @ 08:17
Mais c est quoi comme tenue chère Mathilde? Je l aurais adoptée pour une invitation à un mariage!
9 septembre 2017 @ 11:42
D’accord avec vous. Elle est un peu « overdressed ».
9 septembre 2017 @ 13:49
Tout à fait Vero!
Beaucoup Trop endimanchée pour ce genre de manifestation…
ml
9 septembre 2017 @ 21:24
Ou comment prendre 10 ans en 10 min!
9 septembre 2017 @ 08:40
Non, ce n’est toujours pas ça niveau look. Pourquoi la reine s’obstine-t-elle à porter des tenues qui marquent sa taille et son ventre ? Sans compter qu’elle se tient très mal. Est-elle de la même génération que Mary et Laetizia ? Car elle fait vraiment vieille dame à côté de ses collègues…. un peu de sport lui permettrait de se tenir mieux et d’avoir une autre allure.
10 septembre 2017 @ 11:04
Katetelen c est vrai qu elle fait très bourgeoise par rapport à son âge
9 septembre 2017 @ 08:46
Mathilde est extrêmement chic dans cette tenue (la robe lui va aussi bien qu’elle va à Maxima) mais cela fait tout de même un peu fifille ce « one-bloc-colour » beige rosé pâle.
9 septembre 2017 @ 09:26
Je me demande si elle est vraiment d’art contemporain…
9 septembre 2017 @ 09:49
Rarissime que je me lance dans une critique de mode mais je trouve, pour une fois, la reine des Belges par trop habillée pour la circonstance et surtout bien trop classique pour un événement portant sur l’art contemporain.
Elle pourrait aller à un mariage ainsi vêtue .
9 septembre 2017 @ 10:11
Mathilde porte une très jolie robe, les accessoires sont bien assortis.
J’aime bien quand elle a les cheveux attachés, le bibi est ravissant.
10 septembre 2017 @ 14:18
La nuque trop saillante est assez inesthétique tout de même !
9 septembre 2017 @ 10:28
Le moins qu’on puisse dire, c’est que la reine n’a pas cherché à accorder sa tenue à l’évènement. Elle est des plus traditionnelle, coiffe comprise. A ce point, c’est presque un manifeste, celui de la prévalence du classicisme.
9 septembre 2017 @ 18:52
Nous sommes à Venise, avec une très grande tradition du déguisement, Mathilde s’est « déguisée » en reine.
Imaginons un instant Maxima !
Ceci dit, je les apprécie toutes les deux.
9 septembre 2017 @ 18:54
Et j’ajouterai, pour ma part, que je préfère cela à certains « branchouilles » croisés à la Fiac.
9 septembre 2017 @ 10:41
Pour une fois je trouve Mathilde bien habillée.
9 septembre 2017 @ 11:38
Très chic Mathilde.
j aime !
9 septembre 2017 @ 11:43
Delphine Boel expose-t-elle ?
Tonton pourquoi tu tousses ?
9 septembre 2017 @ 12:11
Excellent !
9 septembre 2017 @ 12:21
Pas facile d’être Reine : les critiques pleuvent sur elle, tandis que l’artiste représenté sur la première photo est d’un négligé atroce et personne ne le remarque semble-t-il …
10 septembre 2017 @ 07:07
Vous be devez pas côtoyer beaucoup d’artistes, Damien B.
ml
10 septembre 2017 @ 09:52
Qu’en savez-vous Marie-Louise ?
Encore un de vos clichés : artiste = personne en haillons.
Vous savez il existe aussi des artistes soignés et agréables à regarder.
11 septembre 2017 @ 12:55
Aussi oui…mais pas que…et ce monsieur n’est pas très élégant peut-être mais pas négligé non plus ce qui décrit plutôt une personne sale…
ml
12 septembre 2017 @ 15:12
Etre négligé ne veut absolument pas dire être sale !
En Suisse peut être, ceci dit …
11 septembre 2017 @ 12:52
J’abonde le propos de Damien. Être artiste ne signifie pas vivre en haillons, la plupart des artistes sont des gens très rafinés et j’en ai encore eu la preuve ce weekend. L’homme qui est avec Mathilde est sûrement talentueux mais il est assez mal vêtu, tout artiste soit-il.
9 septembre 2017 @ 13:05
Mathilde « overdressed » pour l’occasion, limite nunuche. Elle veut trop bien faire comme lors de la commémoration de la bataille de Passendaele où sa tenue en dentelle était vraiment incongrue.
9 septembre 2017 @ 13:44
Un conseil : urgent de changer de couturier !
9 septembre 2017 @ 17:18
Bien d’ accord avec vous !
9 septembre 2017 @ 15:12
Le chapeau de soleil n’aurait pas convenu à Venise, pas un chapeau de cérémonie.
10 septembre 2017 @ 11:07
Oui, une jolie capeline en paille transparente ou en toile fine
9 septembre 2017 @ 15:24
Jolie robe rose poudré mais ce bibi ne l’avantage pas vraiment.!
9 septembre 2017 @ 19:55
Elle est chic, élégante et raffinée, comme…la merveilleuse ville de Venise !
9 septembre 2017 @ 22:48
…et pour l’artiste sur la photo n° 1, c’était vraiment ‘le choc du chic’ !
9 septembre 2017 @ 22:33
Tenue inappropriée pour cet événement. Tenue qui ne met pas la reine Mathilde en valeur. Qui la conseille? Qui a créé cet ensemble?
La reine Mathilde est mieux en tenue estivale, lors de reportages photos en famille, avant leur départ en vacances.
10 septembre 2017 @ 05:19
Mathilde est habillée dans le style des années 50 et cela ( surtout le chapeau ) ne lui convient guère . Je pesais à une tenue plus décontractée .
10 septembre 2017 @ 12:58
Elle aurait dû prendre modèle sur la tenue « arlequin » de la reine Elisabeth….
11 septembre 2017 @ 13:27
Tenue ringarde pour ce genre de manifestation Le chic est justement d’avoir la tenue appropriée à chaque événement ce qui n’est pas son cas.
16 septembre 2017 @ 14:28
Particule,vous avez tout a faire raison il est grand temps pour Mathilde de changer de couturier. Il n’y a pas qu’un couturier en Belgique. Elle aurait pu porter un tailleur pantalon mais cette robe ? affreuse pour si belle personne. Dommage.