Dans la salle du trône de l’ancien palais royal de Bucarest, la princesse Margareta de Roumanie a remis différentes distinctions à l’occasion de son prochain anniversaire (26 mars).
MoreRemise de distinctions dans la salle du trône du palais royal de Bucarest
34 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 mars 2022 @ 08:52
Décor très chaleureux………
25 mars 2022 @ 09:18
M. Dan Gabriel Duda, le frère de Radu Duda (celui derrière la princesse Sofia) était également présent, cérémonie familiale….
25 mars 2022 @ 13:16
Je préférerais Nicolas, les neveux et nièces !
25 mars 2022 @ 13:53
C’est votre droit de préférer l’ex Prince obscur ! De mon côté j’ai toujours considéré son côté volage et vagabond comme un obstacle au prestige d’un représentant de la couronne de ce pays …Actuellement sa tante le fait avec brio !
28 mars 2022 @ 20:58
Ce serait pratiquement détourner le système monarchique héréditaire que de choisir non pas l’héritier choisi de son grand-père mais le frère du prince Radu Duda ou un membre d’une branche écartée.
26 mars 2022 @ 05:37
Moi aussi !D’autant plus que Dan Duda est venu à la cérémonie accompagné de son fils. La famille Duda fait donc partie de la famille royale, et Nicolae, le neveu du roi Mihai, ne l’est pas… La princesse Margareta invite fréquemment la fille que Nicolae avait avant son mariage .
25 mars 2022 @ 09:32
Glacial est le mot juste
25 mars 2022 @ 11:19
Décor à la Ceausescu…
26 mars 2022 @ 00:54
Tout à fait ! Avec un poster derrière le trône lol
25 mars 2022 @ 10:28
Ah ! il y a une reine en Roumanie ?
26 mars 2022 @ 04:44
Non !
25 mars 2022 @ 10:44
Qu’attendent-ils pour reconstruire la salle du trône au lieu de cette affreuse photo
26 mars 2022 @ 13:16
Elle s’y croit quand même la Margareta ! …
28 mars 2022 @ 20:59
Ça ne devrait pas coûter trop cher de refaire un trône sur une estrade.
25 mars 2022 @ 11:54
Manque plus que Bela Lugosi.
25 mars 2022 @ 11:57
Après l’abdication du roi Michel Ier devant le pouvoir communiste de la toute nouvelle république socialiste de Roumanie, le palais est aménagé en musée d’art, ouvert au public en 1950. Pendant la révolution roumaine de 1989, le palais est situé sur la ligne de front entre les insurgés et les partisans de Nicolae Ceaușescu. Au cours des combats, il est en partie incendié et une partie des collections d’œuvres d’art est détruite. Rénové et entièrement restauré après 1990, le musée est rouvert au public en l’an 2000. (sources: Wikipedia).
La salle du trône est actuellement totalement vidée de ses meubles ; Margareta de Roumanie l’utilisant de temps à autres pour des remises de décoration, un trompe l’oeil est installé au fond de la pièce pour tenter de créer un certain décorum royal !
25 mars 2022 @ 12:14
Il manque le sceptre et la couronne.
25 mars 2022 @ 12:18
Sinistre … dommage la princesse est une jolie femme …
25 mars 2022 @ 13:28
Vive la reine
27 mars 2022 @ 09:58
Teddy447 : elle n’est pas reine de Roumanie !
25 mars 2022 @ 12:53
Une question qui me laisse perplexe : mais pour qui « garde-t-elle donc le trône » ?!?
Je n’ai toujours pas compris, et vous ?
26 mars 2022 @ 04:22
Eh bien, votre question est ce que tout le monde souhaite avoir une réponse. Étant donné que la dynastie établie en 2007 est séparée de la maison des Hohenzollern-Sigmaringen de Roumanie, personne ne peut savoir qui héritera de la couronne . En revanche, depuis qu’une décision récente de la Haute Cour de Cassation et de Justice, le 23 novembre 2021, a confirmé le prince Paul de Roumanie, comme le descendant et l’héritier légitime du roi Carol II, :
» En ce qui concerne la qualité d’héritier de la partie défenderesse, Al României Paul Philippe de la succession de l’ancien roi Carol II, en tant que petit-fils de son fils, celle-ci a été irrévocablement établie par le jugement
n°. 132/06.02.1955, prononcé dans l’affaire n° 234/1954 de la première section de la Cour de justice de Lisbonne, Portugal, reconnu par un jugement irrévocable.
de justice de Lisbonne, Portugal, reconnu par la décision irrévocable n° 954/14.02.2012, prononcée par la
Haute Cour de Cassation et de Justice de Roumanie, dans l’affaire no. 5696/2/2009 – exequatur . »
« …l’existence de cet arrêt de reconnaissance ne peut plus être ignorée, ni une situation juridique contraire à celui-ci ne peut être établie.
situation juridique qui lui serait contraire. Il a définitivement et irrévocablement statué sur le statut
du défendeur Al României Paul Philippe comme héritier de l’ancien roi Charles II, comme petit- fils
de son fils.
Les dispositions de la législation pertinente (Code de la famille du 4 janvier 1953, en vigueur à l’époque des faits) ont été
des faits) ont été interprétées de manière constante par la doctrine et la jurisprudence comme signifiant que toute
l’action en établissement de la filiation (que ce soit à l’égard du père ou de la mère de l’enfant), une fois devenue définitive, prend effet rétroactivement.
l’enfant), une fois devenue définitive, prend effet rétroactivement – à partir de la naissance de l’enfant, et en ce qui concerne les droits de l’enfant – à partir de la conception. »
Il est donc clair que l’héritier légitime de la couronne est le prince Paul de Roumanie et, après lui, son fils, le prince Carol Ferdinand, qui se trouve actuellement au Royaume-Uni et qui est inscrit dans une école où son père a étudié.
26 mars 2022 @ 12:00
Le 17 décembre 2020, la Haute Cour de Cassation et de Justice (HCCJ) a condamné définitivement Paul Philippe à 3 ans et 4 mois avec exécution dans l’affaire de la Ferme Royale Baneasa,avec un préjudice de plus de 140 millions d’euros .Il se cache actuellement de la justice, faisant l’objet d’un mandat d’arrêt international.
Après avoir exécuté sa peine il est libre de tout émettre, même le trône … voyons s’il l’obtient …
27 mars 2022 @ 14:19
M.Trajan, vous êtes en retard dans vos informations, la décision de la Haute Cour de Cassation et de Justice du 23 novembre 2021, (Decizia nr.534/RC) est la révision de la décision du 17 décembre 2020, que vous mentionnez. La révision a fondé de graves erreurs de l’accusation, concernant la condition de filiation du Prince Paul de Roumanie, et ces erreurs ont été réparées. Il est vrai qu’une pièce à conviction controversée, la décision n° 1/1941, a été utilisée pour prouver que les biens du roi Carol II en Roumanie avaient été confisqués illégalement par un décret du roi Michel en 1941, (non appliqué en raison de l’effondrement du régime d’Antonescu en août 1944) et donc que le prince Paul ne pouvait donc pas les réclamer, mais cette pièce à conviction fait l’objet d’un examen en ce moment même, et les preuves sont majoritairement en faveur de son annulation. Nous laissons donc la justice suivre son cours. La vérité triomphe toujours, et la justice est rendue. Je vous tiendrai au courant pour la suite. Dans tous les cas, la légitimité dynastique selon le statut de la famille royale émise pendant la période monarchique est la référence pour la question de savoir qui a le droit d’être l’héritier du trône. Dans le cas de la Maison royale de Roumanie, elle est énoncée dans les constitutions de 1923 et de 1938.
26 mars 2022 @ 22:02
De Chevalière au Marquis ;-)
merci pour ces investigations. Si personne n’ose se prononcer, au moins la justice pose un critère
Pour la suite qui vivra verra…
27 mars 2022 @ 14:26
Je vous remercie pour votre commentaire, et suis en total accord avec vous. « Fortis in arduis ».
25 mars 2022 @ 13:14
Tout ce noir !
25 mars 2022 @ 14:58
Bien, alors, demain c’est l’anniversaire de Margareta. Elle fera un article ici ? je pense oui.
s’il y a une fonction qui lui va bien, (il y en a qq unes, quand même) c’est la présidence de la Croix Rouge Roumaine, et l’organisation des aides pour les Ukrainiens, là elle est bien dans son rôle, et son époux également. Bien Madame
25 mars 2022 @ 23:42
Quelle tristesse ce décor
26 mars 2022 @ 16:13
Triste….non lugubre….
26 mars 2022 @ 15:43
Cette femme, excellente dans sa fonction de Présidente de la Croix-Rouge roumaine, n’est absolument pas crédible dans son rôle de « Gardienne de la Couronne ». À tout le moins, elle n’est pas à sa place dans un décor aussi sombre.
27 mars 2022 @ 14:14
Cher Marquis,
Comme d’habitude votre argumentaire est sans conteste. Les tribunaux roumains ont récemment reconnu le Prince Paul de Roumanie dans sa légitimité dynastique, son nom, sa filiation et ses biens, n’en déplaise aux esprits chagrins. Le temps finit toujours par remettre les pendules à l’heure.
28 mars 2022 @ 21:05
Si la monarchie était rétablie véritablement en Roumanie je suppose qu’il y aurait un vote et non pas un choix judiciaire.
29 mars 2022 @ 14:54
La décision de la Cour de Cassation, établit la légitimité du prince Paul de Roumanie, en tant qu’héritier de la Maison Royale de Roumanie en ligne directe de filiation du Roi Carol II. Après son abdication en 1947, le Roi Michel, n’est plus chef de la Maison Royale de Roumanie. Vous avez raison de dire qu’une monarchie doit être votée par les citoyens roumains, mais en attendant, la Haute Cour de cassation et de justice de Roumanie est l’organe judiciaire suprême, et ses décisions sont la loi du pays.