Au palais de La Zarzuela, le roi d’Espagne a reçu le prince Albert de Monaco en visite dans le pays pour la présentation de sa fondation. A noter que le roi Felipe et le prince de Monaco ont eu la même marraine : la reine Victoria Eugénie d’Espagne.
J’aurais vraiment beaucoup-beaucoup-beaucoup aimé voir ensemble Charlène et Letizia auprès de leurs époux. ..dommage que les dames n’aient pas été là. C’est une occasion glamour qui ne se renouvellera pas de sitôt.
Là, Antoine, vous n’êtes pas gentil. Et la charité chrétienne, hein, elle est où, la charité chrétienne ? :-) Bon, je vous charrie, bien sûr.
Mais reconnaissez que, à côté d’un roi d’Espagne qui mesure pas loin de 2 mètres, il est difficile, même pour un homme grand, d’être à la hauteur .
Beaucoup de discrétion sur les participants à ce dîner. La reine Letizia devait y participer, elle n’apparaît pas sur la photo pour éviter de mettre en évidence l’absence de la mère des jumeaux monégasques. La presse espagnole faisait ses choux gras sur la présence supposée de Corina SW.
C’est fou ! Le roi Felipe est sans son épouse, on ne lui reproche pas. Le prince Albert est sans la sienne et les critiques surgissent ! Vacherie et mauvaise foi quand tu nous tiennent …
Je crois que Letizia n’apparaît pas pour ne pas faire ressortir davantage l’absence de Charlene. En effet, s’il y a bien une chose qu’on ne peut reprocher à la Reine c’est bien d’être très (trop selon ses détracteurs) souvent au côté de son époux ;-)
Letizia est très souvent là quand elle n’a pas d’activités seule. Charlène, elle, n’est quasiment jamais là. Même vous pouvez le reconnaître.
Letizia bosse. Charlène… glande. Boude. Ah oui, c’est vrai, elle a décidé qu’à partir de maintenant, elle n’était plus qu’une maman. Grand bien lui fasse.
Charlène est en congé parental…lol….on va bien voir quel prétexte le prince souverain et son service de comm’ vont trouver,quand les jumeaux seront un peu plus âgés pour expliquer la paresse manifeste de cette pseudo- consort.
Malheureusement, maintenant son absence est sans prétexte : au Bal de la Rose, comme l’an dernier elle n’était pas là, et contrairement à l’année précédente, aucune excuse n’a été avancée. On la verra de moins en moins, car moins elle se force, moins elle en fera. Je ne pense pas qu’il s’agisse de paresse, mais de « répulsion » pour la fonction.
En se mariant à un prince dont elle était alors manifestement éprise( ou du moins, telle est mon impression),elle aurait dû savoir à quoi elle s’engageait.Et ,au final,je pense que non seulement elle aimait Albert,mais elle aimait aussi(et ,visiblement encore aujourd’hui) le confort matériel que cette union lui a apporté,à elle et aux siens.Mais pas les « contraintes » inhérentes à son rôle de « consort ».
ROGER
23 avril 2016 @
14:58
Aucun représentant de la famille royale espagnole au mariage d’Albert II alors que la Reine VICTORIA EUGENIE était sa marraine…….! Qui sait pourquoi ?
1- S.A.S. le Prince Albert II s’est rendu à Madrid Vendredi 22 Avril, pour le lancement de la branche espagnole de la Fondation Albert II que préside Mme Carol Portabella Settimo. (suivant la Vozlibre dans le cadre de la Conférence Méditerranée 2050 à l’Auditorium de la Fundación Ramón Areces)
2- En fin d’après-midi, le Souverain était reçu au cours d’une audience privée, par Sa Majesté le Roi Felipe VI, au Palais de la Zarzuela.
3- Mme Portabella Settimo organisait en présence du Prince Albert, un dîner de Gala au Palacio de la Quinta Del Pardo
Comme souvent avec le Prince Albert des réunions de travail et un diner de gala après, on s’emballe souvent un peu trop vite.
Ces messieurs ont assorti leurs cravates. On y croit tous.
il est vrai que tous deux ont les yeux bleus.
Bleu, bleu, le ciel de Provence, lalalala.
J’aime le bleu.
chanchan
23 avril 2016 @ 07:18
mais comme dit la chanson « où sont les femmes » ????????
Dominique-Gibbs
23 avril 2016 @ 08:11
Sans leurs charmantes épouses : quel dommage.
bernadette
23 avril 2016 @ 08:23
Sempiternel commentaire : il est venu seul ???? lol
adieux
23 avril 2016 @ 08:39
la jolie charlene semble absente !!! Domage !!! bon samedi
Muscate
23 avril 2016 @ 09:14
J’aurais vraiment beaucoup-beaucoup-beaucoup aimé voir ensemble Charlène et Letizia auprès de leurs époux. ..dommage que les dames n’aient pas été là. C’est une occasion glamour qui ne se renouvellera pas de sitôt.
marielouise
24 avril 2016 @ 19:43
Vous avez raison Muscate…se sont-elles déjà rencontrées?
ml
Danielle
23 avril 2016 @ 09:43
Et après la présentation, j’espère qu’un déjeuner privé à suivi.
Antoine
23 avril 2016 @ 09:57
On aurait du rehausser Albert, comme George à Windsor.
Nania
23 avril 2016 @ 19:03
Excellent!
Leonor
24 avril 2016 @ 19:20
Là, Antoine, vous n’êtes pas gentil. Et la charité chrétienne, hein, elle est où, la charité chrétienne ? :-) Bon, je vous charrie, bien sûr.
Mais reconnaissez que, à côté d’un roi d’Espagne qui mesure pas loin de 2 mètres, il est difficile, même pour un homme grand, d’être à la hauteur .
Antoine
25 avril 2016 @ 13:25
Vous avez raison, Leonor, mais parfois on ne peut pas s’en empêcher…
massi
23 avril 2016 @ 11:01
Bon ben, on voit qui règne à Monaco exit Charlene
Dominique-Gibbs
25 avril 2016 @ 09:36
massi,
Actuellement, c’est Albert II qui règne sur Monaco comme c’était son père Rainier III avant lui.
Grace ne régnait pas davantage que Charlène.
j21
23 avril 2016 @ 12:46
Beaucoup de discrétion sur les participants à ce dîner. La reine Letizia devait y participer, elle n’apparaît pas sur la photo pour éviter de mettre en évidence l’absence de la mère des jumeaux monégasques. La presse espagnole faisait ses choux gras sur la présence supposée de Corina SW.
Marie1
23 avril 2016 @ 22:21
Après tout dépend quelle presse vous lisez, dans cet article aucun mystère sur les participants et sur les objectifs de ce diner.
http://www.abc.es/estilo/gente/abci-alberto-monaco-recibe-isabel-preysler-y-madrilena-quinta-pardo-201604231806_noticia.html
Dominique-Gibbs
25 avril 2016 @ 09:40
Merci Marie1.
framboiz 07
24 avril 2016 @ 01:28
Corina , car vivant de temps en temps à Monaco ?
Dominique-Gibbs
25 avril 2016 @ 09:41
framboiz07,
Corinna SW réside à Monaco.
Baia
23 avril 2016 @ 13:01
C’est fou ! Le roi Felipe est sans son épouse, on ne lui reproche pas. Le prince Albert est sans la sienne et les critiques surgissent ! Vacherie et mauvaise foi quand tu nous tiennent …
Sarita
23 avril 2016 @ 22:35
Je crois que Letizia n’apparaît pas pour ne pas faire ressortir davantage l’absence de Charlene. En effet, s’il y a bien une chose qu’on ne peut reprocher à la Reine c’est bien d’être très (trop selon ses détracteurs) souvent au côté de son époux ;-)
marielouise
24 avril 2016 @ 19:46
En effet Sarita…
ml
Milena K
24 avril 2016 @ 21:39
Aucune comparaison possible,selon moi,entre Letizia et Charlène dans leurs activités de « consort ».Letizia s’implique dans son rôle,pas Charlène.
Dominique-Gibbs
25 avril 2016 @ 09:43
Exact Milena K.
marielouise
25 avril 2016 @ 13:20
Baia l’intruse qui souhaite la querelle…….évitez-la comme la peste…qu’elle est!!!
;-))))))))))))
ml
Baia
26 avril 2016 @ 16:03
Marielouise vous devriez consulter ! Là c’est grave … :-(((((((((
Milena K
26 avril 2016 @ 23:56
Oups!MDR,marielouise…
Dominique-Gibbs
25 avril 2016 @ 09:42
Baia,
Excellent commentaire que le vôtre.
Merci
bianca
27 avril 2016 @ 15:57
Baïa …Bravo pour votre franchise !
ambre
25 avril 2016 @ 10:16
Letizia est très souvent là quand elle n’a pas d’activités seule. Charlène, elle, n’est quasiment jamais là. Même vous pouvez le reconnaître.
Letizia bosse. Charlène… glande. Boude. Ah oui, c’est vrai, elle a décidé qu’à partir de maintenant, elle n’était plus qu’une maman. Grand bien lui fasse.
marielouise
25 avril 2016 @ 13:22
Exact ambre…bien exact …mais trop exact pour certaines qui en font des allergies……:-))))
ml
Milena K
27 avril 2016 @ 00:07
Charlène est en congé parental…lol….on va bien voir quel prétexte le prince souverain et son service de comm’ vont trouver,quand les jumeaux seront un peu plus âgés pour expliquer la paresse manifeste de cette pseudo- consort.
emy
27 avril 2016 @ 12:46
Malheureusement, maintenant son absence est sans prétexte : au Bal de la Rose, comme l’an dernier elle n’était pas là, et contrairement à l’année précédente, aucune excuse n’a été avancée. On la verra de moins en moins, car moins elle se force, moins elle en fera. Je ne pense pas qu’il s’agisse de paresse, mais de « répulsion » pour la fonction.
Milena K
28 avril 2016 @ 00:16
En se mariant à un prince dont elle était alors manifestement éprise( ou du moins, telle est mon impression),elle aurait dû savoir à quoi elle s’engageait.Et ,au final,je pense que non seulement elle aimait Albert,mais elle aimait aussi(et ,visiblement encore aujourd’hui) le confort matériel que cette union lui a apporté,à elle et aux siens.Mais pas les « contraintes » inhérentes à son rôle de « consort ».
ROGER
23 avril 2016 @ 14:58
Aucun représentant de la famille royale espagnole au mariage d’Albert II alors que la Reine VICTORIA EUGENIE était sa marraine…….! Qui sait pourquoi ?
Ghislaine
23 avril 2016 @ 16:46
Mauvaise photo ? ou le roi d’ Espagne ne suit pas le régime de sa tendre épouse ?
Marie1
23 avril 2016 @ 22:08
Suivant la communication du Palais :
1- S.A.S. le Prince Albert II s’est rendu à Madrid Vendredi 22 Avril, pour le lancement de la branche espagnole de la Fondation Albert II que préside Mme Carol Portabella Settimo. (suivant la Vozlibre dans le cadre de la Conférence Méditerranée 2050 à l’Auditorium de la Fundación Ramón Areces)
2- En fin d’après-midi, le Souverain était reçu au cours d’une audience privée, par Sa Majesté le Roi Felipe VI, au Palais de la Zarzuela.
3- Mme Portabella Settimo organisait en présence du Prince Albert, un dîner de Gala au Palacio de la Quinta Del Pardo
Comme souvent avec le Prince Albert des réunions de travail et un diner de gala après, on s’emballe souvent un peu trop vite.
Leonor
24 avril 2016 @ 19:23
Ces messieurs ont assorti leurs cravates. On y croit tous.
il est vrai que tous deux ont les yeux bleus.
Bleu, bleu, le ciel de Provence, lalalala.
J’aime le bleu.