Dans un communiqué officiel, le roi Michel de Roumanie annonce qu’il se retire de la vie publique et confie pleinement en sa fille la princesse Margareta, gardienne de la Couronne et dans le Conseil royal dont fait notamment partie le prince Lorenz de Belgique. Le roi souffre d’une leucémie chronique et a été opéré à Londres d’un « metastatic epidermoid carcinoma« . Le roi est âgé de 94 ans. (Copyright photo d’archives : ap – Merci à Gabriel)
2 mars 2016 @ 21:08
Au fur et à mesure des photos, je le trouvais chaque fois amaigri. J’espère qu’il ne souffre pas.
2 mars 2016 @ 21:20
Leucémie à 94 ans !! la durée de vie s’allonge mais les maladies aussi…
Bon repos au roi.
2 mars 2016 @ 21:28
En clair,c’est une sorte d »abdication »….
2 mars 2016 @ 21:32
Triste nouvelle.
2 mars 2016 @ 22:44
Qui compose exactement le Conseil Royal ?
3 mars 2016 @ 09:00
Framboiz,
Les membres du conseil royal sont
Le prince Lorenz, mari de la princesse Astrid de Belgique,
Andrew Popper
Adrian Vasiliu
Anneli Ute Gabanyi
Ioan Luca Vlad et Pochelon Guy, qui en est le secrétaire.
Source:site Royal musing.
4 mars 2016 @ 00:33
Aucun membre de la famille cousins etc ?
4 mars 2016 @ 07:20
Merci, DEB !
2 mars 2016 @ 23:52
On reverra prochainement la reine Margareta de Roumanie!
Bon rétablissement au roi Michel de Roumanie! Qu’il ne souffre pas trop de sa maladie!
4 mars 2016 @ 11:38
Il faudrait le rétablissement de la monarchie pour que la princesse Margareta soit reine.
Bonne journée
Cosmo
3 mars 2016 @ 00:47
Gardienne de la Couronne, Mouaaaa!!
J.B.
3 mars 2016 @ 08:12
Tout à fait d’accord. Bonne journée.
3 mars 2016 @ 02:03
En clair, Sa Majesté est atteinte du cancer? Il se retire de la « vie publique » ce que je ne comprends pas très bien puisqu’on ne voit plus Mihai qui vit en exil en Suisse depuis longtemps.
3 mars 2016 @ 02:45
Triste nouvelle ! Bon courage majesté …
3 mars 2016 @ 02:52
Monarchie de pacotille, va !
3 mars 2016 @ 11:47
Les actions des princesses ne sont pas toutes de pacotille !Revérifiez , Svp , avant de porter ce jugement si définitif !
3 mars 2016 @ 12:29
Lamentable
La Princesse héritière fait beaucoup sans trop de moyen et c’est pour cela qu’elle est populaire
4 mars 2016 @ 08:25
La princesse est populaire, nous dit le camarade Charles. C’est le même adjectif qu’il utilise pour les Orléans en France… Aie aie aie !
On peut alors légitimement (!!!) douter de la notoriété de la princesse en Roumanie.
4 mars 2016 @ 14:35
+ 100
3 mars 2016 @ 04:25
Eh bien,courage,que dire d’autre ?
Espérons une réconciliation avec son petit-fils avant qu’il ne soit trop tard .
3 mars 2016 @ 11:51
Il a été opéré à Londres (sympa pour nos amis helvètes! )& Nicolas vit en Angleterre , on peut imaginer, qu’ils peuvent se voir à cette occasion , si Nicolas n’est pas fâché & si le roi accepte de le rencontrer…Ca serait sympa pour l’image de la monarchie , qui doit réunir & non diviser …
4 mars 2016 @ 08:39
Merci de vous faire du souci pour l' »honneur » de vos amis helvètes dont je fais partie. Je ne me sens pas du tout frustrée car si en Grande-Bretagne on pouvait mieux traiter le Roi qu’en Suisse, alors il fallait que cela soit dans ce pays qu’il soit soigné, ceci d’autant plus qu’il a des racines britanniques et y vécu pendant plusieurs années après son mariage.
4 mars 2016 @ 20:40
Mais il est de retour en Suisse…pour sa fin de vie…car c’est chez nous que les soins palliatifs sont les meilleurs, les plus libres et les plus confortables!
ml
4 mars 2016 @ 09:25
En effet Framboiz.
3 mars 2016 @ 04:36
Triste fin de vie pour l’ex Roi et son épouse, atteints dans leur chair, et loin de son ex royaume pour le Roi.
Quel héritage laissera t-il et pour quoi?
Quel est le rôle du Conseil royal et quelle est la légitimité de Lorenz de Habsbourg dans les affaires roumaines? Peut-être intervient-il comme expert financier? philanthrope?
3 mars 2016 @ 11:52
Anne -Cécile , je me posais la même question …
3 mars 2016 @ 07:44
A quel titre Lorenz, archiduc d’ Autriche et prince de Belgique fait-il partie de conseil ?
3 mars 2016 @ 09:34
Que vient fait Lorenz de Belgique là dedans ?
3 mars 2016 @ 09:39
D’un autre côté, il a 94 ans on ne peut pas s’attendre à l’impossible mais j’espère qu’il se remettra ou tout du moins que son état ne s’aggravera pas trop.
3 mars 2016 @ 09:54
Il y a des annonces qui vous laissent rêveur !
En somme le roi abdique pour raison de santé et la « reine » Margareta monte sur le trône! Mais …quel trône , au fait ?
y aura-t-il un couronnement?
3 mars 2016 @ 15:25
Alors QUI succédera au Roi Michel finalement ? Sa fille aînée Margaretha qui n’a pas d’enfants faute d’un mariage tardif (48 ans !) ? Son petit-fils Nicolas qu’il a fini par destituer on ne sait pas trop pourquoi ?
3 mars 2016 @ 11:26
Que fait Lorenz d’Autriche-Este époux de la princesse Astrid de Belgique dans le conseil royal roumain ?
En quelle qualité siège t’il et pourquoi ?
Triste fin de vie pour le Roi Michel d’autant qu’il a répudié son petit fils pour des raisons encore obscures et incompréhensibles.
Dommage…
3 mars 2016 @ 11:28
a Shamashinchose,
Le Monarchie n’a jamais été légalement abolie en Roumanie : le pays est donc à la fois un royaume et une république. D’où la position curieuse de la Famille Royale et le comportement ambivalent de l’Etat roumain.
3 mars 2016 @ 12:30
Je souhaite la meilleure fin de vie possible au Roi.
3 mars 2016 @ 13:11
94 ans…la leucémie touche également beaucoup d’enfants…
3 mars 2016 @ 14:19
On l’appelle la leucémie des vieillards ! ce n’est pas rare !
3 mars 2016 @ 18:01
Je me rends compte que cette dynastie des Sigmaringen-Roumanie s’éteint le roi Michel n’ayant eu que des filles, filles qui n’ont fait que des mariages inégaux. La pseudo héritière Margarita n’a pas d’enfants. Le roi Carol II avait bien un aventurier de frère, Nicolas « Brana », sans descendance. Alors qui est le véritable héritier le fils de Carol II, Paul Hohenzollern et son fils Carol-Ferdinand né 2010 ?
4 mars 2016 @ 09:24
Le moins qu’on puisse dire est que les mariages dans cette branche dont vous parlez n’ont pas été plus égaux.
3 mars 2016 @ 19:40
pour le conseil royal, voir ces pages. Il est très étonnant de voir aussi peu de Roumains. Il est très étonnant de voir de si nombreux banquiers (surtout un de Guernesey) dont Lorenz d’Autriche-Est, qui est banquier à Bale. Il est très très surprenant de voir si peu présente la descendance du roi : uniquement sa fille aînée, noyée parmi ses banquiers. Où sont les 4 autres filles du roi ? Où sont ses petits-enfants ? Il est vrai que la fortune du roi est considérable : évaluée à 400 millions d’euros (18 000 hectare de forêts et 2000 hectares de terres cultivées), sans compter la valeur des collections royales.
lhttps://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ro&u=http://www.realitatea.net/regele-mihai-participa-la-consiliului-regal-in-elve-ia-ce-subiecte-vor-fi-dezbatute_1897579.html&prev=search
http://www.romaniaregala.ro/jurnal/sesiunea-consiliului-regal-in-elvetia/
4 mars 2016 @ 16:39
SAR Monsieur Radu, serait-il un proche cousin de Boni de Castellane ?
3 mars 2016 @ 21:22
Pour nos amis roumanophones, s’agit-il d’une renonciation à sa charge de prétendant et chef de famille, comme le fit, dans d’autres circonstances, le comte de Barcelone en faveur de son fils, le roi Juan Carlos ? Ou bien simplement d’une délégation de ses prérogatives à sa fille, la princesse Margareta ?
4 mars 2016 @ 09:16
Dans la « reunion » proposée par Le Conseiller je vois Mr Radu en bonne place ! N’y a t-il aucun représentant des princes de Hohenzollern Sigmaringen ?
4 mars 2016 @ 11:17
Cyril83 , absolument rien à voir avec le comte de Barcelone.Là le trône EXISTAIT , il avait été sauvegardé par Franco et celui-ci avait choisi Juan- Carlos comme roi en écartant son père.Que le comte de Barcelone ait été d’accord ou pas , la chose était faite.Il a préféré s’incliner , et reconnaitre son fils en renonçant à ses droits à la couronne plutôt que géner son règne en restant prétendant frustré.
En Roumanie , actuellement le trône est un fantôme; le pays toujours communiste, n’a pas rétabli la monarchie.L’ex roi Michel ne l’habite même pas.La « princesse héritière » se démène beaucoup dans des oeuvres de charité dans un pays qui en a bien besoin : c’est tout à son mérite, mais enfin…
4 mars 2016 @ 16:54
En effet, il faut que les rêveurs qui sur ce site voient des royaumes à travers des républiques se réveillent.
Pour quel avenir les roumains confieraient-ils leur sort à cette princesse, bonne peut-être, mais probablement impuissante même conseillée par un archiduc confortablement marié. Ce dernier plus disposé et – plus autorisé – à s’occuper de la fortune évoquée ci-dessus par « le conseiller » que des finances de l’Etat roumain.
4 mars 2016 @ 21:16
Kalistéa, oui, je sais bien, c’est bien pour cela que j’ai précisé que c’était « dans d’autres circonstances ». Le seul point commun, s’il s’agissait bien d’une renonciation à ses droits, entre le roi Mihai et le comte de Barcelone serait la transmission de leur vivant du rôle de chef de famille à leur héritier.
Je connais parfaitement l’Espagne, son histoire et les conditions dans lesquelles la démocratie s’est installée et la monarchie réinstaurée.
5 mars 2016 @ 00:02
la princesse Margareta semble bien seule. Pourquoi ne s’est-elle pas entourée de ses sœurs ? Le pays est grand, les besoins énormes. Les Roumains sont partout dispersés. La diaspora roumaine est une des plus importantes du monde. Ses sœurs vivent en France, en Angleterre, aux Etats-Unis, pourquoi ne les voit-on pas auprès des Roumains de la diaspora ? Bien étrange !
5 mars 2016 @ 12:18
Mais monsieur « le conseiller », les soeurs de la princesse Margareta ont organisé leur vie et vivent comme elles veulent.Pourquoi changeraient-elles leur vie ; leur soeur n’est pas sur un trône et l’état roumain ne leur verse pas une liste civile ? LOL.