La presse anglaise verse des larmes de crocodile. Lady Kitty Spencer vient de se séparer de son compagnon le tycoon italien Niccolo Barratieri di San Pietro. L’actrice Liz Hurley serait responsable de cette rupture. Avoir eu Barbara Cartland dans sa famille n’empêche donc pas de se retrouver à 26 ans seule à pleurer sur ses amours perdues… Qui consolera la nièce de la princesse Diana ? La suite au prochain épisode… (Merci à Bertrand Meyer)
8 juillet 2017 @ 03:44
On a dira ce qu’on voudra, elle est quand même plus jolie que son amie Maria O.
Ne serait-ce que les dents bien alignées.
8 juillet 2017 @ 12:43
Très bling aussi…bien peu classe!
ml
8 juillet 2017 @ 06:08
L’actrice Liz Hurley a 52 ans et ne rêve pas de fonder une famille. Donc pour un monsieur qui ne veut pas se lier, elle est préférable à une jeune fille qui veut se marier. Mais pourquoi la laisser 4 ans dans l’incertitude ?
Je pense que finalement, elle n’a pas perdu grand chose.
9 juillet 2017 @ 07:04
Rob, surtout avec 20ans d ecart
8 juillet 2017 @ 06:28
Ha ha ha…
Non mais sans blague : une bimbo aristo qui se fait larguer par son petit copain milliardaire, c’est la meilleure nouvelle pour commencer la matinée ! ^^
8 juillet 2017 @ 12:44
Excellent Actarus…!
Vos posts sont frais et légers mais si vrais!!!!!
ml
8 juillet 2017 @ 06:40
Je suis tout de même curieux de savoir ce qu’a bien pu faire Elizabeth Hurley pour provoquer cette rupture digne d’un roman de Barbara Cartland. ;-)
8 juillet 2017 @ 10:02
Elle n’espère pas la bague au doigt et donner un héritier à son accompagnateur. Qui attend la cinquantaine bien ronde pour procréer à mon avis. Mais vous ne devez pas rire de Lady Kitty, avant d’être une aristo, elle est une femme avec un coeur comme tout le monde. Moi, dans une précédente rubrique j’ai dit que je la plaignais.
8 juillet 2017 @ 10:36
Corsica dit que l’ex de Kitty est divorcé avec enfants. Donc il se peut qu’il considère qu’il a déja donné, et une belle quinqua est très rassurante.
8 juillet 2017 @ 18:37
Il a trois enfants.
8 juillet 2017 @ 13:59
Un truc de femme qu’ignorent les jeunes filles…^^
10 juillet 2017 @ 09:16
:-DD ! Probablement, Muscate !
8 juillet 2017 @ 20:37
Comme quoi, il ne suffit pas d’être une jolie et fraîche jeune fille pour garder un homme.
9 juillet 2017 @ 09:59
Mazette,ça me rassure! ;-))
9 juillet 2017 @ 13:41
Moi aussi je suis rassurée,Les Cougars sont à la mode …..Tous les espoirs me sont permis avec les petits jeunes de 50 ans .
9 juillet 2017 @ 22:47
Ça se trouve mon prochain mari n’est même pas né ! ;-)
10 juillet 2017 @ 14:54
Baboula et Sarita…vous imaginez les dégâts qu’on va faire,à nous trois?^^ ;-)))
10 juillet 2017 @ 19:22
Sarita,:-))) et méfiez vous des copains de vos enfants ,ils sont redoutables .Vous voyez à qui je pense !
10 juillet 2017 @ 22:28
Aah aah ….vous rigolerez moins quand je commenterai depuis l’Elysée ;-)
11 juillet 2017 @ 19:01
Sarita, j’adore ! dommage, je ne serai probablement plus là pour le voir.
12 juillet 2017 @ 21:19
C’est pourquoi il vaut mieux en rire dès à présent et je suis sûre que Sarita aura une pensée pour nous lorsqu’elle sera sur le perron de l’Elysée .
8 juillet 2017 @ 07:07
Aucun interet
8 juillet 2017 @ 07:09
Elle est vraiment belle…elle devrait trouver sur son chemin une autre chaussure a son pied…justement elle a d ordinaire beaucoup de gout dans le choix de ses chaussures….
8 juillet 2017 @ 09:36
Les femmes belles font peur aux hommes.
8 juillet 2017 @ 22:03
Bonne nouvelle pour les moches! ;-)))
10 juillet 2017 @ 10:59
Hihihi Muscatine ! ?
8 juillet 2017 @ 22:15
Pas du tout ,seules Les intelligentes les font fuir .les belles sont une parure dont ils raffolent même si parfois ils hésitent à y aller !
9 juillet 2017 @ 10:01
Les femmes préfèrent être belles plutôt qu’intelligentes, parce que chez les hommes, il y a plus d’idiots que d’aveugles…^^
9 juillet 2017 @ 11:43
MDR ;-)
9 juillet 2017 @ 13:46
Muscate on va dire qu’elles préféraient parce que la distribution se fait sans leur avis ! Sniff !
10 juillet 2017 @ 09:21
Muscate, votre lucidité me fait tomber de rire !
Ergo, le comble de l’intelligence, c’est d’arriver à se faire passer pour une ravissante idiote !
9 juillet 2017 @ 21:13
Sympa pour les intelligentes.
Il faut donc être une véritable bécasse pour trouver chaussure à son pied ?
Mazette, ça fait peur quand même !
10 juillet 2017 @ 13:41
Mais non Marie de Cessy, ceux qui fuient devant une femme belle et intelligente ne sont pas des pertes pas car leur fuite signe leur complexe d’infériorité. Restent des kamikazes qui ne doutent de rien même s’ils n’ont vraiment pas de quoi pavoiser et des hommes intelligents et bien dans leur baskets qui ne craignent pas de tomber amoureux et de vivre avec une femme qu’ils auront du plaisir, et à regarder, et à écouter. Heureusement, il y en a encore.
10 juillet 2017 @ 19:27
Ça vient du fait qu’il y a plus de femmes intelligentes que d’hommes doués de raison !!!
8 juillet 2017 @ 07:13
Pas grave,elle en trouvera un autre.
8 juillet 2017 @ 07:51
Régine,
A prendre au second degré I presume ?
8 juillet 2017 @ 08:10
C’est une charmante jeune femme qui retrouvera très certainement quelqu’un pour la consoler!
8 juillet 2017 @ 08:31
Franchement, elle n’a rien perdu, il est moche comme un pou !
8 juillet 2017 @ 13:54
Raison de plus, quitte à passer sa vie….aautant avec la compagnie d’un homme au physique agréable, LOL
8 juillet 2017 @ 17:12
Je viens de regarder sa photo sur internet, je m’attendais à pire ☺ bonne soirée chère Bianca !
8 juillet 2017 @ 14:21
Mais je suis sure que son compte en banque devait être bien garni…
9 juillet 2017 @ 11:45
Alors pour compenser il doit être super-riche (c’est son côté tycoon).
Tycoon, et peut-être python aussi. ;-)
8 juillet 2017 @ 08:42
Ooooooh….. On va pleu – rer ….., c’est sûr, snif.
Les appas de la belle n’ont pas suffi à retenir ce monsieur ?
Le portefeuille du monsieur n’a pas réussi à retenir la belle ?
Allez, pas grave, ça;
Avec de pareils atouts , chacun se refera bien vite.
Et, puis, Belle-Grand-Maman Cartland n’a jamais appris à personne à aimer d’amour. Par contre, elle a bien enseigné à sa fille à harponner les bons partis.
Vivre d’amour et d’eau fraîche, ça ne faisait pas partie de ses bons plans.
8 juillet 2017 @ 13:55
Il semblerait que vous avez lu ses bouquins …
9 juillet 2017 @ 09:54
Bien sûr, jolie dame.
Bien sûr que j’ai lu Barbara Cartland.
On ne peut se permettre de parler d’un bouquin que si on l’a lu. Quel que soit le bouquin. Règle d’honnêteté intellectuelle première.
Vous ne saviez pas, Bianca ?
Pour votre information, permettez-moi de vous signaler entre autres excellentes lectures sur ce thème , ce Master de Politique des bibliothèques et de la documentation, intitulé « Les mauvais genres en bibliothèques publiques : quelle place pour le roman sentimental paralittéraire ? « .
Il s’agit d’un travail de recherche de Romain Vany, présenté en 2013 à l’Université de Lyon, sous la houlette de Sous la direction de Bruno Péquignot, directeur de l’UFR de médiation culturelle, Université Paris 3 Sorbonne- Nouvelle.
Résumé :
» Le roman sentimental paralittéraire reste un genre marqué par de nombreux
préjugés mais recueille pourtant l’engouement d’un lectorat plus que conséquent. La
question de son acquisition par les bibliothèques publiques relève d’une problématique
de constitution des collections tiraillée entre offre et demande. Ce mémoire vise à mieux
cerner ce que recouvre le roman sentimental, quelle est la perception des professionnels
à son égard et comment envisager sa place au sein des collections. » Fin de citation.
D’autres travaux de recherche avaient déjà été faits précédemment – et heureusement – sur ce thème .
On signalera par ailleurs que Demoiselle Adélaïde de Clermont-Tonnerre ( excusez du peu ), certes fille d’une Boulay de la Meurthe, n’a pas dédaigné de prendre la direction de la rédaction d’un magazine aussi rose et cucul-la-praline que Point de Vue, alors même qu’elle a passé par l’École normale supérieure de Fontenay-Saint-Cloud (lettres et sciences humaines).
On rajoutera encore que
– Ingmar Bergman passait des heures sur son île perdue à regarder » Les Feux de l’amour »,
– et qu’Anouar-el-Sadate possédait la collection complète des Harlequin.
Cela devrait suffire pour qu’on se pose des questions intelligentes sur ce type de littérature.
Plutôt que de cracher des insinuations perfides, et stupides.
9 juillet 2017 @ 12:06
Adelaïde de Clermont Tonnerre est également l’arrière petite fille d’Isabelle d’Orléans sœur du comte de Paris (père du comte de Paris actuel).
9 juillet 2017 @ 13:09
Adélaïde est une personne intelligente comme ses parents et évidemment de bonne famille d’autant qu’elle est petite-nièce de feu le comte de Paris. Sa revue qui a été dirigée par son père et appartenait à sa tante et à laquelle sa mère coopère n’est pas cucu même si la loi du genre impose une certaine retenue. Elle l’a ramenée dans un giron plus royal sans négliger l’art et un certain côté tendance qui doit lui valoir un lectorat supplémentaire.
Nous avons vu aussi par deux fois son sens de l’intrigue romanesque qui tient le lecteur en haleine.
Ce n’est pas si fréquent.
10 juillet 2017 @ 09:57
Gérard, Adélaïde de Cl-T. , oui, est une personne intelligente. C’est bien ce que je tentais de dire, si vous me lisez bien . N’entre pas qui veut à l’ENS, comme on sait.
Et, puisqu’il faut expliciter ce que j’écrivais :
—- Etant donné son pedigree en matière d’études ( je ne parle pas du pedigree familial, là), elle ne peut pas ne pas s’être interrogée sur la littérature type Harlequin . Romans certes inconsistants , mais pourtant suivis par un énorme lectorat. Donc des gens qui, au moins, LISENT, et cela, c’est rare, et positif par les temps qui courent. Lectorat donc loin d’être méprisable et pourtant, tellement méprisé par l’intelligentsia.
En citant Sadate et Bergman, je signifiais, à qui veut bien se pencher sur la question, que cette littérature – ou ce type de fictions – a une fonction qui reste à explorer, et qui est probablement , outre celle du rêve, celle de la mise en jachère de neurones surchargés . Entre autres. ( Nota : j’ai une profonde admiration et pour Sadate, et pour Bergman ).
—– Ceci dit, je maintiens mon jugement sur Pdv. Oui, Ad. de Cl.-T. tente de relever un peu le niveau. Mais, à parcourir des numéros de diverses époques, on ne peut pas ne pas se rendre compte de la vacuité du magazine, sans parler de la propagation de fausses nouvelles.
Demeure la question : pourquoi cela nous intéresse-t-il ? ( je me compte dans le lot du » nous » ). Je pense que la réponse est dans la part de rêve, type conte de fées , dont nous avons tous peu ou prou besoin.
Acceptable, voire bénéfique, à condition d’être bien conscient que ce n’est QUE du rêve.
—- Enfin, puisque vous parlez du pedigree familial d’Ad. de Cl.-T., en lien avec Pdv :
Si Laure Boulay de La Meurthe en était la rédactrice en chef un certain temps, le propriétaire en était, dans le même temps, Jimmy Goldsmith, dont elle était l’une des maîtresses en titre.
Rien de défendu dans tout cela , tous ces gens font ce qu’ils veulent – et on en pense ce qu’on veut – . Mais, là encore, une certaine grandiloquence ne saurait cacher la réalité sous le tapis.
10 juillet 2017 @ 14:59
Vous me laissez sincèrement admirative, chère Léo.Beaucoup de brio et de vérité dans votre explication.
10 juillet 2017 @ 19:31
Laure en effet a été en effet sa dernière compagne et en quelque sorte sa veuve, la mère de ses plus jeunes enfants.
9 juillet 2017 @ 13:29
Je n’ai pas lu les ouvrages que vous citez mais j’ai travaillé dans la bibliothèque d’un établissement musical réputé et j’avoue avoir lu beaucoup de biographies et peu de romans sentimentaux…Et très peu de romans de ce genre…Tant mieux après tout s’il y a des personnes qui les apprécient, ce qui ne vous autorise pas à rédiger des commentaires méprisants ! Mais bon j’ai suffisamment de force de caractère pour ne pas me formaliser des propos « si peu élégants » que vos tenez me mais « venant de vous…. « et de votre prétendue « intelligence » … Et je préfère par politesse de garder pour moi mes autres impressions !
9 juillet 2017 @ 18:21
quand je n’ai rien à lire, ce qui m’arrive heureusement fort rarement, je lis n’importe quoi, même les brochures distribuées par l’Armée du Salut. L’essentiel, c’est LIRE.
10 juillet 2017 @ 09:35
Hé hé, Bianca, vous aurez appris qu’il ne faut pas me chercher !
Et vous me voyez bien entendu absolument ravie que vous ayez lu tant de biographies . Parvenez-vous un instant à imaginer que vous n’êtes pas la seule ? Il est permis d’en douter.
Pour ma part, voyez-vous, je lis tout. De tout, et tout ce qui me tombe sous la main , et/ou que je cherche. Depuis notices sur les emballages alimentaires en passant par l’Huma, jusqu’aux rapports qu’il m’a incombé d’ordonner, et aux travaux de recherche qu’il m’ a été donné de diriger. De tout, vous dis-je : passionnant.
Car, on ne le répètera jamais assez, on ne peut se faire une opinion valable que de ce qu’on a réellement lu soi-même.
10 juillet 2017 @ 15:37
Rien sur les buses ? Cela m’intéresse
10 juillet 2017 @ 19:42
Leonor ,je crois être pacifiste mais j’adore quand on vous cherche et la ballade que vous composez avant de toucher .
9 juillet 2017 @ 13:53
Leonor ?? Mais je m’inquiète,qui a pris la relève de Dame Barbara ? Ce serait dommage que le genre disparaisse.
10 juillet 2017 @ 15:03
Sérieux, jusqu’à ce que je connaisse l’Amour en vrai,Harlequin, j’aimais bien…d’ailleurs j’en ai gardé un,que je ne jetterai pour rien au monde. C’est thérapeutique,parfois j’y reviens. Ceci dit,c’est peut être pathologique aussi^^.
8 juillet 2017 @ 09:02
Lady Kitty, 25 ans, se serait donc fait faucher son bel italien de 45 ans, déjà divorcé avec enfants, par Liz Hurley âgée de 52 ans mais croqueuse d’hommes riches. Il ne reste plus à lady Kitty qu’à se consoler en accélérant sa fréquentation des matchs de polo et des défilés de mode. Cela tombe bien, c’est la saison. Le travail aide aussi. À propos que fait-elle ?
8 juillet 2017 @ 09:03
Bien banal tout cela.
8 juillet 2017 @ 09:05
Pourquoi « tycoon » ..? C’est mieux qu’aristocrate ?
8 juillet 2017 @ 10:13
Plus riche, parfois ! ;)))
8 juillet 2017 @ 12:39
ça donne une connotation méprisante et péjorative de mise quand on parle d’un aristocrate étranger qui pousse l’impudence jusqu’à être un bon homme d’affaire.
Et si en plus ce monsieur est Italien …
8 juillet 2017 @ 10:15
Je ne me fais pas de soucis le monde compte suffisamment d’autres hommes aux fins de mois confortables pour que cette plantureuse blonde continue à sourire.
8 juillet 2017 @ 11:04
Pauvre petite fille riche…!!!
8 juillet 2017 @ 12:11
Elle pourra se consoler en sortant avec Béatrice, elle n’est ni la 1ère, ni la dernière ; à 25 ans, elle a toute sa jeunesse devant elle.
8 juillet 2017 @ 13:36
Elle a dû hurler :p
9 juillet 2017 @ 07:13
?
8 juillet 2017 @ 13:38
Un dit souvent: un de perdu, 10 de retrouvés…non, ça, c’est pour les kilos…
Cette belle et pulpeuse demoiselle n’aura certainement aucun mal a retrouver beaucoup plus intéressant qu’un homme divorcé pourvu d’enfants..bonne chance à elle.
8 juillet 2017 @ 19:45
Excellent! Louise.k
8 juillet 2017 @ 13:57
On ne la reconnaît pas du tout quand elle sourit.
10 juillet 2017 @ 11:48
Muscate, je sais ma demande n’a rien à voir avec le sujet, mais je tente….vous changez assez souvent la photo de votre pseudo. La mienne date un peu et je ne ressemble plus beaucoup à celle qui apparait à l’écran.. je voudrais bien en changer mais, malheureusement ma mémoire de poisson rouge ( et c’est faire insulte aux poissons rouges de les comparer à ma mémoire) ne me permet pas d’afficher une photo un peu plus récente. Pouvez-vous m’expliquer comment je dois m’y prendre? d’avance , merci. LYK.
11 juillet 2017 @ 12:33
Moi aussi ,siouplait !
11 juillet 2017 @ 14:17
Bonjour,Louise…il faut aller sur GRAVATAR.Vous téléchargez la photo que vous souhaitez,on vous guide,et ensuite,elle est liée par votre adresse mail à toutes vos interventions sur tous les forums et blogs.Ça prend trois minutes.
J’espère vous avoir aidée. Avec plaisir.
12 juillet 2017 @ 13:46
Hâte d’admirer vos choix,Louise et Baboula. ..du coup, ça m’a donné envie de changer la mienne! ;-))
8 juillet 2017 @ 14:10
et bien je ne savais même pas qu’elle était avec quelqu’un déjà.
en tout cas c’est une belle jeune femme
8 juillet 2017 @ 14:28
Je ne comprends pas comment certaines personnes peuvent se réjouir qu’une jeune femme s’est fait larguée. Elle a droit au bonheur comme tout le monde.
8 juillet 2017 @ 15:24
Bien dit May !
9 juillet 2017 @ 13:12
Oui Mayg vous avez raison mais le fiancé paraît un peu instable. Un italien au sang chaud (pléonasme) dans une ville de perdition…
8 juillet 2017 @ 15:48
Oui, sans doute, Mayg, mais si j’étais sa maman je lui souhaiterais un homme qui n’est pas 20 ans plus vieux et qui a déjà deux enfants. Mieux le laisser à une femme plus âgée et plus sophistiquée, souffrir un peu et espérer une meilleure rencontre. Elle est encore tellement jeune!
8 juillet 2017 @ 20:39
Tout à fait Severina ! Je rajouterais que si j’étais sa maman, je lui souhaiterais de profiter de ses 25 ans!
9 juillet 2017 @ 12:47
Fort bien dit Sarita .
9 juillet 2017 @ 14:00
Oui .mais avec la maman et le papa qu’elle a ,Freud m’a dit qu’il est normal qu’elle cherche la sécurité auprès d’un homme mûr .Peut-être que ce brigand lui a menti sur son âge pour mieux la séduire .
10 juillet 2017 @ 13:18
Très bien dit Severina.
8 juillet 2017 @ 16:04
Alors là, Kitty Spencer, toute nièce qu’elle est de feue la princesse Diana, je crois que ces amours intéressent peu les Français …
8 juillet 2017 @ 16:07
Elle est vraiment très belle cette jeune femme.
8 juillet 2017 @ 16:28
Moi je la plains lady ou pas, rompre une relation est toujours dure, que son ex soit « moche » ou pas quelle importance si tous les deux étaient heureux.
dans les commentaires certaines personnes se moquent de lady Kitty, peut-être qu’un jour elles aussi auront une rupture et verront le mal que cela peut faire
8 juillet 2017 @ 20:42
Je pense qu’on est une grosse majorité à être passé par là…et à se dire avec le recul qu’on l’a échappé belle ;-) c’est tout le mal que je lui souhaite!
8 juillet 2017 @ 16:43
Je pense que Lady Chatturlante saurait la consoler et la conseiller judicieusement pour rencontrer quelqu’un d’autre.
Et qui sait ? elle gagnerait au change.
8 juillet 2017 @ 17:13
Elle gagnera certainement au change, surtout si elle garde l’habitude de sourire comme ici.
8 juillet 2017 @ 17:48
Une rupture c est toujours douloureux.
Mais le temps va passer et elle retrouvera le bonheur.
courage
8 juillet 2017 @ 18:16
Vu son pedigree et son physique , ça va , elle devrait se consoler dans les bras d’un bel Apollon fortuné assez rapidement … si ça trouve , c’est déjà fait
8 juillet 2017 @ 18:16
se trouve
8 juillet 2017 @ 21:03
Je me suis allongé cet après midi pour pleurer sur son sort
Elle va demeurer inconsolable
Prendre le noir et finir vieille fille
9 juillet 2017 @ 18:09
Vous n’avez pas trouvé son téléphone François ?
10 juillet 2017 @ 13:01
Si ,Gérard.
Mais le mien s’est noyé dans mes larmes
10 juillet 2017 @ 21:26
Allons François ayez confiance en vous.
11 juillet 2017 @ 17:35
Merci pour ce fou rire !
Ce site est unique ! Pour bien terminer la journée??????
8 juillet 2017 @ 21:53
Quitter Lady Kitty pour Liz Hurley qui a déjà connu la moitié de la planète ! Cet homme doit être fou. Ou Liz très habile.
9 juillet 2017 @ 08:37
Vous faites partie de l’autre moitié apparemment ?
9 juillet 2017 @ 10:47
Pourquoi fou ? Au moins la jolie quinquagénaire a pas mal d’expérience sur un certain plan.
9 juillet 2017 @ 14:20
Lol. Merci pour ce fou rire Cosmo.
8 juillet 2017 @ 22:10
Cela fait qq semaines que nous voyons cette jeune femme. Honnêtement je n’en ai rien à faire, je m’en suis bien passee jusqu’à présent
9 juillet 2017 @ 08:56
Kitty est ravissante et les mêmes yeux bleu intense que sa regrettée tante Diana !!! Pour ce qui est de sa vie amoureuse, pas besoin de s’apesantir davantage, elle a rompu, bon, c’est comme ça…
9 juillet 2017 @ 11:46
C’est une bombe elle trouvera mieux. Un mal pour un bien.
10 juillet 2017 @ 11:08
Son maquillage des yeux n’est pas très réussi…
Il y a d’autres moyens de les mettre en valeur sans ces traits noirs en dessous.
Diana faisait la même chose, et Catherine aussi assez souvent.
Bon, espérons que ce maquillage soit waterproof en cette période délicate.
10 juillet 2017 @ 15:05
Excellent, Carole! ;-)))
10 juillet 2017 @ 19:33
La famille Barattieri di San Pietro est une très ancienne famille noble de Plaisance dont on a trace depuis Niccolò vivant vers 1198. La filiation est suivie depuis au moins 1206.
La famille a reçu le titre comtal le 9 novembre 1466 assorti au fief de San Pietro in Cerro dans la personne de Francesco, fils du juriste Bartolomeo Barattieri, de Bianca Maria Visconti, veuve du duc de Milan Francesco Sforza. Elle et son fils Galeazzo Maria lui avaient vendu ce fief le 4 novembre.
En 1546 ils ont reçu pour les hommes comme pour les femmes le titre de patricien de Plaisance du duc Pier Luigi Farnèse. En 1674 certains membres de la famille reçurent le titre de comte de Ferdinand Marie, duc de Bavière et électeur palatin. Le 28 octobre 1678 Ercole et Paolo Emilio Barattieri reçurent du duc Ranuccio Farnèse de Parme et de Plaisance la dignité comtale pour eux-mêmes et leurs descendants mâles. Ce titre fut confirmé par décrets ministériels de reconnaissance des 22 novembre 1934, 4 juin 1935 et 20 avril 1937.
Les armoiries sont d’argent à deux fasces d’azur chargées de trois dés numérotés quatre, cinq et six, posés deux et un, et accompagnées en chef d’une bannière de gueules sur une hampe d’or, posée en barre et flottant à senestre, chargée d’une croix d’argent. On trouve aussi ces armoiries représentées d’azur à la fasce d’argent accompagnée des trois dés du même posés deux et un et au chef du même chargé de la bannière posée en bande.
Les dés proviendraient du temps de l’ingénieur Niccolò Barattieri à la fin du XIIe siècle (ou figure semi- légendaire) qui a érigé les deux colonnes de la piazzetta Saint-Marc à Venise et le premier pont en bois du Rialto qui remplaçait un pont de bateaux. L’architecte aurait obtenu du doge Sebastiano Ziani d’utiliser l’espace situé sous les piliers pour jouer aux dés, mais certaines branches de la famille par la suite ont préféré désavouer ce qui leur paraissait peu chrétien pour substituer aux dés des triangles d’argent rappelant la Sainte Trinité. La devise est : Deus et Gladium.
Cette famille a donné de nombreux personnages illustres. On conserve à San Pietro près de Plaisance le château familial d’extérieur austère mais doté d’une élégante cour à arceaux, et accompagné d’un beau parc qui se termine par une belle villa. Les décorations intérieures ont été conservées. Le château a été construit en 1460 par Bartolomeo Barattieri, fils de Francesco et ambassadeur de Plaisance à la cour du pape Jules II. Il est resté la propriété de vacances de la famille jusqu’en 1993. Il est aujourd’hui ouvert à la visite et comporte un musée d’art moderne dit musée en mouvement. Il y a aussi des chambres d’hôtes dans la villa.
Niccolò Pio est né à Washington le 6 juillet 1971, fils du comte Vittorio Federico, né en 1943, qui fut directeur général de la production industrielle au ministère de l’industrie et du commerce italien, époux de Donna Amalia (Amalita) noble des princes Pacelli (les neveux du pape Pie XII). Amalia s’est mariée en 1969 et est fille du prince et marquis Don Giulio (1910-1984) et de Piera noble des marquis Bombrini. Le grand-père était le comte Ludovico, né en 1910, ambassadeur d’Italie, époux d’Olga Schütz.
Niccolò est divorcé de Sofia dont il a eu Apolline née en 2006, Violette née en 2009, et Ludovico né en 2012. Il vit donc à Londres.
10 juillet 2017 @ 23:00
Allez au suivant Kitty !
11 juillet 2017 @ 14:18
Yesssss!!!