Voici le dernier sondage sur l’appréciation des membres de la famille royale britannique. En tête, la princesse de Galles avec 72%, suivie à 71% par son époux le prince William. La princesse royale est la troisième sur ce podium avec 59%.
MoreSondage sur l’appréciation des membres de la famille royale britannique
207 Comments
Répondre à Zoé Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
7 août 2025 @ 06:52
Voilà qui ne va pas faire plaisir à certaines. Ce sondage me semble normal en ce qui concerne la princesse de Galles et la princesse royale. Moins pour le prince de Galles et le roi, le premier trop bien et le second trop mal placé, à mes yeux.
7 août 2025 @ 10:24
Pour le roi Charles III entièrement d’accord avec vous, comme pour la princesse de Galles et la princesse royale.
8 août 2025 @ 06:10
D accord avec vous Cosmo
8 août 2025 @ 07:37
Du même avis que vous, Cosmo
8 août 2025 @ 09:30
Cosmo , vous avez raison, mais qui croit au sondage ? Un exemple parmi tant d’autres : pendant des années l’Abbé Pierre a « fleurté » avec la première place – idole des français – la suite est sans commentaire.
11 août 2025 @ 11:03
Bon rappel particule.
8 août 2025 @ 10:24
Je ne me fie jamais aux sondages. 😌
8 août 2025 @ 11:10
Pour moi aussi le roi Charles est bon premier !
8 août 2025 @ 19:13
Pour moi, c’ est Charles III en premier.
Et quel courage et quelle ténacité malgré sa maladie !
14 août 2025 @ 15:58
Lunafover 👍👏
7 août 2025 @ 07:07
Curieux, il n’y a pas Richard et Birgitte, qu’on voit pourtant souvent sur N&R.
8 août 2025 @ 07:14
Bonjour Sigismond, d’accord avec vous.
J’espère que les Anglais les apprécient.
8 août 2025 @ 08:39
Bonjour Jul 👋🏼
8 août 2025 @ 15:19
Ils sont là, mais ils n’ont pas été inclus car le duc et la duchesse de Sussex étaient derrière eux (ce qui m’a surpris aussi). Voici le lien vers l’entreprise qui a mené l’enquête.
https://yougov.co.uk/ratings/politics/popularity/royalty/all
Et si vous jouez avec les filtres, vous découvrez des choses tout aussi amusantes.
10 août 2025 @ 10:50
Il vaut mieux en rire 😁
11 août 2025 @ 10:43
😉
14 août 2025 @ 16:04
Que vient faire Zara, au début ??
Les Kent presqu’un dernier… vraiment du N importe quoi
7 août 2025 @ 07:14
Voilà qui devrait faire mal à certains. Quelqu’un a écrit il y a peu que Harry et Meghan étaient en tête des sondages… sans évidemment citer la source.
On attend les explications alambiquées de nos spécialistes es Windsor!
8 août 2025 @ 10:43
Parce que vous croyez vraiment à ce sondage ? Revenez sur terre.
11 août 2025 @ 08:07
Ce commentaire de l’inévitable Bathilda ne mérite même pas de réponse.Idem pour les inepties pondues à la chaîne par la si gracieuse et bienveillante Nivolet,sans parler de leurs acolytes,mégères haineuses et vindicatives.
11 août 2025 @ 10:23
Qui va même jusqu’à menacer…
11 août 2025 @ 16:06
Vous avez de la chance Milena, car je pense que Régine a censuré la première partie de ma réponse. Pourtant, contrairement à vous, je ne traite personne de c…, mégère ou inepte.
Il est vrai qu’une réponse un peu mordante fait plus mal que toutes les insultes possibles.
12 août 2025 @ 11:07
Vous avez tendance à rabaisser les gens Je ne fais que me défendre.Si vous ne souhaitez pas être prise à partie,je vous suggère, une fois de plus , d ‘ignorer mes commentaires. C est pourtant simple.Mais j ai l intuition que vous adorez ce genre de situation.
13 août 2025 @ 08:31
C’est ce que je fais la plupart du temps… mais relisez vous, mon commentaire était général mais il a fallu que vous interveniez en me citant nommément. Quant à vous rabaisser, vous le faites très bien toute seule avec vos multiples commentaires tous dans la même veine…
13 août 2025 @ 13:31
Cela confirme ce que j ai écrit plus haut.Mes commentaires ne vous agréent pas:ne les lisez pas et n y répondez pas.
Mais vous et votre ego surdimensionne adorez avoir le dernier mot.CQFD.
Point final,en ce qui me concerne.
14 août 2025 @ 23:05
Chiche ??😂
8 août 2025 @ 15:39
Si vous lisez les données d’enquête publiées, vous découvrirez de nombreux éléments intéressants. Celui publié par exemple ne montre pas comment les ducs de Gloucester sont derrière les ducs de Sussex. Surprenant, non ?
Et si l’on applique le filtre de la célébrité plutôt que celui de la popularité, un autre résultat apparaît.
https://yougov.co.uk/ratings/politics/fame/royalty/all
Si au contraire nous appliquons les filtres concernant les tranches d’âge, nous découvrons que des préférences différentes
10 août 2025 @ 15:11
A tiens, Meghan et Harry sont en tête de classement là 😅
10 août 2025 @ 20:33
Ce qui change beaucoup de choses. C’est plus facile de montrer un résultat biaisé, qui colle au récit, qu’on veut raconter. 😉
11 août 2025 @ 10:54
Je ne sais pas si vous l’avez vu, mais si vous appliquez le filtre « Millennials », qui est la tranche d’âge de 31 à 44 ans et qui est la tranche d’âge la plus jeune parmi les personnes interrogées, vous pouvez remarquer des différences assez nettes.
https://yougov.co.uk/ratings/politics/popularity/royalty/millennials
Et tout cela malgré les attaques quotidiennes des tabloïds anglais contre les ducs de Sussex, reprises ensuite par tous les journaux du monde, même ceux que l’on qualifie de « sérieux ».
Incroyable, n’est-ce pas ? Harry passe de 33 % à 55 % et de la 13e à la 5e place, tandis que Meghan passe de 21 % à 31 % et de la 16e à la 12e place.
10 août 2025 @ 16:45
sur le sondage il y a aussi une colonne « fame » c’est à dire célèbre et effectivement en terme de célébrité M et H sont en tête mais dans la colonne « popularity » c’est à dire « apprécié » ils sont à la fin
11 août 2025 @ 09:09
C’est trop subtil pour certaines! Confondre célébrité et popularité… un peu comme confondre égérie et idole ( clin d’œil à notre amie Milena, si bienveillante 🤣)
11 août 2025 @ 10:55
Oui en effet, mais le classement change aussi en fonction des tranches d’âge.
7 août 2025 @ 07:18
« La popularité, ça va, ça vient et ça ne vaut même pas l’écume que ça soulève », disait à peu près Léopold II.
7 août 2025 @ 10:18
Et il avait bien raison. Ces sondages ne servent vraiment à rien, certains sont populaires un temps, puis ne le sont plus quelques mois après, sans raisons particulières.
7 août 2025 @ 07:33
Les Kent figurent dans ce classement alors que les Gloucester qui sont bien plus présents et actifs, non. Le ressenti des personnes interrogées n’est pas corrélé avec le travail fourni pour la couronne ( cf Catherine tout en haut du classement, ce qui le démontre bien)
7 août 2025 @ 11:59
Mais c’est parfaitement naturel, on répond en fonction de la sympathie qu’on éprouve pour tel ou tel ,le ”travail fourni ” n’a pas grand chose à y voir .
Certaines choses ne se comptent pas, elles se pèsent.
8 août 2025 @ 08:41
Exactement Hervé
Les sondés ne répondent pas sur le travail de représentation -qu’ils ne connaissent peut-être même pas, du moins les actions au quotidien- mais sur le ressenti de sympathie dégagée.
8 août 2025 @ 10:53
Menthe, oui, d’autant plus qu’ils ne lisent pas N&R !
10 août 2025 @ 10:53
Tout à fait, chère Passiflore.
Bon dimanche. 😘
11 août 2025 @ 16:27
Alors là Passiflore vous vous avancez beaucoup , par ex. la reine Elizabeth avait sur sa table parmi d’autres journaux Point de Vue et le post en première page prouve bien que NR est lu plus qu’on ne le penserait . Meilleures pensées à Régine .
7 août 2025 @ 07:37
Je ne suis pas surprise des résultats auxquels j’adhère ! Résultats un peu trop sévère à mes yeux pour Charles !
8 août 2025 @ 15:42
Le classement final est la somme des préférences de tous les interviewés, mais si vous regardez les spécificités par tranche d’âge, vous pouvez remarquer quelques différences.
7 août 2025 @ 07:41
Finalement au UK, moins est plus. mieux en faire peu, au moins peu d’erreurs et de critiques.ca rapporte au niveau des sondages
7 août 2025 @ 07:47
Rien de surprenant. Avec une belle et méritée reconnaissance pour la princesse Anne et la duchesse d’Edimbourg.
7 août 2025 @ 07:52
C’est édifiant ! et pas toujours justifié ! par exemple, Zara Tindall, je me demande à quel titre elle est si appréciée, Eugénie d’York, pareil; mais, bon, n’étant pas Anglaise, certains ressentis me sont difficiles à comprendre…..
14 août 2025 @ 00:26
Moi aussi, je n’arrive pas à comprendre la popularité de Zara ou des soeurs York, Eugénie et Béatrice, qui ne tiennent aucun rôle public.
D’ailleurs, pourquoi les avoir introduites dans ce classement ?
15 août 2025 @ 12:03
C’est ce que je me demande aussi, il ne devrait y avoir que des « royaux en activité » pour « the firm »
7 août 2025 @ 08:22
Que c’est comique ces sondages 😁😉!
7 août 2025 @ 08:30
Ouf! Les Sussex ne sont pas aussi impopulaires que le prince Andrew
7 août 2025 @ 11:45
Oh ! mais ça viendra !
Du moins, je l’espère…
14 août 2025 @ 16:19
..Philibert parce que vous trouvez que les actes multiples d Andrew sont moins graves que ceux des Sussex ???
7 août 2025 @ 12:22
À peine 😆
Les Sussex n’habitent pas au Royaume-Uni, ne participent à aucune manifestation royale au Royaume-Uni, mais sont intégrés systématiquement au sondage.
Si ça peut rassurer le couple héritier, c’est tant mieux 😉
Personne ne connait les questions qui sont posées, ni ceux qui sont les commanditaires de ce sondage.
Je rajouterai, quelles sont les tranches d’âge?
Apparemment tout le monde est heureux.
Que veut le peuple 😁😁
7 août 2025 @ 08:33
Ben , oui: cela ne m’étonne pas . n’est ce pas ce que je dis toujours?
7 août 2025 @ 08:42
Pauvre Charles et pas de chance pour Anne : le travail ne paie pas…
8 août 2025 @ 09:34
S’il payait, les Galles ne figureraient sûrement pas en tête de liste.
10 août 2025 @ 15:39
Vous êtes injuste et sans aucune compassion.
11 août 2025 @ 10:09
Quand l’une de vos copines a qualifié Meghan Markle de « garce »,on ne vous a pas lue.
« Injuste et sans compassion »? 🤣🤣🤣
11 août 2025 @ 18:37
Je n’irais pas jusque là, mais avouez que l’interview avec Oprah Winfrey ne la montrait pas sous un jour agréable. Même son regard semblait méchant, bien qu’elle ait été future maman et aurait pu être plus douce, ce que sont généralement les futures mamans qui sont heureuses de cet état, ce qu’elle devait être..
12 août 2025 @ 11:13
Je crois que vous vous identifiez un peu trop aux têtes couronnées comme certains ici .
7 août 2025 @ 08:44
La rancœur est tenace dans ce bas monde.
7 août 2025 @ 08:44
Bizarre que Camilla , la Maréchale , n’obtienne que 37% . Pourtant, j’ai cru comprendre qu’elle était la préférée des britanniques et du Royaume-Uni 😉
Quel décalage entre ce sondage et la réalité.!
À mourir de rire 😁
7 août 2025 @ 10:10
Votre commentaire à mourir…de pleures…
Ce sondage ne veut rien dire….
Si c’est comme en France du genre .. personnalité préférée des français. Quels français ? Je n’ai jamais été interrogée sur le sujet. Du pipeau tt çà !
7 août 2025 @ 10:24
Où avez vous lu que Camilla était la préférée des britanniques… vous essayez de détourner l’attention d’autres performances qui ne vous plaisent pas ?
8 août 2025 @ 08:42
Bien évidemment !
10 août 2025 @ 18:49
Pauvre Bathilda,
Si vous trouvez que ce sondage bidon, est une performance, pour le couple héritier fainéant, grand bien vous fasse. 😉
Je suis tellement » malheureuse, pour les pauvres Sussex « .
Ils doivent « être dépités. » 🤣🤣
11 août 2025 @ 09:14
Vous ne pouvez vous empêcher d’interpréter et surtout de déformer ce que les intervenants écrivent… je n’ai absolument rien dit de tel… vos élucubrations marchent peut être avec certains, mais pas avec beaucoup ici qui réfléchissent un tout petit peu. Encore raté cette fois 👎
11 août 2025 @ 11:07
Fainéants ? En feriez-vous davantage à la place de la princesse de Galles ? Mais gageons que vous trouveriez encore la force de déverser vos propos peu bienveillants.
11 août 2025 @ 14:48
Depuis qu’elle gravite dans le giron de la famille royale, qu’a t-elle fait de concret ? Pas grand chose. Elle en profite un maximum des avantages (vacances très fréquentes, vie confortable, personnel à son service…) , et en s’appuyant sur des excuses pour ne pas faire grand chose ( les enfants, la maladie….). Curieusement, ces excuses ne l’empêchent pas de partir très régulièrement en vacances. Donc oui fainéant.
12 août 2025 @ 07:58
J’allais oublier, Ste Kate souffre de son » cancer » depuis , son mariage, en effet. 😉
13 août 2025 @ 11:41
La « chance » de cette personne,c’est qu’elle a une large frange de l’opinion publique derrière elle,en extase devant sa famille si parfaite et qui pleurniche en lisant le récit de ses malheurs.Elle peut se permettre de partir en vacances quand cela lui chante(et souvent),personne ne bronche.On préfère s’attarder sur son ultra-minceur et ses traits tirés et on en rajoute dans le pathos.
10 août 2025 @ 16:04
Bien d’accord avec vous, Christine-Christina.
7 août 2025 @ 08:46
Pour moi ce sondage ne veut rien dire si je ne connais pas l’échantillon. En statistiques un sondage doit tenir compte des differentes catégories socio-professionnelles, la taille de l’échantille et l’âge des personnes interrogées. Un echantillon « at random » ne veut rien dire. Un echantillon de monarchistes est possible si on le qualifie comme tel, donc pas représentatif d’une population. La taille de l’échantillon a bcp importance. Interroger quelques milliers de personnes bien balisées par les critères ci-dessus, cela aurait un sens, donc la taille de l’échantillon a aussi son importance. Dix mille personnes ce serait intéressant. Mais qui va payer cela ? Une enquête est coûteuse.
C’est le pourcentage de William qui m’a mis la puce à l’oreille. Je doute qu’avec tous les critères d’un échantillon valable pour des statisticiens chevronnés, il récolte 71 %.
7 août 2025 @ 09:41
A priori YouGov est un institut sérieux qui sait faire un sondage. Vous pouvez retrouver la méthodologie sur leur site web. Succinctement : « Our data mirrors the demographics of Great Britain and is weighted to be nationally representative. » (« Nos données reflètent la démographie de la Grande-Bretagne et sont pondérées pour être représentatives au niveau national. »).
Tout le monde ne partage pas votre haine ridicule du prince William, Dieu merci.
8 août 2025 @ 08:37
Le fait d’avouer que les données sont pondérées prouve justement qu’elles ne reflètent pas la vérité. Dans les sondages, c’est le choix de l’échantillon représentatif qui est important, et le nombre des sondés. C’est une science qui n’est pas toujours appliquée.
11 août 2025 @ 10:12
Aux dernieres nouvelles,selon le site du « Figaro »,William est désormais le plus populaire,devançant sa tendre « moitié »…No more comments.
11 août 2025 @ 18:00
Cher Aristocrate: c’était à prévoir; quand le sondage ne correspond pas aux folles passions éprouvées par les consommateurs de photos officielles, le bon peuple de « gogo » crie à la non valeur des sondages.
celui ci est fait par un organisme spécialisé et reconnu comme fiable.
Mais l’expérience prouve qu’il n’est pire sourd que celui que ne veut rien entendre.
7 août 2025 @ 09:47
Il s’agit d’un sondage Internet YOUGOV qui n’est absolument pas représentatif d’un échantillonnage reconnu par les statistiques.
7 août 2025 @ 10:33
Merci Gilles.
7 août 2025 @ 10:57
Ne vous en déplaise William et Catherine arrivent toujours en tête des sondages avec des scores aux alentours de 60 à 70% et ce quelque soit l’institut de sondage.
Par exemple, ce sondage IPSOS d’avril 2025 ;
https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2025-04/Ipsos%20UK%20Apr%202025_Royals%20polling%20charts_PUBLIC.pdf
Il y en a bien d’autres mais je ne vais pas m’amuser à tous les chercher, ce n’est pas un surprise pour quiconque suit la famille royale et voit passer ce genre d’études régulièrement.
10 août 2025 @ 18:36
Deux sondages aux résultats très proches finalement.
Merci.
13 août 2025 @ 11:05
Très exact ce que vous nous expliquez Aristocrate. Merci parce que moi , je suis incapable de faire toutes ces vérifications.
7 août 2025 @ 08:56
La princesse Anne et la duchesse d’Edimbourg en 3e et 4e places. Cela paraît mérité. Après, rappelons-nous que ce type de sondage n’est que le résultat d’avis exprimés à un instant précis, sans beaucoup de réflexion…
7 août 2025 @ 09:05
Et bien, il y en a qui n’ont pas été gâtés.
7 août 2025 @ 09:15
Il serait intéressant de savoir comment sont réalisés les sondages.
En effet, d’autres sources britanniques reprochent aux Princes de Galles de ne pas suffisamment « travailler », de « s’offrir » de luxueuses vacances ( séjour de ski à Courchevel en février dernier, par exemple). Ces critiques ne remettent pas en cause la maladie de la Princesse Catherine.
7 août 2025 @ 10:21
Ils ont raison de profiter de séjours de vacances, même luxueux.
Au moins ils oublieront un peu les soucis de santé de Kate.
Ils ne font de mal à personne. A leur place d’autres pourraient faire pareil.
Autant bien profiter de la vie quand c’est possible.
7 août 2025 @ 09:23
Ça va faire grincer des dents 🫣
7 août 2025 @ 11:39
🤣🤣
7 août 2025 @ 09:36
Un sondage biaisé et totalement inutile.
La manipulation a de beaux jours devant elle.
7 août 2025 @ 10:07
Gageons que si les Sussex avaient été bien positionnés vous auriez apporté du crédit au résultat.
7 août 2025 @ 10:16
Si mes commentaires vous dérangent,inutile d’y répondre.Mais on dirait que c’est plus fort que vous…
7 août 2025 @ 12:29
J’ai parfaitement le droit de commenter .tout comme vous .
8 août 2025 @ 09:37
Comme tout un chacun .
8 août 2025 @ 11:03
Chère Trianon que de patience👏. Dernièrement, je me suis un peu moquée je l’avoue🙏😇 des constantes contradictions, du manque de courtoisie et du perpétuel syndrome de percussion de notre grande prêtresse Sussex. Elle a juré de ne plus jamais me répondre, un délice! Comme elle précisait lourdement qu’elle était au bord de sa piscine sous les cocotiers, connaissant l’ire sanglant de la gente Dame, j’ai eu quelques remords en imaginant une hydrocution à la lecture de mon modeste commentaire. Visiblement il n’ en a rien été, me voilà soulagée !😂
Avec un peu d’avance bon et frais weekend chère amie.
10 août 2025 @ 10:56
Vous m’avez amusée chère Nivolet,vous voici la conscience tranquille :)
11 août 2025 @ 11:53
*Avec retard « SANGLANTE » , la colère m’égare 🙏😂
Bonne semaine chère Trianon.
8 août 2025 @ 05:50
Vous avez totalement raison Trianon !
10 août 2025 @ 10:29
Venant de vous,comme de vos pitoyables acolytes,rien d’étonnant.
8 août 2025 @ 09:13
Trianon,
Phénomène de déni. Parfois c’ est inquiétant, parfois c’ est amusant
7 août 2025 @ 09:37
Le Roi doit etre tres vexe de se voir si loin au dessous de son fils aine et de sa belle fille ! Quant a la Reine consort et Vice Amirale malgre tous les efforts des communicants de la Cour, on peut presque parler d’un semi echec. La Princesse royale elle a juste titre bien placee.
7 août 2025 @ 11:07
Oui ce sondage est très injuste pour le Roi qui continue vaillamment de faire le job en dépit de son traitement contre le cancer toujours en cours .
Comparé à la princesse de Galles , qui certes est plus glamour car plus jeune mais annule beaucoup d’engagements et se montre peu active , c’est injuste . La princesse Anne toujours au boulot mériterait de surclasssr William, surtout porté sur les rencontres sportives .
Bref , comme souvent le sondage ne doit pas être pris au pied de la lettre !
Le prince Andrew ne devrait même pas figurer et ,comme plusieurs l’ont remarqué ,les Gloucester mériteraient plus d’y trouver leur place que d’autres personnalités …
8 août 2025 @ 13:34
Tout à fait, et que vient faire Zara Tindall dans ce sondage? Elle n’a aucune activité pour la firme. Elle passe son temps à utiliser ses connexions royales pour développer son business personnel avec son beauf de mari.
7 août 2025 @ 09:39
La popularité personnelle des individus ne dit rien sur le désir de préserver l’institution.
La princesse Victoria, la reine Mathilde et la reine Máxima sont toutes des exemples de personnes jouissant d’une grande popularité, mais cela n’a aucun lien avec la monarchie héréditaire comme forme de gouvernement.
Victoria pourrait facilement être une Reine avec un score supérieur à 85 %, mais le désir de préserver la monarchie serait alors inférieur de 25 % à son score.
Il est important de garder cette nuance.
8 août 2025 @ 12:41
Vous avez tout à fait raison, et je pense aussi qu’il ne faut jamais oublier que les familles royales font partie d’une institution étatique. Les sondages sont utiles pour évaluer la popularité des différents membres de la famille royale, mais pour la monarchie en tant qu’institution, il est également utile de ne pas oublier d’autres paramètres.
7 août 2025 @ 09:44
Excusez-moi, mais qui a fait ce sondage, dont j’ai de la peine à accepter la valeur; était-il vraiment représentatif de la population? De TOUS mes amis britanniques, et j’en connais beaucoup, le prince William ne sort jamais en numéro un…
7 août 2025 @ 12:25
Comme vous, je me pose la même question.
Si ça peut rassurer certains, tant mieux 😉
L’illusion paie apparemment.
7 août 2025 @ 09:49
Bizarrement les résultats auraient été inversés, vous n’auriez pas fait ces commentaires ridicules et de mauvaise foi comme d’habitude. Ce n’est pas parce que certaines n’aiment pas les Galles qu’ils sont impopulaires et que soi-disant ils ne font rien. En tous les cas ils font autant que certains héritiers, n’en déplaise à certaines personnes.
12 août 2025 @ 17:50
Exact Mimi ; les galles sont même trop appréciés par les Britanniques qui ne leur réservent que des acclamations et non pas des « not my prince »… ( comme les « not my king » que Charles voit fleurir sur son passage)
7 août 2025 @ 10:06
Ce sondage me fait bien plaisir, vu ma haute estime envers William et sa Kate, la princesse royale et la comtesse Sophie de Wessex !
Bien fait pour Camilla à cause de son mauvais passé ‘ inoubliable ‘ !
7 août 2025 @ 10:44
Bravo Caroline. Je n’ai jamais compris ces critiques vis à vis du Prince William.
7 août 2025 @ 11:03
Quel esprit étroit vs traînez avec vous Caroline……………………….mauvais passé,inoubliable pour Camilla , vous prêtez à rire à rire surtout
8 août 2025 @ 12:53
Mais c’est le cas si l’on en croit les sondages. La réalité selon ces sondages est que malgré le fait que Camilla ait tous les tabloïds à son service, elle est la dernière parmi tous les membres de la famille royale en activité, à égalité avec le duc de Kent, 37%, et après elle seulement ceux qui ne travaillent plus pour la famille royale comme la duchesse de Kent 35%, le prince Harry 33%, puis Meghan à 21% et Andrew qui ne devrait même pas être là.
Et si l’on considère la guerre que les tabloïds livrent au duc et à la duchesse de Sussex, le prince Harry n’est qu’à 4 points de la reine Camilla…
8 août 2025 @ 07:31
…et Charles. Il est roi, mais il y a ceux qui n’oublient pas.
7 août 2025 @ 10:58
Un sondage où les Gloucester sont oubliés, étonnant.
7 août 2025 @ 11:09
La prime au compassionnel. Le sondage indique à chacun ce qu’il doit penser (Coluche).
8 août 2025 @ 12:11
Exactement Kardaillac. Les plus méritant sont absents ou mal classés. Les plus fainéants sont en haut de l’affiche. Cherchez l’erreur.
7 août 2025 @ 11:18
Sondage exécuté chez tous les britanniques ou simplement les anglais ?
Bien mais c’est comme sur NR , il y en a qui sont en tête , d’autres qui sont en bas de l’échelle mais qui sont bien plus intéressants à lire et amusants , très amusants si l’on reprend les parutions des années antérieures ,il y a parfois l’envers de la clepsydre , bref rien n’est stable dans ce bas monde – Alea jacta est !
7 août 2025 @ 11:31
Ils traitent Camilla de « reine consort » alors qu’en réalité elle est la reine, tout court.
7 août 2025 @ 12:31
Ça me semble raisonnable comme sondage .
Personnellement j’aurais mis le roi en 1, et n’aurais pas placé différemment Eugenie et Béatrice .
8 août 2025 @ 10:27
Comme vous, Trianon.
7 août 2025 @ 12:33
Les trois derniers méritent leur classement.
8 août 2025 @ 12:13
Les deux premiers ne méritent pas leur classement. Les Gloucester, Charles, Anne et Sophie devraient être en tête.
13 août 2025 @ 17:03
Cela montre bien l inutilité de ce sondage.
8 août 2025 @ 13:00
Même Camilla, qui n’a que quatre points d’avance sur le prince Harry ? Les trois derniers ne sont plus des « membres actifs de la famille royale » et ne devraient même plus y figurer, tout comme Zara et les duchesses d’York, qui devancent également Camilla… mais devinez quoi ? Si seuls les membres actifs de la famille royale étaient inclus, nous parlerions tous de la reine Camilla en dernière position du classement.
10 août 2025 @ 11:42
Bien vu👍👌
11 août 2025 @ 18:11
Et ce serait tout à fait normal car les Anglais sont peut être moins stupides qu’on ne le croit et on peut faire tout ce qu’on veut de Camilla , de reine tout court , vice amirale , super itellectuelle devant l’éternel , femme aimante adoptive de pauvres bêtes abandonnées … j’en passe : ILS NE L’ESTIMERONT JAMAIS voilà la vérité toute TRUE . et cela sortira dans tous les sondages que cela plaise ou non !
8 août 2025 @ 05:44
La beauté de Meghan est inversement proportionnelle à sa popularité 🙂
8 août 2025 @ 13:02
compte tenu des attaques quotidiennes des tabloïds anglais et du cyberharcèlement qui en résulte contre Meghan, les 21 % sont également incroyables.
8 août 2025 @ 07:12
Je trouve injuste que les Gloucester ne figurent pas dans ce sondage ! On les voit beaucoup plus que certains !
Une explication ?
8 août 2025 @ 10:28
Oui c’est étonnant et même injuste.
8 août 2025 @ 13:22
Pour répondre à votre question, qui m’a naturellement intriguée aussi, je suis allée à la source, et ce que j’ai découvert m’a surprise moi-même. Les noms des ducs sont là mais ils n’ont pas été rendus publics car ils sont derrière les Sussex
https://yougov.co.uk/ratings/politics/popularity/royalty/all
Et si au lieu d’utiliser le filtre de « popularité » vous utilisez le filtre de « renommée » le résultat est encore plus surprenant
https://yougov.co.uk/ratings/politics/fame/royalty/all
10 août 2025 @ 06:05
Zara Tindall 5ème et les Gloucester même pas nommés…avec le « boulot » qu’ils abattent depuis plusieurs années….
C’est quoi ce classement ridicule ???
10 août 2025 @ 11:15
Si vous lisez le classement en entier, vous le trouverez encore plus ridicule puisque les Gloucester sont derrière les ducs de Sussex.
10 août 2025 @ 19:03
Les Gloucester, figurent sur la liste mais ne sont pas parmi les premiers. Voir le lien de Elisa 2 du 8/ 8, de 13: 30.
C’est du pipeau, ce sondage, pour couper court à leurs nombreux voyages 😉
8 août 2025 @ 08:57
À lire la diversité des commentaire de N&R, ce sondage n’est pas représentatif des lecteurs!, dont l’avis est très partagé, et c’est tant mieux!
8 août 2025 @ 09:31
Camilla est bien nommée » reine consort » pour celles et ceux qui ont rectifié un de mes commentaires sur cette appellation. Dont acte.
8 août 2025 @ 11:14
Certes, mais usuellement on ne le mentionne pas :
Personne n’a jamais parlé de la reine consort pour la reine mère, ni de la reine consort Sophia d’Espagne ,ou reine consort Letizia ,ou Maxime, ou Silvia ou Sonja etc…
8 août 2025 @ 12:34
C’est une grossière erreur, elle ne porte pas le titre de reine consort mais elle est la reine.
10 août 2025 @ 14:18
La « grossière erreur » c’est vous !
11 août 2025 @ 15:00
Non mais dites donc !
8 août 2025 @ 19:11
Si vous parliez anglais vous sauriez que c’est comme ça qu’on définit l’épouse du souverain régnant : » the King and his consort. »
Elisabeth II était régnante, d’ où : the queen.
Sa mère, Elisabeth Bowes- Lyon était » consort » du roi Georges VI.
Après, on dit » queen » pour simplifier dans les journaux, dans les articles non- officiels. Mais toutes les reines sont les » consorts » des rois régnants.
Enfin, c’est ce qu’on m’a appris .
10 août 2025 @ 10:59
Certes, mais ce n’est pas couramment employé.
Sauf erreur,personne n’a jamais dit ( je pense â Stephane Bern ou avant Leon Zitrone) « la reine consort Sophia d’Espagne « mais plutôt « La reine Sophia d’Espagne « .
11 août 2025 @ 11:17
Oui Trianon, c’est plus simple.
Et cette façon de préciser » consort » est très anglaise en effet.
Quant à Stéphane Bern, c’est un passionné, mais personne ne sait tout sur tout. Moi la première. Mais cette histoire de « consort », c’est un prof d’anglais , Britannique lui- même, qui nous l’a appris. Et je pense qu’il était aussi passionné de la famille royale, car il en parlait souvent.
12 août 2025 @ 20:02
Merci Lunaforever
10 août 2025 @ 14:18
Merci pour cette juste information.
8 août 2025 @ 11:21
Reine consort ou Reine tout court, après le décès du roi elle retournera dans l’ombre. Elle ne sera pas Queen Mum.
10 août 2025 @ 11:46
Reine, Reine Consort ou Maréchale, quel que soit son titre, elle n’émeut personne en dehors de son mari 😁😁
11 août 2025 @ 11:18
C’est le principal, non ?
Et Diana n’y est jamais arrivée.
11 août 2025 @ 16:41
Camilla n’aurait guère pu y arriver si Diana était encore en vie. Je trouve donc ce commentaire de mauvais goût.
12 août 2025 @ 14:19
Vous n’avez pas compris : Camilla » émeut » Charles.
Diana n’a jamais réussi à » l’émouvoir » suffisamment pour qu’ il oublie Camilla. C’était le sens de ma phrase.
L’opinion publique passe après. Charles aime Camilla depuis leur jeunesse. Les pro- Diana peuvent rager, c’est comme ça.
13 août 2025 @ 14:41
Lunaforever,
Le public de façon générale, préfère Diana à Camilla. Charles peut rager, et essayer de la faire passer pour une sainte, en la parant de titres non mérités (vice-amiral…), c’est comme ça.
13 août 2025 @ 18:42
Lunaforever 12 août 2025 @ 14:19 = Merci pour la précision. Je ne suis pas un rager : en ce qui me concerne, je trouve immoral d’avoir utilisé un jeune de dix-huit ans pour poursuivre ses propres objectifs. Pour que les choses fonctionnent, il fallait un pacte entre deux (ou quatre ?) personnes conscientes de la situation qui allait se présenter. Chacun aurait fait sa part. Aucune récrimination et aucune tromperie.
14 août 2025 @ 13:04
Elisa 2,
Dans l’idéal peut- être, un accord à 4.
Mais Diana était très amoureuse et Charles devait espérer qu’il pourrait l’aimer à la longue. C’est dommage que ça ne soit pas arrivé.
L’amour ça se commande pas comme une pizza 😉
11 août 2025 @ 18:31
De toutes façons quoi que fasse Catherine (Kate) elle ne trouvera jamais grâce à vos yeux. Autant être franche et dire tout de suite que vous l’enviez, son prestige, sa situation etc. et que vous la détestez pour cela. Si sa belle-soeur était future reine, vous la trouveriez parfaite n’est-ce pas ?
10 août 2025 @ 18:49
Bien évidemment, elle n’est pas la mère du roi.
8 août 2025 @ 12:07
Sondage bidon.
Les Gloucester qui ne déméritent pas, ne sont pas présents.
Ici c’est la prime aux plus paresseux.
Et il faut croire que la compagne de réhabilitation pour rendre Camilla populaire, ne fonctionne pas…
10 août 2025 @ 15:44
Gageons que si votre idole figurait en haut du panier, vous trouveriez cela juste et mérité et ce même si elle était rarement au charbon. Cela dit, je ne dirais pas qu’elle est paresseuse. Alors soyez juste aussi.
11 août 2025 @ 14:53
D’une les Sussex ne sont plus membres actifs de la famille royale, et de deux (voir les liens donnés par Elisa2) sur certains sondages ils sont en tête…
12 août 2025 @ 11:06
Arrêtez votre mauvaise foi, ils sont en tête en célébrité ( tout le monde les connaît) , question popularité ( le pourcentage de ceux qui les apprécient) le résultat est bien plus modeste.
13 août 2025 @ 14:48
Comment expliquez-vous que les Gloucester, qui sont pourtant très actifs ces derniers temps ne sont pas présents dans le classement ? Et quand on prend le classement avec toutes les personnes citées, ils sont derrières les Sussex ?
Zara est présente, mais pas son frère Peter ? Pourquoi n’a t-on pas publié le sondage de popularité chez les jeunes, où Harry est mieux classé ? A un sondage on peut faire dire ce que l’on veut.
13 août 2025 @ 18:58
Mais ce qui est intéressant, c’est qu’il existe des différences selon la tranche d’âge. Parmi les millennials (29-44 ans), Harry est cinquième avec 55 % de popularité, malgré la campagne de presse contre lui. Catherine est première avec 65 %, et William est troisième (après Charles) avec 60 %. Harry a le taux de popularité le plus bas parmi les baby-boomers âgés de 79 à 61 ans, avec 15 % de popularité. Tandis que William est premier avec 90 %, et Catherine est troisième (après la princesse Anne) avec 86 %. Question : William sera-t-il roi à l’avenir, en particulier parmi les millennials ou les baby-boomers actuels ?
8 août 2025 @ 13:56
Stupid list, titles are completely wrong.
10 août 2025 @ 10:41
Pour Anastasie je reformule donc :Barton N Maxwell – I agree
8 août 2025 @ 13:58
Camilla mériterait mieux !
10 août 2025 @ 10:56
La pauvre Maréchale mérite sûrement mieux. 🤣🤣
13 août 2025 @ 11:12
Maréchale des logis.
10 août 2025 @ 15:20
Ah bon, je trouve qu’elle est même trop bien classée, je l’aurais mis après Andrew…
12 août 2025 @ 08:21
Bien envoyé Mayg. 👌
Le cher Bertand du Québec qui ne jure que par Camilla, en vilipendant Diana.
Si je ne me trompe qui ne donnait pas plus de 3 ans pour le divorce des Sussex 😢!
Malheureusement, nous prenons nos désirs pour des réalités, comme si nous sommes maîtres du destin des autres. 🤪
10 août 2025 @ 10:48
Lu sur le Figaro de ce jour : Kate perd 1 point ! Damned
Pour les anti-Harry et Meghan : Lu ce jour sur le Daily Mail : Ce n’est un secret pour personne que le prince Harry et Meghan Markle sont confrontés à l’animosité des membres de la famille royale depuis le « Megxit ».
11 août 2025 @ 11:13
Perso je peux comprendre le Megxit, car j’aurais aussi eu du mal à composer avec les règles strictes et parfois incompréhensibles instaurées par la reine précédente et sûrement avant elle aussi.
Moi ce qui me dérange chez Meghan, parfois même chez Harry, ce sont les paroles outrancières, les mensonges à la pelle et ce déplorable interview chez Oprah Winfrey.
11 août 2025 @ 16:40
Je suis celte personne n’est parfait , Meghan est une jolie métis , trois fait me gêne dans cette affaire : –
Question qui a été posée : Quel couleur aura le bébé
– Commentaire qui a été fait sur le bébé qualifié de singe
– broche d’un goût douteux porté par une duchesse du cercle royal , laquelle avait aussi deux moutons noirs baptisés du prénom de deux joueuses de tennis noires .
Il y avait matière à tourner des talons –
Donc celte j’ai été rousse avec des taches de rousseur , une peau pâle et des yeux verts , je sais ce que c’est de porter une couleur, que perso je trouve très agréable , mais par manque de goût d’autres n’aiment pas et j’ai toujours dans l’esprit ce pauvr epetit bonhomme qui s’est suicidé car brocardé par des petits inconscients. S’il avait été breton , écossais; Irlandais
Il aurait été fier de ce fait . Je comprends la duchesse de Sussex et je l’estime pour son cran .
12 août 2025 @ 18:29
sorry troi faits me gênent oups
13 août 2025 @ 09:41
On peut ajouter ,…quelle couleur ,broche portée
Mais personne ne peut ici se targuer de n’avoir jamais fait de fautes .
Bonne journée
11 août 2025 @ 11:15
CETTE déplorable interview. Pardon.
10 août 2025 @ 19:46
Jolie et bosseuses, la Princesse de Galles mérite ce ckassement.
11 août 2025 @ 10:18
🤣🤣🤣🤣🤣,jolie,pas pour moi,mais « bosseuse »?La blague de l’année.
11 août 2025 @ 18:26
Bien élever ses trois enfants, soutenir son mari, faire de la représentation parfois, tout en étant gravement malade, que vous faut-il de plus, sauf à être médisante envers elle, ce qui semble tous les jours pire.
Quant à son physique, si vous êtes aussi belle qu’elle vous avez de la chance.
12 août 2025 @ 11:26
J ai depuis longtemps dépassé l âge de la cour de récréation,ce qui ne semble guère être votre cas .Le fait que je ne partage pas votre adoration envers Catherine de Galles semble vous déranger.
Quant à l envier,c est à mourir de rire.Je préfère mille fois ma petite vie de citoyenne lambda à la sienne.Et moi,je ne suis pas une parvenue .
12 août 2025 @ 15:05
Bien élever ses enfants, c’est le devoir de tout parent, ce n’est pas un boulot. Letizia, Mary, Maxima, Mathilde Victoria et tant d’autres ont fait tout autant , tout en étant actives. Quand à sa maladie, elle ne l’a pas depuis toutes ces années qu’elle est entrée dans la famille royale, alors cessez de nous sortir cette excuse à chaque fois.
11 août 2025 @ 11:16
Bien d’accord avec vous, Hervé quand on est honnête on comprend ce classement.
12 août 2025 @ 08:22
Fleur,
La championne de » l’honnêteté à géométrie variable « .🤣🤣
12 août 2025 @ 11:27
🤣🤣🤣🤣
12 août 2025 @ 13:44
Vous êtes sérieux Hervé ?
10 août 2025 @ 21:05
A tous ceux qui s’étonnent de la tête du classement :
– Kate a bataillé contre un cancer.
– Elle a fait 3 beaux enfants qui ont l’air bien dans leurs baskets.
Rien que ça, ça la met en phase avec ce que vivent beaucoup de ses concitoyens. Et ça pèse énormément dans la psyché de beaucoup, même si le « courage face à la maladie » est discutable quand en fait, il n’y a pas de courage, on n’a juste pas le choix même si c’est horrible. Mais ce n’est pas ce que la majorité pense. Elle a survécu, a su se montrer vulnérable (faut dire que ça devenait impossible à cacher), donc c’est leur héroïne.
Sur le reste, elle est bien comme il faut : son style correspond totalement à l’aristo English rose désuète que fantasment la plupart des partisans de la monarchie (This is England, mais pas celle des white trash), sujets bien consensuels (comme les petits n’enfants, ou le gros canular de la santé mentale), beaucoup de sourires commandés, bien étirés et de mains qui s’agitent (pour montrer un peu de personnalité quand même, la Firme sait se montrer tolérante, enfin un petit chouille, et ça dépend avec qui) mais encore une fois, c’est ce qu’on lui demande et c’est facile : elle semble beaucoup aimer sa position bien confortable et les bons points de petite fille anglaise bien sage. Alors vu que c’est pas compliqué et que ça mord, qu’en plus ça correspond à sa personnalité, elle est la femme de la situation.
Bon, pour le courage et les prises de risque (non, ça, surtout pas !), on repassera.
Je trouve aussi que le Roi est bien mal noté, mais lui ne porte pas de fanfreluches des années 40. Les Gloucester, on peut soupçonner qu’ils soient bien plus visibles sur N&R que dans la presse britannique. Camilla, si elle a la personnalité qu’on lui prête, elle s’en fiche pas mal et elle a bien raison.
11 août 2025 @ 09:10
Pour la reine Camilla cela révèle l’échec de communication financée par Charles pour la faire accepter.
11 août 2025 @ 20:24
🤣🤣
Bien vu 👍😘
Tout ça pour ça?
13 août 2025 @ 11:18
Très exact LiliM , en définitive beaucoup d’imagination , beaucoup d’argent dépensé et même , effort méritoire de la part de Camilla : Et à l’arrivée un échec retentissant!
11 août 2025 @ 10:57
Je suis assez d’accord avec votre commentaire. Kate est la femme de la situation. Elle a fait son devoir en donnant des héritiers à la Couronne. Elle est tombée gravement malade et se remet lentement. Ce qui d’ordinaire provoque la compassion du public (à part bien sûr, certains ici qui crieraient presque au « chiqué » . Elle ne fait pas preuve spécialement d’audace ni dans sa mise ni dans ses activités, mais ce n’est absolument pas ce qu’on lui demande. Elle incarne en quelque sorte l’Angleterre éternelle.
Son rôle dans l’éducation de ses enfants me semble primordial. Elle doit élever des enfants qui ne sont pas tout à fait comme les autres. Les fêlures des générations précédentes montrent à quel point une enfance équilibrée et paisible influe sur la vie adulte.
Je pense également que Kate et William devenus souverains devraient insuffler du nouveau dans la monarchie. Le roi Charles n’a pour l’instant pas trop envie de partager l’affiche avec les plus jeunes.
11 août 2025 @ 14:58
Charles a le cancer, il a aussi donné 2 héritiers à la couronne. Mais plus encore, malgré la maladie qu’il affronte en ce moment, lui il BOSSE ! Donc c’est lui qui devrait être en tête.
11 août 2025 @ 17:01
Je ne conteste pas ce que vous écrivez, mais réalisez-vous que vous décrivez Catherine comme une femme du début du XXe siècle ? Pensez-vous vraiment qu’elle représente une femme contemporaine ? Si l’on en croit ce sondage, on peut constater que dans le classement des milléniaux (la tranche d’âge la plus jeune), c’est là qu’elle a le taux d’approbation le plus bas, et ce sont ces personnes pour qui elle devra un jour remplir le rôle de reine consort.
https://yougov.co.uk/ratings/politics/popularity/royalty/millennials
Ce ne sont que des réflexions, et non des affirmations.
Quant à sa maladie, je n’ai personnellement jamais rien écrit sur la princesse de Galles. Mais maintenant, après avoir vu les innombrables et fatigantes vacances qu’elle a prises depuis le début de l’année, je n’ai plus aucun problème à affirmer que si une personne peut surmonter le stress du décalage horaire, et faire même du sport intense, elle peut aussi travailler. Quelles excuses peuvent-elles invoquer ? Quand on n’a aucun scrupule à soumettre son corps au stress des vacances, on peut aussi travailler. À mon avis.
12 août 2025 @ 11:36
Je rappelle que la reine Élisabeth II avait émis des réserves au sujet du peu d entrain de sa » belle-petite-fille » pour le royal job .Les fans de Kate feignent de l oublier .Comme ils ont vite fait d oublier le « photomontage gate »survenu juste avant ce fameux cancer qui a plongé les sugars dans le désespoir le plus total .
.
13 août 2025 @ 08:10
Milena K,
Évitez de répandre une erreur, svp. Le terme « sugar » est l’ équivalent de « sussex squadie ».
13 août 2025 @ 11:51
???????
Au lieu de vous précipiter pour réagir ,comme souvent,à un commentaire qui ne vous est pas adressé,relisez bien ledit commentaire.A moins que vous n’ayez des problèmes de compréhension.
13 août 2025 @ 17:16
Iris,Iris.Je ne m adressais pas,à vous,et n ai nul besoin de votre »conseil ».
14 août 2025 @ 14:57
Milena K,
A toutes fins utiles, mieux vaut savoir de quoi on parle. Les « sugars » sont les « sussex squadies ». Deux expressions qui veulent dire la même chose. Ok?
Maintenant, une question subsidiaire: pourquoi deux comptes, deux avatars s’ il n’y a qu’ une Milena K, avec ou sans accent?
15 août 2025 @ 08:52
Pour compléter les interrogations d’Iris Iris, je me demande si notre amie Milena n’est pas victime d’insomnies. Car comment peut elle répondre « en temps réel » si souvent alors qu’elle est basée selon ses dires, dans les Îles, à 5 heures de décalage horaire de la France.
J’avoue, c’est de la pure curiosité 😇
15 août 2025 @ 10:39
Iris,Iris
Je ferai une exception pour vous répondre.Nous sommes sur un forum ,chacun est libre de s’adresser à qui il veut, »encadré » par les limites fixées par la modératrice.Il y a des personnes avec lesquelles(très peu,ici,il est vrai),il est assez agréable d’échanger,sans forcément partager leur avis.Je n’ai pas ce ressenti avec vous et je crois vous l’avoir déjà signifié.Je n’apprécie guère les gens intrusifs ou envahissants.De ce fait,je n’ai aucune explication à vous donner au sujet de votre « question subsidiaire ».Je me limiterai à dire que ce sont les aléas du Net ,et aucunement l’existence de deux comptes,qui,selon moi ,constituerait une perte de temps aussi énorme que stupide.Je ne peux pas vous empêcher de scruter à la loupe mon pseudo ou mes commentaires ,mais je suis libre de choisir avec qui je souhaite échanger.
16 août 2025 @ 08:19
Valable aussi pour votre acolyte Bathilda qui semble ,tout comme vous,traquer mes moindres faits et gestes.
Vous devriez vraiment consulter,toutes les deux.
12 août 2025 @ 15:07
Exactement Elisa2.
13 août 2025 @ 11:22
Pour travailler il faut aussi qu’on vous donne du travail . Or Kate a eu trois maternités , maintenant elle doit surmonter une maladie , peut être que le roi son beau père a la gentillesse de vouloir la ménager?
11 août 2025 @ 18:23
Bien observé Bathilda.
12 août 2025 @ 08:24
🤣🤣
12 août 2025 @ 10:31
Le roi n’a pas trop envie de partager l’affiche avec les plus jeunes, c’est pour cela qu’il les envoie à Wimbledon : Kate peut se faire ovationner et la petite famille fait toujours sensation. Si il les envoyait faire des visites de charité, à mon avis, ils ne lui feraient aucune ombre …
12 août 2025 @ 11:39
Charles III n aime pas qu on lui fasse de la concurrence et il ne bénéficie aucunement de la même popularité que sa défunte mère.
13 août 2025 @ 11:24
Oui Milena K , c’est ce qui saute aux yeux mais que pourtant les gens ne voient pas.
13 août 2025 @ 19:22
et encore moins sa défunte épouse (détestée). En réalité, le pauvre Charles n’a aucun charisme et est toujours éclipsé par quelqu’un d’autre. Vous vous souvenez du charmant Johnny Thompson ? Nommé écuyer de Charles à la mort de la reine, il est depuis sur toutes les lèvres à chaque événement officiel… résultat ? On lui a assigné un « rôle moins public », bien sûr, on nous a dit que c’était lui qui l’avait demandé. Même le jour du couronnement, celle qui a gâché le spectacle du roi était Penny Mordaunt, la « Lord President of the Privy Council », qui a joué un rôle central dans le couronnement du roi Charles III. La réalité est que personne ne peut vous enlever votre charisme si vous le possédez.
12 août 2025 @ 19:49
Merci bien, Fleur.
Cordiales salutations…