Voici les souvenirs officiels vendus à l’occasion du Jubilé de diamant de la reine Elizabeth II en 2012. Mugs, assiettes, montres,… le tout en porcelaine frappée aux armoirie de la souveraine. (Copyright photo : Reuters)
Souvenirs du Jubilé de diamant
58 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 octobre 2011 @ 07:12
Que c’est moche, que c’est laid, que c’est kitsch, que c’est ringard !!!
Si on m’en offre un de ces objets, c’est direct a la poubelle.
Désolée !
12 octobre 2011 @ 08:16
J’ai eu exactement la même réaction… Quelle horreur ! Beaucoup trop chargé et kitsch.
12 octobre 2011 @ 09:12
Aline,
Je partage votre opinion.
Encore plus moche que les souvenirs du mariage.
Il ne manque pourtant pas de grand designers au Royaume Uni.
Le palais aurait pu faire appel à Conran par exemple.
Tout mieux que ce pastiche victorien!
Curieux de connaîter le prix de ces horreurs!
Bien à Vous
Cosmo
12 octobre 2011 @ 13:14
Souvenirs du Jubilé de diamant
http://www.royalcollectionshop.co.uk/themes/diamond-jubilee.html
12 octobre 2011 @ 12:44
La décoration fait un peu surchargée…
12 octobre 2011 @ 08:06
Moi je trouve que c’est joli !
12 octobre 2011 @ 08:17
un peu vieillot, tout ça…
12 octobre 2011 @ 08:32
So British !
12 octobre 2011 @ 08:47
c’est, comment dire, TRES chargé !
12 octobre 2011 @ 08:49
je n’aime pas non plus, mais cela plait peut être à une personne de l’âge de la reine Elisabeth II.
12 octobre 2011 @ 08:52
Tellement kitsch et de mauvais gout mais ca se vent il parait !!!
au moins a Monaco il avait fait simple et sobre et c est pas plus mal !
14 octobre 2011 @ 18:01
J’ attends toujours la définition du mauvais goût …..
Quant au kitsch , pourquoi est-ce obligatoirement laid ?
Moi , j’ aimerais bien , du « sobre et dépouillé » , j’ en ai plein mes placards .
12 octobre 2011 @ 09:29
Aline, si ous n’aimez pas pourquoi tant de m
echanceté ous passez mais pourquoi pensez que l’on ous l’offrir!!!!!
12 octobre 2011 @ 09:31
Buckingham Palace fait feu de tout bois pour rentabiliser la Firme. Expositions d’objets precieux qu’on ne voyait jamais, vetements de reines, ou une robe de mariée que la famille royale n’a pas payée. Mais la démarche est sensée. Les visiteurs viennent de leur plein gré, les acheteurs pareil, et pas d’impots supplementaires .
12 octobre 2011 @ 10:19
Décoration surchargée, seul le petit réveil plus sobre ne me déplaît pas.
Bonne journée à tous.
12 octobre 2011 @ 12:04
Pourquoi pas accrocher une seule assiette au mur?Je serais contente de recevoir le petit reveil et la boite bien moins kitsch que la vaisselle!
12 octobre 2011 @ 12:23
J’aimerais bien boire mon thé dans cette tasse et mettre les bijoux de mon « lionceau »ds cette jolie petite boite en « china »!
Je crois savoir que C plut^ot cher.
12 octobre 2011 @ 12:36
Eh bien, moi, j’aime, c’est tellement Anglais! Et si vous m’en offrez un il n’ira pas à la poubelle!
12 octobre 2011 @ 12:51
Un peu trop chargé à mon goût personnel mais c’est vrai que cela peut plaire à une génération plus ancienne. Je suppose qu’il y aura bien d’autres objets plus sobres pour la célébration du Jubilé de Diamant de la Reine Elizabeth.
12 octobre 2011 @ 13:07
Trop de déco tue la déco !
Les armoiries de la reine au milieu avec juste un liseré doré et dentelé autour auraient été du plus bel effet, à mon goût.
Cependant, si quelqu’un veut m’offrir la petite boite ronde, j’accepte volontiers ;)
12 octobre 2011 @ 13:26
Ce sont des souvenirs proposés pour célébrer les 60 ans de règne de la reine. Chose rare chez les souverains. Elle devrait même surpasser Victoria pour le nombre d’années comme reine sacrée. Elle a eu sûrement son mot à dire quant aux choix de la bimblotterie souvenir. Donc du classicisme pour un évènement solennel.
12 octobre 2011 @ 13:46
Bien sûr la mode actuelle est à l’épuré,ma
12 octobre 2011 @ 13:49
…made in china,comme toutes les babioles vendues à l’occasion du mariage du prince william et de kate middleton?
12 octobre 2011 @ 13:50
Bien sûr,la mode actuelle est à l’épuré,mais je trouve ce service avec les armoiries de la reine totalement en adéquation avec son jubilé de diamant,simplement royal !
12 octobre 2011 @ 14:26
C’est moche certes, mais un bon souvenirs.
12 octobre 2011 @ 17:01
Aussi laid que de mauvaise qualité ! la porcelaine anglaise, comme d’ailleurs son argenterie, est d’une médiocrité bien connue! Sèvres peut dormir tranquille!!!
12 octobre 2011 @ 18:28
un festival d’indigestion de dorures !
Mais qui a choisi ? Ils savent pourtant faire de belles choses nos amis les Brits
12 octobre 2011 @ 19:09
C’est vrai que c’est un peu chargé, mais je ne pense pas qu’il faille imaginer posséder tous les objets, mais seulement un à mettre en évidence. De plus on désire célèbrer un long règne d’une reine qui par la force des choses a un nombre d’années respectable.
De plus je ne suis pas d’accord avec le commentaire de Denis trouvant la porcelaine anglaise (et du même coup l’argenterie) médiocre. Il y a de très belles pièces…
12 octobre 2011 @ 19:22
Bon comme il s’agit du jubilée de diamant (et nous n’allons pas en fêter beaucoup), de ma reine préférée The Queen among the queens, si j’ai l’occasion je lui prendrais la tasse du middle, car qu’on le veuille ou non, le thé est meilleur dans une tasse de porcelaine que dans un mug de terre cuite.
13 octobre 2011 @ 09:34
c’est vrai Jane, moi non plus je ne supporte pas du thé et meme du café dans de la faience.
14 octobre 2011 @ 16:55
Monsieur Pathétique s’est ému de nos échanges enjoués sur la porcelaine. On voit qu’il est neuf sur ce site car nos boutades sur les chaussettes non appariées, les pantalons roses, les macarons et les shortbreads, les friet-kots et tant de choses qui nous ont fait rire pourraient encore susciter son désarroi, voire son indignation.
Moi qui craignais de sombrer dans le sirop, Jane, je vais sombrer dans le pathetique.
15 octobre 2011 @ 19:46
Chère Palatine ! le pathétique ! Vous plaisantez, c’est d’un commun ! Surtout s’il vient de Chine.
Du coup une question me taraude : pensez-vous que l’on peut verser le pathétique dans des tasses en porcelaine ? ou si le pathétique est meilleur dans de la porcelaine ou dans de la faïence ?
16 octobre 2011 @ 11:05
Excellente question, chère Jane. J’ai tout mon dimanche pour y reflechir.
12 octobre 2011 @ 19:45
Amis des arts décoratifs fuyez cette rubrique!
12 octobre 2011 @ 19:54
mais ça se vendra très bien en Angleterre !
12 octobre 2011 @ 20:44
Je trouve joli, et les couleurs sont élégantes.
12 octobre 2011 @ 21:03
Bonsoir,
Les goûts et les couleurs…
A Aline, inutile (le cas échéant) de jeter l’objet à la poubelle, il pourrait faire plaisir à quelqu’un d’autre.
A Grégory, ce sont pas des objets made in China, mais de la porcelaine de qualité Bone China, et ces souvenirs sont fabriqués au Staffordshire, dorés à l’or 22 carats, etc…
Pas si « bas de gamme » !
12 octobre 2011 @ 21:32
Henriot étant enfin sauvé à Quimper je n’ai pas à changer de fournisseur…quoique : cette vaisselle est tellement moche que j’imagine déjà un thé à la cave, nous serions assis sur des vieilles malles ayant une histoire, un vieux carton supportant cette porcelaine anniversaire tandis que nous tournerions les pages humides de vieux Pdv aux légendes sucrées…
14 octobre 2011 @ 17:55
Ah , évidemment , si vous comparez à la faïence de Quimper ………
16 octobre 2011 @ 22:16
et oui, c’est pathétique! j’aime la faience, j’attends sagement ma punition en commentaires porcelaine.
17 octobre 2011 @ 13:11
pas de punition de ma part, en tout cas, il y a de très jolies faiences, pour les assiettes par exemple. « Faience » provient de la ville de Faenza en Italie. Un bon plat breton, l’imagine-t-on dans de la porcelaine ?
12 octobre 2011 @ 23:47
Pathétique vos commentaires.
Je pensais trouver ici une certaine qualité de dialogue, mais j’ai plutôt constaté un amatie de petites phrases sans fondement et digne plutôt des lecteurs de voici ou spectateurs de TF1………..Je ne reprendrais les commentaires d’aucun d’entre vous car pour la plupart cela serait vraiment s’abaisser au plus bas niveau……En un mot Vive La Reine, et superbe service de chine…
13 octobre 2011 @ 09:09
Vous voilà bien énervé, Olivier.
Je vous assure qu’il n’y a pas de quoi, c’est juste de la vaisselle !
Et la reine, ici, tout le monde l’aime (ou du moins, l’estime).
13 octobre 2011 @ 16:58
Je vous rassure Monsieur, il ne faut voir en mon commentaire aucun énervement, juste un agacement devant l’inutilité et la platitude exprimé en ce lieu, heureusement que les photos et reportages présentés sont de qualité.
Olivier
14 octobre 2011 @ 18:06
Pierre-Yves, les commentaires dont parle Olivier , c’ est de la fine porcelaine ?
13 octobre 2011 @ 12:52
au post du 12 octobre 23:47
Je préfère lire le mot « pathétique » sous la plume de Gide que sous la votre. Et comme le dit Pierre-Yves, personne ne vous a attendu pour avoir de l’admiration pour la reine d’Angleterre, monsieur l’internaute de la 11e heure.
13 octobre 2011 @ 16:53
Madame, le fait de citer Gide prouve que vous avez une certaine culture générale, mais vous l’utiliser à des fin peu glorieuse, prouvant ainsi que mon commentaire était fondé, donc je réitère mon « pathétique »…monsieur l’internaute de la 11e heure….
PS : Merci d’avoir enrichi ce site par vos révélations sur votre goût peu enclin à la faïence pour le thé et le café.
14 octobre 2011 @ 00:17
Quelle mouche vous pique pour vous montrer aussi agressif et condescendant?
Seriez-vous par hasard l’artiste qui a commis ces insultes au bon goût selon certains ou charmants souvenirs selon d’autres?
18 octobre 2011 @ 22:48
Cosmo, Palatine et si on lui faisait boire ds cette tasse en « china » un petit bouillon de 11h, en tant qu’internautes de la 11e heure?
cela lui couperait le sifflet.
19 octobre 2011 @ 09:07
8-)
14 octobre 2011 @ 16:37
Des gens très vieux jeu écriraient : « vous l’utiliseZ à des finS peu glorieuseS »
Merci d’avoir rénové la grammaire française qui doit vous sembler poussiéreuse.
13 octobre 2011 @ 19:19
Le terme pathétique est nouveau sur N&R.
Devons-nous vous en remercier ou nous en moquer?
Il n’y a rien de pathétique dans ce que vous avez lu. Critiquer ce service n’est pas un crime de lèse-majesté, tout au plus de simples avis.
Aussi au nom des internautes de N&R je vous remercie de ne pas reprendre nos commentaires. C’est un soulagement que de le savoir.
Sachez enfin que jamais un internaute sur ce site a émis une opinion négative vis-à-vis de la Reine Elizabeth que nous respectons tous et envers laquelle les louanges montent à chacun des reportages qui lui est consacré.
Je terminerai comme vous, Vive la Reine Elizabeth!
J’ajouterai: Et vive Régine qui permet à chacun d’entre nous de s’exprimer comme il l’entend!
PS: Merci pour le mépris envers les téléspectateurs de TF1 et les lecteurs de Voici!
Autre nouveauté!
13 octobre 2011 @ 21:20
Olivier44
Si nos commentaires ne vous plaises pas, rien ne vous oblige à les lire !
14 octobre 2011 @ 17:52
Et vlan ! Une tarte à la crème !
Il faut bien les lire pour savoir si on les aime ou pas , non ?
13 octobre 2011 @ 21:48
Bonsoir Olivier44, juste pour info, « china » en anglais ne veut pas dire « chine » en français pour de la vaisselle ;)
Auriez-vous, à partager avec nous, quelques pistes de qualité de dialogues sur de la vaisselle ?
13 octobre 2011 @ 19:48
Le liseret doré est assez joli et le motif central totalement adéquat au sujet.
17 octobre 2011 @ 08:27
Palatine , JAusten , Pierre – Yves ,
Ouah ! …. Quelques bulles de rire ont ponctué ma lecture en ce début de semaine , c ‘ est excellent pour la santé !
Mes amis je ne peux que vous en remercier !
Bonne journée à Tous
23 février 2012 @ 20:04
Moins chargé mais tout aussi Kitch
http://www.clubuk.fr/