La reine de Danemark, le prince de Monaco, le roi Juan Carlos et la reine Sophie d’Espagne, le roi Siméon et la reine Margarita de Bulgarie, la princesse Benedikte de Danemark, le prince Alexandre et la princesse Katherine de Serbie, le prince Alois et la princesse Sophie de Liechtenstein et la princesse Takamado du Japon ont assisté au te-deum pour les 70 ans du roi de Suède. (Copyright photos : BTT & getty images)
Le prince de Monaco
Juan Carlos et Sophie d’Espagne
La princesse Takamado du Japon suivie par le roi et la reine de Bulgarie
La reine de Danemark
30 avril 2016 @ 10:14
Y a t’il une princesse à Monaco ?
Les grecs ne sont pas là non plus, étrange ….
30 avril 2016 @ 10:16
J’avoue mon ignorance, je n’ai pas reconnu le monsieur assis entre la reine du Danemark et le prince de Monaco ?
30 avril 2016 @ 16:08
Le Président allemand , je crois , si je me souviens de sa venue, en Belgique , mais je ne vois pas sa femme .Sylvia était allemande…Ou peut-être le Président finlandais, qui était annoncé ? En solo, aussi ?
30 avril 2016 @ 21:31
Pardon :rectification, il a été indiqué par la TV suédoise, que c’était le Président de l’Islande Olafur Ragnar Grimsson ,j’ai vérifié avec la photo, c’est bien lui ! L’Islande fait partie de la Scandinavie.
30 avril 2016 @ 17:34
Ce doit être le président finlandais ou islandais
30 avril 2016 @ 18:03
Ólafur Ragnar Grímmson le président islandais.
30 avril 2016 @ 21:07
The president of Iceland
1 mai 2016 @ 08:55
C’est le Président de la République Islandaise.
1 mai 2016 @ 10:39
Merci beaucoup pour vos réponses à tous ! me voici donc plus instruite aujourd’hui ;-)
30 avril 2016 @ 10:31
Où est Charlène ? sur la mélodie de « Où sont les femmes » de Patrick Juvet.
LOL
30 avril 2016 @ 10:32
la famille royale de Norvège devrait être représenté uniquement par la princesse Marta Louise et son mari.
le reste de la famille royale a du annuler à cause de l’accident d’hélicoptère qui à fait 13 morts (sources tv españole)
amitiés
patricio
30 avril 2016 @ 16:10
Il y a eu aussi Un accident quelconque à Monaco?
1 mai 2016 @ 18:51
Nour, vous m’avez fait trop rire ….
30 avril 2016 @ 10:41
belle famille, mais Albert toujours seul, Charlène n’a pas trouvé de nurse pour garder les enfants !!!
30 avril 2016 @ 10:47
Très belle palette de peintres qui montre l’élégance des invités.
Le prince Albert est très souriant et songe à sa famille dont ses enfants qui sont gardés par une excellente maman.
Le roi d’Espagne qui accompagne son épouse a fait un effort qui démontre ses liens avec son cousin le roi de Suède.
30 avril 2016 @ 16:10
Cousinage , de quel côté ?Constantin frère de Sophie a épousé la sœur & cousine de Carl-Gustav , sinon ?
1 mai 2016 @ 11:27
Le roi Juan Carlos a pour arrière-grand-mère, entre autres, la princesse Beatrice de Grande-Bretagne, dernière fille de la reine Victoria. Le roi Carl-Gustav est l’arrière-petit-fils de deux autres enfants de la reine, les duc de Connaught et d’Albany. Il existe de multiples autres cousinages comme pour toutes les autres familles souveraines d’Europe.
1 mai 2016 @ 15:03
Le roi Juan Carlos est le petit-fils d’une cousine germaine du roi Carl Gustaf.
La reine Victoria Eugenia, née princesse de Battenberg et fille de la princesse Beatrix d’UK, est la cousine germaine de la princesse heritier Margaret de Suede, née princesse d’UK , fille du duc de Connaught, frère aîné de la princesse Beatrix).
Ce le même parentage avec le roi de Gréce, le roi de Roumanie, la reine d’Anglaterre, la reine de Danemark, le roi de Norvege, tous sont descendus de la reine Victoria.
30 avril 2016 @ 16:27
Les enfants et la-les nounou-s auraient pu accompagner le couple princier de Monaco et ainsi Charlène, en épouse amoureuse, aurait pu profiter d’un tout petit moment de répit avec son époux adoré!
ml
1 mai 2016 @ 11:30
MDR
1 mai 2016 @ 18:54
M.Louise, vous me faites rire aussi.
30 avril 2016 @ 17:56
Danielle, personne ne met en doute les qualités de maman de la princesse Charlène, on est juste surpris par ses absences répétées qui ne collent pas avec les activités habituelles de représentation dévolues aux femmes de souverains d’autant que l’âge des jumeaux (17 mois) qui ne semble pas incompatible avec une absence de 24 ou 48 heures. Personnellement, je pense que lorsque l’on épouse le prince d’un rocher hypermédiatisé, on ne peut pas espérer mener la vie de madame tout le monde. Si l’on fait ce choix, et peu importe les raisons qui l’ont motivé, il faut en assumer les conséquences : des questionnements inévitables et d’éventuelles critiques. C’est la rançon de la gloire. Si Charlène n’était pas princesse de Monaco mais souveraine consort d’un obscur rocher cela passerait inaperçu. À Monaco, cela est impossible.
30 avril 2016 @ 17:59
Pardon, il y a un « qui » superflu et il manque une virgule. Il fallait lire » aux femmes de souverains, d’autant que l’âge des jumeaux ne semble pas incompatible »
1 mai 2016 @ 12:33
Corsica,
Excellent commentaire partagé.
1 mai 2016 @ 18:56
Corsica, vous avez tt à fait raison.
2 mai 2016 @ 14:24
Oui, tout à fait. Les autres princesses et Reines maman ne sont pas de moins bonnes mamans que Charlène parce qu’elles remplissent leurs obligations.
Au contraire.
30 avril 2016 @ 21:09
Être une excellente mère signifie t il être une épouse absente? A mon avis, il est possible de trouver un équilibre et rester constamment avec ses enfants n’est bon ni pour eux ni pour nous.
1 mai 2016 @ 10:41
Bien d’accord avec Corsica et Sarita !
1 mai 2016 @ 11:35
Idem…
Mais je pense que c’était à prévoir.Charlène profite largement des avantages de son statut,mais en évite soigneusement les « inconvénients ».Ca en dit long sur sa personnalité « timide »!
Mais d’un autre côté,si c’est pour qu’elle affiche son perpétuel air désespéré,mieux vaut,en effet,qu’elle reste chez elle.
1 mai 2016 @ 16:04
Comme toujours , commentaires justes, intelligents et respectueux de Sarita et Corsica!
ml
1 mai 2016 @ 18:53
Danielle, vs ne croyez pas que vs en faites trop: Charlène ne va nul part car c’est une excellente maman ….
30 avril 2016 @ 11:12
Pfff le prince Albert toujour sans Charlene même le roi Juan Carlos est accompagné de la reine Sofia…
30 avril 2016 @ 11:15
Oh ! le prince Albert sans son épouse !
Oh ! La reine Sophie avec son époux !
30 avril 2016 @ 16:32
Vous avez oublié la reine Margrethe sans son époux ;) m’est avis qu’on pourrait la mettre au bras d’Albert dans les occasions festives au sein du Gotha, ils se tiendraient compagnie et comme Margrethe parle très bien le français, elle, ils pourraient discuter ;)
1 mai 2016 @ 13:01
Toutes les roturières ayant épousé un prince ,après un » rodage » ont assumé leurs obligations officielles .Trop timide ? Ça se soigne.Trop gourde ? Peu récupérable .
1 mai 2016 @ 20:46
Gourde ,je ne pense pas.Capricieuse et velléitaire,certainement!
30 avril 2016 @ 11:25
Merci à « Noblesse & royautés » pour ce beau reportage qui nous permet de voir l’ancien couple royal Espagnol ensemble. Une fois n’est pas coutume.
La reine Sophie, la reine Marguerite de Danemark et la princesse Tamako sont lumineuses ainsi que toutes les dames qui assistaient à ce Te Deum.
C’est le printemps !
(Un printemps qui est plutôt frisquet pour le moment à Paris.)
30 avril 2016 @ 12:00
Sur la première photo, le prince Albert bat notre « guignol ».
30 avril 2016 @ 17:39
Je ne trouve pas, Mimi… sur le plan « habit » il est difficile de faire pire que notre Flanby !
Je préfère nettement Albert….qui devrait suivre un petit régime, j’en conviens !
1 mai 2016 @ 13:05
Attention ! Il a aussi la cravate giratoire .C’est à cause de l’arrondi de la bedaine .
30 avril 2016 @ 19:01
Certes, mais il offre un beau sourire, et a tout de même plus d’allure (bon, la barre n’est pas placée très haut de toute façon) !
30 avril 2016 @ 12:07
Le prince de Monaco et la reine Danemark, tous le deux seuls, affligés par des époux boudeus, pourront se faire compagnie.
30 avril 2016 @ 12:15
Boudeurs…
30 avril 2016 @ 12:19
Que de couples séparés…Albert seul-et là c’est d’une flagrante vérité…tout comme cet ingrat d’Henrik, il n’ est quand même pas si difficile de participer à ces mondanités?
Même Sofia et Juan Carlos sont ensembles pourtant séparés eux officieusement!!!
Quelle mascarade hypocrite pour certain-e!
ml
30 avril 2016 @ 14:53
Tout à fait…mais à la décharge d’Henrik,il avait été annoncé officiellement qu’il ne participerait plus à la vie publique..alors que Charlène est en « congé parental »(LOL) officieux,auprès d’enfants qui ne sont plus des nouveaux-nés..quant on pense que Sofia,maman depuis à peine une dizaine de jours a fait l’effort d’être présente,quand son absence aurait été,beau-père ou pas,bien compréhensible.
30 avril 2016 @ 17:42
Sauf que… Sofia est sur place, et elle peut s’éclipser quand elle veut !
Ce sont tout simplement des conventions établies entre époux, c’est leur vie privée qu’ils mènent comme ils l’entendent.
1 mai 2016 @ 16:06
Quand on est princesse, régnante de surplus…le job c’est d’être là où il faut, quand il faut!!!
La vie privée c’est tout autre chose…
ml
1 mai 2016 @ 17:39
Sage et respectueux commentaire que le vôtre Bernadette, merci, c’est si rare…!
1 mai 2016 @ 18:59
Bernadette, on a bien compris que pour Albert et Charlène s’étaient des « conventions » ….
3 mai 2016 @ 07:49
Charlene était « sur place » aussi, lors de la « cousinade » à Monaco, la semaine dernière, elle n’est pas apparue pour autant.
30 avril 2016 @ 16:44
Pouvez vous vraiment reprocher à Charlène et à Montpezat de ne pas assister à un assommant Te-Deum?
1 mai 2016 @ 10:37
On vous a déjà dit, Gustave, qu’un Te Deum, ce n’était pas forcément assommant, et que c’était rendre à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu. A savoir la création de la vie.
La vie, la vie, ça vaut bien un p’tit Te Deum, non ?
1 mai 2016 @ 11:13
D’accord avec vous Leonor ! rien de plus à ajouter, vous avez tout dit.
Dans la vie de tous les jours, on est parfois obligé de s’infuser des « musiques » que nous n’aimons pas, dans les grandes surfaces par exemple, faire ses courses avec du rapp en fond, c’est insupportable… mais on ne peut l’éviter !
1 mai 2016 @ 10:43
PS : Je ne me suis jamais emmm… à chanter un Te Deum. Pris un pied du tonnerre.
Au choix :
https://www.youtube.com/watch?v=GuFeQ3Wcs1o
Grandes heures liturgiques, Notre-Dame de Paris, orgue et grégorien chanté par le tutti des choeurs.
https://www.youtube.com/watch?v=HTtFcJE7Jfk
Te Deum de Marc-Antoine Charpentier, par le parlement de Musique, direction Martin Gester.
Si quelqu’un me dit qu’il s’embête en écoutant ou en jouant ou chantant ça….. !
1 mai 2016 @ 23:00
Merci de tout cœur , Léonor , je suis moi-même choriste et le Te Deum ( quel bonheur de retrouver le latin en cette circonstance ) me donne la chair de poule !
Tout ici est sublime .
2 mai 2016 @ 15:32
Merci Leonor
2 mai 2016 @ 15:51
C ‘ est tout de même bizarre que le palais ne donne aucune explication aux absences répétées de Charlène
Il ne prend même plus la peine, comme auparavant, de trouver , , une excuse bidon pour camoufler cet affront fait au pauvre prince Albert
Décidément aucun des enfants du Prince Rainier ne réussit à être accompagné bien longtemps
C ‘ est triste …..
3 mai 2016 @ 12:59
le problème, léonor, pour Gustave, ce n’est ps le Te Deum, c’est juste que c’est un merci à Dieu.
c’est du pur anti christianisme de base.Rien d’autre.
1 mai 2016 @ 10:44
Dans la vie on a tous des obligations familiales ou professionnelles pesantes… Et un Te Deum qui a duré à tout casser 45 mn… il y a pire non ??? D’autant qu’il y avait toute une journée de festivités, cocktails, repas de gala… franchement, pour moi il n’y a aucune excuse pour les 2… à moins d’être malade, ce qui ne semble pas être leur cas…
1 mai 2016 @ 12:34
Charlène dit être très croyante et aimer les cérémonies religieuses surtout catholiques il est vrai. Quant à Henrik c’est un bon musicien et un grand amateur de musique.
En outre le smoking lui va mieux que l’habit vu son soupçon d’embonpoint.
La princesse de Monaco n’aime pas laisser ses petits mais sur le jet princier les places pour les nurses n’auraient pas coûté plus cher.
1 mai 2016 @ 16:07
Bien exact Marnie…il y a plus difficile comme job!!!!
ml
2 mai 2016 @ 14:35
Gustave : la messe, ça ne dure pas longtemps. Après il y a champagne et petits fours, papotage etc. Il y a pire, dans la vie.
30 avril 2016 @ 12:26
un plaisir de revoir la reine sofia et juan carlos.
celle-ci est tres élégante comme bien souvent !!
Je remarque l’absence de la jolie charlène..; vraiment cette princesse n’assiste pas très souvent aux évènement du Gotha. et c’est bien domage !!!
bon samedi à tous
30 avril 2016 @ 12:47
franchement pourquoi Charlene n est pas là
Elle ne se rend pas compte qu elle est princesse souveraine
je ne l approuve pas
30 avril 2016 @ 18:21
BONJOUR VALERIE
je suis entièrement de votre avis je trouve même que c’est un manque de respect de sa part de laisser toujours le prince se rendre seul chez des royaux ou autres
cette personne il me semble ne fait que ce quelle veut et devrais être recadré elle aime les avantages mais pas les obligations cette princesse me semble bizarre
courage au prince
l
30 avril 2016 @ 18:42
Vous qui prenez toujours la défense de Charlène au détriment de Caroline. Elle aurait du accompagner son époux par respect des souverains suédois. Elle boude les galas crées par Grace ainsi que les soirées mondaine.
1 mai 2016 @ 10:46
Vous avez tout à fait raison Jackes ! ici on ne peut pas dire que Charlène a été évincée par Caroline qui prendrait toute la place ou qu’elle boude parce que Caroline est là… pour moi ces histoires de rivalité avec Caroline ne tiennent pas la route.
1 mai 2016 @ 16:09
Bien sûr Marnie…ce ne sont que fantasmes de commères!!!
Et petit à petit la vérité se fait jour!!!
ml
1 mai 2016 @ 19:04
Marnie, il fallait bien que Charlène trouve une excuse Caroline ou autres de la famille) mais là ????
1 mai 2016 @ 16:26
Valérie, c’est tout à votre honneur d’écrire un tel commentaire. Surtout quand on connaît votre attachement à la princesse.
1 mai 2016 @ 21:04
En effet Corsica, Valerie sait être objective …Bravo!
ml
1 mai 2016 @ 23:23
C’est rare chez les fans de Charlène!
2 mai 2016 @ 14:39
Ce qui est vraiment dommage, outre le fait qu’elle laisse son prince tout seul, c’est qu’elle est toujours très belle quand elle « sort » (ça, c’est subjectif, mais c’est dommage pour nous), et qu’elle donne raison à ceux qui disent qu’elle n’a jamais eu sa place là où elle est. Elle pourrait très bien l’avoir. Mais pas en jouant les absentes permanentes.
30 avril 2016 @ 12:59
La Reine Doña Sofía porte le pendentif des rubis de sa mere la Reine Frederika de Grèce.
30 avril 2016 @ 13:10
Suis étonnée : pas d’Anglais, de Belges, de Luxembourgeois ! Ou alors je n’ai pas bien regardé !
30 avril 2016 @ 16:08
Oui étrange surtout qu ils y a de nombreuses personnes qui peuvent représenter la Couronne
30 avril 2016 @ 21:13
Philippe and Mathilde were at least at the evening gala, but no British neither from Luxembourg
30 avril 2016 @ 13:19
Le Japon est tres elegant, je reste dubitatif qt aux autres et oublierai dona Sofia qui nous ressort sa tapisserie
1 mai 2016 @ 10:45
Zut, moi qui étais en train d’en copier le modèle et de prévoir l’achat du tissu pour une tenue lors d’un prochain mariage ….
1 mai 2016 @ 12:32
Oui, mais sur vous, ma chère, le vêtement aura une tout autre allure. Ne renoncez pas à vos projets de couture.
2 mai 2016 @ 10:25
Vous êtes gentil comme un coeur, ami Robespierre.
Pour l’instant, je suis encore en train de peiner sur une mouture de costumes pour la Reine des Neiges, et sa soeur Anna. Pas gagné d’avance !
30 avril 2016 @ 13:36
Elle est où Charlène ????!!! pas terminé son ménage et le repassage ?
30 avril 2016 @ 13:42
Sofia et Juan Carlos ont fait l’effort de venir en couple. Un effort que Charlene n’a pas voulu faire apparemment. Même pour sauvegarder les apparences comme maints couples royaux.
30 avril 2016 @ 20:25
Robespierre, le couple espagnol a fait l’effort de venir mais sur un extrait de vidéo que j’ai vu, leurs efforts en sont restés là : leurs rapports semblaient glaciaux.
1 mai 2016 @ 10:54
Je confirme, le reine Sophie avait le visage fermé, c’est peu de le dire.
2 mai 2016 @ 17:16
Corsica, mais ils ont fait l’effort quand même …
3 mai 2016 @ 16:16
Je pensais qu’on disait « glacials » mais bon , je ne suis pas ici dans ma classe et je déteste les gens qui donnent tout le temps des leçons.(orth , grammaire , ou autres!)
30 avril 2016 @ 13:43
Drôle la position des jambes »à la Chaplin »pour Albert,qui offre un beau visage sur cette image.
Contente de voir Sophie et Juan-Carlos réunis à cette occasion.
1 mai 2016 @ 12:32
Oui, mais si Charlène venait aussi avec un visage fermé, ce serait déjà pas mal.
30 avril 2016 @ 14:07
Bonjour à tous,
Eh oui, le prince Albert, toujours seul !!!!!
Bonne journée
30 avril 2016 @ 14:22
C’est curieux qu’Albert soit là, et pas les Norvégiens, les Belges et les Luxembourgeois qui sont tout de même apparentés.
2 mai 2016 @ 10:27
Oui. Pour les Norvégiens, on comprend, car on sait pourquoi ( accident d’hélicoptère dans leur pays). Pour les Belges et les Luxembourgeois, c’est bizarre. On pense évidemment à des histoires de famille, mais on n’en sait strictement rien.
2 mai 2016 @ 11:08
Le roi Philippe et la reine Mathilde étaient bien présents
2 mai 2016 @ 17:17
Léonor, moi aussi ça me fait bizarre qu’aucun représentant du Luxembourg ne soit présent ????
30 avril 2016 @ 14:29
Belle cérémonie diffusée sur internet, le roi était très souriant.
2 mai 2016 @ 10:28
Le roi a mis 70 ans pour apprendre à sourire.
il est vrai qu’il ‘na pas eu une enfance très drôle.
Mais comme quoi, tout arrive.
30 avril 2016 @ 14:59
Pas de famille royale belge? Les de Belgique sont pourtant parents avec les de Suède…
30 avril 2016 @ 15:00
Ce soir
30 avril 2016 @ 15:33
Le Roi Philippe et la reine Mathilde arrivent seulement ce soir!
30 avril 2016 @ 15:48
J’étais en attente de cet anniversaire pour voir si Charlene serait présente. J’avoue ne pas être surprise. Pourquoi a-t-elle accepté d’épouser Albert ? Beaucoup critiquait Sofia et son passé de starlette mais cette jeune femme assume très bien ses obligations ! Et pourtant, elle n’est pas mariée à l’héritier ! Charlene pourrait prendre exemple….. l’excuse de la timidité à bon dos à ce stade ! L’excuse de la langue ne marche pas, tout le monde parle anglais ici. Et ces jumeaux peuvent être gardés par les nounous. Vraiment, ce mariage vire à la mascarade.
1 mai 2016 @ 10:50
Je suis entièrement d’accord avec vous Katellen. Et je fais mon mea culpa : je critiquais vivement Sofia pour son passé de playmate et télé-réalité, mais je reconnais sans difficulté que depuis ses fiançailles et son mariage, elle a été tout à fait à la hauteur de son nouveau rôle à tous points de vue (vraie princesse, vraie amoureuse). Au contraire, Charlène dont je vantais le passé d’athlète, est totalement décevante, pas à la hauteur et toutes les excuses que les bonnes âmes lui donnent ne tiennent plus après toutes ces années…
1 mai 2016 @ 12:37
Oui, mais pour parler un peu cucul la praline, c’est l’amour conjugal qui fait faire des prouesses et des changements radicaux de comportement. Alors, jugez pour Charlène… Telle femme qui n’aime pas le football accompagne son mari à des matches. Ou telle qui préfère la montagne va à la mer pour contenter son mari qu’elle adore.
On voit comme un nez au milieu du visage que Sofia est folle de son mari. Elle sourit avec les yeux. A l’air comblée et heureuse.
2 mai 2016 @ 21:21
Et réciproquement ! Ces deux-là se sont bien trouvés.
1 mai 2016 @ 13:56
Malheureusement, c’est vrai, vous avez raison.
1 mai 2016 @ 11:42
Katellen,Marnie,vous avez tout dit et bien dit!
1 mai 2016 @ 16:17
Chère Katellen…c’était une mascarade dès le début!
Triste de devoir imaginer un tel scénario…pour la continuité de la dynastie!
ml
30 avril 2016 @ 15:48
La mine de Juan Carlos,tout un « poème »!
Pour une fois,je trouve Albert de Monaco plutôt à son avantage…il est vrai que le noir amincit.
30 avril 2016 @ 17:37
Béatrix était là aussi mais visiblement pas au Te Deum
30 avril 2016 @ 18:18
Albert , solitaire et néanmoins solaire , est sur cette photo le portrait craché de François Hollande !
Nous allons faire œuvre charitable et le » caser » avec la reine de Danemark , autre solitaire du Gotha .
1 mai 2016 @ 17:45
Permettez-moi de préférer le physique sympathique et l’air intelligent d’Albert de Monaco
1 mai 2016 @ 23:03
Oui, Bianca , je permets volontiers !! :-))
30 avril 2016 @ 18:30
Une belle représentation des cours d’Europe mais des absences remarquées La Belgique ? l’Angleterre? Le Luxembourg? et « mais où est Charlène » ??? le Prince Albert boit la coupe jusqu’à la lie !! même le Roi d’Espagne est là !!!
30 avril 2016 @ 21:05
Le prince Albert encore et toujours seul -ou presque- quelle tristesse pour lui ! l’épouse d’un prince souverain a pour rôle d’être son alter égo et de l’accompagner dans les événements importants ! une princesse souveraine doit faire son job à l’international pour représenter son pays auprès de son époux ! une ou deux absences répétées ça passe mais là il y a un vrai problème car avoir des enfants n’a jamais empêché une femme de travailler et/ou de soutenir son époux dans sa carrière ! Grace n’aurait jamais laissé Rainier aller seul pour un tel événement ! ni Farah notre chère impératrice qui a été une véritable « collaboratrice » pour son époux le Shah !
Franchement je suis choquée, très choquée et même en colère !
30 avril 2016 @ 21:39
J’attends toujours Charlène, en vain ! Elle doit lui dire, quand tu sortais avec moi, tu n’avais pas besoin de moi …Albert est quand même le seul à être seul ! J’ai vu le Te Deum, Juan Carlos & Sophie ,ne se parlent pas du tout …
Quant à Madeleine , au Musée , elle faisait comprendre à son mari , qu’il devait suivre derrière , comme si Elle était Elizabeth II !Résultat, il est resté avec sa mère !Après combien d’années de mariage ?Devant le palais , quand le Roi recevait les fleurs ,il était avec Carl Philip , Elle a repris sa place protocolaire (?) ,en tous cas, la place N°2 & replacé Sofia , souriante , en 3ème position ! Victoria &son frère sont bien plus cools! Mais les caméras suivaient plus Sofia , que Madeleine !Ce qui prouve que Sofia a conquis le cœur des Suédois , par son activité .
2 mai 2016 @ 17:28
FramboizO7, la fin de votre commentaire est tt à fait vrai. Madeleine qui veut garder le 2e rang, mais qui ne travaille pour son pays car elle préfère la jet set anglaise, comme son mari d’ailleurs, ce qui met très en colère le roi car il a peur que celui finisse comme éléna d’Espagne (lire journaux suédois)
1 mai 2016 @ 10:01
Que savons-nous des difficultés de santé d’une personne? Qu’elle soit « royale » ou pas une jeune femme telle que Charlène a le droit de ne pas proclamer ses difficultés au monde entier.Mon avis personnel est que cette princesse souffre de troubles de dépression nerveuse.Elle en a l’apparence , même physique. CELA N ‘ENGAGE QUE MOI.
Les personnes qui ont eu ce problème dans leur famille savent combien cela est difficile pour le ou la malade de sortir , de faire face à des obligations , d’avoir un contact à peu près normal avec le monde.la guérison tarde beaucoup à venir.
1 mai 2016 @ 10:53
Je viens de vous lire, Kalistéa. Et ma foi, votre hypothèse me semble bien plausible.
Chaque mot de ce que vous dites » colle ».
Quand on est dans le fond du pot au noir, même de lever le petit doigt réclame un effort quasi insurmontable, qu’on ne peut imaginer si on n’y a pas passé.
Une dépression, une vraie dépression, c’est une saloperie.
Et, comme vous dites, la guérison est longue, longue, longue.
Si on ne veut parler que de princesses, on sait bien que l’épouse de l’héritier du Japon a payé un lourd tribut à la pieuvre dépression. Elle non plus ne pouvait honorer de manifestations officielles.
1 mai 2016 @ 12:44
Peut-être Leonor que sans parler de dépresssion, Charlène est tout simplement désenchantée et veut prendre ses distances avec le monsieur qui l’a menée à l’autel, par raison dynastique. Il ne faut pas coller la maladie à certains comportements. Dire qu’une dame qui se goinfre de pâtisseries est en surpoids pcq elle a des problèmes hormonaux J’ai connu une dame qui ne pouvait admettre la paresse d’un petit-fils aux études universitaires et qui voulait le trainer chez le psy. Elle disait « il est malade » là où elle aurait dû dire « il a un poil dans la main » . Au lieu d’attribuer à Charlene une dépression pourquoi ne pas envisager qu’elle a décidé, pour des raisons qui lui appartiennent, de faire le minimum syndical. Moi dans ce cas, ce que je lui reprocherais, c’est de manquer de politesse. On doit être poli avec son conjoint. Refuser de faire quelques dizaines de mètres de son appartement à la salle de reception au Palais quand son mari recevait des invités de marque, c’était grossier.
2 mai 2016 @ 10:32
Oui, c’est tout à fait possible, Robespierre.
La dépression, c’est une hypothèse, entre autres.
2 mai 2016 @ 11:40
Robespierre,
Je suis d’accord avec votre commentaire. Madame ne connait pas la politesse.
2 mai 2016 @ 14:51
Entièrement d’accord, avec vous Robespierre. Ceux qui invoquent « la maladie » veulent souvent tout simplement éviter d’être perçus comme « méchants » mais ils apparaissent surtout comme naïfs.
La dépression pourrait être une hypothèse plausible mais Charlène montre parfois qu’elle est en forme et contente de faire certaines choses, notamment avec ses enfants et on en est contents pour elle. Mais son rôle ne se limite pas à ça. Pas certaine que quand on est réellement en dépression, on parvienne à faire de temps en temps bonne figure. Mais je n’en sais rien.
En tout cas, il est clair qu’il y a un problème, mais je pense qu’il est plus relationnel (de fâcherie) que de santé…
1 mai 2016 @ 16:20
C’est certainement cela kalistéa…après il faut non seulement soigner les symptômes mais découvrir les faits !
ml
2 mai 2016 @ 10:31
En matière de dépression, marielouise, les faits ne sont pas forcément parlants, sauf si c’est dépression réactionnelle.
C’est bien plus complexe que les faits. D’où la difficulté à survivre. J’ai bien écrit « survivre ».
1 mai 2016 @ 16:51
Léonore, je suis bien d’accord avec vous, une vraie dépression c’est l’enfer. Mais en ce qui concerne la princesse Charlène, j’ai des doutes. Si l’on se réfère aux activités sportives de la princesse lors de son long séjour en Corse, elle avait l’air en superforme alors qu’on le sait, et vous l’exprimez d’ailleurs très bien, que durant cette maladie, lever le petit doigt ou lire un paragraphe d’un vulgaire article de journal a des allures d’ascension de l’Everest !
En tout cas, s’il s’avère que la princesse souffre d’une dépression du post partum, le secret me semble préjudiciable. Ce n’est pas une tare de souffrir de ce genre de maladies, cela peut arriver à n’importe laquelle d’entre nous, et je trouve dommage que beaucoup de femmes taisent leur souffrance car elles ont honte face à l’idée reçu que donner la vie rime obligatoirement avec bonheur. Non seulement, les femmes atteintes souffrent terriblement mais en plus elles se sentent coupables ! Il faudrait donc que des images fortes de femmes, et la princesse Charlène en est une, lèvent la chape du silence. Cela aiderait à changer le regard que la société porte sur ce type de pathologies et surtout cela sensibiliserait les femmes à parler rapidement de leurs troubles et donc à se faire soigner le plus tôt possible.
1 mai 2016 @ 16:52
Désolée, idée reçuE
2 mai 2016 @ 10:34
On ne peut être que d’accord avec vous, Corsica.
Sur tous les points.
2 mai 2016 @ 14:31
Leonor,
Je ne pense pas qu’elle soit dépressive. Pour sa famille, elle est toujours présente. Elle est parti en Afrique du Sud pour l’anniversaire de son père, sans ses enfants. Si vraiment elle était malade ses parents viendraient à Monaco.
2 mai 2016 @ 17:34
Jackes, vs avez raison. Pour certaines choses (shopping, vacances, voir sa famille) elle ne semble pas malade, ni regretter de laisser ces enfants)
3 mai 2016 @ 08:17
Jackss, ses parents SONT VENUS à Monaco , et ils l’entourent bien.
3 mai 2016 @ 16:12
Kalistéa,
Alors ils devraient vivre à Monaco toute l’année pour la santé de leur fille.
4 mai 2016 @ 09:40
vous disposez bien aisément du temps et des obligations professionnelles ou autres de personnes qui vous sont totalement étrangères et dont vous ne connaissez pas la vie, Jacks !
1 mai 2016 @ 10:59
Je partage votre avis concernant la santé psychique de Charlène et je redis que mon sentiment est que ses absences ne sont pas son choix mais bien plutôt celui du prince Albert.
2 mai 2016 @ 11:36
j21,
Albert a le dos large. Charlene a beaucoup changer depuis la naissance des jumeaux.
1 mai 2016 @ 11:18
Vous avez raison Kalistea. Avant de « jeter la pierre » à un personne, il serait sage d’attendre un peu… les raisons d’une absence peuvent être multiples… il y aura certainement des explications toutes simples ! Attendons….
2 mai 2016 @ 14:17
Bernadette,
Le palais ne fera pas de commentaire sur l’absence de Charlène.
1 mai 2016 @ 11:54
S’il s’était agi de Letizia d’Espagne,auriez-vous été si bienveillante?J’en doute.
Nous ne savons pas pourquoi Charlène est presque toujours aux abonnés absents et nous ne le saurons sans doute jamais.Nous ne pouvons qu’émettre des suppositions,ce qui est notre droit.Mais si c’est une dépression,je suppose qu’elle se soigne et le Palais,sans donner de détails,devrait communiquer,a minima,à ce sujet,comme l’a fait,me semble-t-il,pour la princesse Masako,la Cour nippone ,pourtant pas réputée pour sa grande ouverture.
Charlène n’est pas princesse héritière,elle est censée être souveraine consort.C’est un personnage public.
2 mai 2016 @ 14:55
Concernant le Japon, ajoutons que la cour ne l’a fait qu’une fois forcée de le faire (fuites dans la presse depuis des années). Et encore, elle n’a parlé que de « trouble temporaires de l’adaptation ». Une manière de ne pas parler de dépression pour sauver la face, reconnaître l’existence de désordres mentaux chez une personne étant extrêmement mal vu au Japon.
1 mai 2016 @ 12:40
Sera-t-elle comme Sissi ?
1 mai 2016 @ 12:43
Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec Kalistea.
1 mai 2016 @ 16:45
La dépression , si dépression il y’a, n’avait pas pointé le bout de son nez lors du mariage de son frère : sur les photos elle était radieuse la Charlène !!!
2 mai 2016 @ 14:20
gene,
Idem pour l’anniversaire de son père. Elle est parti en Afrique du Sud sans ses enfants.
2 mai 2016 @ 14:57
Tout à fait. Et c’était 3 semaines après d’autres noces, où elle a brillé par son absence. Pour moi, c’était un vrai pied de nez bien orchestré qui signifiait qu’elle boudait ostensiblement la famille d’Albert.
2 mai 2016 @ 17:36
Gene, vs avez raison, elle n’est pas allé non plus au mariage de Pierre
1 mai 2016 @ 17:48
Masako était véritablement dépressive, au point effectivement de ne plus apparaître en public. Mais l’étiquette de la cour du Japon est terriblement exigeante et cette jeune femme brillante n’a pas supporté, et on la comprend, de se retrouver ainsi emprisonnée. Charlene a un cadre de vie qui n’a rien à voir avec la cour impériale. Je ne suis pas du tout certaine qu’elle soit dépressive pour la simple raison qu’elle continue à accorder une grande importance à son physique : mode, coiffure, retouches esthétiques, maquillage. Les personnes touchées par une grosse dépression que j’ai eu l’occasion de rencontrer, se laissaient totalement aller niveau apparence. Pour les hommes comme pour les femmes. Je pense plutôt que Charlene n’a aucunement l’intention d’assurer son rôle de princesse hormis dans les domaines qui lui plaisent.
1 mai 2016 @ 20:56
Katellen, votre post est bien étayé. Je ne crois pas une seconde que Charlene souffre de dépression, notamment en raison des arguments que vous avancez.
2 mai 2016 @ 14:22
Katellen,
Je suis d’accord avec votre post.
1 mai 2016 @ 17:52
J’ai connu les problèmes de dépression de trois collègues que la vie avait pourtant gâtées, hélas rien ne peut les soustraire à ce mal malgré tous nos efforts pour essayer de les divertir et de les aider à avoir des centres d’intérêt…Pour deux cela s’est terminé tragiquement, elles sont décédées jeunes alors qu’elles avaient la vie devant elles avec la possibilité d’en profiter, quel gâchis ! bianca
1 mai 2016 @ 19:18
Le prince Albert à nouveau seul! C’est vraiment n’importe quoi… Charlène ne peut-elle pas faire un petit effort?
1 mai 2016 @ 21:26
Les fêtes suédoises sont toujours joyeuses et réussies, aussi je trouve étrange de parler de corvée que d’y assister. C’est plutôt un plaisir. Aussi l’absence de Charlène est d’autant plus inexplicable.
Derrière le prince Albert la dame en tailleur marine accompagne l’Aga Khan
2 mai 2016 @ 21:23
Quand Albert comprendra, enfin, que c’est Charlène la vraie princesse souveraine de Monaco, peut-être le suivra-t-elle dans ses déplacements et représentations. Mais tant que la tribu tralala continuera à occuper la place, Charlène ne se montrera pas. Elle n’est plus la fille simple et empruntée, elle est devenue une magnifique femme, sûre d’elle, et depuis la naissance des jumeaux, elle a acquis charisme, autorité et élégance. C’est absolument ce que je ressens en regardant ses dernières photos.
3 mai 2016 @ 13:20
La tribu tralala, comme vous dites, n’était pas là. Et Charlene n’est pas apparue pour autant.
3 mai 2016 @ 13:21
Vous avez vu la « tribu tralala » à Stockholm ??? pas moi, Charlène avait la voie libre…
3 mai 2016 @ 19:27
Annie,
Caroline et ses enfants ont le dos large. Vous faites fausse route. Aux dernières nouvelles la princesse Caroline n’était pas en Suède. En tant qu’épouse elle aurait du aller aux festivités. Cette dame ne connait pas le mot respect. Albert a des liens solides envers sa sœur et neveux. Caroline s’occupe des fondations de sa mère et du monde des arts. Caroline a un très bon carnet d’adresse.
3 mai 2016 @ 08:24
ce que je sais de la dépression , c’est que c’est une sale maladie très longue à guérir si toutefois elle guérit totalement un jour! Je sais aussi qu’il y a des degrés dans la dépression et que chaque malade fait SA dépression particulière qui ne peut être superposée à une autre.
ce que nous savons aussi , c’est que les gens sont ignorants , qu’ils confondent tout et qu’il leur est facile de dire de quelqu’un qui a été dépressif , qu’il est fou!
Aussi les familles évitent de donner des détails sur les troubles et même autant que c’est possible , les tiennent cachés
3 mai 2016 @ 08:28
Milena k , permettez-moi de vous dire que vous faites des remarques complètement idiotes. Pourquoi faudrait-il mesurer à la même aune des personnes totalement différentes?
3 mai 2016 @ 21:10
Mes remarques « idiotes » n’ont rien à envier aux commentaires stupides dont vous nous gratifiez à intervalles réguliers.Et je n’ai aucune leçon à recevoir de vous.
4 mai 2016 @ 09:48
Moi de même Milena .
(il n’y a que les imbéciles qui ne s’amusent pas de mes remarques super – spirituelles dont on me fait compliment , ce qui m’encourage, figurez-vous! )voyons ce que vous avez à dire à cela et si ce sera subtil …
4 mai 2016 @ 18:57
« Remarques superspirituelles »?MDR…vous devez avoir un sacré « melon »,inversement proportionnel à l’intelligence de vos divers écrits,ma pauvre!Je ne ferai pas assaut de « bons » mots avec vous, »dame » Kalistea,je n’ai pas de temps à perdre et vous n’en valez probablement pas la peine.
« L’imbécile » vous salue bien!
5 mai 2016 @ 08:57
Tout le monde pourra se rendre compte ici de l’extrème amabilité et de la politesse raffinée de la toute mignonne Milena k enveloppée dans une fureur tout-à-fait étonnante si on considère qu’on ne prend ce site que pour passer un bon moment!
Elle s’est reconnue dans l’évocation que j’ai fait de certaines participantes sans la nommer spécialement. Je m’incline !
elle se connaît mieux que nous ne la connaissons , après tout !