L’actrice Naomi Watts tourne actuellement sous les ordres d’Olivier Hirschbiegel un biopic consacré à la princesse de Galles. (Copyright photo : Getty images – Merci à Anne P.)
Tournage d’un biopic consacré à la princesse Diana
76 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
6 juillet 2012 @ 07:01
Belle dame au regard très doux ; très joli collier !
6 juillet 2012 @ 13:40
« regard très doux »…
ai-je le droit de préférer les regard vifs et éveillés ?
6 juillet 2012 @ 13:42
regards..
6 juillet 2012 @ 18:02
Moi ce sont ses saphirs auxquels je trouve un coloris vif et éveillé.
6 juillet 2012 @ 21:08
On peut aussi avoir un regard doux et vif :o)
7 juillet 2012 @ 07:51
Mais certainement, tous les droits possibles !
6 juillet 2012 @ 08:44
Je ne trouve pas L’actrice Naomi Watts bien pour ce rôle,January Jones est mieux .
6 juillet 2012 @ 09:20
Elle ressemble à la princesse Diana mais Diana restera la plus belle femme et la plus belle princesseque le monde ait connu, plusieurs années après sa disparition tragique aucune princesse,a reussie à nous faire rever comme elle. Je ne l,oublierai jamais ses enfants sont plus courageux que moi à voir comme ils considerent mrs parker bowles, ine femme indigne
6 juillet 2012 @ 13:26
C’est votre avis ! je préfère une femme « indigne » comme vous dites qu’une « sainte nitouche » qui a berné tout le monde
Elle ne m’a jamais fait « rêver » ; chacun ses rêves
6 juillet 2012 @ 17:37
Une sainte nitouche ?….. pourquoi a-t-elle berné tout le monde ?
Et lorsque Charles l’a épousée, elle n’a pas été bernée ? Camilla assistait au mariage et elle avait des relations avec le « marié » !! Qui a été bernée dans l’histoire ?
Diana a eu bien raison de ne pas se laisser faire. Elle a rendu à Charles et à Camilla, la honte publique qu’ils méritaient !!!
7 juillet 2012 @ 15:40
Diana a été mise au courant de la liaison de Charles quelques mois avant le mariage. Elle avait alors deux solutions :
– avoir une franche explication avec lui et accepter le deal
– rompre ses fiancailles au prix d’un grand scandale mais le sce de communication aurait trouvé une bonne raison et puis de toute façon le scandale a eu lieu et a surtout rendu 2 enfants malheureux.
Elle a accepté et a donc trouvé un certain avantage à ce mariage tout au moins dans les premiers temps. Vous rendez-vous compte, épouser le futur Roi lorsque vous n’êtes qu’une « obscure » petite Lady dans votre chateau.
Personnellement, je n’aurais jamais accepté d’épouser quelqu’un qui avait déjà « fréquenté » mon frère ou ma soeur comme ce fut le cas avec Jane (soeur de Diana) et Charles. Charles a rompu avec elle car elle était trop bavarde à son goût.
Tous les deux ont eu leur part de responsabilité dans l’échec de ce mariage. Voilà c’est mon point de vue.
6 juillet 2012 @ 17:42
et qui a bernée Diane si ce n’est la famille royale et surtout Charles ainsi que sa maitresse qui maintenant se pavane!!!!
6 juillet 2012 @ 15:54
Question de point de vue ! Plus belle femme ?… je n’en sais rien, mais
plus belle princesse, certainement pas ! Quant à sa rivale que vous détestez tant, elle semble autrement plus intelligente et spirituelle …
je n’ai jamais trouvée Diana intéressante, ni même très franche avec ses petits regards par dessous, et je n’ai jamais versé une larme sur elle !
Chacun ses goûts !
Et vive Camilla, future reine consort d’Angleterre !
Phil.
6 juillet 2012 @ 16:44
Super Philippe !!! 200% d’accord avec vous et vive Camilla future Reine
Je me sens moins seule….lol
6 juillet 2012 @ 17:45
Sans conteste, cher Philippe, on peut admettre que Camilla est plus intelligente et sipiruelle que ne le fut Diana.
Consciente de cette « supréiorité, elle a ourdi le complot faisant de cette jeune femme « l’oie blanche idéale » qui lui permettait de garder sa place de maîtresse royale et continuer de titrer les ficelles dans l’ombre.
Ceci est particulièrement odieux et indigne d’une future reine (même consort).
C’est ainsi et l’on ne refera pas l’histoire.
Ceci posé, exprimer votre opinion est légitime, le faire de manière moins provocatrice serait mieux.
7 juillet 2012 @ 15:53
Stella, votre commentaire est excellent. Il résume toute la situation.
On avait besoin de « louer un ventre » tout simplement pour avoir l’héritier. Il fallait que la jeune fille soit pure et naïve pour se laisser berner à ce point par tout son entourage à commencer par son propre époux et sa maîtresse. Et on ose dire que Diana a berné tout le monde ? Non, mais c’est du n’importe quoi!
7 juillet 2012 @ 16:25
Stella,
Camilla est bien la dernière à avoir « organisé » le mariage de l’oie blanche. Tournez-vous vers la grand-mère maternelle de Charles et de son amie Barbara Cartland entre autres !!!!!
8 juillet 2012 @ 15:22
C’est exact. C’était pour détourner Charles de sa Camilla…
9 juillet 2012 @ 14:13
S’il est exact qu’il y eut « complot de grands-mères », Camilla y eut un vrai rôle, car Charles n’aurait jamais épousé Diana sans ses conseils.
Le terme: « Elle sera parfaite, Charles » fut dévolu à Camilla, la reine ayant littéralement sommé Charles de se marier enfin.
Ce « bricolage » eut le résultat que l’on sait…Et Diana le pressentit un peu tard (quelques jours avant le mariage) comme elle le confia plus tard.
Il est certain que, si cette trés jeune femme avait eu la classe de la reine Elisabeth(et de bien d’autre reines d’ailleurs qui apprirent leur infortune) elle aurait dignement rempli son rôle et passé sous silence cette liaison, moyennant quoi Camilla aurait continué à partager sa couche entre Charles et son mari…Pas glorieux, mais…
Elle serait, à cette heure, l’épouse, trés digne, de Parker-Bowles et Diana aurait été au balcon lors du mariage de Kate et William…
Le destin en voulut autrement et, ce qui serait intéressant, c’est de savoir à quel moment la machine a « dérappé »…
6 juillet 2012 @ 18:06
Quelle infortune pour Diana de ne vous avoir inspiré que de la détestation, Philippe.
Heureusement qu’elle n’en a jamais rien su !
7 juillet 2012 @ 10:57
J’ai toujours été discret de son vivant, rassurez vous !
D’autres avaient aussi leur avis sur le personnage et l’ont été un peu
moins. Ainsi Madame la Comtesse de Paris, interrogée à son sujet,
avait répondu : « C’est une sotte… »
Ceci posé, elle mérite les respect que l’on doit aux disparus…
Par ailleurs, je trouve sa contribution à la généalogie royale intéressante.
En effet, grâce à elle, William sera le premier roi d’Angleterre à descendre de notre bon roi Henri IV ! Voyez que je ne lui trouvais
pas que des défauts !…
Bien à vous,
Phil.
8 juillet 2012 @ 22:06
Quelle volteface et surtout quel mépris envers Diana. Que de haine même !
Quant à l’avis de Madame Comtesse de Paris il donne bien l’impression qu’elle dégageait : une sorcière ou non plutôt une vipère, oui une langue de vipère. En quoi lui donnez vous cette autorité, nous pouvons penser par nous mêmes.
9 juillet 2012 @ 14:48
Cher Aramis,
Est-ce bien vous, aussi violent à l’encontre de la comtesse de Paris?
Cordialement
Cosmo
6 juillet 2012 @ 19:33
… »ses petits regards par dessous » , oui , c’ est ce qui me frappait à chaque fois , des regards charmeurs , accrocheurs .
7 juillet 2012 @ 08:15
Phil,
Nous sommes totalement d’accord.
7 juillet 2012 @ 14:32
Bravo Philippe, entièrement d’accord avec vous ! Diana était très proche de la cour, tout le monde savait que Camilla était dans la vie de Charles, alors vraiment un mariage de dupes ? Je n’y crois pas
6 juillet 2012 @ 18:05
pas d’accord non plus sur le fait que Diana ait été la plus belle femme et la plus belle princesse ; elle ne m’a jamais fait rêver non plus, et j’aime beaucoup Camilla, qui objectivement n’est pas belle, mais certainement beaucoup plus intelligente que Diana.
6 juillet 2012 @ 18:17
« Diana restera la plus belle femme et la plus belle princesseque le monde ait connu »
____________
Et la splendide Sissi ? Elle est passée aux oubliettes ?
7 juillet 2012 @ 15:51
une des plus médiatiques surtout car elle a bien su se servir de la presse quand cela l’arrangeait comme beaucoup de « peoples » d’ailleurs et qui crachent dans la soupe quand cela dessert leurs projets.
7 juillet 2012 @ 20:54
Elle était impératrice, elle. :)
9 juillet 2012 @ 18:11
Certe, mais avant de devenir impératrice n’a t’elle pas été princesse ?
Amicalement
10 juillet 2012 @ 14:10
L’ensemble des soeurs « en Bavière » semble avoir été un essaim de jolies princesses et souveraines.
Cordialement
Cosmo
6 juillet 2012 @ 18:26
oh que oui sarah! vous avez raison moi aussi je trouve que diana est inoubliable elle resteras la plus belle princesse quelle différence avec la Camilla qui resteras pour moi une briseuse de ménage
7 juillet 2012 @ 12:55
@ anny
Diana était elle aussi un briseuse de ménage (demandez à l’ex épouse de Will Curling ce qu’elle en pense).
J’ai été « fan » de Diana mais je n’ai pas apprécié qu’elle fasse subir à une autre femme ce qu’elle a subi.
Diana était un être humain avec ses qualités et ses défauts. Camilla et Charles également.
7 juillet 2012 @ 15:54
seuls se « brisent » les mauvais mariages.
7 juillet 2012 @ 08:13
Sarah,
Permettez-moi de ne pas partager votre avis.
Leur mère est décédée, nul ne peut la ressusciter …
Je trouve cela admirable comme dans toute famille recomposée, si les liens entre les deux fils de Charles et leur belle-mère se passent au mieux.
Diana était une manipulatrice; elle l’a payé de sa vie et je ne l’ai jamais admirée.
Mrs Parker-Bowles est divorcée; elle ne porte donc plus ce nom; elle est d’ailleurs née SHAND et porte actuellement le titre de Duchesse de Cornouailles !
7 juillet 2012 @ 14:04
Bon, ben moi j’aime Diana et Camilla (qui a vu son amour finalement récompensé) et je crois que tous dans l’histoire ont eu leurs part de trahisons, de coups rendus, d’utilisation de la presse à bon et à mauvais escient, dommage que ça se soit fini par une tragédie. Je crois aussi que les principaux fautifs étaient surtout de stupides préjugés ayant présidé aux décisions d’un petit nombre et aux destinées de Diana, Charles, Camilla et de leurs enfants. Et pour moi, Camilla n’a brisé aucun ménage. Elle était amoureuse de Charles (et réciproquement !) avant que Diana n’apparaisse.
8 juillet 2012 @ 12:10
Ambre,
Totalement de votre avis.
6 juillet 2012 @ 10:02
Cette actrice est très jolie mais, mis à part la coiffure, elle ne ressemble pas à la princesse de Galles.
6 juillet 2012 @ 19:31
Non , elle est bien plus jolie .
7 juillet 2012 @ 08:14
… et c’est parfait.
Elle est bien plus naturelle que ne l’était Diana.
6 juillet 2012 @ 10:30
Je me demande quelle est la reaction des fils de feue Lady Di s’ils sont au courant de ce biopic! Charles irait-il le voir en compagnie de son ancienne amante?lool!
D’autre part,j’ai bien aime Naomi Watts pour son magnifique role dans le bouleversant film ‘Le voile des illusions’!
7 juillet 2012 @ 13:55
Film en effet superbe, rendant justice à un très beau roman de Somerset Maugham.
J’aime bien Naomi Watts, pas sûre qu’elle soit le meilleur choix du point de vue de la ressemblance,physique, mais le jeu et lerendu des expressions et attitudes, le phrasé, le regard peut totalement changer la perception de l’interprétation d’un rôle au cinéma. Donc j’attends de voir.
6 juillet 2012 @ 11:18
Plutôt sous la direction que sous les ordres. Acteurs et actrices n’aiment pas être commandés. ;-)
6 juillet 2012 @ 11:32
Régine, je vous avais envoyé l’info il y a 3 jours déjà… vous ne l’aviez pas reçue ???
6 juillet 2012 @ 12:02
Non, je n’ai rien reçu de votre part
6 juillet 2012 @ 12:19
comme quoi cette actrice si jolie est banale avec cette perruque
6 juillet 2012 @ 12:30
Film à fuir sauf pour les amateurs de mélos.
6 juillet 2012 @ 12:33
L’actrice est encore plus belle que la princesse Diana.
6 juillet 2012 @ 12:51
Encore un énième livre sur la princesse. Que peut-il rapporter de plus que les autres ?
6 juillet 2012 @ 12:52
un énième « film »
6 juillet 2012 @ 13:10
J’ai reconnu les belles boucles d’oreilles que portait la princesse Diana.
Du reste, est-il tellement interessant de ressacer tout le temps son histoire ?
du côté lucratif, certainement.
6 juillet 2012 @ 13:11
Pardon, RESSASSER.
6 juillet 2012 @ 13:33
Mais on la connait par coeur sa vie.
Sans moi.
6 juillet 2012 @ 14:09
Je n’ai pas souvenir avoir vu ce magnifique collier sur Diana, mais à l’époque, sans N/R j’ai loupé des trucs.
6 juillet 2012 @ 14:38
Nostalgie quand tu nous tiens, quoi qu’il arrive je me précipiterai pour voir ce biopic :lol:
6 juillet 2012 @ 17:45
perso je n’irai pas le voir!!! jamais qqe soit le film ce ne sera vraiment la vie de Diana !!!!
6 juillet 2012 @ 19:12
Bofbof..jolie actrice mais petite alors que Diana était grande, et aucune ressemblance…bref..on ne va pas y courir!!
7 juillet 2012 @ 01:44
Et un film stupide de plus aucun intéret,ils ont le cerveau en berne à Hollywood.
Quand à ceux qui la critiquent sur ce site,leurs commentaires n’a également aucun intéret.
Ils préférent les princesses d’aujourd’hui vide de sens sauf pour la princesse Mathilde qui se déplace pour les démunis.
7 juillet 2012 @ 13:18
Quoiqu’il en soit on peut aimer ou ne pas aimer Diana. Il y en a pour tout le monde. Mais ce qu’il a de sûr c’est que c’est elle qui a été roulée. Elle était peut-être plus intelligente qu’on ne le pensait. Quand à ses petits regards en dessous, comment pouvait-elle être autrement, elle n’était pas heureuse. Ca c’est certain. Quand à Camilla eh ben… Oui elle n’est pas mal, Charles l’aime plus que Diana qui aurait mieux fait de se casser une jambe le jour où elle a rencontré Charles. Ca c’est la plus grosse bêtise qu’elle a fait. Moi j’aimais beaucoup cette princesse, à mon avis elle était très belle. N’en déplaise à ses détracteurs.
De toute façon il faut de tout pour faire un monde!
7 juillet 2012 @ 16:28
Diana Forever,
Oui avec sa Rolex et son saphir !
8 juillet 2012 @ 22:12
Diana, une Rolex… jamais vu à son poignet. Plutôt Patek Philip et une Tank de Cartier
7 juillet 2012 @ 21:06
Diana n’était pas d’une beauté parfaite mais elle avait une plastique magnifique et une carnation qui ont éblouis tous ceux qui l’ont approchée, n’en déplaise à ses détracteurs qui lui préfèrent une femme sans charme, d’une intelligence et de générosité de coeur dont il est permis de douter, quant à son sens de l’humour la regrettée princesse l’a souvent apprécié, hélas ! Le Prince Charles ne doit pas avoir une très bonne vue pour lui préférer
cette intrigante. Un souhait :Laissez reposer cette jeune princesse en paix !
7 juillet 2012 @ 21:19
Oui Diana restera la plus grande dame tandis que mrs parker bowles restera une traitre qui couchait avec deux hommes en meme temps, bravo à vous si vous appréssiez mrs parker bowles
8 juillet 2012 @ 21:11
Diana était une sirène et a apparemment donné une bonne éducation à ses fils et elle représentait très bien la couronne,malheureusement elle n’avait aucune science.
Camilla représente également très bien la couronne mais je n’ai jamais aimé cette intriguante.
Le fautif ? Charles qui n’avait qu’à imposer ses volontés, il y a eu des précédents…
Pour ma part, j’approuve Diana de s’être vengée, elle a ainsi montré qu’elle avait du caractère et que « l’imbécile de service » ne l’était pas tant que cela.
Je plains ces deux fils qui ont beaucoup souffert et qui montrent une grande ouverture d’esprit, mais que pensent ils réellement aux fonds d’eux mêmes ? personne ne le saura, sauf eux…
8 juillet 2012 @ 23:33
Danielle,votre commentaire parfaitement bien sensé m’a plu! Mais,avec le temps,l’experience et les voyages,Diana a acquis une certaine instruction!
9 juillet 2012 @ 18:31
les deux sont fautifs: charles et camilla qui elle aurait du rester a sa place !!! et lui il aurait du avoir un peu plus de courage pour ne pas dire autre chose et renoncer au trone s’il la voulait sa vielle maitresse!!!!
j’espere que JAMAIS ils ne monterons sur le trone
11 juillet 2012 @ 23:58
Elle a été « jeune » un jour la « vieille » maitresse de Charles tout comme vous le serez un jour. Je trouve que votre commentaire manque singulièrement de finesse et d’intelligence. Il est digne d’une gamine de 15 ans.
Etes-vous une amie intime de Diana ? Si tel est le cas je comprends votre virulence vis-à-vis de Camilla.
Bonne soirée Francoise A et faites attention aux aigreurs d’estomac.
9 juillet 2012 @ 01:39
Je rajoute une chose qui est primordiale sur Diana,je n’ais jamais vu une photo d’elle portant de la fourrure contrairement à certaines d’aujourd’hui.
Sa seule erreur fut d’abandonner son métier de puéricultrice, pour jouer un rôle qui était trop fort pour elle.
11 juillet 2012 @ 23:42
@ Diana Forever
Quelle princesse porte des manteaux de fourrure ?!!.
9 juillet 2012 @ 07:54
Tout est « faux » : la coiffure, les bijoux (ce collier une horreur) et surtout l’air niais que prend cette actrice.
Rien de ressemblant avec Diana, ni sa beauté, ni sa classe, ni son goût raffiné et encore moins l’intelligence du cœur que l’on pouvait lire sur son visage.
9 juillet 2012 @ 08:51
C’est vrai, cette actrice est dix fois plus belle que Diana !
9 juillet 2012 @ 11:38
Avant de se marier avec Diana, Charles aurait voulu épouser Camilla, mais elle a refusé ce qui es son droit, il est parti en service militaire pour 2 ans et elle a épousé Mr Parker-Bowles..Les grands-mères ont bien intrigué aussi et poussé Diana dans les bras de Charles qui avait quand même le devoir de s’organiser pour enfanter « the heir and the spare » donc il s’est dit why not, Camilla est perdue pour l’Angleterre donc allons-y..Ensuite ils n’ont pas du tout été dans la même histoire Charles et Di..Elle si jeune, leurs 13 ans de différence d’âge, et aussi si peu des goûts et d’intérêts communs..
Et voilà quand on est faits l’un pour l’autre et malheureux en ménage chacun de son côté…on recraque..
A en juger par l’attachement des princes à Camilla et de la certitude de Charles quand à leur relation (non négociable avait-il décrété après son divorce) elle semble avoir au moins quelques qualités..
Diana était une personne et une mère magnifique certes et je pense que Charles a essayé de l’aimer du moins au début, cependant l’erreur qu’elle a aussi commise et que Letizia d’Espagne et Kate par exemple ne commettent pour le moment pas c’est d’avoir voulu sans le vouloir éventuellement et d’ailleurs se mettre plus en avant que son mari…
9 juillet 2012 @ 12:28
Je suis assez étonnée par toutes ces réactions. Camilla est tout à fait respectable, mais je suis d’accord sur sa relation avec Charles avant son mariage avec Diana. Malgré tout, Harry et William ne seraient pas nés, William ne se seraient pas mariés avec Kate ect… Je trouve que l’actrice n’est pas mal, mieux que certaines autres. On lui demande de faire un film, pas de prendre la place de Diana !
Diana est un manque terrible, je suis d’accord, mais il faut quand même arriver à passer à autre chose.
9 juillet 2012 @ 14:51
Un grand merci à Naomi Watts de venir mettre un peu de divertissement.
La querelle Diana/Camilla, si elle n’a pas les mêmes protagonistes, a la même virulence que la querelle Bourbons/Orléans.
Cela va nous permettre se souffler un peu.
12 juillet 2012 @ 01:13
L’ame de Diana sera éternelle meme aprés sa mort et cela personne ne pourra l’enlever.