Le Palais de Buckingham a grand besoin de travaux. On évoque un chantier de rénovation à hauteur de 210 millions d’euros. Plusieurs pistes sont à l’étude mais il est notamment envisagé que la reine quitte Buckingham le temps des travaux pour se replier à Windsor. (Merci à Anne P.)
26 juin 2015 @ 07:29
A mon sens,il serait même mieux que la Reine « se replie »,tout court…
26 juin 2015 @ 14:43
Qu’est-ce qu’on vous a fait pour que vous nous souhaitiez ça? ;-))
26 juin 2015 @ 16:41
avec un tel avis que faites vous sur ce site???
27 juin 2015 @ 10:19
Et quel genre d’avis faut-il avoir pour être digne de paraître sur ce site, d’après vous ? Le vôtre, peut-être ?
27 juin 2015 @ 22:02
Laissez Lisabé tranquille ! Je ne partage pas son opinion, mais elle a le droit d’exprimer la sienne !
26 juin 2015 @ 19:18
Malheureuse, vous prenez des risques : vous allez vous faire lapider !
26 juin 2015 @ 08:58
Il faut moderniser le palais.
27 juin 2015 @ 07:43
S’il n’y avait que le palais,chère Albane!
Bon week-end à vous.
26 juin 2015 @ 10:54
Croyez-vous que la Reine et son mari se résignent à quitter leur nid familial,vu leur age avancé?
J’aurais préféré qu’on fasse ces rénovations dans une dizaine d’années,ou en partie cette année!
26 juin 2015 @ 11:08
Caroline,
Buckingham Palace n’est pas le « nid familial ». La reine ne sera pas fâché de quitter cette vaste bâtisse, dont elle s’évade dès qu’elle peut?
Elle préfère Windsor et Balmoral.
Cordialement
Cosmo
26 juin 2015 @ 14:56
C’est vrai Cosmo mais… un déménagement est toujours un stress pour des personnes de cet âge; j’espère qu’elle le vivra bien et qu’on arrondira les angles le plus possible. FdC
27 juin 2015 @ 10:37
Chère Francine,
Sa Majesté n’a jamais eu à se préoccuper de détail domestiques, ce qui est bien normal.
Alors, le stress qu’elle aura sera de monter en voiture et de gagner son cher Windsor, ravie d’être obligée de vivre dans un environnement plus campagnard que Green Park et St James’s Park.
Bon weekend
Amicalement
Cosmo
26 juin 2015 @ 10:57
Après celui des Pays Bas, voici celui de Grande Bretagne, du travail pour les artisans et les ouvriers de ces deux pays.
26 juin 2015 @ 14:02
C’est dans la logique, un bâtiment ça s’entretient même le Palais de Buckingham.
Article presse RTBF :
Le bâtiment du XVIIIe siècle, choisi par la reine-impératrice Victoria comme « épicentre de la vie de la Nation », s’est progressivement détérioré depuis l’accession au trône d’Elizabeth II, en 1952.
Précédemment, un rapport parlementaire dévoilé en janvier 2014 chiffrait à 73 millions d’euros la remise à niveau du chauffage central, de l’électricité, de la plomberie, le remplacement de chauffe-eau en place depuis 60 ans, le colmatage de fissures dans la toiture et le désamiantage.
L’évocation d’un devis trois fois supérieur a coïncidé mercredi avec la diffusion annuelle de l’état des dépenses de fonctionnement de la famille royale, stables en 2014-2015 à 50 millions d’euros en dépit des frais occasionnés par les déplacements en jet privé du Prince Charles en Amérique latine, au Moyen-Orient et aux États-Unis.
Le trésorier de la Reine Alan Reid a précisé qu’un tel budget représentait une charge de 70 centimes d’euro par Britannique.
Un ancien secrétaire de presse de la Reine, Dickie Arbiter, a commenté mercredi sur la BBC l’ampleur « monumentale » du chantier à Buckingham.
Selon lui, si la Reine devait quitter temporairement son palais londonien, ce serait vraisemblablement pour se replier sur le château de Windsor, sa résidence de week-end, à une quarantaine de kilomètres de la capitale.
Mais comme nombre d’autres demeures royales, Windsor est aussi en piteux état.
Le rapport parlementaire de l’an dernier relevait qu’une partie de sa toiture et le système de conduite d’eau avaient besoin de réparations urgentes. Il estimait plus généralement que près de 40% des propriétés de la Reine étaient en 2012 en dessous du niveau requis d’entretien.
L’une des pistes évoquées par les députés pour contribuer à financer la remise en l’état consiste à ouvrir davantage les demeures royales aux visiteurs payants. Le palais de Buckingham n’est ouvert que 78 jours par an et n’attire qu’un demi-million de visiteurs. En comparaison, la Tour de Londres a plus de deux millions d’entrées.
Le Palais de Westminster, siège du Parlement, dominé par Big Ben, n’échappe pas à l’outrage des ans. Les chiffres officiellement évoqués pour sa remise en état ont de quoi donner le vertige aux contribuables : l’ardoise pourrait atteindre 10 milliards d’euros.
26 juin 2015 @ 16:45
Je pense qu’il était temps si il pleut dans les salons.. Rappelons que le palais n’est absolument pas un bien privé mais une bâtisse appartenant à l’état et mise à disposition du chef de l’état…Balmoral et sandringham eux sont des châteaux privés.
27 juin 2015 @ 00:05
Les Windsor devraient retourner à Hampton Court. N’était ce pas le palais d’Henri VIII ?
À leur retour, ils trouveraient Buckingham tout confort et de, même non rénové…
27 juin 2015 @ 16:07
Buckingham est une grosse brasserie en ruines, c’est notoire.
27 juin 2015 @ 20:39
On a peut-être mis à profit les travaux de restauration nécessaires après le grand incendie de 1986 pour faire à Hampton Court quelques mises aux normes.
28 juin 2015 @ 07:57
Quand les travaux seront fini elle ne sera sûrement plus la
28 juin 2015 @ 23:19
Zeste,ohhhh!Je crois que vous avez compris si vous avez lu la fin de mon commentaire!
Mais,je souhaite que la reine vive le plus longtemps possible comme sa mère Queen Mumm!Amen!