Une folie douce s’est emparé du royaume-uni depuis la naissance du bébé Cambridge. Le Langham Hotel vient de créér un cocktail en son honneur…pour un royal toast. Les premiers mugs commémoratifs apparaissent dans les boutiques de souvenirs. (Merci à Bertrand Meyer)
27 juillet 2013 @ 08:17
Si la follie se limite a ca…esperon que la maman et le bebe ne seron persecutes par les phographes dans ces semaines delicates.
27 juillet 2013 @ 10:59
Il manque le plus important ! Quelle est la composition de ce cocktail? Mmmmm…..
27 juillet 2013 @ 14:34
http://www.bourbonblog.com/blog/2013/07/24/royal-baby-cocktail-royal-baby-name-prince-george-alexander-louis/
Un peu lourd par ce temps chaud… ;-)
28 juillet 2013 @ 19:46
Voui, grand merci, Marquise, c’est pour les grandes occasions seulement et jamais par temps chaud…Amicalement et papatte de velours !
28 juillet 2013 @ 22:35
Marquise,je n’ai pas réussi à ouvrir votre lien!
Si c’est une liqueur,pourquoi pas inventer un jus de fruits ‘bleu ciel’ non-alcoolisé?
27 juillet 2013 @ 18:08
J’aimerai bien le savoir aussi! Autant en profiter!
28 juillet 2013 @ 03:43
Voici la recette:
http://www.bourbonblog.com/blog/2013/07/24/royal-baby-cocktail-royal-baby-name-prince-george-alexander-louis/
27 juillet 2013 @ 12:18
Les britanniques ont la chance d’avoir une raison de se réjouir
En France il n’y a aucune chance de se réjoiur
Notre couple présidentiel ne fait vraiment pas rêver
27 juillet 2013 @ 14:22
bonjour, complètement d’accord avec vous Laurent.
28 juillet 2013 @ 19:47
Oh oui, hélas, comme je suis d’accord !
27 juillet 2013 @ 17:34
D’accord avec vous !
27 juillet 2013 @ 19:26
En effet ! Pas de naissance attendue ….
Un mariage peut-être ? :)
27 juillet 2013 @ 20:12
C’est le système politique français et républicain qui empêche tout rêve et toute ambition. Celà permet à quelques inconscients de s’ennivrer tous les cinq ans avant de rester à jeun pour protester.
Nous allons peut-être nous amuser un peu en septembre si le juge déclare recevable la plainte pour détournements de fonds publics visant la compagne du président difficilement élu.
Le président français coûte déjà plus cher que l’ensemble des monarques européens réunis.
Il est inconcevable qu’il est pu accorder une dotation à celle qui partage sa vie en restant mariée à un autre.
Les turpitudes de la monarchie sont quelquefois plus reposantes et souriantes.
27 juillet 2013 @ 20:14
qu’il ait…serait mieux.
27 juillet 2013 @ 23:01
Ouais… bon, Poulain laurent, je comprends votre désarroi; effectivement, pas de réjouissance en vue (du moins, pas de ce type-là). Amitiés, FdC
28 juillet 2013 @ 16:01
Francine: N’oubliez pas, pour le cocktail!
A consommer avec modération!
Je dis bien : mo dé ra tion !!!
29 juillet 2013 @ 14:21
Simple conseil…Car les retraitées ont davantage de temps à perdre et l’ennui peut mener (outre la fréquentation abusive de sites royaux) à des exactions de toutes sortes qui deviennent carrément désastreux en terme de communication .
29 juillet 2013 @ 21:19
Que se passe-t-il, Stella ? C’est grave ce que vous sous -entendez, pourquoi cette hargne ? Vous avez eu des mots avec une autre personne, soit, mais de là à passer quasiment aux insultes …Sur ce site si bien fait et si agréable, ne pourrait-on raison garder ? Vous n’êtes certainement plus une enfant, calmez-vous, je vous en prie ! Bonne fin de journée à vous !
30 juillet 2013 @ 08:39
Les conseils ne sont pas des insultes…
Utilisez donc les mots adéquats. Chaque mot a sa signification propre et il convient de l’untiliser à bon escient!
Mais, au fait: que venez vous faire dans cet échange ?
Bon, je crois comprendre que vous n’avez pas grand chose d’autre à faire…
Allez: occupez vous donc un peu! il y a tant à faire sur ce blog!
30 juillet 2013 @ 16:31
chère Stella, j’ai aussi cherché une explication aux bouffées dont j’ai été la cible aussi comme d’autres, mais je me suis auto-censurée.
de la parano, pour tout dire mais je ne défendrai pas devant la faculté….
votre hypothèse peut faciliter le passage à la mienne, d’ailleurs, puisque ce n’est pas permanent. Votre avis ?
31 juillet 2013 @ 17:11
Chére HRC,
Ce n’est qu’un jeu…
Certaines aiment intervenir pour dire »quelque chose ».
Pas forcément férues du fait de noblesse, de couronnes, de Cours elles commentent ça et là…Pourquoi pas? …
Mais voici que l’ego prend le dessus, et l’on se met à apostropher l’un ou l’autre au gré des humeurs. C’est là que l’anlyse devient intéressante car se révèle la véritable personnalité de l’intervenant et, au fil des interventions se dessinent certains profils, assez cocasses…Comme on peut le souligner ici.
Il serait regrettable que la crainte d’être prise à partie vous retienne et fasse que vous ne vous exprimiez plus!
J’aime intervenir sur ce site, y découvrir des personnalités attachantes et, lorsque je rencontre un ou une énergumène, je réponds par « courtoisie » ( Rions un peu!)
Ceci dit, j’éprouve beaucoup de plaisir à découvrir les posts de diverses personnalités qui ont une vrai légitimité à s’exprimer ici.
Noblesse et Royautés est un site de référence, non un blog dédié aux échanges de quelques tricoteuses esseulées . Bien des sites sont réservés à cet effet, mais, généralement, ces personnes s’égarent toujours…aussi en font-elles de même en sévissant ici.
On ne peut que le leur pardonner…Et espérer qu’elles finissent par en tirer les conclusions les plus opportunes pour tous.
1 août 2013 @ 10:28
Stella, n’est-ce pas vous qui avez écrit à l’internaute avec qui vous aviez un différend, que le piquant de la situation résidait dans le fait qu’elle ne savait pas à qui elle s’adressait ? Je vous revoie la plaisante réponse…
1 août 2013 @ 12:41
Merci, chère amie.
Mais, souffrez que pour ce qui vous concerne, il puisse me paraître préférable de ne pas en savoir davantage…
28 juillet 2013 @ 13:50
C’est vrai que « la première journaliste » ne fait pas rêver, surtout en robe de plage dont le décolleté est attaché par une épingle à nourrice…!!!
30 juillet 2013 @ 14:05
Pour Stella : merci pour les leçons de vocabulaire et d’emploi du temps, c’est vraiment très amusant..! Occupez donc le vôtre à plus de bienveillance …Bonne journée .
31 juillet 2013 @ 17:16
Mais de rien très chère!…
Quand on peut rendre service, il ne faut surtout pas s’en priver!
( Ceci dit, je trouve que votre style s’améliore déjà! Encore un ou deux échanges, et je pense que vous serez presque au top…)
1 août 2013 @ 17:42
Oh ! Je veux bien vous donner quelques leçons aussi !
2 août 2013 @ 07:38
Encore faudrait-il que j’en aie besoin, très chère!…
(Du moins de votre part, car il est vrai que l’on a toujours à apprendre de qui en présente de l’intérêt, cependant, pour ce qui vous concerne…Nous attendrons un peu.)
30 juillet 2013 @ 14:11
Savez vous, chère Marquise, que ce terme de »première journaliste » avait profondément déplu à ses confrères ?
Beaucoup ont fait savoir que des journalistes de terrain, en mission dans tous les points chauds du globe méritaient bien davantage ce titre ( notament celles qui furent otages dans certains cas).
L’Elysée n’a pas réagi…Les silences embarrassés en disent souvent beaucoup plus que de longs discours…
1 août 2013 @ 17:43
Vous devriez vous en inspirer…
1 août 2013 @ 17:58
L’énergumène parano tricoteuse etc….vous salue bien…ne tombez surtout pas de votre piédestal auto-proclamé trône !
2 août 2013 @ 00:58
bien d’accord avec vous, Stella !
2 août 2013 @ 10:00
Chère HRC,
J’espère que vous allez intervenir à nouveau sur le site:
Nous célébrons ce jour les 5 ans d’un blog conscré aux têtes couronnées.
Ces échanges concernent, pour la plupart des personnalités s’intéressant aux royaux ou en faisant partie.
L’intérêt que vous semblez porter à ceux-ci fait qu’il serait regrettable de faire silence à cause de quoi que ce soit.
Voyez l’intérêt des articles, très différents les uns des autre qui sont présentés et intervenez lorsque vous vous sentez interpellée.
C’est bien le but de ce site que nous avons tous la chance de pouvoir consulter.
27 juillet 2013 @ 13:49
Je trinque à la santé du petit prince George !:)
27 juillet 2013 @ 13:54
ce petit prince est le rayon de soleil de la monarchie……;;;;;
27 juillet 2013 @ 19:12
La recette?
29 juillet 2013 @ 11:04
C’est le moins qu’on puisse dire. En France, le couple (faux couple) présidentiel ne fait vraiment pas rêver. Que des raisons d’avoir peur pour le futur !!!
29 juillet 2013 @ 15:20
Le commentaire de Catherine, comme ceux qui vont dans le même sens, est sans objet (pour ne pas dire stupide, car je suis plutôt gentil).
Faut-il vraiment rappeler une fois encore qu’un président n’est pas élu pour faire rêver mais pour travailler à redresser le pays.
Chacun est libre d’estimer qu’il s’y prend mal ou bien, mais ce qui est sûr, c’est que c’est tout sauf une tâche glamour. Et le rêve n’y a aucune part.
Personnellement, je ne suis pas allé voter le 6 mai 2012 parce que j’avais envie de rêver. Pour cela, il y a les actrices de Hollywood et d’ailleurs, la musique, les tableaux, les romans, la beauté des ciels quand le soleil se couche, certains paysages de bord de mer quand ils ne sont pas défigurés par l’urbanisme. Ou l’espoir de gagner à l’euromillion.