Un site spécialement consacré au couronnement du roi Charles III a été mis en ligne. Cliquez ici.
Un site dédié au couronnement de Charles III
30 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 février 2023 @ 08:43
Ce sera la fête de la monarchie et d un pays.
Le félon ayant régulièrement craché sur ces 2 symboles, il n’y a pas sa place.
Une éventuelle réconciliation avec sa famille doit avoir lieu dans un lieu privé.
8 février 2023 @ 12:39
Franchement: ni lui ,ni sa starlette de femme n y ont leur place. Pas après tout ce déballage ,ces mensonges ! OK il a été très meurtri par le dc de Diana et je peux le comprendre ,surtout à l âge qu il avait…mais bon il est adulte, il devrait suivre si il en a besoin un psy ou autre …mais bon sang qu ils se fassent oubliés, c etait le but de leur départ, ..
J espere qu ils ne viendront pas 🤞🤞🤞
10 février 2023 @ 04:41
S’ils viennent, ils feront tache, ce que personne ne souhaite.
De toute façon, « le suppléant » n’en est même plus un, puisque William a trois enfants…
8 février 2023 @ 14:15
Si le felon a un tant soit peu d’amour propre , il restera caché dans sa luxueuse villa ou il peut se mouvoir sans se cogner au plafond , comme dans sa très petite maison octroyée lors de son mariage , il pourra ressasser toutes ses rancoeurs ,il ne mérite aucune excuse , a la place de son père je mettrais un terme à toutes relations avec ce fils indigne .
10 février 2023 @ 18:39
Des deux , je ne sais quu tirera plus profit de leur présence.
Un roi qui n’est pas capable de réunir sa propre famille ?
Comment peut il être légitime à la tete
d’un Royaume-Uni, avec plus de 2 milliards d’individus que compte le Commonweath. ?
Je me marre en lisant certains commentaires ,qui ne font plaisir qu’à leurs auteurs, pour se donner de l’importance, à défaut de l’avoir dans leur propre vie .
Bravo l »anonymat derrière les claviers.😄
Dans moins de 3 mois, le roi Charles sera couronné, et pourtant, on entend parler que des Sussex.
Viendront- ils ?
Ne Viendront-ils pas ?
Les tabloïds britanniques relayés par leurs acolytes français, et autres
reprennent les mêmes questions en boucle.
Certains vont jusqu’à ouvrir des paris , même ici .
On oublie en passant, les prouesses de l’équipe choc du Roi ..😁
À ce rythme, le règne du Roi Charles lll, promet 😊
Heureusement que le ridicule ne tue pas..
Pendant ce temps, les Sussex poursuivent leur travail, à la tête » de leur petite fondation » 😁😁.
Heureusement que » le service est universel « 😊
PS : Nicole C34 ,heureusement que vous n’êtes pas son père, et c’est ce qui fait la différence entre le père- roi et vous 😉
C’est en bouchant les oreilles, et en fermant les yeux qu’on va tout droit dans le mur.🙈🙉🙊
Harry a osé parler et je le félicite pour son courage.
Courage qui a manqué à son père qui a épousé une femme qu’il n’aimait pas .
Nous connaissons tous la suite ..
N’en déplaise aux redresseurs de tort qui pensent que tout doit être mis sous tapis, même, quand vous appelez à l’aide et que personne ne vous prête aucune oreille attentive au sein de votre famille.,championne » de la santé mentale: 🤣
Atterrissez, le monde a évolué et le never explain , never explain, à géométrie variable, est à non sens , non assistance à personne en danger ..
8 février 2023 @ 16:17
Ouvrez les paris..viendront-ils ? ne viendront t-ils pas ?
8 février 2023 @ 16:59
les premiers traîtres ont été Camilla et Charles qui ont trahi leurs compagnons respectifs, (dont l’un est le fils) et ensuite qui êtes-vous pour dire « Une éventuelle réconciliation avec sa famille doit avoir lieu dans un lieu privé ». Comment oses-tu? Et si Charles en décidait autrement ? beau respect pour ce que vous appelez « symboles » : il faut qu’ils décident comme veulent ses admirateurs!
9 février 2023 @ 11:19
D’accord avec vous Elisa 2(surtout votre première phrase : cette traitrise là ne s’oubliera jamais sauf par celles et ceux qui ont fait pareil au cours de leur vie et qui donc sont « indulgents ».)
9 février 2023 @ 14:18
Et c’est reparti pou un tour…
8 février 2023 @ 09:46
Je ne suis pas emballée par ce site.
8 février 2023 @ 12:39
Un peu de votre avis plume, mais en même temps il a le mérite d’être dans l’air du temps, tristounet. Que de choses auraient dites si les ors royaux l’avaient embelli.
8 février 2023 @ 14:55
Il s’adresse essentiellement aux britanniques, population multiculturelle et multiraciale qui n’a pas forcément tous les codes historiques et sociaux en rapport avec l’événement.
Il a le mérite d’être clair informatif, les dimensions pédagogiques et inclusives y sont présentes: on s’adresse à toutes les communautés du pays.
Que souhaiteriez-vous de plus ?
8 février 2023 @ 19:06
Mon Dieu, le wokisme a encore frappé…
9 février 2023 @ 10:43
Le communautarisme est depuis toujours dans l’ADN du pays avec son parallèle qui est l’attention portée à toutes les communautés qui constituent la nation.
11 février 2023 @ 17:48
Sa console ou cela inquiète Geoffroy ? Il n’y pas que sur ce site que ce sale virus sévit.🦠😡
11 février 2023 @ 18:00
Sa console ou cela inquiète, c’est selon Geoffroy ? Il n’y pas que sur ce site que ce sale virus sévit.🦠😡
8 février 2023 @ 11:21
Je n’ai jamais été très fan de médailles mais je trouve qu’il est normal que soient honorées les personnes ayant combattu ou œuvré pour les autres . Par contre, je me demande ce que peuvent bien signifier ces médailles épinglées sur des personnes n’ayant jamais vu un champ de bataille, même de loin, ou n’ayant accompli aucune action extraordinaire pour son prochain. Que représentent-elles ?
8 février 2023 @ 13:24
D’accord avec vous Plume, mais pas non plus emballée par certains commentaires!
8 février 2023 @ 13:26
JE VOUDRAI LES VOIR LUI EN SMOKING ELLE EN ROBE LONGUE –
sans bijou – sans médaille – ce serait une première et elle ferait parler –
vous avez bien entendu pas de trône – pas de traine – pas de couronne –
Simplicité et économie –
8 février 2023 @ 13:43
Le couronnement du Roi Charles III sera un grand moment pour le Royaume Uni. Mais, le Roi gagnerait à ne pas revêtir les « regalia » pour montrer sa volonté d’entrer dans la modernité. En effet, en regardant les images du couronnement de la Reine Elizabeth II, il apparaît des similitudes avec le sacre des rois de France de l’Ancien Régime.( pour mémoire le dernier sacre fut celui de Charles X en janvier 1825 à Reims)
9 février 2023 @ 16:52
le sacre de charles X a eut lieux 29 mai 1825 et c’est normalement que le sacre des roi anglais ressemblent a ceux des rois de Français , cars ils ont revendiquer pendant longtemps la couronne de France !
8 février 2023 @ 17:43
Non, merci. Sans façons.
8 février 2023 @ 18:40
Eurotrash
8 février 2023 @ 19:41
Je suis heureux d’apprendre que le roi Charles III devrait être sacré et pas seulement couronné.
En outre, chaque mot prononcé par l’archevêque de Cantorbéry lors du serment royal sera analysé dans le moindre détail, le but étant de concilier traditions et modernité.
9 février 2023 @ 11:22
vous voulez dire : concilier MORALE et faits réels sans doute Marc C
9 février 2023 @ 14:19
Il ne pouvait en être autrement, c’eut été une rupture dans la tradition Britannique, qui aurait pu mettre en cause la légitimité du nouveau roi: impensable ! ! Je vous joins un extrait d’un texte pris sur le site de la monarchie Britannique: « Les monarques britanniques sont à ce jour, les seuls souverains européens à bénéficier d’un sacre, à l’heure des monarchies parlementaires où le monarque n’obtient son pouvoir uniquement grâce à la volonté de son peuple. Bien plus qu’un sacre, cette cérémonie est accompagnée d’un couronnement qui fait du roi d’Angleterre un souverain véritablement unique en Europe, puisqu’il demeure le seul à encore porter la couronne. Une cérémonie millénaire qui apparait simultanément avec le royaume d’Angleterre institué par Guillaume le Conquérant en 1066. Ce jour unique dans la vie d’un monarque est donc indissociable de l’histoire du Royaume-Uni. Personnellement je suis bien heureux de voir le roi porter la couronne et les Regalia et être oint comme l’ont été ses ancêtres !!!
10 février 2023 @ 12:45
Pourtant, le sacre est plus important que le couronnement. Le sacre est un acte religieux qui renvoie à l’onction des rois de l’Ancien Testament.
En juin 1953, ce fut d’ailleurs le seul moment de la cérémonie caché aux assistants.
8 février 2023 @ 23:56
Gaspillage d’argent inutile
9 février 2023 @ 12:12
Vous ne savez donc pas que ce type d’événement royal ( mariages, couronnements, enterrements) rapporte beaucoup plus aux Anglais que cela ne leur coûte ?
9 février 2023 @ 14:22
Les rites sont le ciment de la tradition et par conséquent de la stabilité d’un régime ! Donc, cette cérémonie est utile et de plus, elle va comme d’habitude rapporter beaucoup d’argent au pays par la vente des produits dérivés et des droits TV, donc pas d’inquiétude !
PS: je ne vous ai jamais entendu vous plaindre de l’argent dépensé pour la garde- robe des souveraines, non ???