Indignation en Angleterre après avoir vu la campagne d’un groupe ne faveur de l’euthanasie en France, faisant référence à la princesse Diana en ces termes : « Diana, elle n’a pas choisi sa mort… En 2024, on devrait avoir le choix ».
Une campagne en faveur de l’euthanasie en France utilise le décès de la princesse Diana
127 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
18 mars 2024 @ 10:43
C’est abject, il n’y a pas de mot.
18 mars 2024 @ 12:30
Cela a été retiré.
L’information est datée du 15 mars 09:59 dans Le Figaro.
Il s’agit des jeunes du mouvement l’ADMD, principale association pro-euthanasie en France.
18 mars 2024 @ 15:25
Eh bien ils ont fait démonstration de leur sens de l’empathie!……
19 mars 2024 @ 23:36
Exact. On dirait que Dians étant divorcée aurait du demander l’euthanasie et qu’elle a deliberement eu un accident a la place..C’est cynique mais on y va..
19 mars 2024 @ 08:16
Non, c’est seulement votre interprétation du droit à ne plus souffrir quand il n’y a plus d’espoir.
19 mars 2024 @ 23:37
Avec les soins palliatifs on ne souffre pas. Cet argument est faux, il date du siècle dernier.
20 mars 2024 @ 09:41
Non.
De 2021.
18 mars 2024 @ 19:03
Ça rend encore plus suspicieux à l’égard de cette loi qui risque de cibler les personnes âgées et handicapées.
19 mars 2024 @ 20:07
C’est le moins qu’on puisse dire…
21 mars 2024 @ 14:06
Il existe quand même un cadre. Les personnes qui ne sont plus en état d’exprimer clairement leurs volontés et qui ne les ont pas exprimées avant d’être incapables, sont exclues de ce dispositif. De même, les personnes dont les aptitudes intellectuelles sont durablement altérées. Dans les faits, cela met la majorité des personnes âgées et handicapées sur la touche.
18 mars 2024 @ 10:47
Scandaleux
18 mars 2024 @ 10:51
C’est très choquant, honte à cette campagne
18 mars 2024 @ 10:54
Écoeurée par cette campagne pour mes raisons personnelles !
Quelle ‘ idiote ‘ allusion au décès de Lady Diana !
18 mars 2024 @ 10:54
En effet, c’est malvenu !
18 mars 2024 @ 10:56
Pour ne pas parler dans le vide, en se focalisant sur une brève qui ne concerne pas la seule princesse Diana, voilà un article complet sur le sujet évoqué ici:
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/elle-n-a-pas-choisi-sa-mort-une-association-pro-euthanasie-supprime-un-post-polemique-evoquant-lady-diana-20240315
18 mars 2024 @ 12:31
C’est bien cet article Gatienne.
18 mars 2024 @ 12:47
Quelque soit la méthode (et je suis pro euthanasie) votre campagne est ABJECTE
Je vois que même décédée on se sert encore de la Princesse Diana Si ses fils attentaient un procès ce ne serait que justice
18 mars 2024 @ 12:52
MA campagne ???Je suis complètement étrangère à cette initiative ! Je cite un article et le replace dans son contexte.
18 mars 2024 @ 13:03
Absolument de votre avis Sylviane…c’est malgré tout regrettable pour faire avancer les mentalités!
18 mars 2024 @ 16:04
Vous avez perdu la tête ? Attribuer cette campagne à Gatienne ! Faut complètement déjanter.
18 mars 2024 @ 11:01
Quel honteux mauvais goût !
18 mars 2024 @ 15:30
Mauvais goût certes, mais aussi spots complètement décalés !
Que viennent faire les morts accidentelles ou les meurtres dans une campagne pour le choix réfléchi de sa fin de vie ? Aucun rapport, absolument aucun. Ou alors auraient-ils choisi de choquer pour faire parler d’eux et attirer plus de monde à s’intéresser au sujet , en somme faire le buzz !
18 mars 2024 @ 11:09
Quelle tristesse… Comment est il possible d’utiliser ce genre de situation
Cette femme ne reposera jamais en paix
18 mars 2024 @ 11:11
En effet, c’est très déplacé.
18 mars 2024 @ 11:17
Voilà en 2024 ce que certains sont capables de faire… même pas retouchée la photo ! Indignation le mot est faible. Honte à eux 😡
18 mars 2024 @ 14:40
C’est une image générée par l’intelligence artificielle. Que voulez-vous qui soit retouché?
18 mars 2024 @ 18:09
C était de l humour noir !
19 mars 2024 @ 11:59
La couleur noire est très à propos, par contre j’ai du mal à saisir l’humour ici. Désolée.
19 mars 2024 @ 14:57
Si c est le cas on ne fait pas d’humour avec des morts Ou va l’empathie et le respect?
18 mars 2024 @ 11:19
C’est indécent.
Personnellement je suis contre le suicide assisté. Par principe. Parce que je suis trop indépendant. Je ne veux pas laisser à d’autres le soin de faire ce que je peux accomplir moi-même, si les circonstances de la vie me contraignaient à faire le choix des circonstances de la mort.
18 mars 2024 @ 12:39
Actarus, je suis en plein accord avec vous.
18 mars 2024 @ 14:04
La fin de votre commentaire vous honore car bien souvent, nous ne sommes plus en mesure « de faire ce que nous voulons de notre existence ».
Je trouve cela inadmissible.
18 mars 2024 @ 14:09
On se croit capable, mais…
En Belgique, où cette assistance existe déjà, la procédure est bien encadrée: procédure à compléter avec son médecin traitant; le moment venu, il n’y a aucune obligation. Mon papa avait introduit la procédure, il est décédé sereinement, sans avoir demandé l’exécution de cette euthanasie à son médecin (le même); peut-être l’aurait-il fait s’il avait souffert? . Je laissais mon papa seule avec son médecin et jamais je n’ai évoqué cette question ni avec le médecin, ni avec mon papa. Bien sûr, il y a eu dans l’entourage l’un ou l’autre à considérer que l’on pouvait accélérer la fin, puisque le mourant en avait initialement fait la demande et qu’il n’y avait aucun doute sur l’issue; ce que le médecin a refusé. Si la fin peut être sereine, sans médication (à côté de l’euthanasie, il y a les soins palliatifs (injection de morphine) qui conduit au même résultat), prenons donc le temps de ces derniers moments.
18 mars 2024 @ 14:25
C’est très exact IRis… très dans le cas de votre papa … bien sûr chaque cas est différent!
19 mars 2024 @ 15:09
Vous croyez vraiment que la procédure est bien encadrée en Belgique? Eh bien, je vous invite à vous plonger dans la presse belge pour vous convaincre que, en réalité, le contrôle de la Commission ad hoc laisse à désirer, voire révèle des situations très peu apaisées…
20 mars 2024 @ 14:16
Je n’ai jamais entendu rien de tel.
L’euthanasie existe, comme vous le savez, depuis 2.002 et selon les chiffres de 2.022 environ 27.000 personnes ont été euthanasiées pendant cette période.
Je n’ai pas connaissance du moindre scandale.
21 mars 2024 @ 22:52
Eh bien, si vous vous donnez la peine de suivre mon conseil, vous en trouverez, des scandales. Evoqués discrètement, mais néanmoins bien là.
21 mars 2024 @ 14:14
Non. La procédure n’est pas aussi bien encadrée que cela en Belgique. Nous n’en sommes pas encore au commerce rencontré en Suisse mais l’évaluation du consentement clair et éclairé des demandeurs, reste très superficielle, donc carentielle dans beaucoup de suicides assistés – les fréquentes enquêtes autour de ces actes démontrent les difficultés des autorités à encadrer tout ceci, plus encore un réel climat de suspicion au regard d’abus certains.
23 mars 2024 @ 10:22
Votre post est intéressant, parce qu’en France il est difficile de jauger ce qui se passe en Belgique.
18 mars 2024 @ 19:04
Je suis totalement d’accord avec vous, cher Actarus.
18 mars 2024 @ 23:32
Une amie atteinte de la maladie de Charcot a choisi de dire stop quand cela ne serait plus possible de supporter l’handicap. Quand le moment a été venu, elle n’aurait plus été capable de faire elle-même ce geste et elle est partie de son propre choix, sereinement, entourée par sa famille et portée par l’équipe médicale.
La vie décide parfois pour nous que nous le voulions ou non et pouvoir mourir dignement, dans de « bonnes conditions » (ce qui n’est pas toujours le cas en cas de suicide) est un droit auxquels les Belges ont heureusement accès.
19 mars 2024 @ 09:24
Je suis d’accord avec vous.
19 mars 2024 @ 10:33
Evelyne, c’est exactement cela.
La même situation pour un neveu de 51 ans souffrant de la maladie de Charcot.
19 mars 2024 @ 09:15
Cher Actarus , quelque fois les pauvres paralysés voudraient bien mais ne peuvent pas…
23 mars 2024 @ 10:24
Actarus, il y a des cas où la personne qui ne veut plus vivre parce que paralysée de tout le corps ne peut « accomplir par elle-même » comme vous dites l’acte qui abrègerait ses souffrances.
18 mars 2024 @ 11:20
Que les britanniques se rassurent, l’indignation était partagée de ce coté ci de la Manche. Je crois d’ailleurs que tout ça a été retirée.
18 mars 2024 @ 11:26
Quel mauvais goût !! Et il y a des conseillers en communication rémunérés ????
18 mars 2024 @ 11:28
Mais quel manque de tact, et aussi quelle stupide exemple. Diana n’a rien à voir là-dedans.
18 mars 2024 @ 12:46
Au même titre que ceux qui son mentionnés dans l’article du Figaro et qui sont décédés de mort violente, sans rapport avec l’éventuel souhait de mourir dans la dignité
18 mars 2024 @ 12:57
queL stupide exemple
18 mars 2024 @ 19:19
C’est surtout complètement hors sujet: une mort souhaitée n’a rien à voir avec une mort imposée par un accident de la route: stupide !!!
18 mars 2024 @ 11:29
Ils ne reculent devant rien pour « avancer »..même une publicité malsaine ! Qu’en pense la famille ? Ça ils n’y pensent pas une seconde ! Ce « groupe » est abject !
18 mars 2024 @ 11:31
À chacun sa vie et sa mort.
Chaque pays est différent.
18 mars 2024 @ 11:32
Nous n avons pas les mêmes lois au sein des États de l Union européenne.
18 mars 2024 @ 11:45
Il y en a que rien n’arrête.
Cela s’appelle de l’IMBECILITE même si je suis pour l’euthanasie.
18 mars 2024 @ 11:53
Indécent !
18 mars 2024 @ 12:25
Quel est le groupe à l’origine de cette débilité ?????
18 mars 2024 @ 14:42
Jeunes ADMD (Association pour le Droit à Mourir dans la Dignité).
18 mars 2024 @ 12:29
Franchement c’est n’importe quoi.
Quelle horreur.
18 mars 2024 @ 12:34
L’idée est stupide, choquante, inhumaine, malvenue et ne fera clairement pas avancer la cause !
18 mars 2024 @ 12:36
Je suis Suisse et nous avons Exit, je suis pour que chacun puisse avoir le choix, mais là je suis totalement choquée, c est complètement déplacé, de très mauvais goût, mais qui a pu valider ça et penser que c était une bonne idée ??? C est effarant !
18 mars 2024 @ 13:04
Exact Ribambelle!
Je suis suisse aussi et plusieurs amis ou membres de ma famille ont eu recours à Exit…
18 mars 2024 @ 13:42
Plusieurs amis ou membres de votre de votre famille ???? Ça fait beaucoup dites donc…
On quitte la vie bien souvent autour de vous…est ce bien réel ou…
18 mars 2024 @ 14:27
Oui Laurent … j’ai eu un hiver terrible… mais je parle aussi d’amis et de parents qui sont déjà partis ainsi… à des dates différentes bien sûr!
18 mars 2024 @ 20:18
Milou, en Suisse, ce sont les médecins qui donnent la mort ?
Ils prêtent le Serment d’Hippocrate : « Je ne donnerai jamais délibérément la mort » ?
Dans la déclaration de Genève adoptée par l’assemblée générale de l’Association médicale mondiale en 1948 et révisée pour la dernière fois en 2017, figure en annexe du code de déontologie médicale l’article suivant : « Je veillerai au respect absolu de la vie humaine » .
Ayant été bénévole d’accompagnement en soins palliatifs dans un grand hôpital, j’aurais beaucoup à dire mais ce n’est pas le lieu. Je me souviens, cependant, que les médecins du service s’étaient inquiétés du fait que la fille d’une patiente voulait la conduire en Suisse. Ils craignaient aussi les « directives anticipées », estimant que le malade pouvait changer d’avis. L’autorisation de l’euthanasie n’avait pas été donnée, à ce moment-là, en France.
J’ai une amie atteinte de la maladie de Charcot (comme vous le savez, paralysie progressive des muscles) qui s’était inscrite en Suisse et qui, finalement, est restée chez elle et est morte dans la dignité sans euthanasie ni suicide assisté. Chaque matin, elle se disait qu’elle avait réussi à faire un geste mieux qu’elle ne l’avait imaginé, autrement dit gardait un certain optimisme malgré ses très lourds handicaps.
19 mars 2024 @ 07:44
Je compatis Milou, étant dans le dilemme en famille avec un neveu de 51 ans souffrant de la maladie de Charcot dont nous connaissons la triste et horrible fin.
Mon fils aîné va aider son cousin à se rendre en Suisse car bien sûr en Italie il n’y a rien pour accompagner.
Je précise que c’est le malade qui le désire.
19 mars 2024 @ 09:33
Si Passiflore soit avec exit soit avec des soins palliatifs ou d’accompagnement à la fin de vie… et ce la par des médecins formés pour ces cas!
On ne va pas maintenir en vie une personne qui va de toute façon mourir dans les jours ou semaines à venir… lui abréger ses souffrances est devenu un droit!
Votre vision est totalement peu respectueuse des souffrances des personnes en fin de vie…mais bien sûr chacun a le droit de mourir comme il le désire!!!!!
19 mars 2024 @ 09:34
Agnese ce sont des moments terribles mais qui éviteront des souffrances inutiles… si tel est le choix de votre neveu!
Bien à vous!🙏
21 mars 2024 @ 14:18
Milou,
Le terme « abréger les souffrances » en dit long et s’avère assez inquiétant lorsqu’il est causé de la vie humaine. Je le trouve déjà limite pour un animal de compagnie, alors pour un homme…
18 mars 2024 @ 14:32
On quitte la vie bien souvent….de son propre gré…..
19 mars 2024 @ 08:38
Passiflore, merci pour votre témoignage. Il est précieux. Elisabeth kluber Ross a écrit de magnifiques livres sur l accompagnement des mourants et le deuil . Je les conseille vivement.
18 mars 2024 @ 12:39
Honteux et stupide.
18 mars 2024 @ 12:47
Honteux
18 mars 2024 @ 12:47
Quelque soit la méthode (et je suis pro euthanasie) votre campagne est ABJECTE
Je vois que même décédée on se sert encore de la Princesse Diana Si ses fils attentaient un procès ce ne serait que justice
18 mars 2024 @ 12:48
HONTEUX
18 mars 2024 @ 12:52
Le sujet est grave, important et mérite toutes les nuances. L’utilisation d’une telle campagne va pile dans le sens inverse. C’est fondamentalement contre productif.
18 mars 2024 @ 13:05
C’est exactement ce que je pense, Pierre Yves!
18 mars 2024 @ 17:18
Et à tel point contre-productif que j’en suis bien intriguée.
18 mars 2024 @ 12:53
C’est vraiment navrant et complètement hors sujet …..
Est-ce une façon pour déstabiliser le suicide assisté?
18 mars 2024 @ 13:11
Sans rapport … Intéressant article sur le livre du frère de Diana, Charles Spencer – A Very Private School, dans The Observer du 17 mars :
https://www.theguardian.com/education/2024/mar/17/earl-charles-spencer-a-very-private-school-interview
18 mars 2024 @ 22:20
J’ai vu un aperçu, pauvre garçon .Cela me laisse sans voix. Je trouve cela révoltant .
19 mars 2024 @ 11:19
Très bon article. Merci Marie Caroline. Je partage évidemment le dégoût et l’écoeurement de tout le monde sur le sujet principal. J’espère que les 2 fils de Diana feront un procès pour violation grave du droit à l’image d’une personne tragiquement décédée. Quand laissera-t-on enfin Diana reposer en paix ?
18 mars 2024 @ 13:12
Vraiment indigne et honteux !
18 mars 2024 @ 13:14
Pauvre France
18 mars 2024 @ 13:31
Comment peut-on utiliser les images d’un accident mortel et s’apputer sur le décès d’une personne publique pour une telle campagne. N’y a t-il donc plus aucune décence voire même de simple bon sens dans ce monde ?
18 mars 2024 @ 13:33
Ces titres racoleurs vont à l’encontre du soutien à la cause.
18 mars 2024 @ 17:46
D’après internet cette branche de l’asso existe, mais je n’en avais jamais entendu parler.
Bénévolat (pourquoi faire ?) , adhésion à 5 e…. Une porte ouverte n’importe quoi si l’ADMD a autorisé ça. J’en doute et si c’est vrai des crétins ou crétines ont fait une sottise. J’en doute puisque le droit de parler au nom de l’ADMD est limité aux responsables (et c’est correct)..
18 mars 2024 @ 13:55
Alors, cela peut choquer ! Mais soyons réalistes la fin de vie en France est terrible plus d’eau, plus de nourriture, et on attend 3/4/5/10 jours pour mourir ét les yeux de ceux qui sont en »sedatîon ».
Alors vive cette future loi! Que chaque personne puisse mourir dans la dignité
18 mars 2024 @ 16:26
Je vous rejoins totalement, Sylvia 2, pour vos propos ô combien avérés.
18 mars 2024 @ 16:41
Entièrement d’accord. La loi Léonéti (?) me semble proposer une fin cruelle : sédation alors que nous ne réagissons pas tous de la même façon aux médicaments, privation de nourriture, déshydratation… Cela relève de la torture sans compter la souffrance du mourant et de son entourage…Barbare !
18 mars 2024 @ 17:40
Silvia 2 : bien d’accord avec vous. J’ai vu mon père s’étouffer régulièrement et souffrir en disant : j’étouffe… 3 jours!
Son départ, bien que je le pleure encore, a été une délivrance.
18 mars 2024 @ 22:02
Merci Silvia 2 de mettre les mots, effectivement c’est comme cela que ça se passe le plus souvent. Celui qui n’a jamais assisté à une agonie ne peut pas comprendre. Heureusement, les hôpitaux qui disposent des soins paliatifs font en sorte que cela ne dure pas trop longtemps mais je crois qu’en France, 23 départements n’en possèdent pas.
19 mars 2024 @ 08:44
La famille devrait être là pour accompagner la personne et veiller à ce qu elle ne souffre pas. Ma grand mère est décédée dans un hôpital parisien en soins intensifs. A ma demande j ai pu être là jusqu’à recueillir son dernier souffle.
18 mars 2024 @ 14:06
Complètement stupide. Il y aura toujours des accidents en 2024, ou 3000. De toutes façons la décision de se donner ou faire donner la mort est elle vraiment un choix ? Ou plutôt la réponse a une grande angoisse et le désespoir ? Qui leur fournit l’argent d’une telle campagne ? Des millions. Des laboratoires, des milliardaires qui pensent qu’il faut depenser moins en retraites et soins pour les vieux ? Et que dire du mépris pour la vie d’autrui dans une telle campagne. Après on nous dira que l’euthanasie est une question de fraternité. Non certainement pas.
18 mars 2024 @ 14:14
La bêtises humaine n’a vraiment pas de limite…!
18 mars 2024 @ 22:22
Il faut qu’en ce moment, on se surpasse !
18 mars 2024 @ 14:25
Ce qui est le plus surprenant, c’est qu’on ne voit pas le lien entre une jeune femme décédée accidentellement et une euthanasie, volontairement sollicitée (par la personne intéressée ou ses proches).
18 mars 2024 @ 16:26
Exactement Louise, quel est le rapport entre une jeune femme qui voulait vivre décédée dans un accident de voiture et une personne atteinte d une maladie incurable ou dégénérative ??? Mais rien à voir, ils mélangent tout !
18 mars 2024 @ 15:39
Ma maman est restée une plante dans son lit durant 2 mois
Je ne voulais pas prendre de décision
Impossible
18 mars 2024 @ 15:57
L’ADMD, en tant sur telle, est une association sérieuse qui tend à ce que l’Etat français légifère afin d’autoriser les personnes à choisir leur mort, dans de strictes conditions, tels le Luxembourg, la Belgique, la Suisse.
Les « JEUNES » de cette association sont des imbéciles de première : honte à eux !!!
Certainement quelques infâmes tendant à se faire de la pub !!
• J’espère avoir le choix de partir à mon heure : quand vous avez des proches qui ne sont plus que douleur…..
Bien à vous.
18 mars 2024 @ 16:44
Scandaleux, quand laisserons enfin en paix la princesse Diana ??
18 mars 2024 @ 17:16
Je suis proche de l’ADMD. Ma famille aussi.
Je n’ai jamais entendu parler de cette branche de jeunes pour l’euthanasie dans L’ADMD et d’ailleurs le concept « suicide assisté » lui même a été remplacé par celui « d’aide à mourir » dans l’asso. Entendu d’une conférence du professeur Jean Louis Touraine.
C’est bien différent..
Si j’étais parano je parlerais de provocation mais je ne parlerais donc que de sottise un peu intrigante.
Bon ça me semble disposer d’argent pour nuire à l’Admd, quoi, et absolument pas refléter son débat interne , mais on en saura plus bientôt. Je suppose.
19 mars 2024 @ 15:13
Puisque vous êtes proche de l’ADMD, parlez-nous donc des circonstances de la mort d’une membre éminente de l’ADMD, Paula Pisier, mère de Marie-France Pisier, et de ce que ces circonstances ont produit comme traumatisme ces ses deux filles.
20 mars 2024 @ 09:49
Je suis concernée par le problème. Pour des proches et pour mon avenir. Je vais aux réunions et je parle avec des gens concernés.
Proche m’a paru juste pour dire très concernée mais ne souhaitant aucune fonction associative nulle part.
21 mars 2024 @ 22:49
Bastide, vous ne répondez pas à ma question. Curieux.
18 mars 2024 @ 18:04
C’est honteux. Elle est morte sin jeune est il faut laisser cette pauvre princesse tranquille.
18 mars 2024 @ 18:37
La télé réalité ,- le mal du siècle avec les réseaux sociaux -… et l’imagination sans bornes de publicitaires abjects.
En moins d’une semaine ce gouvernement aura inscrit dans la Constitution l’IVG et mis dans les dossiers, ‘l’Aide à mourir » . Franchement et bien que dans les deux cas les détresses sont à prendre en compte avec le plus d’humanité possible : la vie, ce don de Dieu, mérite des débats de qualité, philosophiques, religieux et médicaux et non une campagne de pub comme si c’était pour vendre un bien de consommation.
19 mars 2024 @ 15:40
Particule, je suis bien d’accord avec vous et, bien sûr, on doit tenir compte des détresses. Mais on n’a pas tenu compte de la déclaration des 800.000 soignants qui avaient estimé dans une réflexion éthique que leur métier était «incompatible avec la pratique d’une mort médicalement administrée», qu’injecter une substance létale à un patient serait «un glissement éthique majeur» qui viendrait «bouleverser la définition du soin» et «fragiliser des équipes». On n’a pas tenu compte non plus de l’avis unanime des représentants religieux.
Par ailleurs, quid de la clause de conscience des médecins refusant de pratiquer un avortement devenu un droit constitutionnel ? Ils craignent d’être radiés de la profession par le Conseil de l’Ordre des médecins.
18 mars 2024 @ 19:07
Publicité abjecte comme la cause pour laquelle elle fait la pub;je crois qu’elle a été
retirée.
18 mars 2024 @ 21:33
ABJECT; J’ai un sentiment de honte devant de tels procédés.
Je veux apporter ici un témoignage personnel : bénévole depuis 15 ans dans une maison de retraite, je n’ai jamais, jamais entendu les résident demander l’euthanasie, quelles qu’aient été leurs souffrances . Ou faire signe qu’ils la souhaitaient. Hélas, ce sont leurs proches qui demande l’euthanasie. Dans le centre où j’exerce, on administre des soins palliatifs.
18 mars 2024 @ 22:09
Cette campagne scandaleuse pour l’euthanasie a édité trois autres affiches, utilisant la mort de :
– Daniel Balavoine, avec une carcasse d’hélico dans les sables du désert.
– Jeanne d’Arc, avec un poteau de bois enflammé.
– Claude François, avec une baignoire…
Les quatre affiches ici : tribunechretienne.com/une-association-pro-euthanasie-tente-dexploiter-la-mort/
19 mars 2024 @ 00:37
Le suicide assisté signifie que la personne est à même d exprimer sa volonté, elle a des entretiens avant pour bien clarifier, et c est elle qui prend le produit léthal, il ne lui en est en aucun cas administré par quelque un d autre. La personne doit être atteinte d une maladie incurable diagnostic à l appui. C est une façon de s en aller dignement, chez soi, dans un environnement paisible, au lieu de se jeter d une falaise ou de se pendre. Après je ne dis pas que ce n est pas compliqué, surtout pour les proches, car la date du décès est programmée avec l association (en l occurrence Exit en Suisse) ce qui peut créer beaucoup de tensions et de moments difficiles à traverser dans les familles. Mais il faut toujours se dire que ce n est pas parce que moi je ne ferais jamais ça qu il faut empêcher les autres d avoir le choix.
Mais là rien à voir avec Diana, ils sont à côté de la plaque, dommage.
19 mars 2024 @ 08:21
Dommage, oui.
19 mars 2024 @ 15:14
Quelle belle vision, …. tellement éloignée de la réalité dans bien des cas.
21 mars 2024 @ 22:52
Ribambelle, vous avez parfaitement décrit la situation, après c’est à chacun de faire son choix de fin de vie mais c’est apaisant de savoir qu’on peut vous aider à partir en toute l’égalité .
19 mars 2024 @ 08:34
Quel décalage entre cette campagne médiatique ratée et le vécu de ceux qui échangent sous l’égide de l’asso de cas réels de fin de vie.
La loi préparée actuellement prend mieux en compte la fin des souffrances inutiles, c’est bien, c’est mieux plus exactement…. Mais elle ne prend pas en compte les directives anticipées en cas de survivance physique mais avec cerveau détruit.
Je suppose que c’est cette lacune de la loi que cette campagne inepte voulait signaler et a marqué un but contre camp.
19 mars 2024 @ 09:16
Un but contre son propre camp
19 mars 2024 @ 08:54
moi aussi, je suis choquée.. c’est grave de faire des « scoops photos » de ce genre
19 mars 2024 @ 09:02
Choquant ,indécent de prendre le décès de Diana pour campagne
19 mars 2024 @ 11:08
Publicité de mauvais goût !
19 mars 2024 @ 17:04
Pour répondre à. PASSIFLORE qui a commenté précédemment en Suisse les médecins peuvent prescrire donc fournir le produit léthal mais en aucun cas l administrer, la condition est stricte, la personne qui souhaite s en aller doit le prendre elle même, il n est pas autorisé que quelque un d autre le lui fasse boire.
Je travaille dans un home et dans notre établissement nous faisons autant des soins palliatifs, si cela est le désir de la personne, qu appel à Exit, si cela est le désir de la personne. Chacun a le choix nous le respectons et ne sommes pas plus pour une solution que pour une autre,nous faisons en fonction du souhait de la personne concernée.
Il faut aussi savoir que bcp de gens qui sont inscrits à EXIT n y feront finalement jamais appel. Parfois cela représente juste « une porte de sortie psychologique ».
EKR a écrit en effet bcp de choses intéressantes et fort inspirantes pour nous les soignants. Mais malheureusement il fait quand même savoir que parfois les soins palliatifs n arrivent pas à couvrir correctement toutes les douleurs ou inconforts, c est une réalité.
20 mars 2024 @ 10:25
Merci de votre réponse, Ribambelle.
19 mars 2024 @ 17:15
Et si la personne a décidé de partir avec Exit nous l accompagnons ainsi que sa famille jusqu à la date choisie pour s en aller, c est aussi un processus, ce n est pas quelque chose de plié en deux temps trois mouvements à la va vite.
20 mars 2024 @ 19:28
Merci Ribambelle d’avoir si bien expliqué le processus de suicide assisté en vigueur en Suisse.
Personnellement le droit de pouvoir décider de ma fin si ma vie ne devient que souffrance m’apporte réconfort et sérénité.
19 mars 2024 @ 20:42
Je n’apprécie pas spécialement Diana, mais je trouve cela indigne.
21 mars 2024 @ 14:26
Cette campagne et ces affiches induisent tout le contraire de l’idéologie prônée par ADMD et ses branches (dont la branche Jeunes ADMD aux origines de ces images), celle d’un acte de droit accompli dignement. Ce n’est pas digne de gens qui disent défendre la dignité d’utiliser ainsi la mémoire de Diana Spencer, ou même de Jeanne d’Arc et d’autres.
Je n’ai jamais apprécié Diana Spencer mais chaque défunt, comme tout vivant, possède le droit au respect. Un digne respect.
Ceci étant, n’oublions pas ce qu’est ADMD : une association politiquement à gauche, dont plusieurs membres sont proches des milieux dits « antifas » et connue pour son militantisme exalté. Cela permet de mieux comprendre les carences réflexives des plus jeunes membres, cumulées à un manque cruel d’expérience de la vie, tout simplement.
22 mars 2024 @ 14:32
Euthanasie en Belgique : mon beau-père a râlé durant 24 h, son médecin, profondément croyant et pensant à son serment d’Hypocrate, a hésité très longtemps avant de faire l’injection dans sa perfusion, c’est inimaginable d’entendre ce râle durant autant d’heures et de voir la souffrance marquer le visage. Une connaissance avait signé un papier pour être euthanasié : 21 jours de souffrance par suffocation en soins intensifs, il a été répondu à la famille que si il était hospitalisé ce n’était pas pour le tuer mais le soigner . Ma soeur , cancer généralisé avec prédominance du cancer des os est morte dans d’atroces souffrances alors qu’elle était suivie par une association de soins palliatfs à domicile , et ses dernières paroles ont été : Pourquoi faut il tant souffrir pour partir, elle ne pouvait pas se donner la mort elle même etant handicapée moteur et ne sachant plus se servir de ses mains
Par contre prendre l’exemple de la princesse Diana est abjecte