D’ici 2020, 23.500 documents d’archives principalement des photos du règne de la reine Victoria, seront digitalisés. Voici une photo colorisée de la reine Victoria et de son époux le prince Albert de Saxe-Cobourg.
Une photo colorisée de la reine Victoria et du prince Albert
43 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
10 avril 2018 @ 06:23
Il devait y avoir une petite brouille ,le regard de la reine est fuyant .A moins qu’elle n’ose pas le regarder sans lui sauter au cou -:))
10 avril 2018 @ 13:19
Aucune brouille mais la reine Victoria avait pour habitude de ne jamais regarder l’objectif en face.
Je n’aime pas ces colorisations, les couleurs ne sont pas naturelles. C’est pareil avec les films. Il y a de la poésie et de la magie dans du vieux noir et blanc.
10 avril 2018 @ 14:38
la dernière hypothèse est sûrement la bonne vu qu’elle l’avait dans la peau.
10 avril 2018 @ 06:49
Victoria ,bien moins séduisante que Romy Schneider , dans » Les jeunes années d’une reine « …
10 avril 2018 @ 11:34
Même pensée ….
10 avril 2018 @ 06:56
La reine Victoria entretenait une relation complexe avec la photographie.
Grande collectionneuse, il lui arrivait, lorsqu’un cliché la représentant ne lui plaisait pas, de griffer son visage reproduit sur papier albuminé afin de l’effacer.
10 avril 2018 @ 07:09
Je ne suis pas sûre que cela apporte un plus à la photo.
Les portraits en noir et blanc ont une profondeur que la colorisation leur retire.
11 avril 2018 @ 11:40
DEB, cette colorisation a été réalisée selon les techniques de l’époque même où le cliché a été pris, c’est-à-dire vers 1860.
Les processus étaient moins bien maîtrisés qu’aujourd’hui, mais de manière générale je préfère aussi les photographies en noir et blanc.
10 avril 2018 @ 08:02
Elle fait peur… Par ce matin pluvieux, elle nous plombe le moral !
10 avril 2018 @ 08:05
Ma foi, il faut bien dire que Victoria n’était pas vraiment une beauté – ce qu’on savait déjà.
Cela n’a pas empêché le prince Albert de l’honorer abondamment …
10 avril 2018 @ 12:11
Léonor ne m’obligez pas à être grivoise,j’ai horreur de ça .
10 avril 2018 @ 13:07
Ils se sentaient épanouis dans l intimité
10 avril 2018 @ 13:25
A sa mort elle tomba dans le desespoir ?
10 avril 2018 @ 14:32
« Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse »…écrivait son contemporain Alfred de Musset ;))
10 avril 2018 @ 14:39
la nuit tous les chats sont gris
11 avril 2018 @ 11:52
En chatte grise je n’aime que le chartreux et la chartreuse verte aussi .
10 avril 2018 @ 20:30
Le noir ou la pénombre pouvaient s’avérer salutaires. Ne restait que le tempérament de feu de Victoria.
11 avril 2018 @ 09:53
Il soufflait les bougies
11 avril 2018 @ 11:31
Mais qui les tenait ?
12 avril 2018 @ 13:20
Cosmooooo ! :-))
10 avril 2018 @ 08:38
La Reine a laissé quelques traits de son visage à sa descendance , plus spécifiquement la bouche et les yeux.
10 avril 2018 @ 09:03
Petite, oeil torve et bouche minuscule, la reine Victoria n’était pas ce qu’on nomme aujourd’hui un canon, même lorsque la présence d’Albert à ses côtés l’illuminait encore.
11 avril 2018 @ 09:33
Eh oui. Par contre, Albert …. miam.
11 avril 2018 @ 11:53
Léonor aimez-vous les percings ?
12 avril 2018 @ 13:21
Ah non ! Mais c’est vrai qu’il en avait, le gaillard, et de bien placés, il me semble…
Bien trouvé, Baboula.
Donc, je vous le laisse ! :-)
14 avril 2018 @ 11:15
Là je ne suis plus dans le coup. Pouvez-vous éclairer ma lanterne ?
18 avril 2018 @ 20:54
A une extrémité ,pas les mains,pas les pieds bravo ! Vous avez trouvé !
10 avril 2018 @ 09:54
Sur ce portrait on peut voir une certaine ressemblance avec sa descendante la reine actuelle , mais d’une façon générale , je trouve que c’est la princesse Gabriella de kent qui lui ressemble le plus et non pas Béatrice d’York .
10 avril 2018 @ 22:41
Souhaitons donc à Gabtiela de trouver son Albert !
11 avril 2018 @ 17:47
malheureusement celui de Monaco est avantageusement pris!
11 avril 2018 @ 09:56
Même si Elizabeth II n’est pas une » canon » elle peut se flatter encore aujourd’hui d’être beaucoup plus belle que son aïeule.
11 avril 2018 @ 23:04
« Princesse Gabriella de Kent ». Vous n’aimez pas George V, donc ?
10 avril 2018 @ 10:05
Personnellement, je trouve que cela ne rajoute rien, cela donne même un rendu assez artificiel (contrastes trop marqués à certains endroits, invisibles à d’autres.)
Ça n’émeut pas autant que le sépia , en tout cas !
10 avril 2018 @ 10:33
Cette photo n’est pas bien colorisée, attendons le perfectionnement de la technique de colorisation pour revoir les photos d’archives !
10 avril 2018 @ 13:42
Les couleurs sont délicates.
10 avril 2018 @ 16:29
Colorisée ou non elle est vraiment » pouette » et heureusement on ne trouve pas si peu jolie dans sa descendance, sans vouloir être contrariante je ne vois aucune ressemblance avec Gabriella de Kent qui est ravissante.
11 avril 2018 @ 08:37
La reine ressemble à Stella, princesse Salina, dans le Guépard. Pas plus aimable et avenante.
11 avril 2018 @ 12:02
Très juste Cosmo mais dans son jeune temps Rina Morelli était mignonne ,un peu comme Yvonne Printemps.
11 avril 2018 @ 12:07
Il y a longtemps que j’ai lu le Guépard, mais il me semble que le prince se plaignait de la pudibonderie de sa femme. Ici, je pense que c’était beaucoup plus exubérant dans l’alcôve royale.
15 avril 2018 @ 19:58
Sans doute Robespierre.
12 avril 2018 @ 13:25
Ah mais oui, c’est vrai, Cosmo. L’actrice dans le film.
En effet, Robespierre, le prince de Salina fréquentait » en ville », pour cause de frustration at home. Madame ne consentait pas à enlever sa chemise, et priait pendant la chose.
Mais on est fondé à penser que Victoria, elle, ne pensait pas à l’Angleterre, pendant la-dite chose, mais était bien à son affaire.
Je crois que je vais arrêter là.
14 avril 2018 @ 17:18
Mais si, chère Leonor, elle pensait à l’Angleterre, son royaume qu’il fallait repeupler de petits princes et de petites princesses. Alors autant le faire dans la bonne humeur et avec plaisir. Apparemment ces deux-là ne s’en privaient pas…On dit même que…mais chut, on ne peut en parler sur N&R.
11 avril 2018 @ 17:52
elle était très petite/ j’ai vu une de ses robes à Compiègne lors d’une exposition sur l’entente cordiale .Une enfant de 12 ans de nos jours aurait pu la porter…et quand je dis 12 ans, cela dépend de la fillette car certaines aujourd’hui ont l’air d’en avoir 14 facilement!