A lire le titre, on comprend que cette biographie d’Amadeo Martinez Inglès qui sortira en septembre prochain va susciter la polémique. « Juan Carlos I. El rey de las cinco mil amantes » (Traduction. Juan Carlos I. le roi des 5.000 amantes) prétend révéler au grand jour les aventures sentimentales de Juan Carlos d’Espagne célibataire mais aussi ensuite lorsqu’il était marié à la reine Sophie. Artistes, présentatrices de télévision ou encore dame de la bonne société de Palma de Majorque, l’auteur passe en revue la vie sentimentale avérée ou non de l’ancien souverain. (Merci à Anne)
18 juillet 2017 @ 03:37
C’est gentil pour la Reine Sophie.
18 juillet 2017 @ 12:58
Ces choses-là n’ont que l’importance qu’on leur donne.
18 juillet 2017 @ 05:26
Comme tout les bourrins amateurs de femme c génétique dans la famille
18 juillet 2017 @ 06:23
Reste a savoir si tout est vrai, mais il n’y a pas de fumée sans feu… et la reine Sophie mérite tout notre respect d’avoir supporté avec dignité en public, les incartades de son époux, mais elle n’est pas la seule, bien d’autres reines et princesses, en plus du diadème, ont porté et portent une belle paire de cornes, tout comme la plupart des épouses des politiques !
18 juillet 2017 @ 13:20
Il y a aussi des époux cornus… Ce qui est curieux, c’est que dans le cas d’un homme trompé, on dit qu’il est humilié, et dans le cas d’une femme trompée, elle est « digne » : c’est pourtant bien la même souffrance dans les deux cas !
18 juillet 2017 @ 15:09
La dignité d une femme c’est de divorcer ! mais la place était certainement trop bonne et on ne sait pas non plus ce qu elle a vécu de son coté !
19 juillet 2017 @ 12:32
Bravo Jay !
Elles restent parfois pour la place , comme vous dites,mais aussi par amour ou par patience,ou par goût de la bataille…et de la victoire,ou pour le tout mélangé !
:-)))
18 juillet 2017 @ 06:41
C’est la reine Sophie qui va être contente… Mais pourquoi tous ces hommes se conduisent ils comme cela… Peu échappent à leurs démons…lll
18 juillet 2017 @ 15:10
Parce que leur femme ne leur donne pas ce qu ils veulent tout simplement !
21 juillet 2017 @ 15:49
Mais qu’est-ce que c’est que cette réponse machiste !
Une femme est-elle un « fournisseur »?
Et qui vous dit qu’elles sont elles mêmes « satisfaites » de leur roi d’époux?
18 juillet 2017 @ 17:30
Pourquoi? Mais tout simplement parce qu’étant tous, ils voient grouiller autour d’eux un tas de gougandines qui n’attendent que de sauter dans leur lit.
C’est aussi simple que cela.
18 juillet 2017 @ 17:31
Etant »rois » et non étant tous
19 juillet 2017 @ 12:29
Donc, si je comprends bien, c’ est la faute des femmes ! Je crois rêver. C’est d’ailleurs avec ce même type d’arguments que certains prônent la burqa pour que la vue des femmes n’incite pas les hommes à la concupiscence… Aucun homme n’est obligé de céder à la tentation, si tentation il y a ! Si le roi a trompé son épouse, c’est qu’il l’a bien voulu et il partage la responsabilité de ses adultères à part égale avec ce que vous appelez des gourgandines.
20 juillet 2017 @ 18:36
Bien répondu !
19 juillet 2017 @ 14:21
Gourgandines,peut-être pas.
Honorées,assurément.
Qui résisterait aux avances d’un si beau Roi?
19 juillet 2017 @ 12:36
Parce que c’est facile,parce que ça les flatte,parce que le mariage traverse une mauvaise passe etc… Les femmes peuvent faire pareil,mais sont plus sélectives,plus désireuses de qualité que de faire du chiffre …
18 juillet 2017 @ 06:50
Quelle polémique ? On va débattre au sujet du nombre ?
– je dirais 4574
– non, 5123
– n’exagérez pas, c’est seulement 4272, j’étais là
Certains gagneraient beaucoup à se construire une vie au lieu de fantasmer sur celle des autres.
18 juillet 2017 @ 13:10
Bien dit Damien B ! Entièrement d’accord avec vous !
18 juillet 2017 @ 15:52
Comme vous avez raison !
Amitié
Patricio
19 juillet 2017 @ 13:04
Moi ce qui « m’amuse » c’est de voir…dans l’hypothèse où il y aurait quelques noms, prénoms ou clefs pour deviner qui est qui… s’il y a l’amie de l’une de mes tantes qui disait avoir été la maîtresse de Juan Carlos durant 1 an !
Il la quitta lorsque la troisième grossesse de Sofia s’annonça ! gentleman …! non sans lui avoir offert une voiture ! quand je vous dis qu’il est gentleman Juan Carlos !
Elle donnait quelques détails (invérifiables évidemment) et se sentait pousser des ailes lorsque le prince (à l’époque…) puis le roi venait à…Alicante !
Elle nous montrait les quelques cadeaux que le roi lui aurait offert (2 bracelets), livraison de vins fins (de Bordeaux !) recuerdo de ce qu’ils auraient bu ensemble ! sans oublier deux biographies de…Louis XIV ! (son ancêtre)
Vrai/faux…no lo sé !
On lui avait proposé d’écrire un livre… »jamais répondait-elle, j’ai trop de respect pour lui ! » la classe quoi !
Elle est décédée aujourd’hui et sa fille (née bien après…) pense que c’était vrai ! elle avait 24/25 ans, à l’époque, lui pas beaucoup plus, était très belle, et intelligente et a par la suite épousé un Directeur de Palace avec qui, elle a vécu une belle mais trop courte histoire, la maladie l’emporta très vite.
20 juillet 2017 @ 13:49
J’adore! ♡♡♡…’ne nous reste qu’à mettre un nom sur les 4999 autres belles…;-))
18 juillet 2017 @ 06:50
Il y a la presse de caniveau mais il y a aussi les livres du même genre !
En quoi les exploits du roi Juan Carlos ont à être étalés .
Ceci dit, mille le mettrait devant Georges Simenon, très vantard sur ce sujet !
19 juillet 2017 @ 06:06
Lire 5.000
18 juillet 2017 @ 07:27
Encore un livre de ragots !
18 juillet 2017 @ 07:31
On ne prête qu’aux riches …
18 juillet 2017 @ 12:55
On n’en doute pas une seconde! ;-)))
18 juillet 2017 @ 12:57
J’allais le dire.
Avec 5000, il ferait mieux que Warren Beaty ! ;-)
18 juillet 2017 @ 07:38
Les mariages « égaux » arrangés par les parents, voilà ce que ça donne.
18 juillet 2017 @ 12:11
Vous plaisantez Robespierre ?
– D’une part on parle aussi d’avant le mariage..
– Et je ne vois pas ce qu’un mariage égal ou inégal empêche un homme d’aller voir ailleurs…un homme reste un homme non ?
18 juillet 2017 @ 12:34
… ou pas!
18 juillet 2017 @ 13:12
Pas seulement eux ! L’infidélité est dans tous les milieux !
18 juillet 2017 @ 13:21
Même quand ce n’est pas un mariage égal arrangé, ça donne parfois ça…
18 juillet 2017 @ 22:25
Il y a des hommes peu fidèles qui ont choisi leur épouse et je ne crois pas qu’on ait imposé ce mariage.
19 juillet 2017 @ 12:36
On ne le lui a pas imposé, on le lui a « fortement conseillé ». Renseignez-vous. Sofia, elle était très amoureuse du fiancé que sa mère lui avait trouvé. Franco ne voulait pas de Marie-Gabrielle de Savoie. Je ne sais si vous avez vu le film de ce mariage. Juan Carlos n’avait pas l’air épris de sa fiancée et n’échangeait pas avec elle des regards tendres comme ce fut le cas avec Anne Marie et Constantin. Mais ce n’est que mon avis, et vous avez le droit de penser autrement. Ceux qui ont vu filmés les reportages de ces deux mariages me comprendront.
18 juillet 2017 @ 07:39
Tout le monde sait qu’il a été un coureur de jupons invétéré mais publier ce livre est un manque de respect total vis à vis de la reine Sofia qui a suffisamment subi d’humiliations de la part de son goujat de mari ! Personnellement je ne participerais pas à cette curée !
18 juillet 2017 @ 21:13
Marie Françoise, entièrement d’accord avec vous : écrire ce genre de torchon, quel qu’ait été la vie de séducteur du Roi Juan Carlos, il faut penser à la Reine Sophie qui a su néanmoins garder toute dignité, et aussi à toute la famille royale. De plus les « dames » citées ont aussi leurs familles qui peuvent souffrir de cet étalage…
18 juillet 2017 @ 07:45
Oui et alors ?! Il était beau, puissant et en forme !
La reine Sofia est restée car elle voulait régner , c était un partenariat !
Qui croit encore à la fidélité dans les mariages arrangé !
18 juillet 2017 @ 08:13
Un vaste recueil de mensonges. L’auteur est sérieux à propos des « 5000 amantes », or cela ferait 2 amantes par semaine pendant 40 ans, un rythme impossible à tenir. C’est évidemment faux.
18 juillet 2017 @ 14:33
Oh, il y a bien des liaisons qui ne durent qu’une nuit…
19 juillet 2017 @ 12:37
Ou moins…
:-)))
20 juillet 2017 @ 12:38
Dixit les lapins !:):)
23 juillet 2017 @ 14:04
Et le chauffeur de Chirac,qui l’appelait « monsieur 3 minutes « …
18 juillet 2017 @ 09:15
Qu’il ait eu de nombreuses maîtresses, je veux bien l’admettre, mais 5000, ça m’étonnerait quand même !!!
18 juillet 2017 @ 12:15
Julio Iglesias prétend lui aussi « tourner » autour de 5000 ! en s’organisant Pierre21….non, je plaisante !
C’est vrai pas élégant pour Sofia et a-t-on besoin de savoir tout cela aujourd’hui et faire un livre uniquement sur le sujet ?
Un chapitre dans une bio suffit à mon avis !
18 juillet 2017 @ 09:21
Cela prouve au moins qu’il a de la virilité à distribuer…Mais quelle utilité de raconter la vie privée du souverain, sans respect pour la reine qui a été la première à souffrir de ces infidélités ?
Anecdote : J’étais un jour dans un taxi à Paris avec un ami, archiduc d’Autriche et proche du roi Juan-Carlos. Le chauffeur de taxi, d’origine espagnole, se met à nous dire que le roi aimait faire de la moto, ce qui était bien utile pour aller voir ses colombes… dit-il, « Et quand je dis colombes, vous comprenez ce que je veux dire… » ajouta-t-il. La conversation n’étant pas du goût de mon archiduc, j’ai dû interrompre le chaufeur de taxi en lui disant que la vie privée du roi d’Espagne ne nous intéressait pas.
C’est ce que je répondrais également à cet auteur.
18 juillet 2017 @ 12:21
Les premiers à raconter cette histoire étaient les policiers suisses chargés de le suivre quand il débarquait « incognito » à l’aéroport de Genève et filait sur sa moto rejoindre sa vaudoise.
18 juillet 2017 @ 17:34
Et il n’était pas capable de le dire lui-même, l’archiduc??
18 juillet 2017 @ 09:41
Ce n’est pas le genre de livre que j’achèterai …..pourquoi encore déballer sur la place publique ce qui est plus ou moins avéré ,cela ne fera que ternir un peu plus l’image de l’ancien roi et blesser la reine Sofia, ce qui est fait est fait…..vivons dans le présent et ne cherchons pas le mal !
19 juillet 2017 @ 13:51
Je vous approuve clement ! bianca
18 juillet 2017 @ 09:55
5.ooo amantes ou ‘ flirts ‘ sans conséquence ? Heureusement, ce livre ‘ médisant’ n’ est pas traduit en français !
Je pense que le roi d’Espagne ne suit pas l’exemple de son père, ayant fait un mariage d’amour avec sa Letizia. On peut se rappeler qu’il a fréquenté des mannequins !
18 juillet 2017 @ 12:18
Je ne parle pas de Felipe mais les mariages d’amour ne sont pas des garants de la fidélité d’un couple !
18 juillet 2017 @ 09:58
Le problème, c’est que ce genre de torchon qui relate des choses vraies ou fausses, est écrit car il y a un public prêt à l’acheter ! Je crois que tout le monde sait que le roi a été un homme à femmes mais qu’est-ce-que ça apporte de connaître leurs noms. J’ose espérer d’ailleurs que les identités de ces maîtresses régulières ou non ont été publiés avec leur accord.
Si le chiffre de 5000 est exact, cela fait une moyenne annuelle d’une centaine de femmes, ce qui pour moi n’est guère flatteur pour le roi car un proverbe dit « qui trop étreint mal embrasse ». En d’autres termes, les grands consommateurs sont rarement de bons amants.
18 juillet 2017 @ 11:42
Jose Luis de Villalonga disait un jour qu’un homme viril, c’est un homme qui se marie à 20 ans et qui vingt ans plus tard se contente de la même femme. Louis XV qui dans son âge mûr n’était aussi increvable que son aïeul Louis XIV avait besoin de changement. Donc Villalonga a raison. Et Louis XIV honorait tous les jours madame de Maintenon qui, à 70 ans passés, n’était pas très enthousiaste et s’en plaignait à son confesseur.
Donc l’Histoire vous donne raison, Corsica.
18 juillet 2017 @ 22:37
j’ai un peut de mal a comprendre le raisonnement, en quoi avoir plusieur maîtresse sera un manque de virilité ? Louis XIV avait eut plusieurs maîtresse dans sa vie.
19 juillet 2017 @ 12:40
Pauvre Mme de Maintenon : il paraît que Louis XIV » puait » des pieds !!!
18 juillet 2017 @ 16:26
je suis de votre avis Corsica.
Puisqu’on discute paisiblement : « amantes » en espagnole signifie « maitresses » en français ? car en français, autrefois, « une amante » signifiait autrefois simplement « une amoureuse » ?
Et dans les 5000 n’y en a t’il pas qui se sont incrustées? car c’est bien de dire aussi qu’on a été draguée par le roi ? et pour le journaliste ou l’écrivain, bref, après tout 5000 c’est mieux que 4793 non ?
18 juillet 2017 @ 10:21
« Littérature de caniveau » sans plus……………et encore littérature est de trop.
18 juillet 2017 @ 10:43
Le titre est-il un clin d’oeil à l’air de Léporello vantant les mérites de son maître Don Giovanni:
In Italia seicento e quarenta
In Lamagna duecento e trent’una
Cento in Francia, in Turchia novant’una,
Ma in Ispagna son già mille e tre.
En savoir plus sur https://www.lacoccinelle.net/257641.html#8ihkyD6EbcEj45O9.99
18 juillet 2017 @ 12:39
Excellent Jean-Pierre !
Un autre petit extrait :
Vuol d’inverno la grassotta,
L’hiver, il aime les grassouillettes,
Vuol d’estate la magrotta ;
L’été, il préfère les tailles sveltes.
18 juillet 2017 @ 12:42
Nous avons pensé à la même chose ,ils ont un prénom commun ! Bouquin – poubelle !
19 juillet 2017 @ 12:42
J’y ai pensé aussi…
L’auteur veut-il nous dire que son Don Juan a fait mieux que l’autre ? :-)))
18 juillet 2017 @ 11:50
Sera–il traduit en français ?
18 juillet 2017 @ 12:17
Quels ragots.!
18 juillet 2017 @ 12:24
Où est la polémique ? Y aurait-il des personnes qui se plaignent de ne pas y figurer ?
18 juillet 2017 @ 12:32
Qui est le plus goujat ? le coureur invétéré ou celui qui plonge avec délices dans la vie intime -réelle ou supposée – de la personne dont il raconte soi disant la vie ?
18 juillet 2017 @ 12:37
Le tiroir caisse est à nouveau ouvert pour l’auteur de cette pseudo biographie et le pire est que ça va cartonner même si je doute qu’il y ait quelque chose à apprendre
Il a toujours été cavaleur ; après le nombre , qui ….franchement la petite histoire de la petite histoire.
Pour ce qui est de la Reine je ne pense que ce soit une découverte pour elle.
18 juillet 2017 @ 12:54
J’ai failli mettre votre commentaire en réponse à Damien B. Heureusement, pour une fois, j’ai lu tous les posts avant de me mettre au clavier.
19 juillet 2017 @ 12:33
Mon post, mal placé,s’adressait à Jean Pierre.
18 juillet 2017 @ 12:55
Un si bel homme pour une seule femme, de toute façon, ce serait contre-nature.^^ ;-))
19 juillet 2017 @ 12:30
Attention Leti…alors !
20 juillet 2017 @ 13:58
C’est aussi à la femme de savoir garder son homme.Et en ce sens, même si à l’impossible, nul n’est tenu,de faire le maximum.
Parfois c’est fatigant. J’ai aimé un Don Juan et même après toutes ces années, je pense à lui tendrement. Il ne POUVAIT PAS être fidèle. Mais on ne pouvait QUE lui pardonner. Et même on disait Merci ! ;-))Un vrai séducteur, c’est craquant. ♡♡♡
Quand on accepte de ne pas être la seule,ça va mieux.
Sean Connery,le plus bel homme du monde à mes yeux, disait que si son mariage avait duré,c’est parce que Micheline ne lui demandait jamais quand il sortait :OÙ il allait. ..
Mais il faut en être capable, je le reconnais. ;’))
19 juillet 2017 @ 16:21
Muscatine les hommes pas beaux sont eux parfois cavaleurs pour se rassurer !
Pas de solution ,l’infidélité est génétique.
20 juillet 2017 @ 14:08
Oui Baboula mia, mais bon,là du coup,je n’ai plus de philosophie car…pas d’expérience avec ceux-là, hahaaa! ;-)))
Yalla,il ne faut pas être plus royaliste que le Roi!
18 juillet 2017 @ 13:25
Tout le monde sait déjà que le roi Juan Carlos était un homme à femmes. De ce point de vue, le livre ne nous apprend rien. Seuls les curieux voudront connaitre le nom de ces dames.
18 juillet 2017 @ 13:42
C’est drôle, aucun joaillier n’a jamais songé à créer un diadème en forme de cornes.
Plus sérieusement, je ne me rappelle pas à avoir lu aucune fois dans une itw de Juan Carlos un témoignage de sa part de l’amour qu’il porte à la reine Sophie.
Il a toujours dit d’elle, qu’elle est une grande professionnelle, pétrie de dévotion et de devoir pour l’Espagne et sa tâche de souveraine, qu’elle est une bonne mère pour leurs 3 enfants c’est tout.
Alors oui vu son âge on ne s’épanche pas ainsi mais quand même une marque d’affection aurait touché mon cœur sensible de midinette.
Du coup j’ai rapidement compris que ce mariage était arrangé et j’en suis bien triste pour les deux protagonistes qui du coup n’ont pas je pense pas été aussi heureux et épanouis qu’ils auraient pu l’être.
Et je présume que c’est pour cela que leurs enfants ont tenu à faire des mariages d’amour avec les succès et échecs que nous connaissons…
Mais qui sait la reine Sophie a peut elle aussi eu des aventures; après tout on a su bien plus tard après la famille cachée de François Mitterrand que son épouse Danielle avait un ami comme il est dit pudiquement dans ces milieux bourgeois et conservateurs.
Maintenant sortir encore un livre sur les liaisons de Juan Carlos je trouve cela inutile et sans intérêt sauf à remuer de vieux et douloureux souvenirs.
Voilà ici mon humble avis
Bon après midi à tous !
19 juillet 2017 @ 12:48
Un diadème en forme de cornes, en cherchant bien on trouverait, peut être du côté de l’Albanie !
Cela dit sans aucune allusion au couple princier albanais qui je l’espère file le parfait amour dans la plus parfaite fidélité.
Mais pour l’anecdote, le Marquis de Montespan avait orné son carrosse entièrement noir, d’une superbe paire de cornes et s’était présenté ainsi à la Cour !
Ce qui lui a valu d’être prié de se retirer dans ses terres !
19 juillet 2017 @ 16:18
« sur » ses terres !
19 juillet 2017 @ 13:31
Le diadème albanais ,avec le bouc bien cornu !
19 juillet 2017 @ 16:26
La reine Elisabeth n’a jamais dit un seul mot sur ses sentiments pour le prince ,si ce n’est qu’il est son roc .,Mais Il y a entre eux des regards de complicité qui sont éloquents.
18 juillet 2017 @ 15:13
Intérêt d’un tel livre?Aucun.
18 juillet 2017 @ 16:05
Kiki tnait la chandelle pour faire le compte ? Des noms, on veut des noms ?
19 juillet 2017 @ 12:34
Pour les noms, acheter le livre.
18 juillet 2017 @ 16:59
D’où ses problèmes de hanches ou de bassin ; ceci explique cela.
19 juillet 2017 @ 14:24
Au contraire, il aurait dû y gagner en souplesse. ^^
19 juillet 2017 @ 16:23
Mauvais diagnostic.
18 juillet 2017 @ 19:38
« La vie sentimentale avérée ou non » !
Tout est dit.
Certes il aimait « le beau sexe », certes il a trompé sa femme, mais si seuls les rois et les hommes politiques trompaient leurs femmes, les cerfs et autres bêtes à cornes, porteraient leur ramure en toute quiétude
Je souhaite que ce livre fasse un « bide » retentissant.
18 juillet 2017 @ 20:30
Encore un livre pour salir le roi et humilier son épouse et sa famille, l’affaire de Cristina n’a t elle pas suffi ? arrêtons de tirer sur l’ambulance.
18 juillet 2017 @ 20:44
Du papier à vendre sans respect pour sa famille
18 juillet 2017 @ 22:29
Oui que voulez-vous être baptisé Don Juan ça vous oblige.
18 juillet 2017 @ 22:31
Mais les femmes portent-elles encore des jupons ?
19 juillet 2017 @ 08:25
Je suppose que que le roi préfère que l’on parle de ses exploits plutôt que de la fin tragique de son petit frère, accidentelle j’en suis sure mais il en est responsable, en tant qu’adulte qui fait joujou avec son pistolet avec son jeune frère.
19 juillet 2017 @ 09:03
Je pense que la Reine Sophie va etre tres heureuse de voir étaler
les escapades de son époux
Cela est très classe et fait preuve d’un tact rare ……..
Mais que ne ferait on pour gagner de l’argent
On ne prête qu’aux riches c’est vrai et l’argent n’a pas d’odeurs
Mais justement lorsqu’on a de la classe ,de la retenue ,de l’éducation
l’argent a une odeur
Voilà pourquoi on ne parle pas de sexe chez les gens éduqués
Et encore moins dans une cour et publiquement
Ces choses relèvent de la sphère intime
Se repaitre de ces histoires à deux sous reste extrêmement ordinaire
Et puis quel intérêt de comptabiliser les aventures extra conjugales
D’une personne même royale
Celui ou celle qui a comptabilisé ainsi etait donc pres du Roi ?
Seuls les personnes en manque d’intimité ont envie de fantasmer la vie des autres
19 juillet 2017 @ 13:55
François, la derniére phrase de votre commentaire est plus que parfaite et devrait faire réfléchir quelques vipères de ce site.
19 juillet 2017 @ 12:23
Je suis de votre avis Jay, la dignité d’une femme est de divorcer quand on est trompée comme l’ont été la reine Sophie et Bernadette Chirac par exemple,mais elles ont préféré garder leur statut et tout ce qui va avec,c’est leur choix et je ne les plains pas
20 juillet 2017 @ 13:02
Question de génération…pour Sofia (très croyante en plus…) et Bernadette, et les autres…!
19 juillet 2017 @ 14:06
quel est l’intérêt de ce genre de bouquin ? si encore on peut appeler ça un bouquin !
A part pour son rédacteur qui compte sur le voyeurisme malsain des autres homos sapiens pour se remplir les poches !
Sinon, cela a t-il nuit à la capacité du roi pour exercer son rôle ? manifestement pas donc tout cela n’est que de la fange qui ne conviendra qu’à ceux qui aiment s’y vautrer……
19 juillet 2017 @ 16:54
Les Bourbons d’Espagne ont toujours été des coureurs de jupons, donc Juan-Carlos est loin d’être un cas isolé dans cette famille.
Il y a aujourd’hui encore des souverains régnants qui ne partagent rien avec leur épouse ou plus grand chose sans parler de faux couples et de Princes qui ne sont pas les enfants de leur père, cela se sait dans un tout petit cercle mais cela ne se dit pas par égard pour les familles et par correction. Cela se chuchote simplement, certains princes s’en fichent, d’autres en rigolent, d’autres préfèrent garder le silence.
Pour ma part je pense que ces choses là ne concernent que ces familles c’est pourquoi je déplore la parution de ce livre sur les conquêtes de Juan Carlos.
20 juillet 2017 @ 15:47
Pourquoi les Bourbon d’Espagne ? Les Bourbon de façon générale, ont toujours eu la réputation de beaucoup aimer les femmes. Henri VI, Louis XIV, Louis XV…. pour ne citer qu’eux.
Et puis d’ailleurs les rois de France et d’Espagne ne sont pas les seuls à avoir cette réputation au sein du gotha.
19 juillet 2017 @ 21:49
C’est un gaillard redoutable…..
20 juillet 2017 @ 07:26
Cela ne risque pas d’arriver à Felipe, Letizia étant toujours dans son sillage…
21 juillet 2017 @ 15:53
Que voila donc une femme intelligente!
23 juillet 2017 @ 13:01
Quand il s’agit d’un homme qui trompe sa femme l’indulgence est de mise même de la part de la gent féminine. Mais pour une femme c’est autre chose sur ce site j’ai lu que la princesse Caroline avait piqué le mari de Chantal de Hanovre : la vilaine !!