Vente aux enchères la semaine prochaine à Londres de cette photo du prince et de la princesse de Galles avec leurs fils le prince William et le prince Harry datant de 1991 et signées par le couple princier. (Merci à Framboiz)
Vente aux enchères d’une photo de Charles et Diana en famille
52 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
4 juin 2016 @ 04:05
Une famille aimante, aurait-on pu commenter …Harry est exquis , sur cette photo …
4 juin 2016 @ 06:46
Cette photo ressemble à une image de bonheur pourtant ce n étais pas le cas
déjà Diana souffrait terriblement de l infidélité de son époux pour une « certaine Camilla »
4 juin 2016 @ 13:12
la pauvre sainte femme, elle souffrait.
5 juin 2016 @ 11:17
Hihihihi.
5 juin 2016 @ 12:06
anny,
J’approuve votre post. Il n’aurait jamais du se marier avec Diana. Il aurait du imposer Camilla à sa mère. Ils auraient eu des enfants.
5 juin 2016 @ 13:30
Sauf que Camilla ne voulait pas de ce mariage.Elle en pinçait pour PARKER-BOWLES et avait profité d’un voyage au long cours de Charles pour se marier. Il parait que, l’apprenant, Charles en avait été dévasté.
4 juin 2016 @ 07:33
Cette photo a été dédicacée à une personne en particulier, ça ne se vend pas.. je trouve que c’est une insulte pour Charles et ses enfants ils sont encore là, encore une question d’argent, je ne comprends pas.C’est triste…
4 juin 2016 @ 12:17
Je suis d’accord avec vous Sonia.
Je trouve cela très déplacé
amitiés
patricio
5 juin 2016 @ 10:12
Moi aussi je trouve cela fort déplacé. A qui appartient cette photo?
4 juin 2016 @ 12:37
Tout est question argent ! On ne vit pas ds un monde de bisounours!
4 juin 2016 @ 12:50
Je pense comme vous, Sonia, mais si les propriétaires en ont plusieurs & manquent d’argent …
5 juin 2016 @ 13:50
Même s’ils n’en n’ont pas plusieurs,le manque d’argent est déjà pour s’en séparer une raison majeure…et puis ça fera un fan heureux.
J’ai pour ma part une photo dédicacée du Prince Albert dans un bobsleigh,et je n’y tiens pas tant que cela…bon,il est vrai qu’Albie n’est pas Diana. ..et de Harry n’a plus l’aura…;-)
6 juin 2016 @ 00:52
Obtenue en vente ?
7 juin 2016 @ 13:56
Non,voeux de bonne année.1992.
4 juin 2016 @ 22:51
Même avis et interrogation que vous!
5 juin 2016 @ 08:35
Pas forcément ! Elle a peut-être fait partie d’un héritage parmi d’autres souvenirs qui n’intéressent pas l’héritier.
4 juin 2016 @ 09:08
A cette époque, avant « l’annus horribilis », ils donnaient encore le change…
4 juin 2016 @ 09:31
juste dire que c’est une honte de se faire du fric avec des cadeaux surtout que 3 des personnes sont en vie !!!
5 juin 2016 @ 20:11
A leur mariage, Charles & Diana ont fait bruler des cadeaux, qui ne leur plaisaient pas, ce qui a écoeuré les serviteurs , qui l’ont répété…Cette photo peut rapporter de l’argent , je pense , vu la dianamania & le gout des autographes .
4 juin 2016 @ 09:33
oui quelle idée de vendre une photo dédicacée…a moins que le produit de celle ci ne soit reversée a des oeuvres caritatives ?
4 juin 2016 @ 09:34
reversé…of course
4 juin 2016 @ 09:50
Le couple était déjà en crise à cette époque, et cherchait à donner encore le change. Ils donnent l’image d’une jolie famille, les deux enfants sont adorables….
4 juin 2016 @ 11:57
c’est d’autant plus indélicat qu’une photo dédicacée est personnelle …..ah ,argent quand tu nous tiens !
4 juin 2016 @ 12:34
Anny c’est du réchauffé quant à l’infidélité de Charles, Diana devait être au courant avant son mariage
4 juin 2016 @ 12:50
Oui, Sonia… et qui cela intéresse – t- il d’avoir un photo datant de 25 ans…??
4 juin 2016 @ 12:50
Tout a fait d accord avec vous,Sonia,cette photo dedicacee aurait pu etre proposee a william,a Harry..
Mais peut etre l a t elle ete?
Je reste persuadee que les services de presse des « royals » suivent ce blog….donc elle peut etre aussi rachetee…
Tres bonne fin de semaine a chacun
5 juin 2016 @ 12:00
Annmaule,
Cette photo n’a aucune valeur pour les enfants. Ils ont du jeter toutes les photos officielles ou ils posaient avec leurs parents.
5 juin 2016 @ 20:03
Pourquoi rejèteraient-ils leur enfance et leurs parents ?
5 juin 2016 @ 20:15
Rejetteraient
5 juin 2016 @ 21:50
Gérard,
Les enfants ont des yeux et des oreilles pour voir et entendre des parents qui se détestent. Ils ont du garder des photos non protocolaires.
4 juin 2016 @ 13:20
Image d’une famille qui semblait heureuse, hélas Charles devait supporter le caractère impossible de Diana qui ne voulait qu’être Princesse et qui savait très bien à son mariage que son époux n’avait d’amour que pour Camilla . Erreur des deux mais le destin a rétabli ce qui devait être . Charles est aujourd’hui un homme heureux et le laisse paraître au bras de son amour de toujours !
5 juin 2016 @ 11:53
Bertrand de Rimouski,
Le couple n’a jamais marcher. Il aurait du épouser Camilla dés le départ. Le seul responsable de cet échec est Charles. Il a fait souffrir Diana et ses enfants. J’espère qu’au décès de sa mère qu’il aura le courage d’abdiquer en faveur de son fils.
5 juin 2016 @ 12:54
je partage la même idée que vous …
5 juin 2016 @ 13:40
Jackes, vous l’avez déjà dit. Et redit. Et encore dit. Ca va. On sait.
5 juin 2016 @ 21:57
Leonor,
On connait la chanson c’est toujours Diana la fautive. Moi au moins j’ai un avis objectif. Ne lisez pas mon commentaire.
6 juin 2016 @ 21:18
Objectif ? Vous avez dit « objectif » ?
Apparemment, nous ne partageons pas la même définition du terme » objectif ».
5 juin 2016 @ 14:33
Tout à fait vrai ! Sauf que Diana connaissait la vérité …alors pourquoi le marier si ce n’est qu’obtenir un titre de princesse ? De toutes évidences les deux sont responsables de cet échec…
5 juin 2016 @ 21:52
Bertrand de Rimouski,
Charles n’est pas un citoyen lambda. Je ne voyais pas la Reine annuler le mariage.
4 juin 2016 @ 13:38
Je trouve que c’est tout simplement de très mauvais goût de mettre aux enchères une « photo-simulacre » de bonheur de ce couple quand on connaît leur triste histoire et comment elle s’est terminée, hélas, tragiquement, pour Elle surtout !
Depuis nous ne voyons que d’autres photos avec l’autre !!!
4 juin 2016 @ 16:51
Ce n’était qu’une façade et une comédie de ce farceur de Charlot.Après coup , avec le recul , quand on voit le visage de cette jeune maman si présente auprès de ses deux jeunes enfants , on comprend la tristesse et le désenchantement qui était le sien!
5 juin 2016 @ 11:45
kalistéa,
J’approuve votre commentaire.
5 juin 2016 @ 15:19
bien résumé Kalistéa : les seuls VRAIS fautifs sont Charlot et sa maîtresse!!!
6 juin 2016 @ 15:13
Je le redis une fois de plus et encore « on ne bâti pas son bonheur sur les ruines d’un autre ». C’est simple mais utile de donner ce genre de conseil à sa fille…
Dommage que cette Camilla n’ait pas reçu ce genre d’éducation, d’autant plus qu’elle s’était mariée avec un autre, alors son grand amour, je préfère en rire !
En effet Kalistéa, elle a souffert cette jeune femme avant son divorce !
4 juin 2016 @ 17:54
Sonia,
« On fait feu de tout bois », on fait des sous avec tout.
4 juin 2016 @ 18:23
Cette photo ne date pas de 1991! William et Harry n’ont pas 9. et 7 ans sur ce cliché antérieur à cette date j’en suis certaine. Je ne m’explique pas qu’elle soit manuscrite dessous…
4 juin 2016 @ 18:25
Moi je dirais plutôt 1987 non? C’est plus plausible.
5 juin 2016 @ 11:43
Cette vente ne va pas rapporter grand-chose au vendeur. Cette carte n’a aucune valeur.
5 juin 2016 @ 20:16
Estimée 1000 à 2000 £.
6 juin 2016 @ 22:29
Le reproche que l’on puisse faire au Prince Charles est qu’il n’a pas eu le courage de tenir tête à ses parents,je pense que c’était au dessus de ses forces et je peux le comprendre car moià mon petit niveau je n’ai jamais osé contrer mes parents.Bien sur ce n’est pas normal mais c’est ainsi.Diana aussi a été victime et les grands responsables sont les parents et la grand mère du Prince.Il lui aurait fallu à ce prince la niaque de l’actuel Roi de Norvège qui a bataillé dur contre son père pour imposer son choix.Personellement c’est mon sentiment mais évidemment en réalité je ne connais pas le fond de l’histoire.
7 juin 2016 @ 14:37
Que voilà une réflexion pleine de bon sens !
9 juin 2016 @ 11:44
yom le fond de l’histoire c’est que camilla ne voulait pas devenir princesse héritière aux côtés de Charles et faire ce « job » qu’elle est obligée de faire maintenant qu’elle a l’âge de la retraite! LOl !
Elle préféra en son temps épouser Parker-Bowl et l’enlever ainsi à ses nombreuses conquètes dont dit-on la princesse Anne…
Mais Charles est un homme qui est habitué à ce que tout plie devant lui.
il voulait tout : des héritiers , mais aussi Camilla , parce qu’elle lui avait résisté et lui avait préféré un autre homme.
Le reste , l’énorme scandale : il n’y a qu’à revoir les journaux d’il y a 20 ans …pour ceux que cela intéresse bien entendu !
10 juin 2016 @ 21:07
Je crois qu’il y a un peu de tout,mais je persiste à croire que Charles est resté un petit garcon devant ses parents.La grand mère de Diana est aussi responsable,ils ont fait leur petite mixture sans s’occuper du reste,finalement tout le monde a été malheureux .