Le prince héritier Ernst August de Hanovre a vendu pour un euro symbolique le château de Marienburg au land de Basse-Saxe, n’étant plus en mesure de faire face aux travaux d’entretien et à sa gestion. Le land s’est engagé à effectuer des travaux pour 27 millions d’euros. Le musée national de Hanovre a acheté pour 2 millions d’oeuvres d’art au prince.
Le prince Ernst Augut Jr souhaitait que ce patrimoine familial puisse rester dans le land. (Merci à Alberto)
1 décembre 2018 @ 07:27
on vend tout mais on émet des souhaits !!!!!
1 décembre 2018 @ 08:25
Ne vous moquez pas ! Ce n’est jamais une décision de facile que de prendre la décision de vendre le château familial parce qu’il devient trop lourd à entretenir et de « couper » le fil d’une histoire.
1 décembre 2018 @ 08:36
normal, vu le prix de la vente, c’est plus un don
1 décembre 2018 @ 09:56
Mais personne n’est obligé d’acheter. Si cela s’est fait ainsi, c’est que les deux parties y trouvaient leur compte.
1 décembre 2018 @ 10:27
vous auriez préféré que le château soit acheté par un émir ?
1 décembre 2018 @ 11:34
Un euro c’est pas cher le souhait ?
1 décembre 2018 @ 12:51
Quand s’est vendu pour un euro symbolique, il peut quand même donner son avis,non ?
1 décembre 2018 @ 13:09
Pour un euro symbolique, il peut se le permettre !
1 décembre 2018 @ 14:10
Une vente à un euro symbolique et quasi identique à une donation
Il n’est pas anormal me semble-t-il de se préoccuper de l’avenir de ce qui a un jour constitué votre patrimoine.
1 décembre 2018 @ 14:16
ça ne me choque pas: en effet, se séparer d’un bien parce qu’on n’a plus les moyens de l’entretenir n’est pas une « faute morale », et je trouve que se préoccuper des conditions dans lesquelles le bien sera entretenu, par qui etc..ne l’est pas davantage!
Je connais une personne qui s’est séparée, à regret, d’une propriété de famille( laquelle était vraiment rattachée à l’Histoire de France) , et qui avait à cœur que celle-ci soit reprise par des Français.
2 décembre 2018 @ 09:48
Voir aussi :
» Au plaisir de Dieu ». Jean d’Ormesson y conte son enfance et sa jeunesse au château de Saint-Fargeau, comment son père dans son vieil âge fut amené à vendre cette demeure de famille , et à quel point ce fut poignant , bien qu’inévitable et inéluctable.
3 décembre 2018 @ 10:54
effectivement, la comparaison est très juste Léonor!
bonne journée
1 décembre 2018 @ 08:44
Lorsque le roi George V de Hanovre fit cadeau à sa femme, la reine Marie, du château de Marienburg, il ne se doutait pas qu’un jour, sa preuve d’amour serait l’un des monuments architecturaux les plus impressionnants d’Allemagne. George V ne put jamais voir, même de ses propres yeux, le trésor créé par les grands constructeurs Hase et Oppler entre 1858 et 1867, car il était aveugle depuis son plus jeune âge.
Le château de Marienburg se trouve environ à 20 kilomètres d’Hanovre en Basse-Saxe en Allemagne. C’était la dernière résidence d’été des rois de la dynastie des Welf d’Hanovre. Le château appartenait à l’arrière-arrière-petit-fils de la reine Marie et du roi George V., S.K.H. Ernst August Prince héréditaire de Hanovre.
C’est dans ce château qu’a été baptisé sa fille Elisabeth, née de sa relation avec Ekaterina, la princesse Caroline, d’après Bunte, était présente lors du baptême à Marienburg.
https://www.youtube.com/watch?v=nrSzfrEE3CY
Le château est partiellement ouvert au tourisme et à la location pour des événements privés, avec musée, restaurant, boutique.
Ernst-August jr de Hanovre, a confirmé lors d’une conférence de presse, avoir cédé le château de Marienburg pour un euro symbolique à Liemak Immobilien GmbH, une filiale de Klosterkammer Hannover.
Michèle
2 décembre 2018 @ 09:52
Merci pour l’information détaillée, Michèle.
Je viens de parcourir en diagonale le site de Klosterkammer Hannover :
https://www.klosterkammer.de/ueber-die-klosterkammer/
C’est remarquable.
Cela confirme que le jeune Hanovre a pris une excellente décision.
3 décembre 2018 @ 13:59
Il est donc bien moins nunuche qu’il n’en a l’air !
1 décembre 2018 @ 08:48
Le prince père doit être content que ce soit son fils qui fasse ce triste travail. 2 millions et un euro ,est-ce assez pour se reloger décemment quand on est prince ?
1 décembre 2018 @ 10:00
En l’occurence, si c’est pour un euro, c’est plutôt un don … Je comprends que le Prince émette le désir que les oeuvres restent non loin du château et ne partent pas à l’autre bout du monde ! Joli château en tous cas !
1 décembre 2018 @ 10:12
Pour un euro, c’est une affaire ;’)).
1 décembre 2018 @ 10:21
Le prince héritier dispose du patrimoine familial du vivant de son père ?
3 décembre 2018 @ 01:28
Du patrimoine symbolique pour des comédiens …
1 décembre 2018 @ 12:19
Il y a une quinzaine d’années du mobilier avait été vendu pour 44 millions d’euro . Ce qui explique la modicité de cette récente vente
2 décembre 2018 @ 06:34
Et ça n’a pas suffi pour faire des travaux ?
Mais ils sont nombreux, même si un seul hérite, il doit désintéresser sa fratrie. Le prince de Hanovre ,époux de la princesse Caroline, a cinq frères et sœurs et trois enfants .
Et puis, n’ont-ils pas un autre château ?
1 décembre 2018 @ 12:25
Ernst August Senior était-il d’accord ?
1 décembre 2018 @ 19:51
D’après ce que l’on a pu lire lors des semaines précédents le mariage du prince héritier, le prince Ernst August voulait récupérer les biens allemands de la famille qu’il lui avait pourtant donné quelques années auparavant tandis que lui conservait la propriété des biens situés en Autriche. Ce qui est donné est donné et le prince en titre ne peut pas dire grand chose, lui-même ayant déjà vendu pour quelques 40 millions d’euros des œuvres d’art que contenait le château ( cf. le post de Baboula). Entretenir un tel patrimoine n’est pas toujours facile même quand on dispose d’une fortune conséquente comme les Hanovre.
2 décembre 2018 @ 00:05
Il avait laissé le château à son fils.
1 décembre 2018 @ 12:46
C’est plutôt donné que vendu…
1 décembre 2018 @ 13:08
Oh ça va pas arranger les relations familiales ça !
1 décembre 2018 @ 14:32
peut être que finalement son père a raison …..
1 décembre 2018 @ 14:48
Il vaut mieux cela qu’une démolition pour construire un hôtel.
1 décembre 2018 @ 15:15
Quelle surprise et quel dommage!
Le père du prince héritier est-il informé et est-il d’accord avec cette décision?
Pour un euro symbolique? Quelle tristesse d’en arriver là.
La famille aura-t-elle encore la jouissance des lieux?
1 décembre 2018 @ 15:46
Si le prince est ã ce point en difficulté financière, Caroline devrait peut-être demander le divorce afin qu’on ne vienne pas grappiller dans sa fortune qui pourrait sortir celui qui est encore son mari, du moins on le suppose, d’une très mauvaise situation. EVidemment, tout dépend du contrat de mariage.
2 décembre 2018 @ 00:08
Ne vous inquiétez pas pour ça ils ne sont pas en communauté de biens ni de vie bien sûr.
1 décembre 2018 @ 17:00
1 euro, ce n’est pas une vente, mais un don.
Espérons que l’épouse russe du prince n’escomptait pas mener grand train, parce que 2 millions, il suffit de trois passages dans la boutique de Marie-Chantal de Grèce et c’est envolé !!!
1 décembre 2018 @ 21:11
Sur quel vide-grenier ce château a-t-il été vendu? Il m’arrive d’acheter des objets pour un euro : Dommage que je n’aie pas vu celui-ci !
1 décembre 2018 @ 18:33
Je peux comprendre que l’on cède ce château trop lourd à l’entretien, et je peux aussi comprendre qu’il reste dans le Land plutôt que de voir des acheteurs étrangers le dénaturer, selon le cas. Tout dépend de ce que le Land en fera.
2 décembre 2018 @ 09:44
Exactement.
Les monuments et oeuvres d’art de cet acabit font partie de l’histoire et de la mémoire de toute une région ou de tout un pays, en l’occurrence ici le royaume de Hanovre. Il est bon, sain , légitime que, plutôt que d’être bradés à des puissances étrangères publiques ou privées, ils soient remis et confiés à la collectivité d’origine, ici le Land.
J’ai écrit » confiés ».
C’est une fort sage décision.
1 décembre 2018 @ 18:47
Finalement papa avait eu un petit moment de lucidité.
1 décembre 2018 @ 18:59
le souhait que le château reste la propriété du Land de Basse Saxe me semble tout à fait raisonnable et justifié.
1 décembre 2018 @ 21:32
Mea culpa.ernst auguste senior avait raison quand il ne voulait pas du mariage .j ai l impression que son fils courre à la ruine
2 décembre 2018 @ 06:36
De l’entretien de ces demeures immenses !!!
On en arrive à s’en séparer tout simplement
Ne plus les entretenir devient un soulagement financier
C’est d’une Grande tristesse
Mais cela se vérifie de plus en plus pour des demeures beacoup plus
petites et beacoup plus modestes
L’entretien courant impôts assurances chauffage
Sans y ajouter les réparations devient à lui seul un gouffre
2 décembre 2018 @ 13:53
C’est très bien que ce château revienne à l’état allemand , d’autres feraient bien de prendre exemple …..suivez ma pensée …..
3 décembre 2018 @ 13:20
Étrangement, personne ne semble relever le coeur du problème : le fait que les propriétaires n’aient plus les moyens d’entretenir leur demeure patrimoniale.
4 décembre 2018 @ 18:05
Pourquoi les héritiers ne se marient-ils/elles avec un/une riche? Ce devrait être leur premier critère afin de continuer l’Histoire.
5 décembre 2018 @ 19:55
Isabelle, « Parce que le cœur a des raisons que la raison ignore ».