Dimanche 31 mai prochain, Art Richelieu va vendre aux enchères à l’Hôtel Drouot à Paris une précieuse parure composée d’un bracelet et d’une broche en or, argent et émail. Huit miniatures des premiers enfants de la reine Victoria et du prince Albert sont fixées sur les huit chatons du bracelet. Il s’agit de la princesse Victoria née en 1840, le prince Albert, futur Edouard VII né en 1841, la princesse Alice née en 1843, le prince Alfred né en 1844, la princesse Hélèna née en 1846, la princesse Louisa née en 1848, le prince Arthur né en 1850 et le prince Léopold né en 1853.
La miniature de la princesse Béatrice née en 1857, fixée sur une broche, complète l’ensemble qui représente les enfants de la reine Victoria peints d’après le fameux Winterhalter. Ces bijoux étaient vraisemblablement des cadeaux faits par la reine Victoria à des membres de sa famille ou à des proches. L’estimation de ces pièces historiques est de 5.000 € à 8.000 €. (Photo Art Richelieu – Merci à Charles)
12 mai 2015 @ 08:56
Je crois avoir admiré ce bracelet dans un musée à coté des Ecuries Royales à Londres,il y a plus de cinq ans!
Est-ce une copie de ce bracelet à vendre?
12 mai 2015 @ 21:04
Caroline
Ces bijoux offerts en cadeau par la reine Victoria à ses proches n’étaient pas unique, il existe donc plusieurs exemplaires identiques.
Il est probable que certains descendants de Victoria en aient conservé un exemplaire.
13 mai 2015 @ 11:00
Charles,
Ouf!Lol!ma mémoire est encore intacte!
Merci pour vos explications!
12 mai 2015 @ 10:20
Merci, Charles. Une fois de plus, je déplore la vente de ces bijoux, bien qu’ils ne soient plus sans doute dans la cassette de la famille royale.
12 mai 2015 @ 18:38
Je ne serais pas étonné, Charles, qu’un esprit mal intentionné prétende que ce sont les Orléans qui mettent en vente ce bijou.
12 mai 2015 @ 10:45
j’espère qu’il y en a au moins dans les collections exposées aux palais de Londres Windsor, Balmoral.
12 mai 2015 @ 11:06
détails des petits médaillons
http://www.lecurieux.com/ver/ver0199.htm
12 mai 2015 @ 15:49
Merci pour le lien JAusten. FdC
12 mai 2015 @ 11:10
Ainsi donc Victoria a été enceinte pendant 13 ans, une bonne pondeuse.
12 mai 2015 @ 13:30
Une vraie « Canadienne-Française » d’avant la Révolution Tranquille, en somme. ;-)
12 mai 2015 @ 14:14
Gustave,c’était courant à cette époque à cause de nombreux enfants mort-nés et d’ enfants décédés en bas age!
Mon arrière grand-mère avait miraculeusement 12 enfants tous en bonne santé pendant 28 ans malgré ses hémorragies post partum,elle était fille unique.
12 mai 2015 @ 20:48
Comme la mère des cinq jumelles Dionne, qui avait déjà 6 enfants, plus les quintuplées, plus 3 autres = 14 en tout.
13 mai 2015 @ 11:03
Gustave,en effet d’après un film sur les enfants Dionne!’No happy end’ chez eux!
13 mai 2015 @ 20:47
Comme ma grand-mère maternelle : 14 enfants et 8 se sont rendus à l’âge adulte et ont fondé des familles et la descendance… ouf, j’ai réussi à suivre jusque dans les années ’80 mais c’est maintenant peine perdue; ils sont trop dispersés (aux États-Unis et dans 3 provinces canadiennes). Amitiés, FdC
12 mai 2015 @ 23:05
Caroline, tous les enfants de la reine Victoria ont vécu jusqu’à l’âge adulte. Pour l’époque, c’était un exploit.
12 mai 2015 @ 18:34
Ainsi donc un canadien peut-être goujat et grivois et de plus envers sa souveraine.
Heureusement vous avez bien voulu nous éviter l’étape qui précède la ponte.
13 mai 2015 @ 10:46
Merci Aubert.
12 mai 2015 @ 15:54
Les miniatures sont jolies, mais à moins d’être très proche parente, je ne porterais pas ce genre de bracelet .
12 mai 2015 @ 16:26
Ravissant !
12 mai 2015 @ 18:28
Elle n’est pas pour rien appelée « la grand-mère de l’Europe » ;) !
12 mai 2015 @ 21:10
June,il y a ‘le beau-père’ de l’Europe chez le roi Christian IX de Danemark,il a moins d’enfants que la reine Victoria de Grande-Bretagne!
13 mai 2015 @ 08:42
à Gustave de M
Pondeuse, peut-être par la force des choses. Si la pilule avait existé, Victoria qui n’aimait pas être enceinte, aurait eu moins d’enfants. Après deux ou trois enfants, la succession état assurée et elle n’avait plus rien à prouver.
Dans sa correspondance à sa fille, Madame de Sévigné préconise la chambre à part pour limiter la progéniture de madame de Grignan. Mais voilà, Victoria adorait son mari, alors…
14 mai 2015 @ 18:23
Oui Lady C. malheureusement il n en sera pas de même pour nombre de ses petits enfants et arriéres victimes de l hemophilie transmise par les femmes.
15 mai 2015 @ 01:08
Last year at an exhibit at the Getty Museum in Los Angeles I saw the bracelet of Queen Victoria which had all her children–it was so exciting to see. I hope the British purchases this one so that people can see it for generations to come.