Le site de la Cour royale de Suède a mis en ligne deux nouveaux portraits de la princesse héritière Victoria et son époux le prince Daniel. (merci à Marie Françoise – Copyright photos : site de la famille royale de Suède)
Victoria et Daniel de Suède : nouveaux portraits officiels
44 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
1 avril 2012 @ 07:31
Majestueux les nouveaux portraits de LL.AA.RR. La Princesse Héritière Victoria et du Prince Daniel
1 avril 2012 @ 07:38
La deuxième photo a l’air floue!
1 avril 2012 @ 09:50
Non la photo n’est pas floue, c’est le sujet en premier plan que l’on doit voir,le photographe connait bien son métier.
1 avril 2012 @ 10:27
Les deux photos sont floues et je pense que c’est pour mieux faire ressortir les portraits, que j’apprécie.
1 avril 2012 @ 08:21
Mais pourquoi cette pose de matrone torse bombé, poings serrés, « c’est moi le chef » Cela ne reflète pas, me semble-t-il sa vraie personnalité. Je le vois plutôt enjouée, cordiale, sachant s’imposer naturellement.
1 avril 2012 @ 14:00
Tout à fait d’accord avec vous Jeanne, ce n’est pas la Victoria qui nous fait craquer avec son naturel souriant et sa douceur maternelle ! Oublions vite ces poses figées et dommage pour les photos officielles !
Amitiés sous le soleil.
1 avril 2012 @ 08:25
Victoria semble trop raide et poings fermés sur la première photo alors que Daniel fait plus naturel ! :( !
1 avril 2012 @ 08:30
Le parquet est magnifique.
2 avril 2012 @ 00:09
Tout à fait remarquable !
1 avril 2012 @ 09:06
J’aime beaucoup ce genre de photos où nos princes et princesses posent en tenues royales dans un décor enchanteresque.
C’est ce genre de portrait qui fait rêver toutes les petites filles et qui restent au fond de nous quand avance l’âge.
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/03/new-official-photos-of-prince-victoria.html
1 avril 2012 @ 12:15
Tout-à-fait d’accord avec vous!
J’aime beaucoup la dernière photo de votre lien, où ils se tiennent délicatement la main.
1 avril 2012 @ 12:40
Un décor enchanteur serait déjà pas mal.
Il se confirme donc que je ne suis pas une petite fille.
Et je ne rêve même pas de me transformer en prince Daniel (bien qu’il m’ait l’air d’une homme tout à fait sympathique)
2 avril 2012 @ 14:26
Ils ne me font pas « rêver », mais j’aime les voir, je m’intéresse à ce qu’ils font et je les trouve charmants.
1 avril 2012 @ 09:18
la deuxième photo est très belle, et Victoria est royale !
1 avril 2012 @ 09:19
le prince daniel est un bel homme…
j’aime beaucoup la seconde photo !!!
2 avril 2012 @ 08:49
Bel homme le prince Daniel ? Personnellement je ne suis pas fan du tout.
1 avril 2012 @ 09:55
Ne porterait-elle pas une gaine-minceur pour faire rentrer le ventre, mais qui donne un maintien un peu raide?
1 avril 2012 @ 10:30
Victoria écrase et domine le pauvre Daniel de toute sa puissance , si sérieuse alors que si souriante habituellement ! Pourtant elle devrait le mettre à l’honneur car il lui a fait retrouver sa ligne à la vitesse d’un turbo ! Bon, je n’aime pas ces photos posées.
1 avril 2012 @ 15:58
j’ai lu que ces photos datent en fait de AVRIL 2011, et sont seulement publiées maintenant. Je doute qu’ils soient dans l’état d’esprit pour poser pour ce genre de photos en ce moment.
1 avril 2012 @ 10:34
Le photographe est anti-monarchiste……
1 avril 2012 @ 10:36
J’ai beau essayé mais décidémént çà ne passe pas!
2 avril 2012 @ 08:50
Tout comme moi !
1 avril 2012 @ 10:45
La photo de Victoria seule est magnifique! Elle sera une reine majestueuse!!
1 avril 2012 @ 11:35
Le décore est somptueux…mais les acteurs,pour moi non plus,ne me plaisent pas!
1 avril 2012 @ 12:00
A part Caroline de Monaco, ce sont les jeunes femmes, devenues princesses par alliance, qui me font le plus rêver!Elles sont dynamique,modernes,intelligentes,maternelles et belles!Elles apportent beaucoup à leur prince et à leur futur royaume,à mon avis!
1 avril 2012 @ 15:00
personnellement je n’aime pas du tout la première photo , Victoria fait bien trop autoritaire , bien loin de son sourire naturel …En contre parti ,sur la seconde photo Victoria est majestueuse , une vraie future reine .
1 avril 2012 @ 16:25
J’ai vu, sur un autre site, des photos beaucoup plus jolies que celles-là
1 avril 2012 @ 18:07
La photo du couple est logique, Victoria future reine doit être mise en avant, et le prince Daniel est son consort, je ne vois pas où il peut y avoir polémique
1 avril 2012 @ 19:01
Beau couple, et, en plus, sympathique !
1 avril 2012 @ 19:59
La maternité a-t-elle fait grandir Victoria?
Ou ses talons sont trop hauts? Elle n’avait pas l’habitude d’être plus grande que son prince.
2 avril 2012 @ 09:29
2 magnifiques portraits royaux officiels ce qui implique plus de rigidité dans la pose que les clichés plus spontanés.
Si vous regardez bien, Victoria n’est pas plus grande que Daniel, c’est son diadème qui donne cet effet.
1 avril 2012 @ 20:59
Très bien maquillée, Victoria sur les photos dans sa robe bleue. Contrairement à sa soeur Madeleine, elle est moins dans l’apparence généralement, et les poses officielles doivent moins lui plaire que les activités officielles dans lesquelles elle peut s’investir. C’est une de mes princesses préférées, avec Mathilde et Maxima.
1 avril 2012 @ 21:30
Ils sont très bien tous les deux ; Victoria est « royale »
1 avril 2012 @ 22:10
Moi-meme photographe amateur,je trouve que le photographe a très bien réalise ces deux photos ‘romantiques’avec le flou artistique savamment étudié dans un cadre royal!Victoria et Daniel ont su sourire discrètement au ‘petit oiseau’,un petit sourire,le petit oiseau va sortir!lool!
2 avril 2012 @ 00:51
La deuxième photo est vraiment très belle.
2 avril 2012 @ 10:00
Et bien si j’étais la seule : tant pis.
Je n’aime pas du tout ces photos pas naturelles du tout et je trouve ce diadème trop imposant (est-ce celui qu’elle portait le jour de son mariage ? (je ne l’aimais pas non plus). En un mot : je trouve ceci d’une autre époque !
2 avril 2012 @ 14:40
Victoria le jour de son mariage portait un diadème constitué de camées, somptueux mais encore plus imposant.
C’est un peu déstabilisant, de les voir poser ainsi « en majesté » pour ce portrait officiel, mais c’est la loi du genre. Le lien de Némausus en fournit un autre exemple, ci-dessous.
6 avril 2012 @ 12:11
Merci Mélusine.
Il me semblait effectivement que le diadème de son mariage était plus imposant.
Bien à vous
Ours
2 avril 2012 @ 10:00
Oups ! Deux fois « du tout » !
2 avril 2012 @ 10:40
pour celles et ceux qui aiment les portraits royaux officiels voici celui des princes des Asturies par Ricardo Sanz en 2007 :
http://ricardosanz.com/Fotos/Retratos/Principes.jpg
2 avril 2012 @ 14:18
Lequel est prof de culture physique ?
2 avril 2012 @ 14:21
Mon commentaire concerne la photo des princes de Suède. Il n’est pas à sa place à la suite de celui de Nemausus.
2 avril 2012 @ 14:31
Hola ! C’est très guindé, les couleurs claquent, mais ils sont beaux. Le visage du prince est particulièrement réussi.
2 avril 2012 @ 15:58
Voilà, qui ne révolutionne pas l’art du portrait.