Au Palais royal de Bruxelles, le roi Philippe a présenté ses voeux de Nouvel An aux autorités du pays en présence de la reine Mathilde, de la princesse Astrid et du prince Lorenz. (Copyright photos : Palais royal & Place royale facebook)
Voeux de Nouvel au Palais royal de Bruxelles
69 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
29 janvier 2016 @ 07:21
Comment dire….Paola,l’italienne, manque cruellement avec son élégance !!!
ml
29 janvier 2016 @ 11:33
Soupir…..
29 janvier 2016 @ 07:21
Ravie de voir Astrid et son époux associés à cet événement. Les deux belles-sœurs ont tout à gagner de collaborer sur leurs activités royales. Bravo !
[en plus je les trouve si proches dans leurs manières et leurs élégances stylées, j’espère qu’elles s’apprécient et même qu’elles sont deux amies complices)
29 janvier 2016 @ 12:11
Non elles ne s’apprécient pas du tout.
30 janvier 2016 @ 12:18
Effectivement. Peu de gens au palais et dans la famille royale apprécient Mathilde. Même ses ‘fournisseurs’ la trouvent désagréable.
31 janvier 2016 @ 09:49
Auriez vous fait une enquête auprès des fournisseurs ? Votre affirmation m’étonne car ils sont fort discrets et ne font pas de confidences sur leurs clients .
4 février 2016 @ 09:58
Il n’ y a pas besoin d’enquête. Leur témoignage suffit. Détrompez vous, ils e sont pas tous discrets.
31 janvier 2016 @ 10:45
Bonjour Fanfan,
Les fournisseurs n’ont pas à la trouver agréable ou désagréable, on ne mélange pas les affaires et les sentiments.
Les fournisseurs sont bien trop contents (et y travaillent certainement dans l’excellence) d’être fournisseurs officiels de la Cour de Belgique, du Roi, de la Reine pour émettre ce genre d’appréciation.
Désolée, votre argument n’est pas sérieux. Les personnes perfectionnistes apparaissent souvent comme cela, par souci de rigueur et d’exigence envers elles-mêmes et attendent des autres la même attitude.
Cdt,
4 février 2016 @ 10:01
Tout à fait fanfan. C’est aussi ce que j’ai entendu. Ils sont d’ailleurs nombreux à se plaindre de son attitude les fournisseurs. La plupart travaillent avec la Cour depuis très longtemps et c’est la première fois qu’ils ont une reine aussi arrogante et prétentieuse.
4 février 2016 @ 16:38
Réponse à Nanou1/Coralie/Nathalie (même adresse IP) : encore des ragots invérifiables, comme d’habitude… De plus, « c’est aussi ce que j’ai entendu » doit être pris avec des pincettes, vu que vos pseudos relations dans l’entourage de la famille royale dont vous vous vantez, ne vous empêchent pas de commettre des erreurs dans vos commentaires. Oui, c’est beaucoup plus facile de répéter des ragots invérifiables et de choisir trois pseudonymes que d’avoir le courage d’assumer ses propos… Quelle lâcheté…
Je pourrais dire également la même chose de Fanfan qui a déjà commis plusieurs erreurs dans ses commentaires, et fuit également dès qu’on lui pose une question.
Même chose pour votre amie Elena qui était beaucoup plus forte pour accuser la reine Fabiola d’avoir donné des bijoux de famille…sans savoir donner un seul exemple concret par manque de courage et d’argument.
Dois-je vous rappeler certains de vos propos à toutes les trois : Elena, Fanfan et Nanou1/Coralie/Nathalie ??? Les reines des ragots…
4 février 2016 @ 17:59
Comme par hasard tous ceux qui osent critiquer vos chéris qui sont loin d’être parfaits mentent et écrivent des ragots alors que vous bien sûr vous avez raison. S c’était faux vous ne réagiriez plus mais vous savez que c’est vrai et cela vous dérange. Ce n’est pas de notre faute si Mathilde est à ce point désagréable que le personnel des magasins/coiffeur,… en parle dans les soirées.
30 janvier 2016 @ 18:03
C’est ce que vous dîtes…
29 janvier 2016 @ 14:18
Pauline, je plussoie votre commentaire positif envers les deux belles-soeurs! Elles sont élégantes selon leur style! On peut admirer Mathilde de la tete aux pieds dans le site de Mynewsroyals [avec la permission de notre Régine!].
29 janvier 2016 @ 08:14
j’aime ce couple qui n’ a pas peur d’avoir des gestes affectueux.
29 janvier 2016 @ 09:04
Est-ce que la Reine Mathilde a peur que son mari file sans crier gare puisqu’elle est constamment « pendue à son bras » ? C’est un peu ridicule (adjectif que je semble affectionner ces jours !).
29 janvier 2016 @ 12:01
Je pense que c’est le moyen qu’elle a trouvé pour ne pas le dépasser (en taille) car, elle est plus grande que lui (surtout avec les talons). C’était pire, il y a quelques années, car elle courbait le dos comme font souvent les femmes de hautes tailles et ce n’est pas élégant du tout. FdC
29 janvier 2016 @ 12:03
Ridicule, certainement pas mais touchant, j’aime de plus en plus le couple Royal Belge.
29 janvier 2016 @ 12:38
Oui toujours cramponnée à son bras ou accrochée à sa main!
C est sympa en privée mais elle peut s abstenir dans les circonstances officielles
29 janvier 2016 @ 13:16
Bien au contraire, je trouve ça très touchant qu’ils se tiennent par la main.
30 janvier 2016 @ 17:55
Je pense comme vous!
29 janvier 2016 @ 15:40
Et Letizia qui est scratchée 24h/24, 365 jours/an sur son homme, ça vous fait quoi ? Je ne pense pas que la reine des belges craigne que son mari lui fausse compagnie, de toute évidence la confiance règne au sein de ce couple. La reine d’Espagne en revanche se méfie de tout et de tout le monde, c’est la raison pour laquelle elle lâche pas son homme (ou son trône, ça revient au même. ..) d’un cheveu. Mais c’est plus pathétique que ridicule.
30 janvier 2016 @ 14:23
« Letizia scratchêe 24h/24 … « Ça me fait quoi ? Ça me fait réagir en disant que vous écrivez n’importe quoi et que vous parlez sans savoir ! C’est pas beau de colporter des mensonges …
31 janvier 2016 @ 23:45
Baia, premièrement ce ne sont pas des mensonges et vous ne l’avez pas remarqué, c’est vous avez un sens de l’observation pour le moins hypodéveloppé.
Deuxièmement, je ne m’adressais pas à vous et je me moque bien de ce cela vous fait
31 janvier 2016 @ 23:47
Si vous ne l’avez pas remarqué. …
1 février 2016 @ 08:46
Marie 2, mon sens de l’observation « hypodéveloppé » comme vous me le faites gracieusement remarquer me fait dire que nous voyons très souvent la reine Letizia sans son mari. Elle ne peut donc être, comme vous l’écrivez, » scratchée 24h/24, 365 jours/an sur son homme » ! Je suis logique, c’est tout.
Bonne semaine à vous.
1 février 2016 @ 10:42
Décidément, il était tard lorsque j’ai mis ce poste et je suis allée trop vite. Je reprends
Si vous ne l’avez pas remarqué, c’est que vous avez…..et je me moque bien de ce que cela….
31 janvier 2016 @ 07:27
Pourtant, on la voit souvent seule.
29 janvier 2016 @ 18:01
C’est une jolie tradition ancienne, que de prendre le bras que votre mari vous tend, non ?
30 janvier 2016 @ 12:02
Bonjour Francine du Canada,
Je pense comme vous.
Moi aussi je trouve assez touchant leur façon de se tenir par le bras, si ce n’est que Mathilde laisse sa main assez mollement sur le bras de Philippe car elle est grande par rapport à la taille de son royal mari. Le résultat est moins élégant.
Cdt,
30 janvier 2016 @ 12:05
Bonjour Leonor,
J’ai fait une fausse manip.
Je suis d’accord avec votre commentaire. Moi j’aime bien aussi cette tradition ancienne mais qui revient souvent je trouve lors de certaines réceptions, soirées…
Cdt,
30 janvier 2016 @ 18:58
Que c’est joliment dit, Leonor!
Oui, j’aime m’accrocher à mon époux aussi!
ml
31 janvier 2016 @ 00:32
En effet et c’était tout à fait normal !
29 janvier 2016 @ 09:05
Cela se termine quand les vœux, vraiment du cinéma.
29 janvier 2016 @ 11:47
On peut présenter ses voeux jusqu’au 31 janvier.
29 janvier 2016 @ 12:30
Les voeux se terminent le 31 janvier. Ils sont très utiles car c est un moyen de communiquer avec tout le monde.
30 janvier 2016 @ 09:03
Au Carême ?
29 janvier 2016 @ 09:18
Et bien voilà ! cette fois Astrid est bien conviée au Palais, ce qui est tout à fait normal !
Des photos qui font plaisir à voir !
29 janvier 2016 @ 12:05
Oui et cela devrait clouer le bec à celle qui répète à longueur de journée que le couple Royal Belge n’invite pas la Princesse Astrid aux cérémonies de la Cour.
30 janvier 2016 @ 11:36
Parfaitement Charles et la maison de Belgique est fort bien représentée par ces deux couples.
29 janvier 2016 @ 12:05
Et oui et souriants Astrid et Lorenz; je suppose que « ça en bouche un coin à notre chère Nanou » ou peut-être viendra t-elle nous dire que c’est du cinéma et qu’en réalité… ces photos sont « truquées » hahahahaha! FdC
29 janvier 2016 @ 13:59
Soit Astrid a été conviée, et j’imagine mal alors que son frère et ses parents ne l’aient pas été => ils ont bien « décliné » cette invitation
Soit Astrid n’a pas reçu d’invitation comme son frère et ses parents, mais elle s’est imposée, ce que j’imagine tout aussi mal.
Donc là je vois mal quelle explication plausible on pourra encore trouver pr excuser les absences d’Albert et Paola, Laurent et Claire.
30 janvier 2016 @ 12:22
Laurent a bien été convié mais vu la façon dont Philippe et Mathilde le traitent , sans aucun respect, il a eu raison de ne pas y aller. Astrid fait toujours ce qu’on lui demande, donc si on l’invite elle y a qu’elles que soient ses rancoeurs. Albert et Paola ne sont plus conviés rien.
30 janvier 2016 @ 12:32
Ses parents ne sont plus les bienvenus Jeanne, ils sont d’ailleurs interdits de Fenffe et Ciergnon. Ils vont chaque année à la fête de roi le 15 novembre parce que ce sont les autorités religieuses (Te Deum) et politiques (parlement) qui invitent. Le palais l’a d’ailleurs rappelé en novembre dernier quand les journalistes demandaient pourquoi Laurent et Claire étaient absents. Laurent lui refuse les invitations pour marquer son mécontentement et il a bien raison. Quant à Astrid, elle réclame davantage d’activités et ne peut donc pas refuser une invitation, elle perdrait sa crédibilité et puis ce n’est pas dans son caractère.
31 janvier 2016 @ 07:29
Et voilà les explications en tire-bouchon…cqfd!
31 janvier 2016 @ 09:45
Bla ,bla bla !!
1 février 2016 @ 17:30
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!
31 janvier 2016 @ 08:31
C’est une cérémonie officielle.
Donc je peux comprendre qu’on n’y invite pas les retraités : qu’ils en profitent.
Par contre, que Laurent se permette de bouder pr des raisons familiales, NON! Je lui enlèverais la rémunération de cette prestation! Qu’il aille travailler et prenne son indépendance alors, si le peu qu’on lui demande c’est encore de trop pr lui. Il n’a pas à mélanger officiel et privé.
31 janvier 2016 @ 09:19
Il ne mélange pas officiel et privé.
31 janvier 2016 @ 11:05
Désolé Nanou1, mais Jeanne a raison. La Cour des Comptes a estimé que le prince Laurent mélangeait vie officielle/vie privée en payant certaines factures de sa vie privée grâce à sa dotation. Le premier ministre Charles Michel lui a d’ailleurs demandé de rembourser cet argent.
Par contre, la Cour des Comptes n’a rien trouvé d’anormal concernant les justificatifs de la dotation du roi Albert II et de la princesse Astrid.
31 janvier 2016 @ 09:23
Pourquoi les retraités sont-ils invités au 15 novembre alors ? Pourquoi le palais prétend-il toujours qu’ils sont invités alors ? Pourquoi Béatrix est-elle invitée elle ? Elle est aussi retraitée.
31 janvier 2016 @ 11:11
Réponse à Nanou1 : les anciens souverains d’Espagne, de Belgique et de Luxembourg ne sont plus présents aux grands événements officiels de la Cour (dîner de gala pour les chefs d’Etat étrangers, fête nationale, p.ex.). C’est leur choix.
Par contre, contrairement à ces trois couples, Béatrix a souhaité rester plus active dans la vie officielle de son pays, mais elle a renoncé au titre de « reine » pour bien marquer la différence par rapport à son fils.
1 février 2016 @ 17:32
Un Petit Belge: Vous avez tout dit, et très bien dit!!!
29 janvier 2016 @ 11:20
Una assez jolie tenue pour Mathilde mais elle a de moins en moins de rayonnement!
ml
29 janvier 2016 @ 12:32
Astrid est toujours aussi mal habillée mais Di on devine des vêtements de prix. Somme qu à son âgé elle n aie toujours pas trouvé son style
29 janvier 2016 @ 13:12
Et Laurent et Claire ?
30 janvier 2016 @ 18:59
Mes préférés…oui où sont-ils?
ml
31 janvier 2016 @ 23:27
Ils boudent une fois de plus et cela est loin d’être à leur honneur
29 janvier 2016 @ 13:59
je pense que le roi et la reine ont besoin de ce contact affectueux pour faire front contre l adversite qui semble les en tourer . couple que j apprecie beaucoup.
4 février 2016 @ 17:48
C’est eux qui causent l’adversité. Ne renversez pas les rôles.
29 janvier 2016 @ 15:16
Je te tiens le bras, on se lâche pas, toujours pareil ce couple-là, pendu l’un à l’autre, et plutôt ordinaire à mon goût. Je préfère la princesse Astrid et le prince Lorenzo.
29 janvier 2016 @ 15:25
Il était grand temps car la fin du mois arrive à grands pas !
Mathilde et Astrid sont élégantes.
29 janvier 2016 @ 19:25
Ce couple est toujours aussi amoureux et je ne trouve rien de ridicule à montrer son affection en public
29 janvier 2016 @ 20:12
Les « voeux » : quelle corvée pour tout le monde !
Bon, nous sommes presqu’à la fin du mois de janvier et ça devrait quand même enfin se terminer.
Rappelons que la Révolution française – la Convention pour être plus précis – avait aboli le jour de l’An qui est à la fois le jour de la circoncision du Christ et le premier jour de l’année depuis l’Édit de Roussillon de Charles IX du 9 août 1564 ; mesure qui fut généralisée par le pape Grégoire XV en 1622.
Les vœux étaient considérés comme une pratique de l’ancien régime et il fut donc interdit de les présenter.
La Convention dura trois ans, du 21 septembre 1792 (le 22 septembre 1792 étant l’an Un de la République) jusqu’à octobre 1795, mais la mesure d’interdiction fut prolongée 3 ans encore après Thermidor.
La Convention fut le pire régime que la France ait connu le long de sa longue histoire.
Mais l’interdiction des voeux …….
29 janvier 2016 @ 20:50
Tout à fait d’accord avec vous Anastasie.
29 janvier 2016 @ 23:28
Pour la reine Mathilde toujours et toujours d’autres toilettes et celle-ci un peu vieillotte.
Quel budget
30 janvier 2016 @ 09:12
Bonjour,
Très contente de revoir la princesse Astrid et son mari.
30 janvier 2016 @ 09:55
Je trouve que le look de Mathilde se « mémérise » à la vitesse grand V…
30 janvier 2016 @ 12:58
pas fan de la tenue de la jolie reine !!! bonne journée
30 janvier 2016 @ 18:15
Je ne trouve pas ridicule le fait que Mathilde tienne le bras de son Roi de mari , c’est sympathique plutôt que de se tortiller les mains à ne savoir qu’en faire …comme Astrid