Le duc et la duchesse de Cambridge étaient à Wimbledon pour soutenir leur compatriote Andy Murray. D’autres membres de la famille royale étaient également présents. (Copyright photos : reuters, pa et wirelimage)
Le duc de Cambridge et la comtesse de Wessex
On distingue vers la gauche lady Helen Taylor et son père le duc de Kent
Le prince et la princesse Michael de Kent et leur fils lord Frederik
9 juillet 2015 @ 06:25
Je suis contente que l’on remette le prince William au centre de l’intérêt. Il semble s’épanouir fortement et je lui trouve une carrure de « jeune de roi » de plus en plus évidente. C’est lui l’héritier digne de la reine Elisabeth.
9 juillet 2015 @ 14:06
Qu’est-ce que William a de plus que Charles ?
10 juillet 2015 @ 07:48
La jeunesse et une femme plus jolie et élégante …
9 juillet 2015 @ 16:16
Pourquoi ne pas laisser sa chance au Prince Charles pour succéder à sa mère ?
10 juillet 2015 @ 08:07
Avec vous,bibi07…Ce qui serait dans l’ordre des choses et arrivera certainement,sauf accident.
10 juillet 2015 @ 19:12
Je l’espère bien moi aussi:)
10 juillet 2015 @ 08:07
Charles est parfaitement compétent pour succéder à sa mère!
on ne juge pas de la future valeur d’un roi à son physique, c’est ridicule!
alors oui, Charles a trompé sa femme, mais chez les rois c’est on ne peut plus fréquent..
quant à ses aptitudes, je trouve qu’il montre de l’intérêt à des sujets comme l’écologie, l’architecture etc…que son fils n’a pas: parce que William, si sympathique soit il, semble être assez peu cultivé( il ne parle pas d’autre langue(il annone du français vaguement)), ne manifeste pas d’intérêt à grand chose à part les vacances et la protection des éléphants( cette dernière est louable, mais pour jauger un futur roi c’est – à mes yeux- un peu court…)
10 juillet 2015 @ 12:44
Trianon, je partage entièrement votre commentaire . Je trouve aberrant de traiter la royauté comme un simple produit marketing : on ignore les règles successorales et on choisit le futur roi en fonction de son âge ou du look de sa femme ! C’est aberrant et si on en arrive là, on peut dire adieu à l’institution monarchique ! Quant à la fidélité, tout comme vous, je considère qu’elle est rare chez les rois et je ne vois pas en quoi elle est interfère avec les capacités d’un homme à régner . Le prince Charles est l’héritier en titre et, qu’on le veuille ou non, son fils n’a pas encore la stature pour occuper le poste . Cordialement .
10 juillet 2015 @ 12:47
comme vous avez raison Trianon.
Une monarchie n’est pas une entreprise. Dans celle-ci, lorsqu’elle est encore familiale, on peut choisir un cadet plutôt que l’ainé pour accéder à sa tête. En royauté ne pas respecter l’ordre naturelle de succession c’est attaquer les fondements même de l’institution.
De plus si la succession de la reine Elizabeth doit poser des problèmes ce ne sont pas les correspondants du site N&R qui donneront leur avis où devront les résoudre.
… comme l’écrira Jo de st vic, que voila un commentaire bas de gamme.
10 juillet 2015 @ 16:53
Je suis entièrement d’accord avec votre commentaire Trianon.
10 juillet 2015 @ 20:51
Bien d’accord avec vous, Trianon, Corsica, aubert et Mayg.
10 juillet 2015 @ 19:16
Corsica , Aubert et Mayg,
Effectivement, comme vous le dites si justement, il y a une hérésie à confondre Royauté et entreprise..
Le marketing ne doit pas avoir sa place dans une monarchie.
La communication, oui.
Mais là, j’ai le sentiment que, en gros , » les dents blanches bien rangées de Kate et « Williamquiaperdusamerejeune » suffisent à faire perde les repères …
11 juillet 2015 @ 22:20
Trianon, bien d’accord avec vous !
Il serait temps que le couple Cambridge retrouve la place qui est la sienne, et que « l’effet Diana » soit terminé.
10 juillet 2015 @ 21:21
Je rejoins complètement votre commentaire Trianon.
9 juillet 2015 @ 07:17
Albert de Monaco était également présent (sans Charlène) assis juste après la comtesse de Wessex. On croit Albert quand il dit regretter de ne pas avoir plus de temps pour s’occuper de sa famille.
9 juillet 2015 @ 12:45
Il y avait Frédéric et personne ne s’étonne que la charmante Mary soit absente…?
10 juillet 2015 @ 07:50
Bien dit !
10 juillet 2015 @ 11:25
Personnellement, je m’en fiche … il a bien le droit de sortir tout seul à moins d’être retenu par des bretelles !!!!!!!
9 juillet 2015 @ 14:22
Vraiment à plaindre le pauvre prince! Obligé d’assister à un match de tennis lui enlevant ainsi du temps avec sa famille! moi aussi je serais désolée de ne pouvoir choisir………..
9 juillet 2015 @ 19:22
Ah!
Charlène n’accompagnait pas Albert?
J’adore votre dernière phrase,j21!
10 juillet 2015 @ 07:49
Et moi j’adore le commentaire de Julia ci-dessus !
9 juillet 2015 @ 07:42
Complicité évidente et en sourires du couple Cambridge…Elle a une charmante façon de plisser son petit nez,Kate,quand elle rigole…c’est communicatif…Jolie à voir. ;-)
Conversation sérieuse et contrastante avec Sophie de Wessex…
Et Marie-Christine qui a entendu les conseils de N&R et porte à présent des sun-glasses!
^^
9 juillet 2015 @ 07:49
Le prince William est seul pour la commémoration des attentats mais bien accompagné pour Wimbledon… Je trouve la gestion des emplois du temps et des activités officielles des uns et des autres de plus en plus surprenante chez les Windsor.
9 juillet 2015 @ 07:55
Quel joli couple…
9 juillet 2015 @ 12:56
Zeugma,sortez de ce corps!!! ;-))))
9 juillet 2015 @ 07:59
Si lisses, si convenus, si prévisibles… et tellement peu tournés vers la culture!
9 juillet 2015 @ 14:50
Valérie R.
Vous avez tout dit !je partage vos propos.
Attention !nous allons recevoir des flèches , allons vite aux abris!!! Essayons de les esquiver.
lila
10 juillet 2015 @ 08:14
Mais non,chère Lila,pas de flèche qui viendra de moi,en tout cas…c’est vrai qu’ils sont ennuyeux comme la pluie,Kate et William…Alors oui,abritons-nous…Mais de la pluie,pas même de l’orage!… ;-))
La seul à être piquante et à stimuler un intéret « pro ou anti »,à la Cour d’Angleterre ces derniers temps,c’est Camilla…D’ailleurs,il suffit d’en lire les témoignages ici….
Poussez-vous un peu,je vous prie,ma Mie,que ma grande carcasse puisse prendre une petite place à vos côtés sous votre abris. ;-))
Bonne journée,chère Lila!
10 juillet 2015 @ 20:55
Bon week end chère LIsabé .
lila
10 juillet 2015 @ 20:56
Pardon d’avoir mal écrit votre prénom .
Bon week end à vous Lisabé .
lila
11 juillet 2015 @ 09:31
Comment avoir la moindre rancoeur contre une si jolie fleur? ;-))
Le souvenir de votre parfum embaume en mon coeur…Hum,le visage enfoui dans une gerbe de lilas,mauves,violets,blancs,simples,doubles!…Fraîcheur,inoubliable fraîcheur!…
Je vis dans un pays où les lilas n’existent pas,alors…Heureusement que vous êtes là! ;-)
Bon week-end,si chère Lila.
9 juillet 2015 @ 15:02
Certes!…Il vaudrait mieux qu’ils soient un peu plus »tordus »; un peu plus « glauques » qu’ils aient des flirts, des intrigues, qu’ils se regardent de travers en public!…
Cela permettrait au moins à ceux qui ne savent que faire de leur fiel de le répandre plutôt que de s’en intoxiquer…
10 juillet 2015 @ 08:27
Bonjour Stella,point de « tordus » en Espagne,ni au Danemark,ni au Luxembourg,ni en Suède,ni au Pays-Bas,ni (depuis longtemps…;-)) à Monaco,et pourtant,avec eux,on ne s’ennuie pas…Bon,la Belgique et la Norvège…cela dépend ;-))
^^…
Bonne journée à vous,chère Stella !
10 juillet 2015 @ 08:30
Stella, vous vous méprenez. Il ne s’agit pas de faire ici un plaidoyer pour les névroses, simplement de souhaiter des royaux plus cultivés, moins tournés vers la pure consommation et les loisirs creux : toutes les vacances de Kate et William se passent dans des palaces au bord de la plage ; les seules photos volées lors de leurs vacances les montrent faisant bronzette, jamais dans un musée, ou le pinceau ou le livre à la main. Kate préfère s’habiller en H&M plutôt que de mettre en valeur de jeunes créateurs qui ne demandent qu’à ce qu’on mette leur travail en évidence. Les seules sorties personnelles de Kate sont pour faire du shopping ou aller au parc. Leurs goûts musicaux sont purement commerciaux et mainstream : les concerts organisés pour la mémoire de Diana en témoignent. Kate, pourtant diplômée en histoire de l’art, ne savait même pas ce qu’est un oeuf Fabergé, à la grande surprise de la reine !
Assumer dignement ses fonctions et représenter la monarchie ne signifie pas être lisse ou ennuyeux : j’en veux pour preuve la Reine du Danemark ou le Prince Charles qui ont su, grâce à leur position, développer une vision du monde personnelle et agir pour concrétiser celle-ci. J’attends toujours la moindre parole qui témoigne d’une pensée personnelle de la part de Kate et William. Avec les moyens (financiers, de temps, d’aide, …) qui sont les leurs, c’est indigne selon moi de rester aussi nunuche et bêtement consommateurs!
10 juillet 2015 @ 14:38
Ça viendra !ils ont tout le temps de mûrir,Charles sera aux »manettes »avant qu’ils accèdent au trône. Il faut laisser du temps au temps…
10 juillet 2015 @ 15:37
Valérie, j’approuve et partage absolument vos propos.
10 juillet 2015 @ 16:56
+ 100
10 juillet 2015 @ 20:47
tout y est dit dans votre développement .
Bien à vous Valérie R .
11 juillet 2015 @ 22:24
Valérie R, très bien résumé !
10 juillet 2015 @ 08:30
Bien envoyé ! Il y a des gens qui se seront décidément jamais contents !
10 juillet 2015 @ 13:53
Comme j’aime vous lire Stella ! bon week-end ! Bianca !
11 juillet 2015 @ 14:10
Bonjour Bianca,
Merci pour cette réponse de votre part! Bien sûr; j’avais compris qu’il ne s’agissait pas de regretter l’absence de névroses, ect. Simplement, je ne pouvais que constater un esprit critique exacerbé. Faut-il, parce que l’on est « royal », exceller en tout? Se conformer absolument aux désidératas de tout un chacun?
On pourra toujours trouver à redire! Qu’on laisse ce jeune couple vivre sa vie et nous donner l’image (que l’on croyait presque devenue impossible) d’une famille unie, équilibrée et heureuse.
Il se passera vraisemblablement beaucoup de temps avant qu’il accèdent au trône alors, ayons la bonté de les laisser tout simplement tranquilles, c’est aussi simple que cela.
10 juillet 2015 @ 20:54
Stella ,
»
Quand vous parlez « d’intrigues » « de flirt » et de regards en chien de faience ».
Valérie R. n’a parlé que de leur manque culturel et pas de disputes et d’histoire de tromperies.
Relisez ,relisez la phrase chère Stella .
10 juillet 2015 @ 08:09
d’accord avec vous pour le dernier point ( la culture), après je trouve contestable que vous leur reprochiez d’être trop rangés:ils sont un couple sans histoire, je ne vois pas où est le problème…:)
10 juillet 2015 @ 12:00
Tout à fait!
10 juillet 2015 @ 16:58
Moi de même, je partage le commentaire de Valérie R.
9 juillet 2015 @ 08:32
Zarah Philips et Mike Tindall et le prince Albert II de Monaco étaient également présents. Si vous permettez Régine voici un lien relatant cet événement sportif.
http://www.people-looks.com/8890/Wimbledon-William-et-Kate-David-Beckham-Albert-de-Monaco/2015-07-08
Merci d’avance Régine !
9 juillet 2015 @ 11:34
Merci pour ce lien ! on peut constater aussi la présence de Frederik de Danemark… que de beau monde pour un quart de finale ! Je suppose que, s’agissant d’Albert et Frederik, ils étaient à Londres dans un autre contexte et qu’ils en ont profité pour faire un saut à Wimbledon…
9 juillet 2015 @ 19:49
Frederik de Danemark était aussi présent ?
10 juillet 2015 @ 10:40
Et comment se fait-il que ce banal quart de finale ait attiré autant de VIP royaux ?
9 juillet 2015 @ 10:23
Quelle ligne pour Kate! J’aime beaucoup la première photo: ils sont naturels, heureux = beaux!!!
9 juillet 2015 @ 11:22
Quel beau couple amoureux!
Je crois que la princesse Mickael de Kent est presque guérie de son oeil.Le prince héritier Fréderik de Danemark est aussi venu assister à cet évènement sportif.
9 juillet 2015 @ 11:36
William Cambridge devient de plus en plus chauve.
10 juillet 2015 @ 14:46
Héritage légué par le duc d’Edimbourg à son fils le prince Edward et à ses deux petits-fils William et Harry qui lui aussi commence à se dégarnir. Que peuvent-ils faire sinon s’accepter comme ils sont ? Ce que fit d’ailleurs le prince Albert de Monaco atteint comme son père le prince Rainier de calvitie précoce avant l’âge de 20 ans. Que tous les messieurs dégarnis lèvent le doigt ou mieux passent au trombinoscope !
12 juillet 2015 @ 14:05
La calvitie se transmet par les femmes (comme l’hémophilie) :
http://www.20minutes.fr/sciences/53339-20050524-sciences-la-calvitie-vient-de-la-mere
9 juillet 2015 @ 11:41
Effectivement, on dirait que le prince n’a qu’un seul costume à se mettre… ou alors une douzaine du même modèle.
10 juillet 2015 @ 12:22
Et la même cravate…
9 juillet 2015 @ 14:19
Je prèfère la culture, mais j’adore regarder le tour de France, le tennis, etc……et même des films drôles.
9 juillet 2015 @ 15:04
Attention! Kate recommence à se toucher le ventre!
( Les petites stipulations au sujet d’une troisième grossesse vont aller bon train!)
11 juillet 2015 @ 00:31
Pour l’instant vous etes la seule! :)
11 juillet 2015 @ 14:19
Coucou, AUBERT!
Comme vous pouvez le constater, mon « second degré » est aussi mal compris que le vôtre!…Ah, mon cher ami…Nous pouvons ainsi nous donner la main!
9 juillet 2015 @ 15:37
La comtesse de Wessex a une classe naturelle qu’est loin d’atteindre la duchesse de Cambridge que l’on voit toujours toutes dents dehors et cheveux lâchés.
10 juillet 2015 @ 10:43
Cela ne se fait donc pas, dans la haute société, de sourire en ouvrant la bouche, ou pire, de rire aux éclats ?
10 juillet 2015 @ 18:22
Tout peut se faire, Pierre-Yves, même dans la haute société. Mais c’est pratiquement une publicité pour son dentiste, et pour « je le vaux bien », dans le cas de la duchesse de Cambrige.
Cordialement
Cosmo
9 juillet 2015 @ 16:47
Mais quelle horreur !
Dans la presse anglophone je lis régulièrement « Kate Middleton » par-ci par-là, comme si elle était encore célibataire. Ça fait mal aux yeux. Dans quelques années, écrirez-vous « la reine Kate » ou pire, « Queen Kate Middleton » ? Beurk.
Catherine est un joli prénom, c’est le sien, et il s’écrit avec un C dans la v.o. anglaise, alors utilisez-le, merci. ;-)
10 juillet 2015 @ 08:25
Merci cette remarque Actarus. Pourquoi ne pas commencer à appeler toutes les autres reines, princesses héritières ou princesses en second par leur nom de jeune fille ? L’envie m’en démange parfois mais je le respect m’en empêche. Pourtant, à l’exception de la reine Mathilde, toutes les autres sont nées roturières. Alors pourquoi deux poids, deux mesures ? Catherine, duchesse de Cambridge et non plus Middleton depuis plus de quatre ans déjà. Voilà qui n’est pas bien compliqué à dire ou à écrire.
10 juillet 2015 @ 08:45
C’est vrai,Actarus,j’y pense souvent,mais je ne le fais jamais… :-((
Vous me rappelez une blague,que vous connaissez sans doute:
Deux amis se rencontrent,l’un est chargé d’un énorme bouquet de fleurs(comme celles que vous pourriez m’offrir ;-)),et l’autre lui dit:
-« Waouh,tes roses,comme elles sont jolies! »
L’autre,agacé:
« Ce ne sont pas des roses,ce sont des chrysanthèmes!
« Ah non,ce sont des roses! »-Des chrysanthèmes!-Des roses! »Des chrysanthèmes!!!-
Alors le premier,triomphant:
« Ok,alors épelle-moi « Chrysanthèmes! »…
Et l’autre,d’un seul coup penaud:
« Ah oui,t’as raison,ce sont des roses….. » ^^
Kate est moins long à écrire que Catherine…C’est peut-être cela,en plus des mauvaises habitudes que nous ont transmises les médias,qui fait qu’on ne l’utilise pas!Mais je vous donne raison…Pour ma part,je vais essayer de remédier à cela…ainsi qu’à toutes mes fautes d’othographe,de grammaire et de conjugaison,d’omission de lettres ou de mots, dont mes posts sont truffés…Avec mes excuses sincères pour les lecteurs que cela a pu déranger.
C’est que j’écris vite,et que je réfléchis peu!…(je sais,l’inverse serait mieux….MDR!
;-)))
Bonne fin de semaine à vous,Actarus! ;-)
12 juillet 2015 @ 02:58
Du fond du cœur, merci! Bon dimanche, FdC (ou dear Franny car entre nous c’est permis hihihi!)
9 juillet 2015 @ 18:52
Ce sont eux-mêmes avant tout des sportifs et pas des intellectuels …Dommage !
10 juillet 2015 @ 08:47
Ma Mie Flabemont…Heureusement qu’à Monaco,par contre,la belle Charlène est là pour faire remonter le niveau(d’eau)! ;-))
A vous une belle fin de semaine,petit chat!
9 juillet 2015 @ 19:25
Kate est ravissante et ce couple est fort complice!
William me semble de plus en plus prêt à être un roi moderne…….dans quelques années!
10 juillet 2015 @ 08:35
En quoi moderne? A part s’habiller suivant ses moyens, sourire et dodeliner de la tête en signe d’approbation à tout ce que feront ses ministres, que fera-t-il de si crucial? Qu’a-t-il donc développé par lui-même? Quelle est sa vision du monde, de la société? Qu’est prêt à sacrifier ce Dolittle comme confort de vie pour se mettre au service de son Peuple? Jusqu’ici, à part faire transformer Kensington à grands frais pour après faire l’enfant gâté et dire « tout bien réfléchi, je préfère vivre à la campagne » (et rebelote pour des travaux coûteux), en quoi a-t-il montré ses capacités de dévouement à son peuple? Il travaille… oui mais pour une société privée, même pas au service de l’Etat et du bien commun!
10 juillet 2015 @ 12:29
alors là, bravo. Voila qui est bien envoyé.
Cessons de nous ennuyer avec ces commentaires opposés à l’esprit de la Royauté. Il y a un ordre de succession il doit être respecté.
Il est dommage que sur ce site beaucoup trop de correspondants ne semblent avoir des royautés qu’une vision hollywoodienne.
10 juillet 2015 @ 20:44
Valérie R.
Recevez une fois de plus mon soutien de vos propos .
Bon week end à vous .
lila
11 juillet 2015 @ 00:53
Merci de votre soutien et excellente fin de semaine à vous aussi :-)
11 juillet 2015 @ 10:20
sur ce coup je suis d’accord : moderne ? tout ce baptême s’est fait à la mode ancienne : d’abord les « coïncidences » avec le passé (relatif à Diana) un landau des années 60, BabyGeorge habillé (même si je trouve cela beau) comme son père il y a 30 ans …. rien de moderne sur ce coup.
11 juillet 2015 @ 14:01
+ 100
11 juillet 2015 @ 14:03
Encore un fois, je rejoins votre commentaire Valérie R.
9 juillet 2015 @ 19:40
Merci pour les photos; c’est plaisant de les voir tous les deux, surtout dans les événements sportifs car c’est une passion qu’ils ont en commun. FdC
10 juillet 2015 @ 12:01
C’est très drôle, juger les aptitudes d’un futur roi au fait qu’il assiste à un match de tennis :) Où va se nicher la compétence, parfois ! Ce couple m’indiffère, mais ils sont heureux ensemble, ont de très beaux enfants et on ne peut que s’en féliciter.
10 juillet 2015 @ 23:44
Ce que je trouve affolant c’est que Catherine Middleton n’as même pas fait les 3/4 des voyages que Diana faisaient pour s’occuper des nécessiteux, si l’on compare la période 1981-1985 avec celles de 2011-2015 Kate est archi en retard.
Diana était une sacré bosseuse et allait partout et pas à se pavaner devant les sportifs.
le 13 juillet 1985 Diana assistait au concert contre la pauvreté kate n’en sera jamais à ce niveau, comme quoi ceux qui disait que c’était la nouvelle Diana ils se sont sacrément trompé.
11 juillet 2015 @ 10:24
Catherine (pour faire plaisir à Actarus) n’est pas Diana. Deux personnalités, deux époques, deux vies qui n’ont pas à être comparées.
11 juillet 2015 @ 14:16
Diana était la princesse héritière(épouse du prince héritier) ses obligations étaient plus importantes . Kate est l’épouse du fils du prince héritier. Pourquoi voudriez-vous qu’elle fasse le job de Camilla?
Il est tout de même curieux que, mélangeant à peu près tout, on puisse s’empresser d’en tirer des conséquences négatives…
11 juillet 2015 @ 23:54
Pourquoi est t’elle princesse alors, pour faire joli. parce que il y en a ras le bol de ces pipolisation à outrance. Les princesses d’aujourd’hui ne sont que des feignantes.
12 juillet 2015 @ 03:05
Très juste; chaque chose en son temps. FdC
11 juillet 2015 @ 10:16
Ils sont jeunes,beaux ,amoureux et forment avec leurs 2 enfants une famille « normale ». Le rêve .