Le magazine « Gala » met à sa Une le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco avec leurs jumeaux Jacques et Gabriella (coupé sur cette photo de présentation du magazine). Cliquez ici pour lire quelques extraits de l’entretien du couple princier. (Merci à Marie Françoise)
29 juillet 2016 @ 05:39
Sur Point de Vue , les chemins du cœur , avec aussi un Spécial MONACO , arts , mécénat , musique, danse , expositions de sculptures .A déguster ,sans modération ! Sur la Côte d’Azur ou ailleurs !
29 juillet 2016 @ 07:22
Merci du tuyau, chère Framboiz!
29 juillet 2016 @ 08:21
est ce qu’il y a des photos récentes des enfants princiers dans ce numéro ? bonne journée framboiz 07 !
30 juillet 2016 @ 00:49
Ce sont des photos du 22 juillet 2016, pages 30-31 & 32-33 …
29 juillet 2016 @ 14:29
Ma chère Framboise,
Il y a un article moins ‘ lyrique’ sur l’anniversaire gaché du baby George dans le journal Gala!
Bien cordialement,
Caroline
30 juillet 2016 @ 06:10
Pas encore lu ! Paris-Match consacre sa couverture & ses pages 50 à 57 à Charlotte , 30 ans le 3 aout .Une sublime photo de 1990 de Caroline, en Chanel tenant la main à Pierre & Caroline , Rainier derrière , une époque …
Des pages aussi, pour les sœurs Dorléac , Deneuve avec de jolies photos …Il y a quinze jours , les sœurs Bouvier , Lee & Jackie Kennedy, la série nostalgique de l’été …
29 juillet 2016 @ 06:52
Toujours un plaisir de voir ces petits!!!
Gabriella a l’air de déjà beaucoup apprécier l’eau…
Charlène privilégie depuis quelques temps, les tenues longues…cela la féminise un peu même si ce n’est pas toujours de circonstance…mais elle semble en faire son style…pourquoi pas!
ml
30 juillet 2016 @ 08:39
Ah oui,ça. ..l’eau,l’eau,l’eau!….La Princesse noie la Principauté, sous ces vagues de flotte déferlantes!…la natation est son ancien métier, peut-être aussi sa passion,mais certainement pas une identité!
30 juillet 2016 @ 23:24
Votre commentaire est bizarre MUSCATE . Pourrais je savoir ce qui ne vous plaît pas ?
la principauté de Monaco n’a pas besoin de CHARLENE pour avoir les pieds dansl’eau .
31 juillet 2016 @ 09:13
Je trouve que la Princesse Charlène fait de son ancien métier une seconde peau dont elle drape Monaco.Ses cadeaux de mariages?Des bijoux « océan ».L’activité la plus importante de ses enfants à ses yeux?La piscine.Le thème de sa fondation?La natation.Sa dernière sortie?Inaugurer un raffiot…Sport et Eau.Rien,rien,rien d’autre.
Ça m’agace un peu quand on sait qu’elle a le monde ouvert devant elle avec ses milliards de possibilités et de centres d’intérêt possibles et accessibles à elle à faire partager!
Caroline et Grace étaient plus éclectiques, plus culturelles. ..en un mot:plus intéressantes,moins obnubilées par un seul pôle.
Bon Dimanche, Antinéa.
1 août 2016 @ 10:44
Merci pour votre réponse MUSCATE
1 août 2016 @ 11:33
Charlène préfère sans doute rester dans sa « zone de confort » et je pense qu’il en sera toujours ainsi.Quand quelque chose ne lui plaît pas,elle me semble du genre à « zapper ».
29 juillet 2016 @ 07:27
La Princesse Charlène ne m’est jamais sympathique dans ses interviews. ‘Sais pas pourquoi, c’est comme ça.
« Énergie considérable dans l’éducation des jumeaux »…avec deux nounous à la maison et toutes une flopée de domestiques pour la servir,bien sûr, Journaleux,tu as raison!!
Dévouée »corps et âme » à sa fondation. ..dithyrambique et un peu exagérée comme formule,non?
29 juillet 2016 @ 17:56
Muscate, je trouve que vous avez raison, ce journal est toujours trop dans chaque phrase… Elle n’est pas la seule princesse a avoir eu des enfants et les autres travaillent surement plus.
29 juillet 2016 @ 19:33
J’ai parcouru cet article qui est un bel exemple de « cire-pompe »journalistique.Quant à l’interview-photos du binôme Charlène-Albert:trop de mise en scène tue la mise en scène!
30 juillet 2016 @ 09:09
Tous les articles de ce genre sont cire-pompes, même ceux qui interrogent des starlettes sans cervelles sur toutes sortes de sujet et reproduisent religieusement leurs propos. Paris Match est devenu agaçant à cause de cela.
30 juillet 2016 @ 15:16
Paris-Match a même ciré les pompes des talibans , qui posaient en tartarins sur les armes et reliques des dix soldats français qu’ils venaient de tuer dans l’embuscade de la vallée d’Uzbin, district de Surobi Nord.
Paris-Match a eu l’indécence de publier cette photo.
On ne fait pas mieux pour servir la soupe.
1 août 2016 @ 11:42
A la différence que ces gens sont là pour faire leur promo(livre,film,ect..) et que,à mon humble avis,Charlène et Albert « vendent » leur bonheur familial réel ou supposé.Et comme par hasard,ces photos viennent après l’annonce de l’absence de Charlène aux JO.Soyons clairs,elle a le droit d’être absente,à l’instar de pas mal d’autres têtes couronnées,mais les motifs avancés sont maladroitement énoncés.
29 juillet 2016 @ 20:59
Je suis ok avec vous Muscate, mais je ne pense pas que cela vienne de CHARLENE . Mais de journalistes désireux de cirer les pompes . Charlene est très aidée même si je pense que c’est une bonne mère .
Elle est très privilégiée comme toutes ses « consoeurs « .
30 juillet 2016 @ 07:39
Mais c’est du « Gala » tous leurs articles sur n’importe quelle personne ont ce ton « mielleux »…
30 juillet 2016 @ 18:40
C’est bien pour ça que je n’achète jamais « gala »,que je lis exclusivement chez mon coiffeur.
J’ai déjà ma dose de « cire-pompes » sur N et R(bien qu’ils soient minoritaires,quand même!LOL).
2 août 2016 @ 18:32
Pourquoi vous justifier de lire Gala « exclusivement »… chez votre coiffeur ? vous le lisez quand même… donc c’est qu’il vous intéresse tout de même… et en plus gratuitement…!
Chez mon dentiste, j’ai vu dernièrement une patiente qui lisait « le Monde diplomatique » ouah ! et lorsqu’elle a reposé son journal, un autre magazine en est tombé : « Voici ! » (bien caché au milieu…) on se cache, on se cache mais on aime bien connaître les potins…sous couvert de…!
Hypocrisie, quand tu nous tiens…!
3 août 2016 @ 12:41
Encore vous!Décidément…!
3 août 2016 @ 19:01
Eh oui…la vérité…quelquefois…!
4 août 2016 @ 10:13
Je vous suggère de cesser de pister mes commentaires,ça vous évitera de mal les interpréter et d’en tirer des conclusions hâtives.
5 août 2016 @ 08:20
Pister vos commentaires ? vous vous faites plus importante que vous ne l’êtes ! mais quand je lis tant d’hypocrisie sur les lectures que certaines n’assument pas, cela me fait doucement sourire…mais vous n’êtes pas la seule !
6 août 2016 @ 23:56
Je n’ai aucunement à me justifier de mes lectures:ni à m’en vanter ou,au contraire, ni à en avoir honte.Quant à vous,je trouve que vous avez du culot de porter un jugement aussi péremptoire sur quelqu’un que vous ne connaissez pas,sous le fallacieux prétexte de commentaires qui n’ont pas l’heur de vous plaire.
En clair: »lâchez-moi les baskets »!
7 août 2016 @ 12:41
Vous devriez vous relire…et assumez ce que vous prétendez être : »ne pas lire les journaux people, officiellement ! » mais les lires en catimini…!
Et j’écrirai ce que je veux… sous les commentaires que je jugerai « particuliers », ce n’est pas vous qui m’en empêcherai mais Régine !
10 août 2016 @ 12:17
Mais bien sûr…comment n’y ai-je pas pensé plus tôt!!!Ce ton agressif,cet acharnement….Vous êtes « démasquée »!!MDR
Et puis quand on veut s’en prendre à quelqu’un,on s’efforce de se relire:
« ce n’est pas vous qui m’en empêcherEZ » et pas « empêcherai »
« lirE » et pas « lires…
29 juillet 2016 @ 08:06
Exclusivité ? non reprise d’articles de d’autres magazines…
D’autres photos publiées par le magazine « People » .
http://www.people.com/people/package/article/0,,20395222_21021297,00.html
J’aime bien la 2eme photo, Gabriella heureuse dans la piscine, et Jacques non je ne veux pas, je pars…
29 juillet 2016 @ 08:30
Désolée le lien ne fonctionne pas en direct…pour voir les photos il est nécessaire de copier toute la ligne.
29 juillet 2016 @ 20:30
Gala a repris tout ce que le couple a dit sur les jumeaux , c’est le photographe du palais qui a fait les photos y compris celles qui ont été faites lors de la réception pour l’intronisation de marraine de la Croix Rouge sud africaine , les photos de people magazine montre une petite Gabriella heureuse d’ètre dans la piscine et le prince Jacques prenant la poudre d’escampette
http://www.people.com/people/package/article/0,,20395222_21021297,00.html
Les enfants sont très mignons surtout Gabriella qui ressemble au Kelly , elle semblerait ètre rousse
31 juillet 2016 @ 11:39
J’aime lire vos commentaires Marianne Amélie, reflets de la vérité !
Bon dimanche à vous !
29 juillet 2016 @ 08:55
Je suis comme elle : mes enfants d’abord .
29 juillet 2016 @ 10:46
Pauvre Gabriella, j’espère qu’elle ne sera pas toujours un peu coupée n’étant pas l’héritière. Jacques est un mix entre sa maman Charlène, les yeux, le blonde des cheveux, et son grand-père Ranier, la bouche et le menton. Mais les enfants changent si vite, l’on verra. Et puis, si la beauté est sans doute un plus, les princes (et les princesses) destinés à régner ne sont pas obligés d’être beaux, on lui demande surtout des autres qualités d’intelligence, caractère, empathie, intuition politique, compréhension et respect de leur rôle exceptionnel.
29 juillet 2016 @ 10:51
Cette interview me semble gnan gnan à souhait….Que de banalités ! Et Albert qui s’extasie sur le fait de devenir père….. Comme si c’était la première fois ! J’espère qu’il s’occupe de temps en temps de son fils Alexandre Coste, qu’il a vu naitre (ce qui n’est pas le cas de sa fille Jazmin).
29 juillet 2016 @ 16:54
Merci de remettre les pendules à l’heure…ça fait bien longtemps qu’il est père.
29 juillet 2016 @ 18:38
Je n’ai pas lu mais j’imagine toujours les mêmes poncifs…
Bon, c’est Gala aussi…
ml
29 juillet 2016 @ 19:36
Oui,c’est d’un ridicule achevé,surtout que les photos d’Albert avec son fils aîné,Alexandre,sont toujours sur le Net.
29 juillet 2016 @ 21:07
Malheureusement ALBERT n’a pas choisi d’être père les 2 premières fois . Cela lui a été imposé . Et même s’il a plus côtoyé ALEXANDRE que JASMIN , son petit JACQUES est so petit prince héritier …n
30 juillet 2016 @ 07:08
Il semblerait que la responsabilité incombe aux deux personnes…Albert fut un grand naïf!
ml
30 juillet 2016 @ 15:24
Mais il est des femmes qui exploitent à dessein cette naïveté – certes stupidement naïve -, ou même une éventuelle confiance.
Un jour, par » exemple » (?) la fille de Rachida Dati se posera bien la question de savoir qui est son père biologique, entre les divers amants avérés de sa mère à la même époque.
Ce entre autres situations plus ou moins similaires.
Si la naïveté ou l’irresponsabilité n’innocentent pas l’un, l’intentionnalité piégeante n’absout pas l’autre.
Et au milieu, il y a un enfant qui n’a rien demandé ….
31 juillet 2016 @ 10:31
Le père biologique de la fille de Rachida Dati a été désigné par la justice, son refus de se soumettre a des tests ADN ayant été interprété comme un aveu de paternité.
31 juillet 2016 @ 11:43
Comme j’approuve votre commentaire Leonor, à notre époque chaque homme et chaque femme a le pouvoir de se protéger et ne pas se faire passer pour une victime ! Comme vous, c’est l’enfant que je plains…! Bon dimanche !
31 juillet 2016 @ 20:10
Mais la fille de Rachida Dati a déjà l’identité de son père…Dominique Desseigne qui est « condamné » à verser pension alimentaire…si ce Monsieur n’est pas le père qu’il fasse le test…il ne veut pas…alors que penser ? le juge a tranché.
Il dit n’avoir souhaité qu’une aventure soit, mais dans ce cas, il n’avait qu’à se protéger facile aussi d’accuser Rachida de perfidie. Ceci dit, je ne « tranche » ni dans un sens ni dans un autre car c’est leur affaire.
1 août 2016 @ 07:49
Rachida Dati demandait 8.000 euros de pension alimentaire pour elever sa fille. Le juge a je crois accordé 2.000 ou 2.500 euros. L’avocate interrogée dans Envoyé Special, n’exagérait donc pas.
2 août 2016 @ 18:35
Pour avoir un montant X…, il faut toujours demander plus…! car, de toute façon, ce montant est toujours diminué…alors pourquoi pas…?
30 juillet 2016 @ 09:49
‘ Sur envoyé spécial ‘ hier, il y a eu un reportage très objectif sur les pères malgré eux, c’était très intéresant comme disait un avocat, je n’ai jamais de client pauvre, sans patrimoine , j’ai plutot des clients riches.
Les victimes sont les enfants malheureusement.
30 juillet 2016 @ 14:25
J’ai vu ce reportage aussi. Oui, la réflexion sur les clients riches était savoureuse.
30 juillet 2016 @ 15:25
CQFD
30 juillet 2016 @ 23:21
Je suis ok avec vous MARIANNE AMELIE .
Il faut ajouter qu’en matière de contraception ces messieurs sont très très en retard et qu’il est très facile pour une femme déterminée de faire un enfant dans le dos d’un homme d’autant plus s’il est prince.
2 août 2016 @ 18:37
Il y a quelques années, j’avais lu la manière dont Boris Becker s’était fait piéger…je ne vous donnerai pas les détails …car très…comment dire ? croustillants ? euh…assez osés et audacieux de la part de la « jeune fille »…!
30 juillet 2016 @ 10:03
Vous avez raison Antinéa !
30 juillet 2016 @ 15:01
Il était assez grand pour ne pas se faire » piéger » , non ?
30 juillet 2016 @ 16:06
Antinéa, comme tout le monde sur ce site vous avez le droit d’exprimer vos idées mais n’allez pas jusqu’à nous prendre pour des cons !
1 août 2016 @ 01:00
Désolee aubert je ne vois pas en quoije prends les gens pour des cons ?????
1 août 2016 @ 01:02
De plus , je ne comprends pas votre agressivité gratuite ….
30 juillet 2016 @ 23:54
Ce n’est pas parce qu’il n’ pas choisi d’être père que ses enfants « illégitimes » doivent subir un éventuel désintérêt de sa part.
Et,encore une fois,je trouve sinon indécent,du moins maladroit qu’il s’extasie dans les médias sur la supposée précocité de ses jumeaux.
1 août 2016 @ 01:05
Qui vous dit qu’il se désintéresse de ses aînés ?
1 août 2016 @ 09:28
J’ai bien spécifié « éventuel désintérêt »,non?
30 juillet 2016 @ 08:34
Très bien exprimé,Claudia…bravo!
30 juillet 2016 @ 21:08
Ce n’est pas moi qui vais m’apitoyer sur le sort des deux aînés d’Albert!
31 juillet 2016 @ 16:22
Ni sur celui d’Albert …piégé!!!!
ml
1 août 2016 @ 08:54
;-))!
29 juillet 2016 @ 11:43
Marie-Françoise, merci pour votre information!
Ce n’est pas très sympa de ne pas voir Gabriella, la ‘ non-héritière’ du trone de Monaco!!! On peut l’admirer à l’intérieur de ce magazine.
29 juillet 2016 @ 16:35
Bonjour Caroline, en deuxième instance j’avais envoyé à Régine la couverture de Gala intégrale mais je crois qu’elle a cru que c’était la même pièce jointe donc elle a publié la photo du premier envoi ! on peut donc voir Gabriella toute mignonne barbotant dans la piscine ! voulez vous que je vous l’envoie par mail ?
30 juillet 2016 @ 22:46
Marie-Françoise,
Merci pour votre gentillesse!
J’ai effectivement vu Gabriella dans d’autres sites!
Bonne journée dominicale!
29 juillet 2016 @ 12:55
Pour des professionnels, la photo de couverture n’est vraiment pas réussie dans son cadrage : couper la tête au premier plan !!!
29 juillet 2016 @ 17:53
La photo de couverture de Gala montre Gabriella debout au premier plan elle a été coupée sur le site
29 juillet 2016 @ 19:13
Non, c’est sur ce site que la photo n’est pas entière : sur la couverture du journal, on voit complètement Gabriella ! Et c’est une MAGNIFIQUE photo !
29 juillet 2016 @ 14:14
Des parents princiers, certes, mais surtout très fiers de leur enfants, le Prince Jacques et la Princesse Gabriella de Monaco……!
Véronick
29 juillet 2016 @ 19:37
Sans blague?!!!
30 juillet 2016 @ 08:35
;-))!
29 juillet 2016 @ 14:26
On ne peut qu’approuver cet interview.
29 juillet 2016 @ 14:35
Jolie petite famille – la princesse est très en beauté, et j’aime bien sa coiffure cela lui va mieux que les cheveux courts un peu plaqués, c’est plus joli avec ces vaguelettes. Peut-être une permanente pour que les cheveux tiennent mieux ?
29 juillet 2016 @ 18:17
Chère Corentine , toute maman digne de ce nom dit :mes enfants d’abord ,ce qui n’empêche pas de penser à ceux qui sont moins gâtés par la vie .Mais ici ,il s’agit d’une princesse qui a des devoirs , c’est son job !
29 juillet 2016 @ 19:16
« Un été avec les jumeaux »…. Un été seulement ?
29 juillet 2016 @ 21:04
Jzime acheté GALA et on voit bien GABRIELLA , la photo de couverture n’est pas coupée . Les 2 enfants sont très mignons , n’en déplaise à ce grand macho de ROBESPIERRE qui fait une fixation sur le petit JACQUES …lol
30 juillet 2016 @ 09:10
MDR !
30 juillet 2016 @ 23:17
-: )
29 juillet 2016 @ 21:05
J’ai acheté …oups
30 juillet 2016 @ 09:59
Gal& fait ce mème genre d’article sur Kate et d’autres mais il est vrai que ça énerve certaines de lire un article sur Charlène alors que sur ce site, elles passent leur temps à la critiquer.
Sur people magazine, une photo montre la petite Gabriella s’éclatant dans la piscine tandis que son frère s’enfuit , elle aura du caractère cette petite.
30 juillet 2016 @ 12:16
Photo faite au bord d’une piscine… Pour une fois, je trouve que la cravate d’Albert n’était pas de mise…
30 juillet 2016 @ 21:16
Moi, j’ai un petit faible pour Jaques que je trouve mignon et attachant. Il me donne l’impression de vouloir qu’on lui fiche la paix et qu’on le laisse s’amuser tranquillement avec ses jouets. L’alphabet, les chiffres, la piscine très peu pour lui.