Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont assisté à la compétition de natation « Mare Nostrum ». La princesse en profita pour aller saluer l’équipe sud-africaine. (Merci à Anne P. – Copyright photos : getty images)
Albert et Charlène de Monaco à la compétition « Mare nostrum »
78 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
10 juin 2012 @ 10:33
jolie princesse !!! détendue et souriante
10 juin 2012 @ 11:15
Jolie Charlène!
Son haut large va sûrement encore lancer des débats :p
10 juin 2012 @ 12:18
Charlene sourit, elle porte son alliance, elle est auprès du prince et bavarde avec des athlètes sud africains (invités à Monaco dans le cadre de leur préparation pour les JO). Que va t’on bien pouvoir lui reprocher??? Ce meeting doit avoir une saveur particulière pour Albert et Charlene.
10 juin 2012 @ 12:22
Ah ! Une tunique ample ……
10 juin 2012 @ 12:39
la princesse Charlène est vraiment défigurée
10 juin 2012 @ 18:08
En accord avec votre commentaire Corentine!
De plus les injections de botox et autres produits de chirurgie esthétique ne font certainement pas bon ménage avec une éventuelle grossesse… :(
10 juin 2012 @ 19:09
Les mèdecins ne font pas d’injections de botox ou autre quand une femme est enceinte.Ce qui prouve que Charlène n’a pas eu de botox ni autre chose si elle est enceinte. De toute façon c’est votre refrain.
Les laides aimeraient ètre défigurées comme elle.
11 juin 2012 @ 08:47
belveze,
Bien dit j’en ai assez d’entendre toujours les mêmes refrains !
10 juin 2012 @ 19:40
Détrompez-vous ! Le Botox n’a aucune incidence sur une grossesse. Charlène peut allègrement tétaniser toutes rides disgracieuses. Il suffit au dermatologue ou au chirurgien de piquer au bon endroit. Evidemment, si un incapable lui mettait l’aiguille dans l’oeil…
11 juin 2012 @ 02:19
Pour l’enfant que tout le monde attend, on ne prendrait aucun risque imbécile pour des questions de beauté!
11 juin 2012 @ 07:57
je ne pense pas que ce soit le botox cette fois mais manifestement ses lèvres viennent d’etre gonflées(voir ses photos récentes au grand prix)Dommage ! mais c’est son choix!
11 juin 2012 @ 09:16
sur ces photos le visage de Charlène est à peine visible. Il faut une loupe pour affirmer que ces lèvres sont gonflées. Vraiment je ne sais quel est votre problème! Tous ceux qui l’ont vu de pr`s parlent de sa beauté naturelle et vous avec une photo dont voit à peine son visage vous voyez des lèvres gonflées???Je pense que vous voulez que Charlène ait eu recours au Botox comme avec ces journalistes qui espèrent qu’Albert et Charlène divorcent mais ce n’est pas le cas. On vient de publier des photos du dîner de Gala du Mare Nostrum où le visage de Charlène est magnifique sans la moindre trace de bistouri. Cette fille n’a pas recours à la chirurgie esthétique. Il y a une photo de Charlène qui montre à la piscine, qui montre son visage sans maquillage. Pas la moindre trace de botox
11 juin 2012 @ 09:20
Evidemment que le visage de Charlène change. Un visage naturel, ça change! Un visage naturel n’est plus le même, il y a 6 ans! Je crois que certains affriment gratuitement que Charlène a eu recours au botox. C’est de l’intox pour se sentir bien! Charlène est magnifique, n’a pas recourps au botox. Albert l’aime et ils ne divorceront pas. Il faut se faire une raison.
11 juin 2012 @ 15:22
Si Régine le permet et pour Daniela Rachelle la fan n°1 de la princesse Charlène:
http://www.public.fr/Look/Beaute-coaching/Coiffure-et-maquillage-de-Charlene-Wittstock-son-evolution-beaute-depuis-sa-rencontre-avec-le-prince-Albert-!-68897
11 juin 2012 @ 19:44
J’ai regardé ce panorama la princesse Charlène est splendide, de très beaux portraits,Elle est si fraîche et m’a l’air généreuse.
12 juin 2012 @ 07:23
Merci Marie du Béarn pour cette comparaison surtout la 1ere photo entre 2007 et 2011 (pratiquement même position), maintenant je pense que Charlène n’a pas subi d’opération esthétique, ni toutes les injections de botox que vous décrivez. Mis à part une correction de l’implantation dentaire, qui est souvent faite à l’adolescence. Son visage a évolué, plus de maturité mais cela est du à l’évolution naturelle de la vie.
12 juin 2012 @ 09:15
Marie1,
D’après ce panorama, la princesse Charlène a bien connu une correction dentaire, certainement en 2010.
Si elle a fait remodeler ses lèvres, ce serait alors plus récent.
Je me demande aussi si certaines photos ne sont pas photoshopées dans un sens comme dans l’autre…
12 juin 2012 @ 09:18
Je pense tout comme vous Marie1 ! Les années et la maturité agissent sur nous tous. Point trait.
12 juin 2012 @ 08:18
Il ne reste rien de ses débuts, c´est fou.
12 juin 2012 @ 08:23
Ah si, les oreilles.
Elle était si mignonne.
Maintenant elle est belle, mais ce n’est plus elle.
12 juin 2012 @ 15:35
Beaucoup plus jolie et naturelle au début.
12 juin 2012 @ 19:55
Charlene est séduisante mais voilà la preuve par A+B qu’elle a refait son nez, ses dents, et gonflé ses lèvres.C’est idiot de le nier et tant mieux si en elle est contente mais moi vieux monsieur que je suis je lui dirais stop Charlene restez en là pour rester jolie!
11 juin 2012 @ 21:28
allez hop ! c’est reparti ! vous ne pourriez pas changer de registres de temps en temps, c’est lassant à la fin de lire toujours les mêmes commentaires désobligeants
10 juin 2012 @ 23:02
…en tout cas,son visage a complètement changé,c’est particulièrement flagrant sur cette photo.
10 juin 2012 @ 23:03
la 1ère photo,naturellement!
11 juin 2012 @ 02:23
Je crois que vous prenez vos désirs pour des réalités. Charlène défigurée? Je crois que vous avez un problème!!! Regardez encore les photos. Il n’y a que vous qui voyez des traces de botox! Le visage de Charlène est à peine visible sur ces photos!
11 juin 2012 @ 03:16
Tous ceux qui ont vu Charlène en vrai parlent de sa très grande beauté. Même le prince William était complètement subjugué il y a 3 semaines lors de sa première rencontre avec Charlène de Monaco. On aurait dit qu’il était hypnotisé. Même Kate n’en revenait pas!
11 juin 2012 @ 03:19
Tous ceux qui ont vu Charlène de près parlent de sa beauté. Même William a été subjugué!
Et pourtant, elle est toujours simplement habillée, fait le minimum!
11 juin 2012 @ 15:13
Aux amateurs (excusez-moi messieurs, il n’y a rien contre vous dans cette expression !) de botox et autres chirurgies esthétiques, regardez les photos de Inge de Bruijn à Mare Nostrum et laissez nous rêver à l’histoire d’amour entre Charlene et son prince charmant !
10 juin 2012 @ 12:42
je savais bien que je n’aimais pas sa manière de s’habiller…franchement c’est quoi cet accoutrement!!
10 juin 2012 @ 18:22
je trouve Charlène élégante en toutes occasions et j’aime beaucoup cette tenue bien adaptée à une visite dans une piscine
10 juin 2012 @ 12:46
Retour aux sources pour Charlène, quel beau sourire !
10 juin 2012 @ 13:12
toujours de très belles toilettes, princesse un peu triste …. nostalgique
10 juin 2012 @ 22:56
Alors elle est morte de rire et vous trouvez encore qu’elle est triste ? Il vous faut quoi ???
10 juin 2012 @ 13:25
cette fois-ci c’est la bonne, ce n’est pas une angine que Charlène a eue, mais bien une grossesse qui se profile, vue sa tenue vestimentaire. Pourquoi tout cacher maintenant, il n’y a plus de doute !!!
11 juin 2012 @ 04:13
Nul doute que vous avez assisté à la conception ?
11 juin 2012 @ 13:35
Elle a peut-être eu AUSSI une angine.
10 juin 2012 @ 13:49
Ou la la, il faut que la princesse arrête chirurgie et injections ! A son âge, elle ressemble carrément à Donald le canard. N’y a-t-il personne dans son entourage pour le lui dire ? Ou est-elle mal conseillée ? C est très dommage, elle était mignonne et fraiche comme tout !
10 juin 2012 @ 19:05
C’est dommage car le prince l’a justement connue naturelle, pourquoi tout ce gâchis, elle peut demander l’adresse du chirurgien de La princesse des Asturies Letizia, toutes ses opérations sont réussies.
10 juin 2012 @ 21:41
Charlène est toujours mignonne, fraiche et gentille. Elle n’a besoin d’aucun conseil dans son entourage pour le lui dire. Elle a son époux qui la conseille bien par contre elle est entourée et regardée par plein de gens médisants et jaloux !
11 juin 2012 @ 02:32
Regardez le corps squeletique, anorexique, de Letizia et vous saurez qui doit prendre exemple sur qui?
11 juin 2012 @ 15:39
Je ne pense pas que le commentaire de Daniellarachelle constitue une réponse qui m’est destinée. En tout cas je ne comprends son élément de réponse.
Il y a un peu de confusion parfois au niveau des réponses car celles-ci sont souvent décalées et l’on n’y comprend plus rien. Si je peux me permettre. Merci.
11 juin 2012 @ 21:32
ben, moi, j’aimerais bien être un canard pareil si c’était pour ressembler à Charlène, les photos sont trompeuses, je peux vous dire qu’en réalité elle est ravissante, naturelle, charmante, simplissîme, bref aux antipodes de votre descirption ! Et vous ? à quoi ressemblez vous ? à Minnie ?
10 juin 2012 @ 15:18
cette blouse un peu ample nous cacherait elle une heureuse surprise ?
10 juin 2012 @ 18:21
Charlène est ravissante. Mare Nostrum est l »épreuve de natation ou Charlène a gagné une médaille en or en 2000 et ou elle a rencontré pour la première fois Albert. Epreuve symbolique.
10 juin 2012 @ 18:44
ce haut est mochissime. Charlène n’avait pas besoin de mettre une tenue habillée, étant entourée de sportifs, mais tout de même ; Et évidemment en le voyant je me suis dit que les commentaires sur son éventuelle grossesse irait bon train…
10 juin 2012 @ 20:10
Que Charlène passe par la case botox est son affaire ; pour nous, ceci ne nous enrichit pas, ni ne nous enlaidit et si elle se trouve bien ainsi et est bien dans sa tête et dans son corps, c’est le principal.
Par ailleurs, la seule personne à qui elle a à plaire est son mari et elle a toujours dit « qu’elle ferait ce qui lui plairait ».
11 juin 2012 @ 15:43
Bravo Danielle vous avez tout dit. Moi je la trouve mignonne, naturelle, douce et gentille.
Néanmoins, je lui trouve les traits fatigués. Je lui souhaite le bonheur que tout le monde lui souhaite (enfin presque tout le monde) ce qui peut changer le faciès….En tout cas, encore une fois, je la trouve sereine, lumineuse, belle et plein de complicité avec son époux. C’est le principal !!
10 juin 2012 @ 20:32
Danette, votre comm m’a fait rigoler … Ah ! la magie du botox … Essayez de retrouver les photos où, lors des JO de Turin en 2006, elle assistait à un événement sportif à la gauche du prince Albert : là, elle est vraiment belle de naturel, elle du/son caractère et charme.
Quant à la tunique chauve-souris, ça tient plutôt de la maman kangourou (pour moi)
11 juin 2012 @ 02:10
Charlène n’a pas le même visage qu’il y a 10 ans! Je suis maintenant totalement sûre que Charlène n’a pas recours au botox et autre car son visage a changé, elle a pris des rides. Ce qui démontre qu’elle est naturelle!
11 juin 2012 @ 21:34
et bien, moi aussi je n’ai pas le même visage qu’il y a dix ans ! et pourtant je n’ai jamais eu recours ni à la chirurgie ni au botox !
11 juin 2012 @ 02:15
Charlène s’habille comme elle veut et cela j’adore! Elle n’a pas besoin de faire appel à une armada de journalistes pour annoncer qu’elle est enceinte. Un simple vêtement suffit! Elle était joyeuse de retrouver ses anciens amis, elle s’amusait. Elle était comme les autres, simple. En robe Armani ou toute simple, Charlène reste Charlène, celle qu’Albert aime. Et celle beaucoup que apprécient pour son caractère doux, amical et aimant et sa beauté toute simple!
11 juin 2012 @ 02:28
Quelqu’un pourra t il me répondre un jour? Quel est l’intérêt de venir sur un site consacré à une personne que l’on déteste et pour uniquement la critiquer? Il est clair que Charlène ne sera jamais du cgoût de tout le monde! Elle ne s’habillera jamais comme on veut qu’elle s’habille! Elle ne fera jamais ce que l’on veut qu’elle fasse. Alors pourquoi perdre son temps à la crtiquer?
11 juin 2012 @ 09:08
Parce que beaucoup de gens ont le sentiment d’être plus intelligents en critiquant qu’en approuvant.
Etre contre et dénoncer, c’est la peuve que vous êtes averti. Que vous ne vous faites pas avoir par des propos ou des images lénifiants, que vous savez que derrière la jolie façade des choses s’en cachent d’autres moins reluisantes; que vous savez aller au delà de la langue de bois.
Bref, qu’on ne peut pas vous la faire. Et comme on ne peut pas vous la faire, tout le monde saura que vous êtes intelligent.
C’est pour cela qu’on aime bien critiquer.
Et puis l’anonymat d’Internet favorise cela. Il y a toujours un côté défouloir.
Mais là où les choses sont ambigües, c’est que si on ne lisait que des compliments et des éloges sucrés, on s’endormirait. Il faut forcément un peu de polémique pour entretenir l’intérêt. Il faut des pavés dans la mare. Des débats. Il faut que des gens divisent les opinions. C’est aboslument nécessaire. Sinon, c’est l’ennui assuré.
12 juin 2012 @ 09:23
Comme toujours Pierre Yves c’est vous qui êtes le plus véridique le plus fùté! Vous avez tout-à-fait bien expliqué la chose sous tous ses aspects.Il faudrait encadrer votre commentaire et lui décerner un prix! J’espère que tout le monde le lira et en fera son profit.Il dit tout.
Bonne journée cher ami.K.
12 juin 2012 @ 12:38
Vous êtes gentille mais les prix ne sont vraiment pas mon truc !
11 juin 2012 @ 09:39
La jalousie daniellerachelle, la jalousie envers une personne qui a réussi à attirer le regard du célibataire le plus endurci de la royauté, était ce possible qu’une ‘vulgaire nageuse sud africaine connue de personne devienne l’amie du prince puis son épouse?’ les mèmes qui ne croyaient pas dans ce mariage maintenant parlent de botox, défiguration ect.;;
C’est aussi la joie malsaine de dire du mal de personne qu-on ne connait pas je donnerai ceratins avis qui m’ont beaucoup choquée ce sont les personnes qui critiquaient la princesse Marie et son petit Henrik lui prédisant une pension plus grosse avec un deuxième enfant, la petite infante Sofia et la princesse Elizabeth de Belgique (des enfants!!) timides qui ne sourient pas devant les photographes.
Ce sont les mèmes d’ailleurs, ces remarques méchantes ne les grandissent pas.
11 juin 2012 @ 10:17
bonjour
vous avez tout a fait raison a quoi sa sert d etre mesquin ,et méchant elle fait se quelle veut elle est belle jeune et alors quel agressivitée de certaines petite gens ecoeurant
11 juin 2012 @ 11:07
daniellarachelle, j’adhère totalement à vos commentaires, mais répondre aux détracteurs c’est leur donner de l’importance.
11 juin 2012 @ 21:26
daniellerachalle,ne vous prenez pas la tête… nous sommmes assez nombreux a ne plus répondre aux critiques systèmatiques de Charlene, quoi qu’elle fasse, quelque soit la façon de s’habiller de se tenir ou de sourire, il y toujours des messages d’une méchanceté incroyable.
On peut avoir un avis différent mais il y a moyen de s’exprimer sans raconter n’importe quoi.
Je dois reconnaitre que certaines « joutes verbales » m’amuse beaucoup (tout peut dit avec humour)
Charlene est aussi (et de loin) ma princesse préférée.
11 juin 2012 @ 08:26
Moi je la trouve belle et j’aimerais qu’on lui foute la paix avec son botox ou ça supposée grossesse
LAISSEZ LA VIVRE COMME ELLE VEUT !
D’autres ont eu recours au botox ou chirurgie esthetique mais personne de dit rien ….
11 juin 2012 @ 15:33
Je suis entièrement d’accord avec vous Marie17 ! Ces commentaires sur botox ou pas botox sont d’une mesquinerie affligeante !
Charlène est ravissante et naturelle, et il n’y a rien à redire sur sa façon de s’habiller !
Quant à dire qu’elle est « défigurée », c’est du n’importe quoi ! j’aimerais bien être aussi « défigurée » qu’elle si j’avais son âge !
11 juin 2012 @ 15:48
MARIE17 SUPER !!!!
11 juin 2012 @ 19:06
Marie17, que j’approuve votre commentaire !!
11 juin 2012 @ 08:42
La princesse est magique dans cette tenue recyclée, elle la portait dimanche 10 juin.
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/06/prince-albert-and-princess-charlene_11.html
11 juin 2012 @ 11:28
moi perso,je ne la déteste pas, elle ne m’a rien fait la pauvre chérie, au contraire je la trouve très belle, c’est juste sa façon de s’habiller qui me déplaie
11 juin 2012 @ 12:52
Daniella rachelle moi aussi j’hadère a vos cammentaires, je ne comprends pas aussi la méchanceté des internautes pourquoi regarder ce cite si ils ne sont pas d’accord avec certaines photos moi je suis a plus de 10.000kms de Monaco mais charlene et albert me font rèver car ils sont naturels, sont charmants, ils sont tout simplement amoureux je ne vois pas souvent des princes et princes ses se tenir par la taille la main si souvent ils sont simplement magnifique beauoup de bonheur et surtout un héritier qui fera clouer le bec a certains
11 juin 2012 @ 15:51
C’est tout simplement la jalousie, l’envie, l’aigreur.
Ils ont tout pour eux : la beauté, la richesse, la santé, l’élégance, l’éducation, l’amour, la complicité donc çà ne plait pas ! Il faut bien leur trouver quelque chose !!! C’est de la méchanceté pure et simple.
11 juin 2012 @ 13:42
Charlène naturelle!
Oui, à part la poitrine, la bouche, les joues….
Je suis plus près que vous de Monaco de 8000km et je vois mieux quelques détails.
11 juin 2012 @ 21:03
Et qu’est-ce que ça peut vous faire qu’elle « touche » à sa poitrine ? ça vous enlève quelque chose ?
12 juin 2012 @ 07:49
Ca m’enlève toute compréhension.
Opération= risques (nosocomiale, anesthésique, post opératoire, rejet corps étranger…). Médecine inventée pour les malades et non les bien-portants.
Des ratages, des scandales, des drames, vite oubliés.
Des reines et des princesses qui se prêtent au jeu, perdent leur identité, au lieu de dénoncer cette folie.
12 juin 2012 @ 09:24
Allez vite vous recoucher Agnès, vous semblez bien fatiguée ! Vous verrez qu’après un peu (beaucoup ?) de repos votre « compréhension » reviendra !
12 juin 2012 @ 14:47
Pcq jamais vous n’avez eu envie de toucher à quoi que ce soit chez vous ? Tout vous plaît ? Il est certain que si j’en avais les moyens, il y a des opérations que j’aurais faites tout comme elle. Par ailleurs, bien des femmes « ordinaires » (ça peut être votre collègue de bureau, votre coiffeuse, une amie sportive) ont fait ce genre d’opérations, notamment la silicone pour les seins. D’ailleurs, pourquoi ne critique-t-on jamais (ou si peu) Stéphanie pour la même opération ? Alors que c’est largement moins bien, à mon sens.
13 juin 2012 @ 07:55
Je suis trop ordinaire pour être insatisfaite.
En général, plus les femmes sont canons, moins elles sont contentes, un peu comme ma copine qui flotte dans son 36 et se lamente sur ses bourrelets imaginaires.
Le résultat sur Stéphanie est affreux et elle m’a décu.
11 juin 2012 @ 21:29
La seule chose qu’elle ait faite « refaire » de manière certaine ce sont ses dents. Je ne sais pas si elle a porté un appareil, je pense qu’on l’aurait vu, peut-etre seulement des facettes ?
12 juin 2012 @ 14:48
Je pense comme vous Yannick, cela doit être des facettes…
14 juin 2012 @ 20:30
Je suis d’accord avec vous,agnes,ce qui ne m’empêche pas,tout comme vous,je crois,d’aimer et de trouver Charlène fort douce,sympathique,élégante….!
12 juin 2012 @ 09:07
je crois que notre Charlène n’a qu’un seul vrai ,mais très ,très important défaut aux yeux de certains benêts………………ne pas faire partie du sérail ,venir du monde » d’en bas « tout simplment ,comme belle maman d’ailleurs