10 millions d’euros, c’est la somme qu’il faudra réunir pour pouvoir acquérir ce livre d’heures de François Ier mis en vente par un Anglais. Le musée du Louvre a lancé « Tous mécènes ». Acquis par le roi mécène en 1538, le Livre d’heures de François Ier est un chef-d’œuvre éblouissant de la Renaissance française. Recueil de prières, ce splendide bijou au croisement de la joaillerie, de l’orfèvrerie et de l’enluminure est un témoignage inédit de cette période foisonnante. Entièrement manuscrit et illustré de seize peintures en pleine page, il est couvert d’une somptueuse reliure d’or enrichie de pierres précieuses qui en font un véritable joyau.
Ce manuscrit a connu une histoire extraordinaire en passant par les mains de François Ier, d’Henri IV, du Cardinal Mazarin, avant de prendre le chemin de l’Angleterre au début du 18ème siècle. Classé « Œuvre d’Intérêt Patrimonial Majeur », il est une œuvre sans équivalent dans les collections publiques françaises et étrangères, un vestige exceptionnel des trésors des Valois totalement dispersés au cours des siècles
Cette acquisition majeure bénéficie d’ores et déjà du soutien de LVMH Moët Hennessy – Louis Vuitton. Pour permettre à ce chef-d’œuvre de rejoindre les collections nationales, le musée du Louvre sollicite la générosité afin de réunir 1 000 000 d’euros avant le 15 février 2018. (Merci à Anne – Copyright photo et source : Le Louvre)
Pour en savoir plus : http://www.tousmecenes.fr/fr/la-campagne/
26 octobre 2017 @ 04:59
Pour que ce magnifique manuscrit à la reliure faite d’or et de pierres précieuses (cornaline, turquoises, rubis) retrouve la France, le groupe LVMH a promis 5 millions d’euros, le président du Louvre espère lever 4 millions d’euros auprès de mécènes habituels et un million auprès du grand public. Pour ceux qui veulent faire une donation ou simplement en savoir plus sur cette pièce exceptionnelle datant des Valois, voici le lien du Louvre consacré à cette levée de fonds.
http://www.tousmecenes.fr/fr/modules/oeuvre-a-la-loupe/
26 octobre 2017 @ 08:10
Tant qu’il y était ils auraient pu faire de même pour le Grand Mazarin, vestige des 18 diamants donnés à Louis XIV mais je n’y crois guère.
26 octobre 2017 @ 08:51
Magique. Il doit revenir en France. Fontainebleau serait. Son plus beau cadeau pour y terminer définitivement sa route. Mais il est si. Cher. Nous avons déjà. Des travaux. Dans notre château. Qui sont entrepris. Et qui sont obligatoires. Pour qu’il garde. Sa magnifique. Stature.
26 octobre 2017 @ 23:47
Télégramme reçu. STOP
26 octobre 2017 @ 09:43
LVMH a mis sur la table 5 millions d’euros .
26 octobre 2017 @ 14:17
Il peut se le permettre et c’est bien sûr aux riches qu’il faut s’adresser.
27 octobre 2017 @ 14:59
aux riches? non pas spécialement ,vous et moi pouvons également donner de l’argent pour que ce joyaux puisse revenir définitivement en France ,c’est ce que je vais faire ,un chèque vous devriez en faire autant cela relévera le niveau de vos propos
28 octobre 2017 @ 17:18
Non,réellement, je trouve indigne de demander de l’argent aux pauvres gens…je maintiens ce que j’ai dut précédemment, Phil.
28 octobre 2017 @ 21:50
Dans le cadre d’une souscription , j’ai versé une modeste obole comme un bon nombre de personnes et une oeuvre d’art a pu être conservée en France un peu grâce à nous . Chacun peut faire selon ses moyens . Heureusement que tout le monde n’a pas le même raisonnement que MVL
29 octobre 2017 @ 18:21
Qu’est-ce qui justifie que ce soit aux « petites gens » de verser une participation, alors que celles-ci sont déjà écrasées par les impôts, le coût de la vie, etc? Rares sont les gens qui ont le bonheur de gagner un salaire qui leur permette de faire face aux dépenses du quotidien sans concessions. Je pense que vous le savez.
29 octobre 2017 @ 18:26
(désolée j’ai fais une fausse manip)
Je pense que le contribuable participe déjà grandement à l’effort patrimonial, par le paiement des entrées dans les musées et les expositions – en tout cas pour ceux qui fréquentent ces lieux. Je considère que l’on ne peut en attendre plus de « la base ». Les carences de l’Etat ne justifie pas que l’on demande au quidam de payer encore plus.
Il faut de toute façon se dire que ceux qui verseront, sont ceux qui vont au musée et dans les expositions. Les autres continueront à n’en avoir rien à cirer, puisque ça ne les atteint pas.
29 octobre 2017 @ 19:05
Si ça vous fait du bien de le dire,ML et Phil,ne vous en privez pas,comme ça tout le monde le saura.^^
Non,moi je ne donnerai pas,j’ai d’autres priorités autour de moi,et mes moyens m’obligent à avoir du discernement dans mes dépenses. Très bien et bravo à ceux qui peuvent,c’est une belle action.Je soutiens. De loin.
1 novembre 2017 @ 11:19
Mais vous devez avoir raison ! Si 500000 personnes donnent chacune 2 euros , leur budget annuel va en prendre un sacré coup !
1 novembre 2017 @ 19:13
ML, je suis d’accord mais le souci tient dans le fait qu’il n’y aura jamais 500 000 personnes qui donneront deux euros. Les gens s’en foutent du patrimoine, c’est douloureux à imaginer et dire mais c’est la triste réalité du moment.
2 novembre 2017 @ 21:15
Ce qui m’agace , c’est que certains décrètent que « les petites gens » ne doivent pas être sollicitées , au nom de quoi ? Une souscription s’adresse à toutes les classes de la société et chacun fait ce qu’il veut ! Pourquoi m’empêcherait-on d’être un mécène » au tout petit pied » ! Et je n’ai jamais demandé à qui que ce soit de faire de même !!
5 novembre 2017 @ 15:22
Margaux a raison et Muscate aussi : chacun fait ce qu’il veut et ce qu’il peut.
Vu les cadeaux que Macron fait aux investisseurs boursiers , ils peuvent pratiquer le mécénat !!!
1 novembre 2017 @ 07:46
Je suis d’accord avec vous Muscate même si souvent, les plus généreux ne sont pas là où on pense. Ce qui m’ennuie avec cet objet, c’est qu’il va alourdir les factures de sécurité et d’assurance payées annuellement. L’Etat n’a déjà pas les moyens d’entretenir le patrimoine qu’il possède déjà.
26 octobre 2017 @ 12:22
chacun peut mettre ce qu il veut je l ai fait pour deux statues et quand je vais au louvre cela me fait plaisir d avoir participer
31 octobre 2017 @ 17:44
Je sens que vous allez vous faire remonter les bretelles ! Les « petites gens » comme nous n’ont pas à participer à ces souscriptions !
26 octobre 2017 @ 13:15
1 Million d’Euros pour un vrai trésor historique et dans le mêmes pages on lit la mise en vente des deux diamants Donnersmarck de la Paiva, certes très beaux, entre 9 et 11 Millions de Dollars!
Une suscription d’un coté, probablement un seul acqueur de l’autre.
A croire que le poids de l’histoire se mésure au carat et pas la valeur du temoignage.
26 octobre 2017 @ 13:20
Quelle merveille
Forte chance qu’il revienne en France
LVMH a laissé un peu de marge aux autres
Ce qui est un très bonne idee
Ainsi tout le monde peut un peu participer
Mais s’il manque 19 sous pour faire un euros je vous mal
LVMH ne pas compléter
Ne serait ce que par prestige
26 octobre 2017 @ 14:03
Quand on sait que pour son mandat de cinq ans le coiffeur de M. Hollande a perçu 593.700€, sa maquilleuse 360.000€ et que la dernière facture de maquillage de M. Macron s’est élevée à 26.000€ on se dit que l’Elysée pourrait mettre la main au portefeuille pour préempter de tels biens. Ce serait moins éphémère aussi…
29 octobre 2017 @ 09:40
pit,
Vous êtes loin d’avoir tort mais il y aura toujours des dépenses inutiles voire stupides.
L’Etat étant loin d’être un bon gestionnaire (ce n’est que mon avis !)
29 octobre 2017 @ 14:32
Ah, pit, vous me faites rire ! surtout que l’on sait très bien que F.Hollande et E.Macron ne prendront aucune valeur en vieillissant !
5 novembre 2017 @ 15:09
Sans compter que,maquillé et coiffé,Hollande ressemble encore et toujours à un doughnut,sans glaçage !
26 octobre 2017 @ 19:20
une livre religieu , recouvert de bijou ! c’est pas un peux contradictoire
27 octobre 2017 @ 15:41
Non, dans la mesure où son propriétaire n’était pas religieux et n’avait donc pas fait vœu de pauvreté matérielle.
28 octobre 2017 @ 09:44
La religion n’est pas nécessairement acoquinée à la laideur .
Les manuscrits les plus précieux étaient couramment parés d’une reliure précieuse , c’est aussi une façon de réserver les plus belles choses , les plus précieuses , à la liturgie et cela remonte peut être aux égyptiens de l’antiquité ( l’or , l’encens , l’ivoire…).
D’ailleurs je pense que la valeur matérielle du travail d’orfèvrerie n’était rien en regard de celle du travail du copiste et de l’enlumineur.
Mais on peut comprendre votre remarque .
Pour ma part et pour les ouvrages qui nous sont accessibles je serais prêt à passer sur la reliure (quoique…) mais pas sur la typographie et la mise en page !
26 octobre 2017 @ 19:31
Un très bel ouvrage vu récemment à la TV.
28 octobre 2017 @ 09:45
C’est beau la cornaline !
29 octobre 2017 @ 09:36
Une véritable merveille.
Merci à Corsica pour le lien.