Voici une photo datant de 1947 de Louis et Edwina, lord et lady Mountbatten, derniers vice-roi et vice-reine des Indes. (Merci à Bertrand Meyer)
Archives : Edwina et Louis Mountbatten en 1947
14 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 mars 2010 @ 06:50
Photo certainement prise en Inde, mais je n’aime pas trop ce cliché.
Lord Louis aura fait de son mieux pour que l’Inde accède sans trop d’encombres à l’indépendance, cette œuvre était très difficile à réaliser.
12 mars 2010 @ 08:16
Je suis d’accord avec Pierre-Jean, le cliché n’est pas des plus réussis.
12 mars 2010 @ 08:19
Je regrette que l’Inde etait devenue independante car il y avait beaucoup de guerres sanglantes impossibles a reprimer et la grande pauvrete y sevit toujours ,meme de nos jours!
12 mars 2010 @ 11:30
Bonjour
La grand-mère de Lord Louis, la fameuse Julie, comtesse Hauke (1825-1895) avait une sœur :
Emilie Victoria Johanna comtesse HAUKE ( 17/27 12 1821 à Varsovie – décédée le 07 11 1890 à St Petersbourg ) épouse le 30 01 1843 à St Petersbourg, Karl August baron von Stackelberg, lieutenant général de l’armée russe (né le 22 12 1816 à Llienbach – décédé le 30 06 1887 à Lilienbach.
Leur petite-fille Anna Elfriede Louise baronne von Stackelberg (28 12 1879 à St Petersbourg – tuée par les SS le 06 02 1945 à Matkau ) était la mère de Nina baronne von Lerchenfeld (27 08 1913 à Kwono – décédée le 02 04 2006 à Kirchlauter ) épouse du fameux auteur de l’attentat contre hitler : Claus SCHENK von STAUFFENBERG (1907 – tué par les Nazis le 20 07 1944)
De plus le quartier 84 de la comtesse Hauke avait un frère Hans Caspar Boell (1645-1711) qui est le quartier 34 de l’illustre sculpteur Frédéric Auguste BARTHOLDI (1834-1904), auteur de la statue de la Liberté
Sources :
** Der Patrizierfamilie Boell aus Weissenburg im Unterelsass de A.Bauer in Archiv für Sippenforschung 91/93 dezember 1983 pages 265 à 280
** 64 quartiers des enfants de Claus SCHENK comte von
STAUFFENBERG in GHdA GH A Band II 1955 pages 523 et suivantes
Cordialement
12 mars 2010 @ 12:02
à JAusten
j ai pu de nouveau trouver sur Amazon la bio d’Edwina, et l’ai fait envoyer à ma fille de Paris, pcq parfois Amazon refuse de me livrer en Italie.
12 mars 2010 @ 12:24
Merci à Dominique pour ses commentaires très trés intéressant sur la famille de Lord Louis.
12 mars 2010 @ 12:43
c’est une bonne nouvelle Palatine (5)! je vous souhaite une excellente lecture. Je ne l’ai pas encore reçu mais cela ne devrait pas tarder.
12 mars 2010 @ 15:03
Pierre-Jean, selon ce que j`ai lu sur l`indépendance de l`Inde, Mountbatten aurait plutôt baclé le tout.
12 mars 2010 @ 16:47
Les photos en couleur d’autrefois ne sont vraiment pas une réussite,celles en N & B sont nettement mieux,et, 1947,ça remonte loin,je n’étais même pas née.
Caroline
l’Inde a 80% de pauvres et largement 75% vivent en dessous du seuil de la pauvreté.
Trop de naissances est la 1è plaie du pays,et,les « castes »,une horreur,dont l’Inde n’arrive pas à s’en débarrasser et,ne pourra pas y arriver,car trop compliqué pour faire admettre »l’égalité pour tous » à ces gens avec leurs croyances qui datent de la nuit des temps…et s’entre-tuent pour une histoire de religion à longueur de l’année pour couronner le tout.
Les parents sont incapables de pourvoir nourrir leurs gosses,dès….7ans,ils vivent dans la rue,font »la manche »se prostituent(garçon et fille)etc,durant que leurs parents continuent….à mettre des gosses au monde,.
Ils sont déjà à plus d’un milliard d’habitants,vont dépasser la Chine(1,3 milliard).
Tout est sacré,la vache,le singe,le rat,le tigre etc,ils ne nourrissent pas ces animaux,mais font des fêtes en leur honneur toute l’année.
Allez en Inde,pays merveilleux à visiter….à condition de ne pas aller dans les »bidonvilles »là,il y a de quoi,vous démoralisez à 100%.
12 mars 2010 @ 22:39
Lord Moutbatten était-il seulement capable d’autre chose que de poser en colonialiste et bacler le tout ? Savait- il qu’il avait en face une culture, un chef charismatique qui n’avait rien d’un « fakir » ?
La misère de l’Inde actuelle?
… Et celle de 1947? … Et, ne l’oublions pas, tout ce que l’Inde a investi dans l’éducation ! Informatique, ingéniérie, etc
14 mars 2010 @ 12:00
quelqu’un a-t-il eu l’occasion de voir vers 1985 ou 86 l’adaptation televisée par la BBC (et parue en plusisures episodes sur une chaine française) de « The Raj Quartet » de Paul Scott ? Je pense que le titre de la série etait « le joyau de la Couronne », joyau etant synonyme de l’Inde. J’ai tellement aimé cette série qui expliquait bien la partition de l’Inde en 1947 que j’ai acheté les 4 livres de Paul Scott sur lesquels est basée la série. Quand on voit comme se sont massacrées entre elles les deux communautés religieuses (musulmane et hindoue) de l’Inde après l’Indépendance, on ne voit pas ce qu’aurait pu faire de mieux Mountbatten et Nehru. La situation etait inextricable. Ces livres ont été traduits en français et ont paru il y a longtemps dans le livre de poche. Mais je pense que l’adaptation télévisèe etait mieux que les livres, comme c est parfois le cas. On y voit la vie des familles d’officiers anglais aux Indes avant l’Indépendance, leurs privilèges, leur mépris envers les Hindous, meme de haute naissance. Et bien sur leurs histoires sentimentales. Seule la BBC pouvait faire un aussi bon travail. C’était tres instructif pour moi. On y expliquait aussi les pourparlers politiques, les problèmes que ne manqueraient pas de susciter la partition, avec le Pakistan.
Comme je le dis toujours, la television peut etre un outil didactique intéressant.
15 mars 2010 @ 01:17
PALATINE(message 11),
Connaissez-vous 2 super bouquins sur l’Inde,par KENIZE MOURAD?Il s’agit de »De la part de la princesse morte »(biographie romancée de la mère de l’auteur)et de »Les jardins de Badalpur »son autobiographie,où elle parle de l’INDE actuelle.C’est excellent,bien écrit,mais brrr!A faire froid dans le dos!
15 mars 2010 @ 14:25
oui je l’ai lu, Mary, il y a bien longtemps et ce qui m’avait le plus frappée c’était l’attitude hautaine et impardonnable des Anglais envers les Hindous, meme de familles princières. Il y avait l’anecdote, probablement vraie, du prince indien qui se fait refouler d’un club anglais ou d un restaurant select. Ses amis anglais peuvent entrer mais pas lui.
16 mars 2010 @ 00:08
Palatine,
je me souviens de l’anecdote mais ce qui m’avait horrifiée,c’étaient les jeunes femmes brûlées vives par leur propre belle-famille parce que les parents de ces jeunes épouses ne parvenaient pas à payer un complément de dot…
Mieux vaut être femme sous nos latitudes!