Le prince Carlos de Bourbon-Parme, prince de Plaisance était accompagné par sa fiancée Annemarie Gualthérie van Weezeland lors du baptême de la deuxième fille du prince Floris et de la princesse Aimée d’Orange-Nassau. Le couple s’unira au mois d’août prochain à Bruxelles. (Copyright photos : PPE Agency)
monique
29 mars 2010 @ 06:48
Ce couple est charmant !!!!
Annemarie est très jolie !!!
Nous sommes gâtés cette année avec tous les mariages !!!
marie louise
29 mars 2010 @ 07:38
Très,très ravissante jeune femme!J aime beaucoup sa robe!Oui,on se réjouit de ses mariages!
Agnès
29 mars 2010 @ 07:49
La finacée est jolie est surtout naturelle.
Agnès
29 mars 2010 @ 07:49
fiancée
Sophie
29 mars 2010 @ 08:12
Annemarie fera sans aucun doute uen très belle mariée. dans quelle église de Bruxelles se marieront-ils ?
Valentine
29 mars 2010 @ 10:15
un couple sympathique et naturelle ! la fiancée est ravissante ! un beau mariage en perspective !! bonne journée à tous !!!
yatilunfauvedanslarene
29 mars 2010 @ 11:04
A son Mariage Annemarie deviendra : S.A.R la princesse Annemarie de Bourbon-Parme, Princesse Piacenza, Duchesse de Madrid, Duchesse héritière de Parme.
Caroline
29 mars 2010 @ 12:08
Quel beau couple hollandais! Carlos de Bourbon-Parme m’a l’air assez age,enfin,il a decide de convoler en justes noces avec sa fiancee qu’il connait depuis longtemps!
Sophie2
29 mars 2010 @ 12:39
Ce mariage n’est pas dynaste et j’espère que Charles-Hugues ne le rendra pas.
Lionel
29 mars 2010 @ 12:52
A yatilunfauvedanslarene :
pourquoi « pincesse Piacenza ». Soit vous écrivez tout en français, et elle est « princesse de Plaisance », soit tou en italien, et alors cela donne « principessa di Piacenza » ! Néanmoins, ce petit sursaut italien au milieu du fraçais est charmant.
Par ailleurs, si les règles traditionnelles étaient respectées, elle ne deviendrait rien du tout, et ce mariage serait considéré comme inégal. J’ignore la position du duc de Parme sur la question : il est lui-même issu d’un mariage inégal (mère : Madeleine de Bourbon)finalement reconnu sur le tard par Robert II.
Cependant, il me semblait qu’il avait refusé de reconnaitre comme valable dynastiquement le mariage du grand-duc héritier de Luxembourg avec Mlle Mestre, et que c’était l’une des raisons qui avaient poussé le grand-duc Jean à prendre, en 1986, le nom de Nassau. Peut-être sa position a-t-elle changé près de trente ans après.
De toute façon, il n’y a plus un seul prince de Parme issu d’un mariage égal (mis à part les enfants du grand-duc Jean et ceux des princes René et Louis), alors il faut bien assouplir les règles. Sic transit.
Damien
29 mars 2010 @ 13:15
Il a l’air très « costaud »…
Un petit Belge
29 mars 2010 @ 15:21
Connait-on le lieu et la date de ce mariage?
monique
29 mars 2010 @ 16:00
yatilunfauvedanslarene
Merci pour toutes les précisions concernant Annemarie
Bonne soirée à vous ainsi qu’à tous les internautes !
Damien
29 mars 2010 @ 16:56
Sophie2, qui êtes-vous pour dire qu’un mariage est dynaste ou non ?
Regardez les origines des futures reines d’Espagne, des Pays-Bas, de Danemark et de Norvège : que des roturières.
JAusten
29 mars 2010 @ 17:02
dans 4 mois, mais cela ne va pas du tout ! je suis à Bruxelles le mois prochain :( moi qui rêve de voir un mariage princier européen… quelle tristesse
Danielle
29 mars 2010 @ 17:33
Belle fiancée et un fiancé qui prend de l’embonpoint, j’espère que son frac n’est pas encore acheté…
francesca
29 mars 2010 @ 18:36
Ravissante jeune femme.
CAROLINEVM
29 mars 2010 @ 19:22
Un petit Belge ,le mariage aura lieu en aoùt prochain à Bruxelles : Régine sera aux premières loges , la chanceuse…
Colette C.
29 mars 2010 @ 20:12
J’aimerais bien aller voir ce mariage à Bruxelles, j’espère que nous connaitrons assez tôt la date et l’église?Régine?.
bernadette
29 mars 2010 @ 21:01
Ce sera l’occasion de revoir la princesse Irène que l’on ne voit que très très rarement, ainsi que sa soeur Christina.
CarmenB
30 mars 2010 @ 00:51
J ‘ espère qu’ils sont bien conscients du rang élévé qu’ ils occupent au sein de l’ illustre maison de Bourbon; certes un rang très éloigné du chef de maison , de droit Roi d’ Espagne, de France, de Monaco et de toutes les terres découvertes à marée basse au nord de la Bidassoa
Mais, on doit néanmoins s’ interroger: ont ils bien conscience de la charge historique qui pese sur leurs épaules? savent ils qu’ils sont héritiers en 24e position de la couronne de France? ont ils demandé l’ autorisation de se marrier au chef de l’ illustre maison de Bourbon? se marieront ils en sa présence au Venézuela? pourquoi leur accolle t on le titre de duc de Madrid , porté en son temps par le Roi Jacques -Henri II, puis Jacques I de France puis de France et d’ Espagne?
Je crains qu’ils ne prennent , eux aussi , la voie périlleuse de l’ irrédentisme, du séparatisme , pire d, de la révolte…. des orléans , en somme
Brigitte et Christian
30 mars 2010 @ 09:02
bonjour à tous
bonjour Colette C
Aller visiter Bruxelles au mois d’aout serait agréable, tout d’abord pour assister au mariage princier, pour vous revoir et revivre les bons moments d’Arcanges et puis pour revoir une ville ou nous ne sommes pas allés depuis plus de 30 ans et dont nous gardons un bon souvenir. Christian y a même travaillé à l’époque !!
Qui pourra nous donner la date, l’heure et l’église du mariage ? peut-être ne sont-elles pas connues encore ?
amitiés du sud ouest sous le soleil
Nemausus
30 mars 2010 @ 09:52
Il y en a ici qui sont plus royaliste que le roi et qui considère la roture comme une insulte pour les dynasties royales !!! c’est consternant ! mais cela ne m’étonne pas de la part de l’internaute en question !
Nous ne sommes plus au 17 et 18ème siècle heureusement et les princes savent vivre avec leur temps. Des souveraines d’origine roturière ont su et savent montrer aujourd’hui leur grande capacité à donner un formidable éclat aux couronnes qu’elles portent (Grace de Monaco, Sylvia de Suède, Sonja de Norvège, Maria Thérésa de Luxembourg) …
Colette C.
30 mars 2010 @ 19:17
Brigitte et Christian,
C’est avec plaisir que je vous reverrai à Bruxelles;
je pense que la date et l’église ne devraient pas tarder à être connues, j’ai posé la question directement à Régine.
Amicalement
Dominique Charenton (Royauté2)
30 mars 2010 @ 23:14
Bonjour
Il est vrai que jusqu’à ce jour les différents chefs de la Maison de Parme ont TOUS « dégommé » de la Maison, les princes ayant épousé des roturières. Charles Hugues, par exemple a « dégommé » en 1981 l’actuel grand-duc de Luxembourg, suite à son mariage.
Quid de son attitude aujourd’hui avec les unions projetées par ses deux fils ?
Bien cordialement
Sophie2
31 mars 2010 @ 13:15
A Damien(14), pour être dynaste chez les Bourbons-Parme, il faut que le fils épouse 1 noble et 1 princesse.
Damien
1 avril 2010 @ 15:00
Sophie2 : Laissez donc S.A.R. le Duc de Parme, chef de sa branche au sein de la Maison de Bourbon, décider de l’avenir de ses fils au sein de sa branche, décision qui privée qui n’aurait de toute façon aucun impact sur les droits successoraux de ces princes de Parme au trône de France.
CarmenB : je constate que vous n’avez toujours pas pris vos tranquillisants… :)
Sophie2
2 avril 2010 @ 17:18
Je voulais dire ou une princesse.
Je ne crois pas que le duc de Parme donnera son accord, en tout cas je l’espère.
jul
14 avril 2010 @ 09:03
Sophie 2, attention vous devenez plus royaliste que le roi lol
serez-vous aussi intransigeante avec vos futurs enfants ?
Sophie2
14 avril 2010 @ 16:27
Je ne suis pas noble alors mes futurs enfants ne pouront pas à faire de mariage morganatique. Je préfére les mariages égaux ou avec une noble, c’est tout.
Sophie2
14 juin 2010 @ 11:03
il s’est marié civileùent le 12 juin, surement un enfant derrière ce mariage précipité