Voici la liste réactualisée des invités royaux à la cérémonie de crémation du roi Bhumibol de Thaïlande ce 26 octobre 2017 à Bangkok. (Merci à Faubla de regalisgenealogia)
- Roi et Reine du Bhoutan
- Roi et Reine du Lesotho
- Roi et Reine du Tonga
- Reine Silvia de Suède
- Reine des Belges
- Reine Maxima des Pays-Bas
- Reine Sophie d’Espagne
- Prince héritier Haakon de Norvège
- Prince héritier Frederik de Danemark
- Grand-duc héritier de Luxembourg
- Duc d’York
- Prince Akishino et Princesse Kiko du Japon
- Princesse Margaretha de Liechtenstein
- Sultan et Sultane de Perak (Malaisie)
24 octobre 2017 @ 04:36
Envoyer le duc d’York, la cinquième roue du carrosse Windsor, est une insulte à la mémoire du roi de Thaïlande et à son pays. Le prince de Galles est-il si occupé qu’il ne puisse se rendre à une cérémonie prévue de longue date ?
24 octobre 2017 @ 07:54
Vous avez raison, cette cérémonie était prévue depuis longtemps, certains monarques avaient tout loisir de décaler ou ne pas accepter un engagement pour être la bas le 26
Quant je pense que pour le général de Gaulle , en huit jours, la planète a trouvé le temps de se déplacer pour la messe a Notre Dame de Paris ou le public était admis en arrivant trés tôt.
L’Empereur Hailé Sélassié, le Shah, Juliana, Baudouin, Rainier, Charles, Harald, Carl Gustav, d’autres princes , Indira Gandhi, Edward Kennedy et tous les autres chefs d »état etc
Autres temps
24 octobre 2017 @ 08:17
Ou les Wessex, qui la plupart du temps représentent la Famille Royale d’Angleterre aux cérémonies des autres royaumes ?
25 octobre 2017 @ 15:08
Protocolairement le duc d’York vient avant les Wessex.
24 octobre 2017 @ 09:13
Absolument de votre avis. Cette famille n’en finit plus de désorienter et, pour tout dire, de décevoir. L’arrogance n’a pas de limites. On scrutera le 26 octobre ce qui a pu, chacun, les tenir éloignés de Bangkok.
24 octobre 2017 @ 09:16
Entièrement d’accord avec vous Cosmo.
24 octobre 2017 @ 10:04
Votre commentaire n’est pas tés galant. Oui je suis d’accord avec vous Cosmo il aurait pu envoyer une autre personne représentant la famille royale d’Angleterre
24 octobre 2017 @ 13:01
Pourtant le duc d’York a connu un certain prestige pendant la guerre des Malouin’es!
Curieusement l’oubli est passé par là !
24 octobre 2017 @ 13:18
Ça servira de leçon aussi à tous ces royaux qui dès qu’il y a un évènement à la cour d’Angleterre, se précipitent comme si c’était le lieu où il fallait absolument être vu. Personnellement à leur place, il y a bien longtemps que je bouderais toute invitation de Buckingham palace !
25 octobre 2017 @ 16:04
Tout à fait Mayg.
24 octobre 2017 @ 13:23
Vous êtes vous-même très insultant à l’égard du duc d’York
26 octobre 2017 @ 21:28
Le duc d’York est lui-même une insulte à sa famille et à son pays.
27 octobre 2017 @ 14:11
Je crois que le duc d’York et vous, ne passerez pas vos vacances ensemble…
29 octobre 2017 @ 22:35
Cela tombe bien car je n’avais pas l’intention de passer quelques jours, vacances ou pas, avec ce BOF.
30 octobre 2017 @ 19:17
Lol.
24 octobre 2017 @ 15:03
Lors des funérailles de la reine Fabiola en 2014, les Windsor n’ont envoyé personne… Pas même un cousin Gloucester ou Kent…
24 octobre 2017 @ 21:48
Quelle lamentable raisonnement que le votre.
26 octobre 2017 @ 21:31
L’attitude du duc d’York frise depuis bien longtemps l’escroquerie. Il a été évincée de ses soi-disant missions économiques qui n’étaient rien d’autre que de se procurer de bons moments et éventuellement d’arrondir ses fins de mois. Un simple particulier aurait été envoyé en prison pour moins.
24 octobre 2017 @ 22:57
Le duc d’York avait déjà représenté la Reine en 2006 lors du jubilé de Bhumibol . DE plus c’est un proche du nouveau souverain.
Ceci explique cela.
25 octobre 2017 @ 17:51
J’avoue ne pas trop comprendre cet émoi collectif … Des seconds couteaux se déplaceraient en Thaïlande, et alors ???
Personnellement, je ne vois rien là que de très normal. Et un signe plutôt rassurant quant au sens des responsabilités des princes européens.
On semble oublier un peu vite que ce pays reste et demeure une dictature.
Royale ou pas.
Sans parler du scandale que constitue le coût exorbitant de cette cérémonie
de crémation ! …
26 octobre 2017 @ 18:35
Très juste , Cosmo , d’autant plus qu’il a déjà un chameau à sa disposition , qui ne le quitte jamais !
Dans votre indulgence , vous me pardonnerez ce petit coup d’aiguille , je n’ai pas pu résister ! :-))
24 octobre 2017 @ 05:46
Certains et certaines vont encore fustiger l’absence de Princesse Mette Marit. Il est bon de rappeler que Princesse Mette Marit ne peut prendre l’avion pour de longues distances pour raison de santé.
24 octobre 2017 @ 08:11
Sa phobie de l’avion toujours?
24 octobre 2017 @ 09:17
Visiblement, la princesse de Norvège n’est pas le seul conjoint absent et ce n’est d’ailleurs pas dans les usages, me semble-t-il de convoquer le ban et l’arrière-ban de toutes les familles royales du monde. A moins bien sûr d’être un pays voisin ou client. Je m’étonne par contre de l’absence du prince de Monaco. Mais il ne s’agit peut-être que d’un retard dans l’annonce.
25 octobre 2017 @ 19:20
Mais il n’y a eu aucun commentaire désagréable à son sujet , le prince héritier est présent ! Une seule présence me semble suffisante . Inutile de chercher midi à quatorze heures d’autant plus que la princesse est allée , par exemple , aux Indes , au Canada … en avion .
24 octobre 2017 @ 06:28
Et Monaco alors
Famille tellement débordée
24 octobre 2017 @ 07:37
Oui Monaco?
ml
24 octobre 2017 @ 08:41
oui je me suis posé la même question, Albert ou Caroline auraient pu faire le déplacement. Je ne parle pas de Charlène….
24 octobre 2017 @ 10:05
Y’a la mer en Thaïlande ?…
24 octobre 2017 @ 07:20
Monaco et tous les autres souverains soit ils snobent ce roi homme le plus riche du monde corrompu lui et sa famille jusqu’aux yeux soit ils ont tous trop touche à un argent pas très net, soit les thaïlandais les méconnaissent tout simplement
24 octobre 2017 @ 07:54
Ainsi s’achèvera une année de bourrage de crâne jusqu’à l’excès auprès d’une population pourtant dressée dès l’enfance.
Il est assez frappant lorsque l’on se trouve sur une ligne de métro ou du BTS à Bangkok et que l’hymne royal de deuil retentit pour la énième fois de voir comment les Thaïlandais se regardent les uns les autres de peur de se faire surprendre à ne pas respecter les prescriptions.
J’ai déjà surpris un échange de regards entre Thaïs, l’un fusillant un compatriote qui ne s’était pas arrêté tout de suite de marcher et l’autre se figeant brusquement en s’apercevant qu’il était observé.
Une vraie dictature qui marche en somme. Les citoyens s’auto-surveillent.
25 octobre 2017 @ 14:04
Excellent com Anne-Cécile…et pour une fois…même si Charlène n’y est pas…je le comprendrai !?
Que d’hypocrisie
25 octobre 2017 @ 14:06
…que d’hypocrisie donc…de la part des nations qui jouent le jeu!!!
Pauvre peuple !
ml
24 octobre 2017 @ 09:17
On a un peu gratté les fonds de tiroir pour trouver des représentants des pays concernés.
25 octobre 2017 @ 14:07
C’est cela, oui, mon cher Marc!!!
ml
25 octobre 2017 @ 14:09
Pour une fois …que je comprendrai même l’absence de Charlène …Marc!!!
ml
25 octobre 2017 @ 14:10
C’est cela, oui, mon cher Jean Pierre !!!!
???
ml
24 octobre 2017 @ 10:15
Monsieur et Madame Grimaldi sont tellement occupés qu’ils ne peuvent venir….quant au Prince de Galles ou Madame de Cornouaille…..ils sont trop importants pour s’abaisser a une telle cérémonie…. Ces funérailles sont dignes d’un feuilleton….
24 octobre 2017 @ 11:01
Beaucoup de seconds couteaux pour parler familièrement… Des héritiers et peu de souverains régnants… Il semble que les royautés hors Europe n’intéressent guère.
26 octobre 2017 @ 20:25
Il faut le mériter …un peu .une dictature même si le roi est mort ne mérite pas grand chose ,le décorum n’y changera rien ,un tyran mort reste un tyran .Ne vous laissez pas attendrir .
24 octobre 2017 @ 11:56
Entièrement d’accord avec vous Cosmo mais les Windsor sont coutumiers du fait souvent ils envoient des « seconds couteaux » pourquoi ? Comme si le prince Charles et la duchesse de Cornouailles où le duc et la duchesse de Cambridge ne pouvaient faire le déplacement pour une cérémonie effectivement prévue de longue date. Quant à Monaco ! Pour le bling bling ou le business le Prince Albert est toujours là , quant à la princesse Souveraine…… et la princesse de Hanovre ne peut systématiquement être présente pour suppléer à sa fantomatique belle sœur. Ce serait au prince Albert d’agir auprès de son épouse.
24 octobre 2017 @ 13:19
Bien triste d’apprendre aussi peu de monde à cette cérémonie et pourquoi les femmes?
24 octobre 2017 @ 14:29
Je suis plus heurtée par l’absence totale de représentant de la famille de Monaco, que par la présence du duc d’York. L’insulte suprême est de bouder les funérailles d’un tel homme.
25 octobre 2017 @ 12:29
Alors que je m’interrogeai sur l’absence de la famille de France, j’ai lu par ailleurs sur ce site que la famille de Portugal (entre autres) était absente également.
Inutile donc de s’en prendre uniquement aux princes de Monaco.
25 octobre 2017 @ 14:12
Ah bon…un tel homme , Margaux ??!?
Je comprends le désintérêt du Gotha pour ma part!
Un dictateur…
ml
26 octobre 2017 @ 21:40
ml,
Etes-vous certaine que le roi de Thaïlande ait été un dictateur ? Ses premiers ministres, peut-être ? Mais lui-même était considéré comme un dieu vivant, probablement loin des réalités politiques.
Quoiqu’il en soit, tous les pays entretiennent des relations diplomatiques avec la Thaïlande. Et si demain le président de la République Populaire de Chine disparaissait, vous verriez combien se précipiteraient pour ses funérailles. Et si la Thaïlande est une dictature, la Chine est encore bien plus que cela.
Quant à sa petite-fille, tout le monde déploie un tapis rouge devant elle, lors des défilés de mode…
Amicalement
Cosmo
24 octobre 2017 @ 16:40
Quant même le prince Andrew est quelqu’un de respectable et un héros de la guerre des Maloines et loin d être une cinquième roue
il a droit au respect
26 octobre 2017 @ 21:34
Un escroc qui a eu son heure de gloire. Nul ne le respecte au Royaume-Uni.
24 octobre 2017 @ 17:20
Malouines pardon
25 octobre 2017 @ 00:01
Je trouve curieux que ce soit la « jeune » génération …alors que c’est la plus ancienne qui l’avait bien connu…non? : pour fêter son anniversaire ils étaient plus empressés …
26 octobre 2017 @ 20:27
Il y avait des cadeaux sous la serviette bien pliée .
25 octobre 2017 @ 07:03
Le mois prochain aura lieu eu le couronnement du roi rama x
Ou il portera la grande couronne de la victoire.
Une fois dans sa vie.
Jusqu’ au roi rama VII dernier souverain absolu et roi du siam il portèrent la couronne lors d événements officiels.
Le roi du Laos et le roi du Cambodge avaient aussi leur couronne de la victoire
Celle du Laos est au musée de Niang prabang et celle des rois du Cambodge a été refaite en argent doree pour intronisation du second règne du roi sihanouk et aussi pour le roi sihamoni.
Le roi rama x n aura pas de reine a ses côté.
26 octobre 2017 @ 20:35
Ah le roi Sihamoni ,que j’ai connu,à qui j’ai parlé en tant que professeur de danse classique au conservatoire municipal W.A.Mozart de Paris .Un homme adorable de grande gentillesse et patience pour nos sauterelles qui avaient connu avant lui une tortionnaire .Sa bonté se voit toujours sur son visage .
25 octobre 2017 @ 20:59
Lors des funérailles du prince Rainier, le roi de Thaïlande était représenté par son ambassadeur. Aucun membre de la famille royale n était présent.