Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles passent leurs vacances d’été à Birkhall en Ecosse, l’ancienne résidence de la reine mère, située à proximité de Balmoral.
Le couple princier s’est rendu aux jeux de Ballanter où il se vit offrir un whisky local.
La duchesse de Cornouailles y retrouva sa fille Laura venue avec ses enfants Eliza, Gus et Louis. (Copyright photos : PA & Reuters)
15 août 2014 @ 08:22
Voilà mon Charles préféré en kilt !
J’admire cette belle complicité d’un « faux » grand-père.
On voit que les enfants sont sincères et spontanés.
15 août 2014 @ 08:58
Quel beau couple !
15 août 2014 @ 10:42
Vous me permettez de ne pas partager votre avis ?
15 août 2014 @ 15:26
Et moi je partage le votre Flabemont8 …
15 août 2014 @ 17:17
Et moi de ne pas partager les vôtres. Il est drôle votre jeu !
15 août 2014 @ 19:04
moi aussi : je partage amplement votre avis!
15 août 2014 @ 19:13
Et moi je partage votre avis Flabemont et Baia…Quand on porte une jupe aussi bien repassée on pourrait exiger de sa compagne qu’elle fasse le même effort!( MDR).
16 août 2014 @ 11:53
Je suis ravie de vous relire Kalistéa (sincèrement).
Très amicalement
16 août 2014 @ 15:51
Et moi donc… des jupes bien lisses sur des peaux… disons un peu moins lisses. MDR. Amitiés, FdC
16 août 2014 @ 20:19
:-):-)
15 août 2014 @ 16:45
Pourquoi pas ? Ils sont parfaits tous les deux en jupes écossaises. Il y a une méchante petite fille curieuse qui voudrait bien savoir ce que contient son sporran (sacoche).
15 août 2014 @ 19:36
Un beau couple discret !
15 août 2014 @ 20:02
Moi aussi! Deux malhonnêtes ensemble!!!
16 août 2014 @ 15:30
Qu’ y a-t-il de pire que de voir deux personnes haïes heureuses d’ être ensemble ? Et que cela dure ?
Votre vie doit être douloureuse , cerise .
15 août 2014 @ 16:31
Ils forment effectivement un couple très complice… même si sur eux doit planer l’ombre de la princesse Diana dont il faut convenir que la vie continue !
15 août 2014 @ 10:37
La reine Silvia a dit : – « Les petits-enfants sont le dessert de la vie » .
Elle a bien raison !
15 août 2014 @ 19:09
c’est exact elle a tt a fait raison!!
16 août 2014 @ 17:48
Dieu que c’est joli, je ne connaissais pas cette charmante expression. Mais alors , ce malheureux Gustave n’a jamais eu de dessert, tout s’explique:-):-):-)
15 août 2014 @ 13:01
Ah ! Je souhaite qu’un vent coquin soulève tous ces kilts pour nous distraire un peu …après tout, peut-être serions nous déçues ?
Je pense bien que ce » beau couple » ne boit pas du jus de pomme !
15 août 2014 @ 14:33
Je ne serai pas déçue, devinant que tout est décevant ! Ce n’est pas le jus de pomme qui colore la peau, merci de ce moment flabemont8, bon week end à vous et ti chat !
15 août 2014 @ 15:12
ce monsieur que vous détestez a honoré deux dames à la fois…tout n’est donc pas aussi décevant que vous croyez le deviner
15 août 2014 @ 15:41
Oui, Aubert, mais le temps a passé …
16 août 2014 @ 08:27
Quant un tel personnage est destiné à régner sur un grand pays, il ne manque point de dames pour l’admirer en dépit de tout !
15 août 2014 @ 16:10
Vous ne manquez pas d’humour. Bravo!
15 août 2014 @ 16:49
:):)
15 août 2014 @ 19:06
et vous trouver ça bien et normal ?????
15 août 2014 @ 20:54
( Ce qui revient à dire tout de même, que ces dames, ayant elles aussi plusieurs »complices » pouvaient s’estimer « très honorées »…)
16 août 2014 @ 14:29
Au fait, AUBERT
Je précise que vous et moi avons écrit »honorées »(et non pas « baisées »)comme dirait Francine…C’est tout de même plus délicat!
16 août 2014 @ 18:03
Bon, tout le Monde, « Honorait » tout le Monde avec plus où moins d’assiduité. Encore mariés, le tendre époux de Camilla honorait Anne qui….
C’est beau l’esprit de famille!!!
17 août 2014 @ 13:26
Chère Stella il y a beaucoup de neige au Canada donc, là-bas, tout ce qui n’est pas blanc est noir.
16 août 2014 @ 00:40
Aubert, nous n’avons définitivement pas la même conception de l’honneur; je dirais qu’il a honoré l’une et tué l’autre en la déshonorant. Cordialement, FdC
16 août 2014 @ 08:29
Tout est dit dans votre commentaire Francine, bon week-end, bianca
16 août 2014 @ 10:34
Laissez Madame mon honneur tranquille. Si je l’ai perdu cela ne vous concerne en rien.
Vu la façon dont vous me traitez je me moque de votre cordialité. Gardez la pour la coterie qui vous approuve.
16 août 2014 @ 11:55
Ce n’est pas lui qui conduisait la voiture Francine.
Et ce n’est pas lui qui s’est permis d’accepter qu’un chauffeur roule à 180 km/h (voir 200km/h) en agglomération (la vitesse est limitée à 50 km/h)
Rien ne justifiait un tel rodéo nocturne (depuis quand des scooters peuvent rivaliser avec un BMW).
Bon après midi
16 août 2014 @ 14:08
tres bonne réponse Françine bravo , cordialement!
16 août 2014 @ 15:37
Je suis bien d’ accord avec vous , Francine , car il est prouvé que Mr Paul n’ avait bu QUE du petit lait ….et qu’ il roulait au pas .
Je pense que la haine trouble votre bon-sens .
16 août 2014 @ 16:02
Marie de B., mon commentaire était au 2ème degré; pour le reste, je n’en sais rien car je n’étais pas sous le pont de l’Alma cette nuit là. Amicalement, FdC
16 août 2014 @ 17:05
Pour une fois:accord total avec vous Aubert.
Il y a des internautes qui ne se sont,de toute évidence,jamais remises de la mort de Diana,princesse de Galles.Je peux comprendre,mais cela ne justifie en rien un tel manque d’objectivité,de libre arbitre…
16 août 2014 @ 19:59
Mais ma chère Francine, le prince Charles n’est pas responsable de la mort de Diana !
Oui, il l’a trompé, oui elle était jeune, oui de par son enfance elle était fragile psychologiquement mais les choix de vie ultérieurs de Diana dépendent de sa propre responsabilité . Chacun est maître de sa vie . Dans une situation donnée, on a tous un choix d’actions et de réactions et je ne ferai pas l’injure à Diana de lui nier cette liberté . Elle a beaucoup joué avec les médias et malheureusement un affreux concours de circonstances a fait qu’elle en est morte .
On peut beaucoup aimer la princesse mais cela n’empêche pas d’être réaliste : Charles et Camilla ne sont pas des assassins .
Bon week end . Bien cordialement .
17 août 2014 @ 00:06
tué? non mais ça va le mélo ?
23 août 2014 @ 18:17
C’etait le destin – Mektoub! Ils n’ont fait que suivre l’exemple de leurs ancetres qui avaient tous des maitresses et des amants, cela semble etre dans les moeurs!
16 août 2014 @ 18:06
Cher Aubert, ils sont valeureux dans cette famille:-):-):-)
Bon weekend
16 août 2014 @ 20:21
Merci, gentille Bianca !
15 août 2014 @ 15:41
Bianca et Baia, amicalement !
16 août 2014 @ 08:29
merci, bon week-end à vous flabemont8
15 août 2014 @ 13:47
Oui Zeugma, quel beau couple … Mais quel « vieux » couple ‘…
Je sais, ce n’est pas très charitable !
15 août 2014 @ 15:30
tout le monde passe par la case « vieux » un jour ou l’autre Baia . Vous y passerez ou peut être y êtes vous déjà ?
16 août 2014 @ 12:11
Hélas non Limaya, tout le monde ne devient pas vieux ! maladies, accidents, tout le monde n’aura pas « la chance » d’avoir des rides. Tant que de n’est pas le coeur qui se ratatine… Cordialement.
16 août 2014 @ 16:04
:)) Haut Landaise.
16 août 2014 @ 18:10
Très juste Haut Landaise, vieillir « bien » devient un grand privilège !
15 août 2014 @ 15:57
Certes Limaya ! Mais il faut avouer que cette chère Camilla fait nettement plus vieux que son âge …
16 août 2014 @ 08:03
Baia, la dame vient tout juste de fêter ses 67 printemps, ce n’est plus un perdreau de l’année et elle n’a jamais été belle ; elle a au moins le mérite de ne pas être passée par la case chirurgie esthétique et d’assumer ses rides
16 août 2014 @ 14:03
Point besoin de passer par la case chirurgie … Désolée Aggie, mais « la dame », comme vous l’écrivez, fait nettement plus que ses 67 ans ! Allez, je vais être gentille et je n’en rajouterai que 10 ! Sa douce belle-mère fait tellement plus jeune qu’elle …
16 août 2014 @ 15:47
Et ALORS ? Vous êtes obnubilée par l’ âge ?
L’ âge qu’ on a , celui qu’ on parait , qu’ on fait ou qu’ on fait plus ou moins ?
L’ âge n’ est pas rédhibitoire , non ?
Il n’ est en aucune façon un critère pour juger une personne , réfléchissez deux minutes , si vous le pouvez , et vous en conviendrez .
17 août 2014 @ 08:08
Oh là, on se calme Marianne. J’ai suivi votre conseil : j’ai réfléchi deux minutes (oui, j’en suis capable) et j’en conclus que vous vous énervez bêtement.
16 août 2014 @ 18:15
Le devis devait être trop élevé, vu les travaux ! Bonsoir Baia !
17 août 2014 @ 08:09
Ça c’est certain ! Bon dimanche Bianca.
18 août 2014 @ 13:14
@ Baia ; la « douce » belle-mère qui ne le fut pas avec Diana …..
20 août 2014 @ 10:13
Elle avait sans aucun doute ses raisons. Peut être que Diana ne fut pas une « douce » belle fille ^^^^
Cordialement
15 août 2014 @ 18:01
Beau, pas beau, vieux, ou moins vieux, peu m’importe, j’aime ce couple.
16 août 2014 @ 08:38
Si dieu le veut, Charles et Camilla monteront sur le trône le plus prestigieux du monde.
Nous souhaitons longue vie à la reine, mais elle est comme nous tous, elle ‘est pas éternelle.
Si elle vit aussi longtemps que sa mère, Elisabeth devrait régner une petite vingtaine d’année encore. Le prince de Galles ayant soixante six ans devrait donc devenir roi aux alentours de quatre vingt cinq ans.
Ce sont des hypothèses, bien sûr.
16 août 2014 @ 17:46
çà! complices, ils l’ont toujours été: d’abord pour ridiculiser Parker-B, ensuite pour se moquer de Diana…Maintenant,ils ridiculisent les Ecossais, avec le kilt de carnaval de Camilla!
Misérable couple.Pauvre Royaume Uni! (encore un » nouveau pauvre, » cher Aubert!)
16 août 2014 @ 10:34
Comme m’a dit un de mes élèves : »Madame,un vieux n’est ni beau ni laid puisqu’il est vieux ! »
Que répondre à celà !
16 août 2014 @ 15:55
Je lui répondrais ceci :
– PERSONNE n’ est responsable de son physique , la forme , la couleur des yeux , la couleur et la texture de la peau , la forme du visage et du corps , TOUT est génétique , nous n’ en sommes donc en RIEN responsable !
Et donc rien n’ est reprochable .
Quant à la vieillesse , on est toujours le vieux de quelqu’ un , même le bébé d’ un jour .
16 août 2014 @ 18:09
Que la vérité sort toujours de la bouche des enfants!
16 août 2014 @ 16:34
Bien que n’appréciant pas particulièrement ce couple, je trouve que Camillia porte un très joli tailleur… bien qu’extrêmement classique. Par contre l’un comme l’autre semble avoir l’habitude de lever le coude! ceci n’est qu’un avis personnel.
16 août 2014 @ 17:53
le « trône le plus prestigieux du monde » en a pris un sacré coup, avec les manigances et « turpitudes » de ces deux-là,une fois révêlées! Ils mériteraient de ne jamais y monter.Il parait d’ailleurs qu’elle n’y tient pas…(à moins qu’on n’y installe d’abord une selle de cheval pour le rendre plus confortable.)
Bonsoir chère Marie de B, en forme ?
17 août 2014 @ 11:56
Chère Kalistéa,
Je suis ravie de vous relire et je suis en pleine forme (j’ai reçu une excellente nouvelle pas plus tard qu’hier ^^^).
Je me suis inquiétée de ne plus vous lire et j’espère que tout vas bien.
Très amicalement
18 août 2014 @ 10:31
Mais je n’étais qu’en vacances ma chère Marie de B. (j’ai d’ailleurs regretté que, passant non loin de Balmoral,il ne soit pas ouvert à la visite.Bien que comprenant fort bien cela car c’est un domaine privé, il m’aurait plu de voir ce lieu mythique où la reine se plait tant et où Diana s’est tant ennuyée!)
20 août 2014 @ 10:18
Il est vrai que Balmoral manquait sans doute de boites de nuit ^^^^
Ne m’en veuillez pas de cette pique Kali. Je vous apprécie et vous le savez.
Ce ne sont que des « chamailleries ». J’aime la manière dont vous maniez vos posts. Ils sont drôles et me font souvent rire. Même si ils s’appliquent à Charles et Camilla (oserais je dire SURTOUT si ils s’appliquent à Charles et Camilla ? ^^^).
Je n’ai jamais été fan de personne. Alors, surtout, continuez. J’AIME.
Très cordialement
20 août 2014 @ 10:24
@ Kalistéa
Je suis, croyez moi, ravie que vous soyez en vacances. Même si vous m’avez manqué sur ce blog. J’espère que vous avez passé de très bonnes vacances et, s’il vous plait, veuillez nous (me ? ^^^) prévenir lorsque vous partez. Cela m’évitera à penser le pire (on ne sait jamais et on s’attache figurez vous ^^^^ – Oui, je sais, je peux paraitre autoritaire, sectaire, égoïste, rétrograde, etc…. ou je ne sais quoi d’autre ^^^ Mais je me suis réellement inquiétée – réellement :-) ) et de ne pas savoir…
Très amicalement
Bisous Kalistéa.
20 août 2014 @ 10:31
Je viens de me relire et je me suis rendue compte à quel point je me prenais pour ce que je ne n’étais pas. Vous n’avez AUCUN compte à me rendre chère Kalistéa. Vous avez le droit de partir quand et où bon vous semble sans en avertir qui que ce soit sur ce forum (virtuel dois je le préciser). Veuillez m’excusez de cette arrogance. A ma décharge, je me suis vraiment fait du souci (mon compagnon pourrait en témoigner ^^^^ – Mais où est Kalistéa ? J’espère que tout vas bien pour elle ? ^^^ Il n’est pas sur Noblesse et Royauté et mon inquiétude devais le laisser perplexe ^^^) .
Avec toutes mes excuses.
Très amicalement
20 août 2014 @ 19:32
J’aurai l’air de me mêler de ce qui ne me regarde pas Marie de B. mais… je me suis également inquiétée de Kalistea; j’ai même posté sur une page concernant l’Espagne que ce n’était pas normal cette absence de Kalistea; j’ai même appelé « Kalisteaaaa, où êtes-vous? » Je dirais que nous sommes à moitié « virtuel » et à moitié « réel » ici, et moi j’ai développé cette habitude de noter les absences prolongées et de questionner à leur sujet. Amitiés à vous deux, FdC
22 août 2014 @ 20:15
@ Francine
Vous ne vous mêlez pas de ce qui ne vous regarde pas. Bien au contraire. Vous avez toute votre place dans cet échange.
J’ai vu votre message concernant Kalistéa. J’ai vu que je n’étais pas la seule à me soucier de cette absence.
Amitiés
16 août 2014 @ 21:53
Que de hargne et de mépris dans plusieurs commentaires. Ne serait-il pas mieux de revenir à des bases disons, plus civilisées?
J’adorais la princesse Diana. Je la trouvais éblouissante tout en ayant ce côté timide qui la caractérisait.
J’ai déploré sa rupture avec le prince Charles et sa vie suivante à la recherche du bonheur. L’avait-elle vraiment trouvé avec Dodi? Nous ne le saurons jamais, souhaitons juste que c’était le cas.
Quand au prince Charles et Camilla, je me suis réservée une petit gêne à leur lancer la pierre. Il y a tellement d’éléments hors de notre portée qui ont pu favoriser le scénario de leurs vies respectives. Une chose est cependant certaine, qu’on aime ou n’aime pas Camilla, elle est vraiment l’amour de sa vie. Charles l’a choisie. Tard vous direz, probablement, mais à quels obstacles devait-il faire face pour enfin être réuni avec elle?
De mon humble avis, je crois vraiment que ce couple-là vit un véritable amour qui passe le temps. On ne peut lui reprocher d’avoir laissé une icône pour une personne plus belle, plus jeune, plus glamour, plus tout quoi! Non, Camilla est le genre de femme qui ne ferait pas nécessairement tourner les têtes sur son passage. Elle est presque »banale », imparfaite même, mais ce que la plupart des gens ne parviennent pas à assimiler, c’est que Charles la trouve parfaite pour lui. N’est-ce pas ça qui est important? Deux âmes sœurs qui s’étaient rencontrées, se sont perdues et se sont retrouvées. Le grand amour, c’est ça!
Moi, par les événements rapportés dans les journaux et les différents blogues, j’ai appris à découvrir peu à peu Camilla. Je la trouve même belle parfois. Elle est épanouie et semble attachante, sinon, comment William et Harry auraient-ils pu lui faire une place dans leur vie? Elle ne remplacera jamais leur mère disparue, mais elle a su prendre une place importante, la sienne, dans le cœur de ces 2 orphelins de mère. Je me fiche que son kilt soit froissé, que sa coiffure n’ait pas changée depuis des lunes, qu’elle ne soit pas toujours à son avantage dans ses toilettes car ce que je retiens d’elle et de Charles, c’est l’image de leur bonheur qui transparaît à chacune de leur présence, leurs fou rire et leur complicité évidente que plusieurs couples doivent envier. Ils sont heureux, pourquoi ne pas l’être pour eux?
17 août 2014 @ 09:17
Hope, une phrase me gêne terriblement dans votre commentaire : « deux âmes sœurs qui s’étaient rencontrées, se sont perdues, se sont retrouvées ». Je pense que vous oubliez tout simplement que ces deux âmes ne se sont jamais perdues, jamais. Deux âmes qui ne se sont jamais quittées même durant leurs mariages respectifs …
17 août 2014 @ 12:34
Baïa, en regard du fait qu’ils ne se sont réellement et librement retrouvés et unis par les liens du mariage que bien des années plus tard, je me suis permise d’écrire cette phrase. Est-ce que la situation des trois personnes impliquées étaient idéale? Bien sûr que non, elles ont toutes souffert à différents degrés. Est-ce qu’il faut les juger? Libre à ceux qui le désirent de le faire. Nous, nous ne sommes que les spectateurs et parfois les juges de ce que nous lisons. Nous n’écrivons et ne vivons pas l’Histoire, nous ne sommes pas obligés de suivre des règles et des protocoles qui régissent notre vie dans les moindres détails comme tous ces »royaux » doivent le faire. Ferions-nous mieux ou pire? Prendrions-nous de meilleures décisions? Qui peut répondre à cela?
Quand vous dites » Deux âmes qui ne se sont jamais quittées même durant leurs mariages respectifs … », ils ne sont pas et ne seront pas les seuls au monde à avoir vécu pareille situation. Je ne défends aucunement cette position, je crois seulement que Charles a finalement fait son choix, envers et contre tous, afin de finir ses jours avec celle qu’il aime, celle qu’il a toujours aimée. Camilla ne subit plus l’opprobre de tous ceux qui la jugent. Elle est maintenant acceptée, et par la famille royale et surtout par William et Harry. Elle a su se faire reconnaître et apprécier pour ses qualités. Elle ne réussira jamais à faire l’unanimité, mais ça, qui peut se vanter de la faire?
17 août 2014 @ 20:12
Hope, votre analyse est aussi fine que sage. Vous lire fut un plaisir. Merci beaucoup.
17 août 2014 @ 21:11
Merci pour votre commentaire. Votre réflexion est très sensée mais personnellement je ne peux que blamer Charles qui a tant dupé Diana.
Un couple à trois ne peut fonctionner. La preuve !
Bonne semaine à vous.
18 août 2014 @ 09:31
@ baia
Pourquoi un couple à trois ? Madame ne se gênait pas me semble t’il et les liaisons se sont succédées.
Bon, c’est vrai qu’un couple à 25 cela fait… comment dire … Tâche ?
Bonne semaine à vous.
19 août 2014 @ 19:15
Marie, si je suis bien votre raisonnement, il me semble que la première à emprunter le mari d’une autre a tout de même été Camilla, non? Ceci dit, le 3ème Homme dans une bataille est toujours celui qui va au banc des punitions n’est-ce pas? Je rigole bien sûr, FdC
20 août 2014 @ 10:38
@Ffrancine
Mais qui le sait sait ? QUI peux dire que Charles ait été le 1er ? Personne.
Nous n’avons que les dires de Diana.
Charles et Camilla n’ont, pour leur part, jamais établi leur version… Charles a dit n’avoir repris sa relation avec Camilla que lorsqu’il s’est rendu compte que son mariage était un échec. diana n’a t’elle pas sa part à prendre dudit échec ? Ses multiples amants (et le fait qu’elle n’a jamais aimé Charles) ne sont ils que « rien du tout » ?
Diana ayant eu moult amants ne me semble pas la mieux appropriée pour le dire. Non ?
Cordialement
20 août 2014 @ 19:37
Que dire Marie de B. sinon que je ne pense pas que Diana puisse nous renseigner d’où elle se trouve. Amicalement bien sûr, FdC
22 août 2014 @ 20:12
@ Francine
Diana ne parlait que de Camilla et se gardait bien de parler de ses (multiples) amants.
Il a fallu que le Major hewitt (je ne met volontairement pas de majuscule à son nom) sorte un livre sur leurs amours pour qu’elle décide d’en parler. Sinon cela aurait été silence radio ^^
Cordialement
17 août 2014 @ 09:31
très belle analyse de la situation hope ; je partage entièrement votre point de vue
17 août 2014 @ 11:11
Que de sagesse de votre part Hope , tout comme Aggie je vous suis ds votre analyse .Je pense que la complicité ,la bonne entente du couple Charles – Camilla doit en agacer certaines pour des raisons qu’on peut supposer ou deviner mais que la décence empêche de dire ici. Un peu d’envie voire de jalousie devant cette harmonie du couple que l’on devine aisément sur chaque photo présentée…tout le monde ne peut en dire autant , constat amère sûrement
18 août 2014 @ 14:09
Limaya, Camilla doit plus qu’en « agacer » certaines car à lire la substance de leurs commentaires : « vieille », « ridée », « 10 ans de plus que sa belle-mère », « roujaude », « dents tordues », « rotweiller », « la poitrine à la hauteur de la taille », etc, cela dépasse le simple « agacement » mais on est dans la haine pure carrément, haine que j’ai dû mal à comprendre car pour la plupart des internautes, elles NE CONNAISSENT PAS Camilla de Cornouailles !!
22 août 2014 @ 20:04
Et aussi: » copie de Calamity Jane », en pire, chère Maguelone!
17 août 2014 @ 00:24
je suis bien de votre avis Kalistéa: ils ne devraient pas monter sur le trône: honte a eux!!
18 août 2014 @ 10:10
Vous plaisantez??
Si le fait de commettre l’adultère annulait la capacité ou le droit de régner , la famille royale d’Angleterre n’aurait pour ainsi dire jamais régné….!
22 août 2014 @ 20:21
Si il n’y avait que la famille d’Angleterre ^^^^
Louis XIV, Henri IV, François 1er (pour ne citer qu’eux) n’auraient pas eu l’aval de certain(e)s posteur(euses) de noblesse et royautés.
Bonne soirée
17 août 2014 @ 11:18
veuillez lire « constat amer «
18 août 2014 @ 12:46
Bravo Hope, pour vos commentaires
19 août 2014 @ 12:32
les commentaires de Hope devraient être lus et relus car ils s’efforcent à une objectivité dont d’autres sont dépourvus.
19 août 2014 @ 21:35
Vous avez parfaitement raison Hope et Aubert mais…Si cette affaire que nous ne connaissons qu’imparfaitement était définitivement classée, quel ennui ce serait!
22 août 2014 @ 20:20
Marie de B ,Francine de C( vos particules nous impressionnent chères amies!),je suis touchée de votre affection,( moi qui ai reçu tellement de « baffes » que je suis couvertes de « bleus »).Cependant ne croyez pas que j’étais une admiratrice inconditionnelle de Diana.En réalité je ne l’ai admirée qu’en dernier à cause de son courage (il en fallait pour faire l’émission de TV qui a déclenché le divorce) et parce qu’elle s’est merveilleusement vengée.Sa vengeance est encore tellement éclatante qu’elle le restera pour des siècles.J’estime qu’il faut l’accompagner.Ce sont mes idées et j’éprouve une réelle satisfaction à ridiculiser ce couple dont je comprends par ailleurs qu’il « attendrisse » un certain nombre de personnes.
Bisous à vous . K
24 août 2014 @ 18:37
Lu Kalistea et la dernière rose de mon jardin est pour vous. Amitiés, FdC
27 août 2014 @ 19:59
« je voudrais que la rose fut encore au rosier..et que mon tendre a mi ,soit encore à m’aimer! »(cela s’imposait,pour une Canadienne!).