A l’Auditorium du Louvre à Paris, conférence « Ferdinand-Philippe d’Orléans (1810-1842). Images du prince idéal » le 30 septembre 2021 à 12h30 en marge de l’exposition qui se tient à Montauban.
MoreConférence « Ferdinand-Philippe d’Orléans (1810-1842). Images du prince idéal »
18 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 septembre 2021 @ 09:57
La nature humaine est étrange : comment se passionner pour un personnage aussi falot ? Dire que ses descendants lorgnent encore sur le trône de France, alors que son père n’a régné que dix-sept ans et demi. C’est comme si les descendants d’Amédée de Savoie avaient des vues sur le trône d’Espagne !
27 septembre 2021 @ 15:24
Prince éclairé, excellent officier, mécêne. Sa mort fut considérée comme un désastre national. Je ne vois pas ce qui vous autorise à la qualifier de « falot »
30 septembre 2021 @ 16:35
Oh comme si l’on se demandait pourquoi un descendant de Philippe V d’Espagne prétend régner sur la France.
1 octobre 2021 @ 14:02
Et pourquoi le fils de Jeanne III de Navarre, petit-fils d’Henri II de Navarre, a-t-il régné sur la France ? Pour la même raison : parce qu’il était l’aîné des Capétiens.
27 septembre 2021 @ 14:10
Pourquoi falot?Ne comprends pas.
Merci de m’expliquer un peu.
27 septembre 2021 @ 15:25
Je ne comprends pas non plus.
27 septembre 2021 @ 17:00
L’héritier éphémère d’une monarchie éphémère.
28 septembre 2021 @ 13:58
La monarchie fut peut-être éphémère parce que la vie du prince fut éphémère.
30 septembre 2021 @ 16:35
Oh comme si l’on se demandait pourquoi un descendant de Philippe V d’Espagne prétend régner sur la France.
28 septembre 2021 @ 06:06
Ne vous inquiétez pas, Gabrielle, Sigismond feint de croire que ses théories sur la primogéniture comme principe absolu sont admises par tous ; il affecte d’ignorer l’histoire. Peut-être d’ailleurs l’ignore t-il vraiment, en fin de compte. Dans un cas comme dans l’autre, c’est un monologue incompréhensible.
28 septembre 2021 @ 19:51
Oui en effet Guy. C’est peut-être une sorte de syndrome de Caïn puisque Caïn tua Abel qui était son cadet.
30 septembre 2021 @ 07:18
Guy et Gérard, il est quelque peu cocasse de vous voir brocarder le droit d’aînesse, alors que votre champion Jean d’Orléans base ses prétentions sur ce même droit, qui le fait passer devant son frère Eudes et leur oncle Michel !
Quant à ignorer l’histoire, c’est une spécialité orléaniste, et d’autre part en parlant de monologue vous affectez d’ignorer que nous sommes nombreux sur ce site à défendre le duc d’Anjou. En revanche, les orléanolâtres se raréfient comme neige au soleil.
30 septembre 2021 @ 16:40
Ah si les rois étaient élus au suffrage universel direct en passant par ce site vous pourriez voter plusieurs fois sous divers patronymes…
Dans pratiquement toutes les monarchie le droit d’aînesse est consacré pour éviter des guerres fratricides. Mais aucun prince n’est obligé de se parjurer pour accéder à un trône. Philippe V l’a fait que Dieu lui pardonne.
1 octobre 2021 @ 14:10
Vous inversez les rôles : aucun roi de France n’est obligé de forcer son petit-fils à renoncer à ses droits. Louis XIV l’a fait, que Dieu lui pardonne. Philippe V a très légitimement recouvré ses droits, auxquels il n’avait « jamais pu valablement renoncer », comme il l’écrivit au parlement de Paris en novembre 1728.
27 septembre 2021 @ 18:46
comme Sigismond est légitimiste, il ne faut pas s’étonner de sa réaction.
28 septembre 2021 @ 19:52
Oui Ceredo mais n’oublions pas que la qualification de légitimiste pourrait être discutée.
28 septembre 2021 @ 06:05
Pour certains partisans des Bourbons espagnols les Orléans doivent être falots.
30 septembre 2021 @ 16:43
Et pendant des siècles on a vanté l’intelligence des Orléans par rapport à ce que pouvait être les Bourbons qui régnaient en Espagne et qui n’étaient pas tous du gabarit de Charles III ou de Juan Carlos.