Samedi 30 mars 2019 à 15 heures en la Chapelle expiatoire (29, rue Pasquier) à Paris, conférence « La duchesse d’Angoulême, seul homme de la famille ? ». Madame Royale est la fille aînée du roi Louis XVI et de la reine Marie Antoinette. Prisonnière, elle a vu enfant disparaître ses parents, sa tante et son frère lors de la révolution française. Elle a épousé le fils du roi Charles X.
20 mars 2019 @ 10:12
Son personnage apparaît avec pittoresque dans l’excellent livre de Camille Pascal, « L’été des quatre rois ».
20 mars 2019 @ 10:15
Certainement très intéressant mais malheureusement il est très difficile de sortir à Paris le samedi en ce moment !
20 mars 2019 @ 10:30
« J’ai peine à me figurer que Marie-Antoinette si séduisante par ses grâces et d’une tournure si noble soit la mère de la Dauphine dont l’extérieur doit être tout le contraire » ( Lettre de la reine Caroline de Bavière à sa fille l’archiduchesse Sophie en date du 10 novembre 1832)
20 mars 2019 @ 13:57
Et oui ! Elle avait aussi un papa . Et c’est peut-être cette tournure différente qui lui a donné la force de survivre au Temple .
20 mars 2019 @ 14:55
C’est pas très gentil de la part de la reine de Bavière.
20 mars 2019 @ 15:07
Peut-être peut-on argumenter en décharge en disant que les modes empire n’aident pas ? enfin, du moins celles que nous voyons là……Bandeaux plaqués frisottés, diadème planté au ras des sourcils, plumets frisottés plantés au dessus de l’oreille ? je ne dis riens de la coupe de la robe au buste étriqué, ni des manches volantées…..
Joséphine de Beauharnais avait su rendre cette mode séduisante et flatteuse…..Avec un petit effort, imaginez le visage de Marie-Antoinette dans cet accoutrement ?
Quant « au seul homme de la famille » j’ai entendu cette citation au sujet de Madame Elisabeth soeur de Louis XVI ? ou est-ce une confusion de ma part ?
21 mars 2019 @ 22:49
C’est Napoleon qui a dit cela de la fille de Louis XVI. Madame Elisabeth etait une jeune femme modeste et surtout très pieuse, qui renonça à prendre le voile pour faire plaisir à son frère et ne pas le quitter. On ne prend pas des hommes dans les couvents de religieuses.
20 mars 2019 @ 13:05
Vu les évènements actuels à Paris le samedi, j’ai des doutes sur le nombre des participants, une autre date aurait été plus adaptée.
Régine, avez vous reçu mes photos ?
21 mars 2019 @ 12:33
Bonjour Danielle,
Lesquelles ?
Bonne journée
Régine
21 mars 2019 @ 12:37
Régine, de la chapelle expiatoire.
20 mars 2019 @ 14:55
Je lis en ce moment « Mousseline la Serieuse: de sylvie Yvert…
21 mars 2019 @ 19:55
Ce livre est très bien construit et rédigé avec talent. Il convient toutefois de prendre le recul nécessaire, car c’est un roman qui, bien qu’il parte des faits réels, laisse parfois libre court à la pensée littéraire. N’hésitez pas à ouvrir le champ de vos sources. 😉
20 mars 2019 @ 15:33
Que disait cette lettre, Cosmo ? Merci !
20 mars 2019 @ 22:48
Ce serait intéressant de connaître le caractère de la duchesse d’ Angoulême si elle a beaucoup souffert de la révolution française avec la perte de ses proches ! Etait-elle devenue volontaire et aigrie avec le temps?
21 mars 2019 @ 05:48
Qui fera la conférence et dans quel cadre?
21 mars 2019 @ 09:09
Pour ajouter à ce qu’écrit Cosmo, j’ai retrouvé ce qu’écrit la comtesse de Boigne sur la duchesse d’Angouleme.
« Le sang répandu la baptisait fille du pays. Il avait tant à réparer envers elle! Mais il aurait fallu accueillir ces regrets avec bienveillance. Madame n’a pas su trouver cette nuance….Madame, pleine de vertus, de bonté, princesse française dans le cœur, a trouvé le secret de se faire croire méchante, cruelle et hostile à son pays. Les français se sont crus détestés par elle et ont fini par la détester à leur tour. »
21 mars 2019 @ 14:36
On peut la comprendre ! Ses parents guillotinés, son petit frère mort de mauvais traitements….il y a des choses difficiles à pardonner ! Même pour un Chrétien….il faut se faire accompagner….seul (e) on n’y parvient pas !
21 mars 2019 @ 19:52
C’est très juste.
22 mars 2019 @ 09:41
On ne dira jamais assez le destin si cruel de cette Princesse
Mais une chose reste vraie elle etait surtout apres la mort
de Louis XVIII seul homme de la famille
En cure au moment des décrets de Charles X
On ne sait ce qu’il fût advenu si elle avait été presente à Paris
23 mars 2019 @ 09:22
Et on ne sait ce qu’il serait advenu si son mari n’avait pas été impuissant. Louis XVIII qui fut l’instrument de ce mariage était au courant de l’impuissance de son neveu.
25 mars 2019 @ 15:24
Exact….certainement une façon discrète de se débarrasser de Marie Thérèse….