L’ex-roi Norodom Sihanouk du Cambodge est décédé à l’âge de 89 ans à Pékin où il passait de longues périodes pour suivre le traitement contre la longue maladie qui le minait depuis plusieurs années. C’est l’un de ses fils le roi Norodom Sihamoni qui occupe le trône du Cambodge depuis 2004. (Copyright photo : DR)
15 octobre 2012 @ 10:50
Un destin contrasté pour une personnalité d’exception, entre lumière et ombre. R.I.P!
15 octobre 2012 @ 13:27
Très juste, cher Philippe!
15 octobre 2012 @ 10:51
J’ai lu que cet ex-roi s’est marié sept fois[ou il a pratiqué la polgyamie avec sept femmes],la dernière fois avec un ancien mannequin d’origine corse par son père!Il a eu quatorze enfants dont cinq sont tués par les Khmers rouges.
On n’ignore pas que le roi actuel n’a pas de descendance! Qui lui succèdera au trone du Cambodge?
15 octobre 2012 @ 11:29
alors là….
il est plutôt connu pour avoir traversé des drames politiques et humains sans précédent et quelques épisodes prestigieux.
nb : un « charlot » en langage jeune c’est quelqu’un qui parle sans savoir.
15 octobre 2012 @ 13:31
d’après wikipédia, c’est moi le « charlot » cette fois-ci !
et je reconnais bien volontiers avoir suivi ses aventures politiques sans me soucier une seule fois de sa vie sentimentale.
15 octobre 2012 @ 12:25
Désolé. Un bon petit père. Mais où sont les 9 autres fils ?
15 octobre 2012 @ 10:53
Il avait toujours été là. Pour le meilleur et pour le pire. Le XXème siècle s’éloigne de plus en plus de nous.
16 octobre 2012 @ 12:03
Le film des années 1900 et plus est à présent terminé et ses acteurs peu à peu se retirent, mais celui des années 2000 commence, Jean Pierre « viens, voir les comédiens, voir les musiciens, voir les magiciens, qui avancent… »
Moteur !
15 octobre 2012 @ 12:18
qui étaient ses Parents ? quelles ont été ses différentes épouses et quelle descendance a-t-il ?
15 octobre 2012 @ 16:02
Personnage tres contrasté …mais toujours resté sur son trone..
qu en est il de sa descendance survivante (les Khmers ont tué certains de ses enfants).
qui etait la Reine MONIQUE ?
son fils n a pas d enfant et sans alliance comme on sait ….. qui prendra la suite ?
15 octobre 2012 @ 17:43
voilà un roi dont on a passé son temps à se demander ce qu’il faisait de son plein gré et à l’insu de son plein gré !!
parfois avec inquiétude…
finalement sa dynastie est restée en place …
roi d’un pays menacé par le Viet-Nam avant la présence française, qui a choisi le soutien de la Chine parce que le Viet-Nam indépendant avait le soutien de l’URSS….entre autres..
un nouveau chapitre de Machiavel à lui tout seul ! on n’a pas fini de cogiter sur son parcours !
15 octobre 2012 @ 18:49
un homme qui a collaboré avec les kherms rouges ne devraient pas être à la une…il a fait subir à son peuple des atrocités…c’était un grand dictateur!!
il a tué des millions de gens!!quelle horreur!!
16 octobre 2012 @ 16:29
mia,
je suis bien d’accord avec vous, on oubli vraiment ce que l’on veut , on ne parle que de ce qui ne fâche pas , mais on ne peut pas oublier sa colaboration avec les khmers rouges . Cet épisode de l’histoire inoubliable tellement de familles ont été massacrés, torturées, anéanties . Personnage controversé dont la mort ne me fait ni chaud ni froid.
16 octobre 2012 @ 19:27
Je ne connais pas bien l’histoire du Cambodge, mais est-ce que certains enfants du roi Sihanouk n’ont pas été tués par les Khmers Rouges?
15 octobre 2012 @ 18:50
relisez bien votre histoire!!
16 octobre 2012 @ 13:26
tout le problème est là ! il n’a rien fait, il était à l’étranger, mais…. il n’ a pas condamné !
« leMonde » a tardé aussi à admettre la réalité, d’ailleurs.
comme sa dynastie a survécu, je reste pantoise. les juristes occidentaux aux procès de Khmers Rouges (bourreaux et responsables) ont été souvent surpris de voir le désirs de la population d’oublier autant que punir.
c’est un autre mode de pensée que le nôtre, en tout cas, on regarde avec étonnement, enfin, moi.
16 octobre 2012 @ 22:12
Relire l’histoire certes, Mia, mais c’est une tragédie récente qui a rencontré bien des soutiens en Occident. Une partie de ces derniers pense encore. Je me demande à quoi…
15 octobre 2012 @ 22:19
Sans doute un roi très aimé par son peuple. Ils ont payé un lourd tribut à la guerre froide.
Il fut longtemps le soutien et le complice des khmers rouges en devenant le protégé de Pekin après le conflit vietnamien voisin dont l’issue fut favorable à Moscou. On ignore si la perte de ses enfants, lors du génocide, lui apporta quelque lucidité tant il a été dépassé par la perversité communiste.
Un règne parfois interrompu dont personne n’ose tirer le bilan.
16 octobre 2012 @ 22:20
on verra celui qu’en font les Cambodgiens, Erwan.
La force du sentiment national par dessus tout ?????
16 octobre 2012 @ 12:36
C’est le Conseil Royal qui décide de la succession.
16 octobre 2012 @ 14:49
Caroline,
je suis un peu gênée de la vivacité de ma réaction à votre post.
mais je ne comprends toujours pas qu’on réagisse à ses épouses « secondaires » (alors que la reine Monique l’a accompagné toute sa vie) quand l’ombre des Khmers Rouges est dans le paysage !
et que la polygamie fait ou faisait partie de cette culture.
on agite ce mot comme un torchon rouge alors que le harcèlement dans la rue fait bien plus de victimes !! et là, je suis très choquée, et désolée pour les jeunes femmes qui le subissent.
et enfin, je suis toujours surprise quand vous écrivez « mon Charlot » pour le prince de Galles.
bilan : je changerais la forme de mon premier post si j’avais à le refaire, la forme mais pas le fond.
16 octobre 2012 @ 15:51
HRC,je respecte votre réaction pour feu le père roi de Cambodge!
Mais,pour ce Charlot britannique,je ne suis pas la seule à ne pas aimer ce prince raté malgré ses progrès visibles au service de son pays!
Bon après-midi!
16 octobre 2012 @ 19:13
Le Cambodge est une monarchie élective. C’est le Conseil du Trône qui élit le roi au décès de son prédécesseur, au sein de la famille royale. En conséquence, il n’existe pas de liste de succession et l’actuel monarque, Norodom Sihamoni, n’est pas le fils aîné de Norodom Sihanouk. Le fait que Sihamoni n’ait pas de descendance n’est donc pas un « problème », son successeur sera, le jour venu, l’un de ses frères, neveux ou cousins.
25 octobre 2012 @ 08:07
quelle est sa descendance avec ses différentes épouses, enfants, petits enfants et sûrement arrière petits enfants ?