Ce samedi, le duc et la duchesse de Vendôme qui attendent leur premier enfant, ont profité du beau temps pour déjeuner en terrasse dans le quartier de la place de la Bastille à Paris. Visiblement très accessibles, ils ont aimablement et très gentiment accepté d’être photographiés.(Merci à Anne pour la photo)
25 août 2009 @ 05:59
Bonjour à tous,
Très heureuse de revoir les Ducs de Vendôme
Est-ce que la date de naissance a été dévoilée ?
Bonne journée – Françoise
25 août 2009 @ 06:21
je suis très heureuse de les voir proches des gens .
la duchesse a l’air fatiguée et je la trouve très bien au naturel.
moi qui n’etais pas tres « fan » de ce couple …..je les apprécie de plus en plus !
25 août 2009 @ 06:27
Quelle est la date prévue de l’accouchement de la duchesse???
25 août 2009 @ 06:35
Super sympa d’avoir accepté la photo et merci Anne.
25 août 2009 @ 06:50
un couple contemporain!bien aimable et naturel!on se rejouit de les croiser de plus en plus!
25 août 2009 @ 07:28
ca fait plaisir de les voir
25 août 2009 @ 07:34
Le prince Jean est une personne très simple et modeste, ce qui fait tout son charme, son épouse doit lui ressembler, ils allient discrétion et efficacité, c’est une qualité très importante à notre époque.
Cela a été certainement évoqué parmis les centaines de commentaires postés concernant le couple héritier, mais je me demande où ils habitent, tout simplement, est-ce que le prince est resté dans son appartement à Paris?
25 août 2009 @ 07:37
Cela me fait plaisir de les revoir. C’est vraiment fort gentil de leur part de s’être laissé photographier. En définitive, un jeune couple très moderne et heureux. Je suis très content pour le prince Jean.
25 août 2009 @ 07:39
Jean et Philomena m’apparaissent comme des personnes très simples et accessibles, c’est tout à leur honneur. Heureuse de les revoir en photo. Merci à Anne.
25 août 2009 @ 07:41
Merci à Anne pour ce cliché du duc et de la duchesse de Vendôme. Ils semblent très naturels et sans chichi.
25 août 2009 @ 07:48
Ils sont bien naturels,c’est un couple qui doit plaire à la duchesse de Montpensier.
25 août 2009 @ 07:53
Merci Anne.
Des gens très simples qui passent inaperçus au milieu de la foule, sauf pour ceux qui les connaissent.
25 août 2009 @ 08:04
Bien sympa de les voir decontractes comme tout le monde! Toujours curieuse de savoir la date de l’accouchement du futur heros ‘royal’ [ou future heroine ‘royale’]!Peut-etre ,ne veulent-ils pas savoir le sexe de leur futur ‘heritier’ par desir d’avoir leur surprise?ou ont-ils prepare leur liste de naissance?
25 août 2009 @ 08:38
Merci beaucoup à Anne pour cet instantané et au duc et à la duchesse de Vendôme pour leur simplicité. C’est un jeune couple tout à fait charmant et je constate avec plaisir que pour le moment il n’y a pas de commentaires désagréables. Pour une fois !
25 août 2009 @ 08:56
on n’a pas osé leur parler longtemps, c’était déjà gentil à eux de suspendre leur dessert !
25 août 2009 @ 09:17
ANNE.
Merci de nous avoir montrer cette photo du duc et de la duchesse de Vendôme à la terrasse d’un café parisien.
Ils étaient très souriants et disponibles.
Le prince Jean est une personne aimable vis à vis des médiats ce qui est loin d’être le cas de son cousin Espagnol venu de Caracas et passant ses vacances à Madrid.
Voir la photo le duc d’Anjou à Madrid.
25 août 2009 @ 09:25
Cette photo va certainement faire plaisir à notre » Charles » , en effet, on a très peu vu les ducs de Vendôme depuis ….
Avec la chaleur, la duchesse est en effet un peu fatiguée , espérons qu’elle aille mieux avec la fraicheur …
Cela fait plaisir de les voir , merçi à Anne D…
25 août 2009 @ 09:27
bonjour à tous
bonjour à Anne D
merci pour cette photo qui nous montre la princesse et le prince en bonne forme et en naturel.
Nous attendons la naissance avec impatience.
Il semble que Paris, pendant le mois d’aout, doit être très agréable et moins stressant. On peut prendre le temps de flâner en terrasse.
amitiés du sud ouest sous la chaleur lourde et un ciel couvert
25 août 2009 @ 09:30
Françoise (1) :
Encore une fois, je rappelle que l’expression « »les ducs de Vendôme » (au pluriel, donc) est fautive et ne correspond à rien en français. Elle est calquée sur l’espagnol « los Reyes » qui signifie « el Rey y la Reina » (« le roi et la reine »). On dira donc en français correct : le duc et la duchesse de Vendôme. Merci.
25 août 2009 @ 09:39
Jean Marie, si je peux me permettre, inutile d’en profiter pour « casser du sucre » une énième fois sur Louis-Alphonse, je partage la cause des Orléans, mais tout de même, il faudrait simplement se contenter et se réjouir de cette photo, un grand merci à Anne et à Régine.
Charles, est-ce que vous savez où le couple vit actuellement, et si il est possible de leur écrire pour les féliciter et leur rendre hommage?
25 août 2009 @ 09:52
Réponse à Pierre-Jean : sur le site de l’association Gens de France (créée et présidée par le duc de Vendôme), tu trouveras l’adresse des bureaux de l’association à Paris. Je suppose que le prince Jean y va de temps en temps.
25 août 2009 @ 10:06
C’était évident, mais je n’y avais pas pensé, merci pour ta réponse petit Belge, j’espère en effet qu’il se rend régulièrement dans ses bureaux et qu’il a le temps de lire tout son courrier.
25 août 2009 @ 10:15
Chers amis français soyez hereux d’avoir ces princes. Ils ont été très disponibles .
25 août 2009 @ 10:19
Ce couple bien sympathique me paraît très abordable, et sans faire de manières.
Qu’ils profitent de leur relative tranquillité, car si un jour ils sont appelés à de hautes fonctions le protocole sera beaucoup plus sévère !!!!!
25 août 2009 @ 10:25
Merci beaucoup Anne.
25 août 2009 @ 10:27
Le duc de Vendome et la Dauphine sont charmants et souhaitent vivre au milieu des Francais avec simplicite et dignite.
Je souhaite une bonne sante a la princesse Philomena et a l’enfant qu’elle porte.
Esperance
Pierre-Jean,
Vous pouvez ecrire au Dauphin et a la princesse Philomena via l’Association Gens de France.
25 août 2009 @ 10:53
Par contre, j’aurai été curieuse de savoir ce qui les amenait dans le Marais. Peut être la duchesse ne connaît elle pas tout Paris !
Il faisait bien chaud mais vous remarquerez que le duc portait une « petite laine » !
25 août 2009 @ 10:56
Jean-Marie (16) : toujours un peu de fiel et polémique.
Si c’est Paul et Mickey que vous voulez, allez donc faire un tour à Marne-la-Vallée. ;-)
25 août 2009 @ 11:07
pierre-jean.22
Ce n’est pas cassé du sucre sur le dos de quelqu’un mais de reconnaitre la gentillesse d’une personne par rapport à une autre.
Avez vous déjà vu sourire Luis-Alphonso de Borbon sur une photo ,il serait prêt à mordre les journalistes qui pourtant ne font que leur métier.
S’il ne veut pas de photo mais qu’il reste chez lui à Caracas.
Il n’y a aucune animosité de ma part concernant ce prince mais un prince doit assumé sa notoriété,c’est tout.
25 août 2009 @ 11:14
Ce n’est pas faux Jean-Marie, vous avez certainement raison, mais profitons d’abord des sourirs qui nous sont proposés ici.
25 août 2009 @ 11:15
Luise,
Les monarchistes Francais savent combien ils ont de la chance d’avoir le prince Jean et la princesse Philomena pour fonder leur espoir dans la monarchie.
Esperance!
25 août 2009 @ 11:15
Aucune animosité Jean- Marie on le sent bien .
25 août 2009 @ 11:23
Ils ont l’air sympas :)
25 août 2009 @ 11:41
Anne D,
Merci de nous avoir transmis ce cliché du prince Jean et de la princesse Philomena.
25 août 2009 @ 11:53
Charles
le mien était un commentaire simple,et fait en amitié totale. Les prince sont charmants
25 août 2009 @ 12:02
commentaire a Charles.
Lire s.v.p. princes et non prince
25 août 2009 @ 12:11
cette photo tombe à point… le jour de la Saint Louis.
Bonne fête à tous les Louis de ce blog et merci à Anne D et Régine.
Azilis
25 août 2009 @ 12:54
….et bien sûr, Azilis, bonne fête au prince Louis de Bourbon, duc d’Anjou!
25 août 2009 @ 13:00
Quel plaisir de voir ce couple si simple et disponible.
Merci à eux et à vous aussi, Anne et Régine.
25 août 2009 @ 13:45
N°29 : « Il n’y a aucune animosité de ma part concernant ce prince mais un prince doit assumé sa notoriété,c’est tout. »
On progresse… il y a peu de temps encore, « don Luis Alfonso » était qualifié de rien du tout, et maintenant Jean-Marie reconnaît publiquement que c’est un prince. :)
N’arrêtons donc pas le progrès ! ;-)
25 août 2009 @ 14:30
Merci Anne D, pour la belle photo du Prince Jean d’Orléans et de son épouse Philoména, ils sont très souriants.
Je leur souhaite beaucoup de bonheur en attendant la naissance de leur premier enfant.
J’ai eu la joie de voir et d’écouter, le Prince Jean, lors de l’émission « VIP » sur KTO en juin 2009.
25 août 2009 @ 15:01
Damien.39
Mais bien sur que je le reconnais comme prince d’Espagne même s’il n’est plus dynaste dans son pays pour la couronne.
J’ai simplement fait remarqué qu’il ne pouvait prétendre ni en Espagne et pas davantage en France.
25 août 2009 @ 15:01
Jean-Marie, vous vous enfoncez dans votre dernier message! Arrêtez de jeter de l’huile sur le feu et pensez que Jean et Louis s’entendent plutôt bien…
N.B.: je soutiens les princes d’Orléans.
25 août 2009 @ 15:15
Vu qu’un nouveau message s’est intercalé depuis, il s’agit donc de l’avant-dernier message de Jean-Marie (29)
25 août 2009 @ 15:17
Je croyais que Louis-Alphonse (ou Luis-Afonso) était redevenu successible en Espagne depuis le mariage des infants. Qui peut m’éclairer?
25 août 2009 @ 15:21
La grossesse de la princesse semble très avancée. A mon avis, elle est bien enceinte de 5 mois, ce qui porterait la naissance au mois de Décembre prochain.
25 août 2009 @ 15:44
Alexis.42
Qu’entendez vous par s’entendent plutôt bien alors que ces deux princes ne se fréquentent pas et pour cause l’un vit en France alors que l’autre est au Vénézuela.
La seule rencontre de ces deux princes se résume à une soirée ou ils étaient invités l’un comme l’autre au Trianon à Versailles en Octobre 2008 au milieu de quelques centaines de participant et peut-être lors de la venue du Saint-Père.
Voila les seules fois ou ils se sont rencontrés alors bien entendu ils ne risquent pas d’y avoir conflit entre eux.
25 août 2009 @ 16:16
Jean-Marie n° 16 Laissez donc tranquille le prince Louis- Alphonse de Bourbon !! C’est vraiment lassant et inutile. Le prince Jean et son épouse sont bien sympathiques sur cette photo.
25 août 2009 @ 17:04
Une pensée pour Tatiana Oldenburg, qui fut boulversée par la rupture de ses fiançailles avec le prince Jean d’Orléans.
25 août 2009 @ 17:15
J’ai des sentiments partages en ce qui concerne le Duc de Vendome.
J’ai le souvenir d’un reportage sur les deux pretendants au trone de France datant d’une dizaine d’annees dans l’emission Zone Interdite de M6 ou il avait dis je le cite :
» J’aime me promener au milieu de la populasse »
La populasse etant nous les communs des mortels
Cela m’avait beaucoup choquee !
Mais je suis sure que depuis il a change et je le felicite lui et son epouse pour ce futur enfant qui va bientot venir illuminer leur foyer.
25 août 2009 @ 17:21
J’espère en effet qu’il a changé, car il n’a pas témoigné de grandes qualités de coeur dans sa rupture avec Tatiana.
25 août 2009 @ 17:30
Marie,
Je tiens a vous dire que ce n’est pas le prince Jean qui avait utilise le mot populace dans le reportage que vous evoque.
Votre mémoire vous fait donc défaut.
25 août 2009 @ 17:32
Il est toujours agréable de voir et revoir le duc et la duchesse de Vendôme qui attendent leur premier enfant.
Philippe de Toulousel
25 août 2009 @ 18:03
Que savez-vous des raisons de sa rupture de fiançailles avec Tatiana pour le juger, Septembre ?
Je trouve qu’il a eu bien raison de ne pas poursuivre cette relation, puisque d’après lui , il y avait trop de divergences entre eux.
Mieux vaut une rupture de fiançailles qu’un divorce !!
25 août 2009 @ 18:08
Merci aux princes pour s’être prêtés gentillement à la pose photo et merci à Anne de l’avoir partagé avec nous.
25 août 2009 @ 18:10
le mot « populace » avait été prononcé par le prince Eudes, cela m’avait également choquée, c’est pourquoi j’ai peu de sympathie pour le duc d’Angoulême
la duchesse Tatiana a été brisée par sa rupture avec le prince Jean, elle est toujours célibataire et aura 35ans en novembre.
25 août 2009 @ 18:23
Nelly, vous avez raison, mieux vaux briser des fiançailles que divorcer, mais il y a plusieurs manières de rompre; croyez-moi, Tatiana était boulversée, non seulement par la décision, mais aussi par la forme. Il y avait très peu de noblesse. Quant aux vraies raisons de la rupture, je pense qu’elles étaient loin du coeur …
25 août 2009 @ 18:25
Merci pour cette belle et naturelle photo du couple princier. J’espère les voir à Arcangues où je me rendrai pour le mariage religieux du Comte de Paris, et pouvoir leur parler, s’ils sont très abordables ; c’est une qualité qu’ont également Charles-Philippe et Diane d’Anjou, ainsi que le Duc et la Duchesse d’Angoulême, que j’ai rencontrés plusieurs fois, car j’aime beaucoup aller à ces mariages royaux. Ce serait sympatique si plusieurs internautes de ce site se retrouvaient à Arcangues?
25 août 2009 @ 18:56
ça m’a fait plaisir de vous faire partager ce moment et merci à Régine de son aide pour diffuser la photo.
25 août 2009 @ 18:58
Il me semble qu’au moment de la rupture des fiançailles
de la princesse Tatiana et du prince Jean, celui-çi avait dit aux journalistes qu’il était le seul responsable de cette rupture ; et qu’il en était très
triste.
Je pense avoir lu cette déclaration dans un PDV de
l’époque.
25 août 2009 @ 19:10
En effet, il était le seul responsable, mais il n’était pas le plus triste des deux. Qu’il soit heureux maintenant, certes, mais j’ai simplement une pensée pour Tatiana.
25 août 2009 @ 20:19
8 juin 2004 : déposition du coeur de Louis XVII à la Basilique de St Denis, coeur porté après la cérémonie par Louis Alphonso de Bourbon de l’autel à la crypte : celui-ci n’était pas souriant ,un air grave figeait plus son visage , comme l’était cette cérémonie. Je pense qu’un léger sourire ne doit guère correspondre à son tempérament, cette attitude était identique lorsqu’il saluait les membres présents de sa famille. Ce n’est pas lui qui a demandé ces recherches d’A.D.N. en différentes facultés et il a été contacté pour la cérémonie. Monsieur PH. Delorme était je pense un peu l’instigateur auprès de M. de BAUFFREMONT. L. Alphonse était présent par devoir, ne se mettant jamais « en première ligne ». Il parait plutôt effacé. Ai-je tort ?
25 août 2009 @ 20:26
Pour la rupture, je crois que c’était pour un motif de religion, le père de Tatiana voulant une cérémonie oecuménique et le comte de Paris s’y opposant.
Charles, dites moi si ma mémoire n’est pas défaillante.
25 août 2009 @ 21:02
Corentine, vous êtes revenue !
25 août 2009 @ 21:33
Je ne crois guère, je l’avoue, à une rupture des fiançailles du duc de Vendôme et de Tatiana d’Oldenbourg pour un motif religieux ou alors ce ne fut qu’un prétexte. Il est plus vraisemblable que les fiancés ont réalisé qu’ils n’avaient pas assez en commun pour construire ensemble leur vie et il est préférable qu’ils en aient pris conscience avant le mariage. Cela dit, sur un plan généalogique et dynastique, il est permis de regretter cet échec tout en souhaitant profondément aujourd’hui le bonheur du duc et de la duchesse de Vendôme. Comme je l’ai déjà dit, un tel mariage eut été difficile il y a encore vingt ou trente ans et n’aurait pas alors plu beaucoup à Charles mais les temps ont changé, les princes aussi tout comme Charles et moi !
25 août 2009 @ 21:34
Danielle, j’ai du mal à croire à un motif d’ordre religieux, c’est une excuse que l’on nous a servi…..
la soeur de Tatiana, la duchesse Eilika est mariée avec l’archiduc Georges d’Autriche, petit fils d’un empereur déclaré Bienheureux par le Vatican.
d’autre part la duchesse d’Orleans, belle fille du roi Louis-Philippe, épouse du « prince héritier » Ferdinand, était également protestante; la tante du comte de Paris, la princesse Marie d’Orleans était l’épouse d’un prince de Danemark également protestant
coté Wurttemberg, la duchesse Marie-Isabelle, une des petites filles de la princesse Marie d’Orleans (fille de Louis-Philippe) avait épousé un prince de Saxe, lui aussi protestant
alors le motif religieux, cause d’annulation du mariage du prince Jean avec la duchesse Tatiana ne me semble pas « sérieux » du tout….
25 août 2009 @ 21:57
Septembre : vous semblez en savoir beaucoup sur Tatiana ????
25 août 2009 @ 22:25
Le sujet du moment c’est la naissance a venir chez le duc et la duchesse de Vendome. Les français et particulierement ceux qui ont foi en la Maison de France se réjouissent de cette heureuse nouvelle.
Les raisons de la rupture des précédentes fiançailles du prince lui appartiennent et il est très inélégant de vouloir en reparler 8 ans après, alors que la Dauphine attend un enfant du prince.
25 août 2009 @ 23:57
Moi qui voulait des nouvelles de la duchesse Tatiana il ya quelques mois,me voilà servie!
Il est logique que celui qui rompt soit moins triste que celui qui subit la rupture.Cela me rapelle une chanson anglo-saxonne(j’ai oublié le chanteur…)qui parlait d’un millier de façons de quitter un être aimé(« a thousand way to leave a lover »),un millier…mais aucune n’est indolore!
Tatiana préfère peut-être la solitude et l’indépendance depuis lors?
Je lui souhaite d’être heureuse elle aussi.
Merci à Anne pour la photo et tous mes voeux aux futurs parents!!!
26 août 2009 @ 00:59
Franchement ce couple ne me fait pas rêver et n’est pas glamour pour deux « ecus ».
On dirait deux touristes à une terrasse de café de Palavas les Flots ou Berck sur Plage !
Ils ne leur manquent que la glacière et le Bob Ricard.
Désolé, même si ils ont l’air sympathique, avenant et accessible mais nous somme bien loin du charisme de Feue Madame la Comtesse de Paris.
La Famille de France s’est définitivement éteinte avec le décès de Madame et n’arrivera jamais à remonter la pente : du reste pratiquement aucun membre n’est invité aux festivités des autres familles royales, ce qui témoigne du peu de considération qu’ils inspirent.
A part le Prince Charles-Philippe d’Orléans, Duc d’Anjou, son épouse et sa mère la Comtesse d’Evreux (une proche de la famille royale d’Espagne) ainsi que la Duchesse de Wurtemberg, le reste demeure bien fade et sans intérêt.
26 août 2009 @ 01:02
et en plus le Duc de Vendôme porte un polo Ralph Lauren… il pourrait faire honneur à son pays et porter un polo Lacoste !
26 août 2009 @ 06:35
joyes.48
Vous n’avez pas à m’interdire quoi que ce soit,si mon intervention ne vous intéresse pas passez à la suivante.
En voila des manières!
26 août 2009 @ 06:40
Marie.50
Je confirme que le prince Jean n’a jamais parler de populace dans cette émission sur M6,ce mot est de son frère Eudes duc d’Angoulème.
26 août 2009 @ 07:10
septembre.61
Une rupture de fiançailles vaut certainement mieux qu’un divorce je pense.
denise alice.60
Vous avez raison ,le prince Jean a effectivement prononcé ces paroles pour expliquer la rupture de ses fiançailles.
C’est lui qui a rompu car il s’était aperçu qu’ils avaient des divergences .
Il en était très triste.
26 août 2009 @ 07:57
Pour rejoindre Laurent D, je ne comprends pas qu’une telle personne se promène en short dans Paris.
Pour moi une telle tenue n’est valable qu’au bord de la plage, prince ou non. Si le prince a adopté ce style de vêtement pour se fondre dans la masse, c’est raté, au même titre que l’écharpe autour du cou.
Félicitations à Philoména pour sa robe.
26 août 2009 @ 08:18
Je pense que le charisme de Madame correspondait à une certaine époque aujourd’hui révolue, en revance, j’ai confiance en Philoména, sa modestie, sa discrétion, qu’elle partage avec le prince, correspondent bien aux attentes d’aujourd’hui, elle a un visage qui inspire la bonté, après la naissance de son enfant, elle se fera plus connaitre à mon avis, et elle sera appréciée pour ses qualités citées plus haut et vérifiées par des actes concrets.
26 août 2009 @ 08:19
Danielle, d’accord avec vous pour le short, quelle horreur!
26 août 2009 @ 08:30
Je rejoins Laurent D et Danielle, ce couple fait vraiment « plan-plan ». Ancun glamour. Et quelle élégance!
Ils ne sont pas prêts de faire la « populasse » française.
26 août 2009 @ 08:31
de faire rêver…
26 août 2009 @ 08:39
Il a fait très chaud à Paris ce mois d’Août ; je trouve tout à fait normal que le Prince Jean soit en short, il a le droit d’avoir chaud comme tout le monde, cela prouve qu’il est très simple ; je ne vois pas pourquoi il devrait être en costume cravate par 35°!!
Quant à la marque de son polo, on s’en moque « royalement » ! L’habit ne fait pas le moine, et franchement, les marques, je trouve cela plutôt snob (cela n’engage que moi bien sûr).
26 août 2009 @ 08:40
Je pense aussi qu’une rupture de fiançailles vaut mieux qu’un divorce, que les motifs d’ordre religieux sont du pipeau (le prince lui-même lors des fiançailles avait répondu à la question du journaliste en disant que ce n’était pas un souci -un de ses aieuls avait aussi épousé une protestante). Bref pour moi tout ça ne sont que des os à ronger pour la « populace » et les vraies raisons sont certainement beaucoup plus profondes (Tatiana pouvait-elle avoir des enfants ? la famille de Tatiana cautionnait-elle ce mariage, (hum, j’ai un doute) ? un frère et une soeur handicapés peuvent aussi déranger….)
26 août 2009 @ 08:54
Laurent D.70
Cher Laurent bien sur que la Famille de France est invitée par le gotha,il n’y a pas très longtemps le duc et la duchesse d’Orléans étaient parmi les convives de la cour du Danemarck pour l’anniversaire du prince Henrik,il y avait plusieurs invités royaux dont la princesse héritière de Suède mais ce n’est pas une obligation de s’y rendre.
Quant savez vous si ils sont invités ou pas.
26 août 2009 @ 09:01
oui Agnès (64) et je suis ravie de vous retrouver tous sur ce merveilleux site
je suis rentrée de vacances il y a trois jours.
j’espère que vous avez tous passé un bel été et que vous êtes en forme pour la rentrée.
26 août 2009 @ 09:29
Charles, vous êtes certainement un juge indiscutable en matière d’élégance; le prince Jean a été fort peu élégant dans cette rupture, assez peu pour en être surpris de la part d’un prince de sang. Mon message est double: il est naîf d’idéaliser ou d’angéliser qui que ce soit, et je pense en ce moment à Tatiana.
26 août 2009 @ 09:40
Jean-Marie 72 !!!!!
26 août 2009 @ 09:41
Ce couple est fort sympathique, mais à vouloir trop passer inaperçu, il risque de devenir « invisible »!!!!!!
Il lui faudra du temps pour « s’imposer » dans un rôle de premier plan, mais c’est possible.
L’époque de feue Madame la Comtesse de Paris est bien révolue. Elle a été la dernière à conserver une certaine « aura » à la famille de France.
Maintenant, pour retrouver une place au milieu des monarchies européennes,……..il y a « du boulot » !!!!!!
26 août 2009 @ 09:47
ARLETTE (62)Il faudrait rappeler aussi à ceux qui ne trouvent pas Mgr Louis de Bourbon, duc d’ Anjou assez « hilarant » que ce jeune prince a été cruellement marqué par le sort. La séparation de ses parents d’abord.Ensuite, la souffrance éprouvée de la mort dans un accident de la route le7 février 1984 d’un unique frère bien aimé.Accident dans lequel le prince Luis et son père furent grièvement blessés.Mais le pire devait arriver le 31 janvier 1989 lorsque Mgr le prince Alphonse connut une mort atroce à Beaver Creek, Colorado (USA)
Autre chose: chère Arlette, êtes-vous sûre que c’est Mgr le prince Louis qui portait l’urne renfermant le coeur de Louis XVII? Il m’avait semblé qu’il s’agissait de S.A.R le prince Amaury de Bourbon-Parme?
26 août 2009 @ 09:54
Danielle et pierre-jean.75 .77
Je ne suis pas choqué que le duc de Vendôme se promène en short alors que nous avons vu des personnes en bikini sur des pelouses de la capitale au mois d’Aout à cause de la canicule.Chose vu lors des informations des journaux télévisés ce mois ci.
Comme quoi il n’y a pas que sur les plages ou l’on peut voir des personnes en short ou en bikini,il faudra s’y faire désormais.
J’espère beaucoup de bonheur à ce jeune couple princier.
26 août 2009 @ 10:02
Bernadette, même si c’est hors sujet ici, je réitère qu’un short est une tenue estivale portée au bord d’une plage, Paris plage est prévu pour ce genre de détente.
On peut être habillé très correctement sans être vêtu d’un costume/cravate, en matière de décence vestimentaire, vous tombez mal avec moi.
26 août 2009 @ 10:05
Jean Marie, j’ai honte pour ces personnes sur les pelouses, aucun respect d’elle-même ni d’autrui.
26 août 2009 @ 10:05
… d’elles-mêmes
26 août 2009 @ 10:06
ARLETTE (62)Excusez-moi.Vous avez raison, c’est bien Mgr Louis de Bourbon, duc d’Anjou qui a déposé l’urne contenant le coeur de Louis XVII dans la crypte de la Basilique de Saint Denis. Le jeune prince Amaury de Bourbon Parme, 12 ans à l’époque, accompagné du duc de Bauffremont, porta l’urne de cristal recouvert d’un voile violet de l’entrée de la Basilique à l’autel.
26 août 2009 @ 10:12
Ce qui est étrange c’est l’association short-écharpe.
26 août 2009 @ 10:13
Audouin, vous avez bien fait de nous raffraichir la mémoire, même si il ne sourit pas, ce prince doit certainement être sympathique en plus.
Jean-Marie, c’est vrai, les habitudes changent, que peut-on y faire, sinon ne pas s’obliger à suivre systématiquement les modes du moment?
26 août 2009 @ 10:17
Les personnalités importantes ayant un rôle politique se doivent de porter les « couleurs » de leur pays.
Les voitures de la Présidence, des Ministères et de l’Hôtel de Ville sont françaises. Il serait très mal venu de voir le président rouler en BMW ou autres. D’autres part côté vestimentaires, le couple est habillé par des Maisons françaises. Carla B-N porte le plus souvent du Dior et lors d’un voyage de presse, j’ai visité l’usine de chaussures Weston qui chausse le Président, on nous a discrètement montré la forme qui est utilisée pour faire les siennes et qui sont secrètement mise à l’abri car ils ont créé une technique pour lui faire prendre quelques centimètres compte tenu de sa taille.
Le Prince Jean devrait plutôt porter un polo français plutôt qu’un polo américain. De plus, un bermuda à Paris, c’est un peu inconvenant, cela passe en bord de mer.
Il ne lui manque qu’une casquettes de basse-ball et un appareil photo autour du cou !
Malgré la chaleur, on peut très bien porter un pantalon en coton ou en lin.
En revanche, son épouse est parfaite et donne une impression de fraîcheur et de pureté. Encore un peu de temps lui sera nécessaire pour prendre ses marques mais – cela n’engage que moi – je pense qu’elle sera parfaite et une digne « nouvelle Madame ».
26 août 2009 @ 10:20
septembre.84
Mais laissez donc Tatiana d’Oldenbourg,cela fait sept ans que la rupture à eu lieu, cette princesse à eu le temps de refaire sa vie,si elle est toujours célibataire c’est son choix d’autant quelle était jolie donc elle pouvait retrouvée quelqu’un.
Il est préférable qu’il y est eu rupture de fiançailles que divorce plus tard.
Nous ne connaissons pas leur histoire à l’un comme à l’autre alors il est préférable d’arrêter ces supputations qui ne conduisent nulle part.
26 août 2009 @ 10:25
jean-marie
De quelles supputations parlez-vous?
PS: merci de ne pas utiliser d’injonctions
26 août 2009 @ 10:35
A Audoin,
L’urne était portée par le Prince Amaury de Bourbon (que je rencontre pratiquement tous les ans avec ses parents et ses soeurs) du parvis de la Basilique jusqu’à l’autel au début de la messe, le prince d’Anjou est arrivé seul derrière le collier de St Constantinien, et c’est le Duc d’Anjou qui à la suite des vêpres l’après-midi a porté l’urne mise sur une sellette près de l’autel à la crypte. J’y étais présente, venant de ma province, possède le D.V.D. et les différents P. d. V. de plus j’ étais placée au bord de l’allée et à ma gauche un écran me permettant de voir toutes les personnalités. J’ai discuté avec deux prêtres que je connaissais dont celui qui a effectué l’homélie à la crypte. Il y aurait tant à raconter sur cette journée…. De Mgr le Duc d’Anjou aucune prétention n’émanait, toutes les personnes présentes ont pu défiler dans la crypte et se recueillir sur les tombes de M. Antoinette et Louis XVI au pied desquelles avait été déposée une gerbe de la famille d’Orléans. Je souhaitais défendre L. de Bourbon (mes. 16 et 29) présent parce qu’il avait été sollicité. Le D.V.D raconte le cheminement de ce coeur et la cérémonie il n’en a jamais été le point de départ et paraissait plus effacé que C. Emmanuel de B. Parme. Je comprends d’autant plus qu’il n’est pas souriant après les décès de son frère et de son père dont je suis bien au courant puisque moi-même j’ai perdu mon fils , mon seul enfant et ne sais plus rire …
26 août 2009 @ 10:40
D’accord avec les commentaires de Laurent D au sujet des princes de Vendôme en tenue vestimentaire mais depuis le décès de feu Madame la Comtesse , les princes de Vendôme sont plus simples et n’ont aucune envie de se représenter comme leurs grands parents ….
L’époque a bien changé !!!!
De plus, le prince Jean travaille se laisse vivre un peu comme un simple citoyen ordinaire ….
Ce qui explique le désarroi de certains internautes qui sont un peu déçus de leur tenue vestimentaire et de leur savoir vivre ….
De toute façon , comme disait Charles , l’important , c’est la naissance de leur futur enfant se passe bien , c’est l’essentiel et le reste est de pas grand chose …
26 août 2009 @ 10:42
Laurent D.95
Pourquoi le président Nicolas Sarkosy porte-il une montre Rolex puisqu’il représente la France alors qu’en France nous faisons des montres.
Alors discutez de la marque du polo du prince Jean,c’est plutôt fort de café.
26 août 2009 @ 10:43
Laurent D vous avez dit tout ce qu’il y avait à dire : ce ne sont pas des personnalités importantes et elles n’ont aucun rôle politique à jouer (dans l’immédiat).
Mais il faut choisir : la glacière et le bob Ricard ou casquettes de basse-ball et un appareil photo autour du cou ! ;) je vous taquine je sais, mais j’aime bien.
26 août 2009 @ 10:50
Il y a même des stations balnéaires qui ont interdit aux passants de se promener en ville en maillot de bain et torse nu pour les hommes en dehors des plages; ce qui à mon sens est un bonne chose.
Déjeuner au restaurant face à une table où un homme torse nu est un peu déplacé… cela ne me viendrait même pas à l’idée. Ne serait-ce que par question d’hygiène mais aussi de respect des autres.
26 août 2009 @ 11:00
jean-marie 96
Jean-Marie, je ne fais aucune supputation, croyez-moi; je lis beaucoup de messages concernant le prince Jean d’Orléans qui ont tendance à l’angéliser; je rappelle simplement qu’il est un être humain, comme vous et moi, avec de bons et mauvais côtés; il me paraissait utile, pour apporter un peu plus de nuances au portrait qui en est fait ici, et dans tout le respect que je lui dois, d’avoir une pensée pour la princesse Tatiana qui a beaucoup souffert de leur rupture, tant sur le fond que sur la forme.
PS: merci de ne pas utiliser d’injonction
26 août 2009 @ 11:13
Oui c’est vrai, pourquoi cette écharpe (pas du tout assortie au reste) alors qu’il fait si chaud ??? Serait-ce un signe d’excentricité ? ;-)
26 août 2009 @ 11:27
suite à mmon message :je ne sais plus rire et ni sourire….
26 août 2009 @ 11:35
Au moins, maintenant nous savons que le Prince n’est pas un sans-culotte. C’est plutôt rassurant.
26 août 2009 @ 11:35
les Ducs de Vendôme sont vraiment sympathiques sur cette photo :). Il faut être humble de coeur pour agir d’une manière si simple et proche des gens. Je leur souhaite encore beaucoup de moments heureux comme celui là.
Je n’arrive pas à croire qu’on puisse rompre des fiançailles pour motif religieux. Peut être pour ne pas choquer des partisans fervents catholiques.
Les catholiques croient-ils toujours que les protestants sont dans l’erreur et des « hérétiques »? Il faut avoir beaucoup d’aplomb et d’assurance pour oser déclarer détenir la vérité dans le domaine religieux…Enfin c’est mon avis. Je ne serai pas choqué que la France ait une reine ou un roi protestant comme Henri IV.
D’accord avec vous Audoin 87, le Duc d’Anjou a eu son lot de malheurs. Ne le jugeons pas.
26 août 2009 @ 11:38
Jean-Marie,
Depuis son mariage avec Carla Bruni et son coté « Bling Bling », il a abandonné sa Rolex. Carla lui en a offert une superbe autre, beaucoup plus discrète.
Actarus;
Je ne pense pas que ce soit une écharpe mais plutôt un foulard en coton, que l’on trouve partout pour trois francs six sous.
Le Prince souffre peut-être de la gorge.
J’ai ce problème et j’ai des angines pratiquement tous les mois. En été, c’est encore plus horrible, impossible quasiment de boire un verre d’eau à part avec une paille et les seules solutions sont les pastilles à ludocaïne ou sucer des glaçons !
J’ai toujours sur moi une écharpe en hiver ou un foulard en été. En général j’aime bien les assortir à ma tenue mais là j’avoue que ce marron « caca d’oie » n’est pas très beau. Un joli bleu clair ou beige aurait été mieux.
Quant à se faire opérer des amygdales, il parait que c’est encore pire après.
26 août 2009 @ 11:43
Anne D:
regrettez-vous d’avoir fait publier cette photo après les 100 premiers messages?
Merci de nous avoir fait partagé ce moment privilégié…
Azilis
26 août 2009 @ 11:56
Arlette, je compatis votre désarroi à la perte de votre fils , vous avez eu quand même le bonheur d’avoir eu un fils de l’elever dans votre amour et le malheur est malheureusement tombé sur vous …
Vous pouvez essayez de voir autour de vous si il y a des gens qui sont aussi malheureux que vous et peut être si vous pouvez leur rendre par un sourire ou une action tout en pensant à votre disparu si cher …
Je vous souhaite tout le courage à supporter cette épreuve et pensez à vous , ne vous laisser pas aller …On est là ….
26 août 2009 @ 12:07
Le prince Jean et son épouse la Dauphine se promènent a Paris en amoureux dans les rues de la capitale. Les princes irradient de bonheur et ont eu raison de jouer les touristes decouvrant Paris vide de sa population.
Leur tenue est de bon aloi pour lézarder ainsi un jour de canicule. L’humilité et la simplicité des jeunes princes ravient ceux qui ont foi en eux.
Le Dauphin et la Dauphine ont l’élégance des Grands et ont l’âme autrement plus élèvee que ceux qui passent leur temps a s’occuper de « leur petite personne » de manière maladive et ridicule.
26 août 2009 @ 12:22
Je trouve dommage qu’il faille toujours trouver l’une ou l’autre critique. Maintenant c’est le bermuda qui semble inconvenant pour certains. Nous sommes en plein été et personnellement je ne trouve pas qu’il soit nécessaire d’être au bord de l’eau que pour en porter. C’est très courant. Et puis chacun s’habille comme bon lui semble. Le duc et la duchesse de Vendôme semblent en tous cas extrêmement sympathiques.
26 août 2009 @ 12:22
Charles, vous avez raison, et votre loyauté envers les princes m’inspire et m’impressionne, merci.
26 août 2009 @ 12:31
Non Jul, vous oubliez le concile Vatican II et l’oeucuménisme cher aux yeux des papes depuis le Bienheureux Jean XXIII, le prince Jean, fidèle à Rome, ne renie en rien ces acquis si précieux.
Henri IV a abandonné la foi protestante pour devenir roi, mais a quand même signé l’Edit de Nantes, cependant c’était une autre époque, et la notion de tolérance n’était pas la même que la nôtre.
26 août 2009 @ 12:52
Grands dieux!lol!pourquoi faut-il que cet article ‘sympa’ provoque de tells commentaires jusqu’au enieme commentaire?lol!!
26 août 2009 @ 12:53
Le Prince revenait d’un match de tennis et porte du tissu éponge autour du cou pour excès de transpiration !!!!!…..Ils ont eu la délicieuse idée de s’arrêter pour grignoter sur une de ces bien agréables terrasses parisiennes quand Anne est arrivée et nous a fait partager ce moment d’exception avec les princes qu’elle en soit une nouvelle fois remerciée ainsi que Régine.
26 août 2009 @ 12:54
Charles,
Comme chacun le sait vous n’êtes pas objectif avec les Orléans.
Le Duc de Vendôme pourrait se balader avec un short hawaien, torse nu et son épouse en mini-short en jean déchiré et haut de maillot de bain motif léopard, vous les trouveriez toujours bien sous tous rapports !
26 août 2009 @ 13:01
Arlette :Merci pour ce que vous écrivez dans votre message 97.
Se remet on jamais de pareille blessure?
Bien à vous.
26 août 2009 @ 13:16
Jean-Marie,
Je veous crois pour les invitations de la famille d’Orléans aux festivités du Gotha mais il faut reconnaître que depuis le décès de Madame ; on ne voit pas beaucoup de membres de cette Maison dans les reportages consacrés aux grandes manifestations royales ou princière.
26 août 2009 @ 13:16
Que le prince porte un polo RL, Lacoste ou vicomte Arthur on s’en fiche et on s’en contrefiche!
26 août 2009 @ 13:20
Comment Harald ? et il n’a même pas pris la peine de se doucher avant de manger ??????????
26 août 2009 @ 13:24
Charles 118
Tout à fait d’accord avec vous et encore un énorme merci à Anne pour cette photo si naturelel de Jean et Philomena
26 août 2009 @ 13:32
Je trouve, que certains commentaires envers le Duc et la Duchesse de Vendôme sont inconvenants.
Je renouvelle mes remerciements à Anne D, pour le partage de cette photo.
Je découvre sur cette photo un couple simple profitant de ce bel été en attendant l’heureuse naissance.
26 août 2009 @ 13:36
Oui encore un tout grand merci à Anne d’avoir passé cette photo à Régine. Le duc et la duchesse de Vendôme y sont tout à fait charmants, n’en déplaise à certains
26 août 2009 @ 13:55
Charles
Et que diriez-vous dit si la mariée avait porté une robe Oscar de La Renta, Caroline Herrara, Prada, Valentino ou encore Versace ?
Vicomte Arthur est une marque française donc pas de soucis :)
26 août 2009 @ 13:57
Chantal,
Tant de propos inconvenants et bêtes n’honorent pas ceux qui les disent.
Le principal c’est que le prince Jean et la duchesse de Vendome remplissent a la perfection leur rôle avec humanite et humilité. Ce qui n’est pas le cas de certains internautes… Loin de la.
26 août 2009 @ 14:08
merci de tout coeur à Harald et minou
26 août 2009 @ 14:10
Je ne comprends pas pourquoi certains prennent la mouche dès qu’un commentaire est peu flatteur ! Personnellement, j’aime beaucoup le duc de Vendôme et le duc d’Anjou (deux prétendants au trône parmi d’autres), et je suis toujours très amusé de lire les commentaires désobligeants à leur égard : pourvu qu’on en parle, car ce serait terrible de ne plus en parler. Vive les deux princes !
26 août 2009 @ 14:29
Charles et Chantal
Les crimes de lèse-majesté n’existent plus aujourd’hui, et je ne lis pas d’insulte dans aucun des commentaires faits ici. Quelques propos légers, oui, quelques remises en perspective aussi, qui ont le mérite d’essayer de faire un peu réfléchir, sans prétention, rien de plus. Je ne vois pas d’inconvenance ou, pire encore, de propos qui déshonore celui qui les écrit.
Je vous invite avec le sourire à relativiser les choses: les princes d’Orléans, ni aucun autre, ne méritent d’être déifiés, ce qui serait bien trop lourd à porter pour un simple Homme, et que je ne souhaite à personne.
Charles: faites-vous partie de la famille princière?
26 août 2009 @ 14:32
Incroyable, les ducs de Vendôme font toujours la une de ce site, quel engouement !
Comme Laurent D, j’aimerais les voir plus souvent à des manifestations dans les autres cours, si vraiment ils y participent.
26 août 2009 @ 14:42
Régine,
j’ai découvert votre site par hasard il y a deux jours, je le trouve vraiment bien fait, extrêmement documenté, et votre neutralité vous honore. Tout ceci est très professionnel, permettez-moi de vous en féliciter.
26 août 2009 @ 15:38
Septembre,
Je ne suis qu’un monarchiste français attache a nos princes.
Espérance!
26 août 2009 @ 15:43
Danielle.128
Bien sur que la Maison de France est convié par le Gotha dont la dernière fois à la cour du Danemark pour l’anniversaire du prince Henrik.
La Maison de France était représentée par le duc et la duchesse d’Orléans,ceci a eu lieu au mois de Juillet,la princesse héritière victoria de Suède était présente.
Maintenant peut-être n’acceptent-ils pas toutes les invitations car vous le savez très bien que cela a un cout et la Famille de France n’a plus d’argent comme
naguère avec les défunts comte et comtesse de Paris.
Donc ceci explique peut-être cela.
Vous savez très bien que le prince Jean était invité pour les mariages des princes de Belgique et pour le mariage de Felipé d’Espagne et de ses soeurs.
D’ailleurs les grandes réunions du gotha se font de plus en plus rare.
Même les souverains Espagnols n’y vont plus beaucoup,la crise est peut-être aussi passé par la.
26 août 2009 @ 15:52
Danielle,
Je pense que depuis le décès de Madame (très respectée des autres familles royales) et parcourant le monde en long et en large pour voir sa nombreuse famille jusqu’à la fin de sa vie, l’actuel Comte de Paris et son épouse qui ne sont plus très jeunes et ont quelques soucis de santé ne se déplacent pas beaucoup dans les manifestations européennes.
Gageons, que son fils et sa sublime épouse « reprennent le flambeau » et se montrent davantage dans les réunions du Gotha.
Bises
Laurent.
26 août 2009 @ 17:47
Danielle,
Oui il y a en France un certain engouement pour le duc et la duchesse de Vendome. Et j’en suis ravi.
Le prince Jean a choisi une jeune femme digne partageant sa foi. Le couple est touchant et lumineux.
Je suis même surpris qu’un magazine belge comme Royal’s ait fait plusieurs fois sa couverture avec Jean et Philomena.
Au mois d’octobre le Dauphin sortira un livre qui fera date et ce sera encore pour lui une exposition médiatique supplementaire,
Ensuite la naissance d’un petit Dauphin apportera encore bien des joies aux Francais et plus particulierement aux fidèles qui apprenent a connaître et
26 août 2009 @ 17:55
Suite
a aimer leur famille royale.
Le baptême du bébé sera une nouvelle occasion pour vivre un moment de communion avec le Dauphin, la Dauphine, Monseigneur et Madame la duchesse de Montpensier. J’espère que la chapelle royale Saint-Louis de Dreux sera reouverte pour cette cérémonie religieuse.
Espérance!
26 août 2009 @ 20:26
Arlette, quelle douleur !! d’autant plus que c’était votre seul fils !
J’espère que votre entourage a été et est toujours très présent pour vous aider à surmonter cette épreuve.
Je me permets de vous adresser l’expression de ma profonde sympathie.
Ma grand mère qui avait perdu un fils disait que c’était le plus grand malheur de sa vie.
Bon courage.
26 août 2009 @ 22:07
Ouh la ! la !
Pour répondre à certains, je me doutais bien du déferlement de messages ! Maintenant le prince n’avait pas un vulgaire bermuda en coton ! Je n’ai pas tâté l’étoffe non plus…
La princesse Philoména par contre avait de jolies spartiates aux pieds. Et puis ça ne m’a pas choqué outre mesure, s’ils s’étaient sentis gênés de se montrer ainsi, peut être auraient-ils refusé la photo ?
Oui, il faisait chaud, je ne leur ai pas reproché de ne pas mettre un manteau d’hermine et une robe en brocart non plus !
Ils ne sont quand même pas vulgaires, et je ne voulais pas les faire passer pour tels. Ils ont été trés gentils et ça m’ennuie de lire n’importe quoi.
27 août 2009 @ 08:08
A Danielle
Merci
Je ne tenais pas spécialement à parler de mes soucis, ne suis pas intervenue lors de la disparition du Prince d’Orléans Bragance lors de l’accident d’avion, expliquer ce que des parents peuvent ressentir…., mais connaissant tous les évènements graves vécus dans la jeunesse et l’adolescence de Monseigneur Louis-Alphonse de Bourbon et ayant passé cette journée où il paraissait tellement digne mais presque effacé, je suis sortie de ma réserve, son titre, Louis XX, aurait pu engendrer un comportement différent , il pouvait dominer tous et toutes, mais non ce fut surtout un air grave et une profonde tristesse. Sa vie familiale doit être primordiale actuellement., ce n’est qu’une humble avis.
27 août 2009 @ 08:46
Arlette,tellement avec vous!il n y a pas plus grande douleur que de perdre son enfant et je comprends comme vous devez etre eteinte mais j espere que vous etes entouree et peut-etre que ce site peut aussi vous apporter un tout petit peu d « aide »…
27 août 2009 @ 08:58
Anne D.138
Vous avez bien fait de nous donnez des nouvelles du duc et de la duchesse de Vendôme avec cette photo sur le site de Régine.
Habitant une ville de province la tenue du Prince Jean par grosse température à Paris ne m’a pas choquer du tout,cela est devenu courant de voir des hommes en short en ville.
Enfin je tiens à signaler que j’ai eu la bonne surprise de recevoir au courrier d’hier une très belle photo de mariage du couple princier avec une gentille dédicace.
J’en suis très content et j’ai vraiment été surpris de cette attention après leur avoir souhaiter beaucoup de bonheur à l’occasion du mariage du 02 Mai à Senlis via le site du Prince Gens de France.
27 août 2009 @ 09:02
Charles,
Je doute sincèrement que le livre du duc de Vendôme puisse faire date dans notre histoire. Ce prince n’a aucun charisme et c’est bien regrettable pour la famille de France.
27 août 2009 @ 09:05
A Jean-Marie,
Pourriez-vous scanner la photo envoyée par le duc et la duchesse de Vendôme et me l’envoyer par la rubrique « contact » afin que je la mette sur le site ?
27 août 2009 @ 09:05
Arlette,
Vous avez toute ma sympathie.
Sincèrement
Laurent.
27 août 2009 @ 09:10
A Jean-Marie,etes-vous V.I.P. pour meriter cette dedicace ‘princiere’?
27 août 2009 @ 09:18
Caroline.145
Pas du tout,je ne suis qu’un simple citoyen Français.
Franchement je ne m’attendais pas du tout à cette photo ce qui prouve que nous avons un couple princier d’une grande gentillesse.
27 août 2009 @ 09:46
En effet,c’etait vraiment bien gentil de leur part!je me demande s’ils ont une secretaire chargee de leur courrier?
27 août 2009 @ 09:47
Jean-Marie,je suis contente pour vous, mais alors attendez-vous à une avalanche de messages genre : « comment ils n’ont pas utilisé un stylo français » ? « comment ils ont écrit sur la table de la cuisine » ? enfin bon courage cher Jean-Marie !
27 août 2009 @ 09:49
Arlette,
je vous comprends , je suis maman
de tout coeur avec vous
Corentine
27 août 2009 @ 09:54
il est bien vrai que c est depuis son mariage avec cette sympathique Philomena que je m interesse a ce couple car le duc lui-meme me parait etre sans interet et j espere qu il a plus d ethique que son pere!encore une femme qui va faire « briller »son mari!
27 août 2009 @ 10:10
JAusten,
Pas de soucis, j’aime être taquiné et taquiner moi-même les autres.
L’humour est un bon remède contre de nombreux maux :)
27 août 2009 @ 10:20
Régine.144
C’est promis pour la photo mais j’ai un petit problème avec le scanner sinon vous l’auriez déjà.
Je vous la ferai parvenir ce week-end.
27 août 2009 @ 10:34
Anne D,
Je vous remercie du fond du coeur pour nous avoir fait partager ce cliche du prince Jean et de la princesse Philomena.
Je comprends aussi votre déception quant aux réactions malvenues et déplacées de certains.
Pour ma part, j’ai une haute opinion de ce charmant jeune couple porteur de tant d’espoir.
27 août 2009 @ 10:56
Charles, si vous êtes à Paris demain, je déjeune avec Foulques d’Orléans, venez donc prendre le café avec nous!
27 août 2009 @ 11:19
Je n’avais pas remarqué le pichet de vin et la carafe d’eau sur la table.
Malgré les soucis financiers de la Famille d’Orléans, Madame a tout de même fait de son petit fils son légataire universel afin de lui assurer une certaine sécurité financière.
Je n’ai rien contre un pichet de vin mais bon…
27 août 2009 @ 11:21
je précise pour ne pas être une fois de plus sujet à critique, qu’il n’y a pas de honte à prendre un pichet de vin, je le fait régulièrement lorsque je déjeune le midi au restaurant ou mange avec mon ami le soir.
27 août 2009 @ 11:26
et mieux vaut boire un seul verre de bon vin – j’adore le Chablis – que 50 cl de « piquette » !
27 août 2009 @ 11:32
Le pichet de vin, la carafe d’eau et l’expresso : un vrai repas parisien en terrasse ! :) Normal pour un futur comte de Paris. ;-) Ca les rend plutôt sympathiques.
Régine, au sujet du petit ennui de santé du roi du Maroc, il ne faut pas être choquée par le mot de sept lettres qui commence par »ch » et évoque une infection dont les touristes sont coutumiers :P Vérifiez sur Doctissimo et vous verrez que c’est bien de cela qu’il s’agit, il n’y a pas de honte à le dire et à s’affranchir de la langue de bois du jargon médical.
27 août 2009 @ 11:33
@ lord Michaêl bravo pour votre commentaire 128 ,tout y est dit en quelque mots juste une precision moi personnellement je ne parle pas de prétendants mais plutôt de représentants de (l’idée monarchique)ce qui je pense me permet plus de neutralité!
27 août 2009 @ 11:49
Arlette139 De tout coeur avec vous § Merci pour votre message sur le Prince Louis de Bourbon
27 août 2009 @ 13:39
Septembre,
Je ne suis pas a Paris en ce moment.
27 août 2009 @ 14:02
Charles,
C’est dommage, c’est avec plaisir que je vous invitais à passer un moment d’intimité avec un prince d’Orléans.
27 août 2009 @ 14:41
Astrid,
Vous vous faites une fausse idee du prince Jean, je vous invite a lire « Un prince Francais » lorsque le livre sera en librairie et on en reparlera. La sortie du livre est prevue courant octobre. Une presentation officielle a la presse interviendra aux alentours de cette date.
Ce livre sera un moyen pour le prince de se faire connaitre, d’expliquer qui il est, de faire connaittre ses idees et ses espoirs.
Le prince a ete d’un grand soutien pour Madame la duchesse de Montpensier durant ses nombreuses epreuves. Son humilite et son humanite ne sont plus a demontrer.
Il est desormais un mari heureux avant d’être un pere de famille comble et sera sans nul doute un digne heritier des quarantes rois qui ont fait la France.
Esperance!
27 août 2009 @ 15:36
Concernant l’emploi du mot populasse par le Duc d’Angoulême,je n’idéalise pas (quelqu’un a employé le terme déïfié?!)mais ces deux princes ,Jean et Eudes ayant reçu une parfaite éducation,ils ne peuvent pas lors d’une émission télévisée consacrée à leur famille qui plus est,ils ne peuvent se permettre de prononcer un mot péjoratif qui va « choquer » des milliers de personnes.Le prince Eudes parle plusieurs langues ,il se sera mépris sur le sens de ce mot.Je suis désolé il ne peut en être autrement.Ce sont les professionnels de la télévision qui auraient dû lui demander de préciser sa pensée.Ils n’ont pas osé probablement et on peut se demander pourquoi mais c’est dommage car une dizaine d’années plus tard on en reparle.
La princesse Marie,le prince Jean ou le prince Eudes sont d’une grande simplicité et font toujours preuve de beaucoup de gentillesse lors de manifestations.Vraiment madame la duchesse de Montpensier peut être très fière.Bravo Madame.
27 août 2009 @ 16:11
Les 40 rois qui ont fait la France. Moi à partir d’Hugues Capet à Louis-Philippe, j’en compte 36.
Je peux rajouter : le petit Louis XVII, Louis XIX, duc d’Angoulême, Henri V, comte de Chambord, il m’en manque 1.
Ces « 4 Rois » n’ont pas été sacrés vraiment Rois de France ?
Dans mon grand atlas des Rois de France récent, ils ne figurent
pas en tant que Rois.
Ils ont portés le titre de Roi, pour certaines personnes.
Merci de m’éclairer.
27 août 2009 @ 16:13
Charles, je remarque que ce n’est pas la première fois que vous déclinez une invitation à déjeuner ou à dîner avec un prince d’Orléans. Vous en estimez-vous trop indigne?
27 août 2009 @ 16:26
bla, bla, bla, si le duc et la duchesse de Vendôme lisent tous ses commentaires ils doivent être horrifiés du niveau de la populasse !
27 août 2009 @ 18:12
Pour un homme de cet âge, cette tenue jambes nues est ridicule, surtout en ville et quand on n’a pas une carrure athlétique comme c’est le cas.
Elle démontre le caractère immature et boy-scout de ce prince.
27 août 2009 @ 18:22
oui,ce qui me genait pour le vin,je n osais en parler,c est que ce n est pas recommande pour une femme enceinte sinon ils ont tout a fait raison et le vin apporte un supplement de gout et d ame au repas!
27 août 2009 @ 19:08
HARALD (164)
Populace(avec un c SVP): c’est peut-être du wurtembourgeois, non?
27 août 2009 @ 19:30
Harald (164), vous pensez bien que les médias l’ont fait exprés ! Certes le mot est dit et malvenu, mais les journalistes ont eu là du grain à moudre ! Ils n’ont pas coupé, alors qu’ils prennent tant de gants avec les politiques…
27 août 2009 @ 19:43
Belle photo, j’aime ce couple qui me parait gentile et dynamique.
27 août 2009 @ 19:54
Quoi de plus naturel que d’accompagner un repas d’un pichet de vin ? n’oubliez pas qu’il y a du tanin et que c’est excellent pour la santé.
Une bourguignonne qui adore le bon vin et en est fière.
27 août 2009 @ 21:21
Chatran,
ils sont peut-être tout simplement « morts » de rire…
Autre chose : on doit écrire populace avec un c.
Mais,en effet, populasse avec deux s a qqch de plus péjoratif encore! Très, très intéressant pour les spécialistes du français…
27 août 2009 @ 22:33
Alexis
Je ne connais pas Charles, loin s’en faut, mais bizarrement je m’attendais à voir mon invitation déclinée …
Peut-être a-t-il peur d’être déçu par la réalité, car les princes sont comme tout le monde, loin d’être parfaits! Et ceux qui essayent de l’être sont si ennuyeux …
Enfin, mon invitation tient toujours!
27 août 2009 @ 23:49
Bientôt 200 messages pour un simple déjeuner en terrasse ! Est-ce bien raisonnable ?
Le jeune couple n’était pas en représentation mais profitait, incognito, du soleil parisien… quand Anne est passée par là.
Merci à Jean et Philoména pour l’accueil qu’ils lui ont réservé et qu’elle a bien voulu nous faire partager !
28 août 2009 @ 01:11
On dirait que Charles attend… ;-)
Mais quoi ? :P
ah oui, le mariage du Comte de Paris ! C’est pour bientôt. Charles, soyez gentil de vous faire prendre en photo avec Monseigneur, nous serons toutes et tous ravis de faire ainsi plus ample connaissance avec vous. :) Espérons…
28 août 2009 @ 01:13
Déjeuner à Paris pour le duc et la duchesse de Vendôme, c’est sympa comme tout.
Mais j’attends la suite : dîner à Vendôme pour le comte et la comtesse de Paris. ;-)
28 août 2009 @ 08:18
Merci à Laurent D , Marie-Louise Corentine notre généalogiste, Joyes pour vos chaleureux messages.
Pour l’anniversaire du site j’avais noté « vos êtes mon rayon de soleil » , ces simples mots reflètent mon état d’esprit : les connaissances des uns et l’humour des autres…
28 août 2009 @ 08:28
Arlette, je suis heureuse pour vous que ce site soit votre rayon de soleil, qu’il continue à l’être.
28 août 2009 @ 09:50
Septembre.162
Puisque Charles vous dit qu’il n’est pas à Paris ,pourquoi insister!
Pourquoi ne pas demander à Damien de vous accompagnez pour prendre le café avec le prince Foulques duc d’Aumale et comte d’Eu.
Ou alors Alexis.
Ou Laurent D.
Puisque vous êtes un intime du prince je vous demande de le saluer de ma part car moi je n’habite pas à Paris.
28 août 2009 @ 09:56
Tigre 168, donc il faut être beau,jeune, musclé, bien fait pour avoir le droit de montrer ses jambes ? C’est de la discrimination, on devrait presque tous rester enfermé chez soi.
28 août 2009 @ 10:10
Actarus: j’aime beaucoup votre humour! Continuez!
28 août 2009 @ 10:13
Oserai-je dire que je n’avais remarqué ni les vêtements ni le pichet de vin, uniquement le sourire des Princes ? Le reste ? peu me chaut. MERCI à Anne D. et à Régine.
28 août 2009 @ 10:50
Ne peut-on pas laisser tranquille ces princes ? En effet, ils ont eu la gentillesse de se faire prendre en photo par Anne. Ils n’étaient pas en représentation officielle.
Les critiques seraient constructives si elles portaient sur l’action publique et politique du prince. N’avez-vous donc rien à faire d’autre que de critiqué leur manière de s’habiller ?
28 août 2009 @ 10:51
Merci cher AUDOUIN (message 170).
Non,c’est sûrement mon clavier!
28 août 2009 @ 10:57
Anne D
Merci pour votre message et je reconnais que vous avez bien sûr raison.Bonne journée à vous.
28 août 2009 @ 11:13
Danielle,
Je partage votre goût pour le bon vin mais est-ce bien raisonnable pour une future Maman ?
Bises
Laurent.
28 août 2009 @ 12:04
Pour une fois que Jean-Marie a une bonne idée, pourquoi ne pas l’exploiter ?
Septembre, j’accepterais avec grand plaisir une invitation à prendre le café (et plus si affinités) avec vous et le prince Foulques, pour autant que je sois en France. Seriez-vous disponible pendant les vacances de Toussaint ?
Si l’idée vous séduit, demandez donc mes coordonnées à Régine ou à Laurent D.
Bonne journée.
28 août 2009 @ 13:29
Damien, avec grand plaisir quand tu reviens en France, nous pourrions boire un café amicalement avec Septembre et Jean-Marie (je ne sais pas si ce dernier habite à Paris ? )
Sinon, j’avais écris un commentaire pour le remercier de penser à moi pour prendre la café avec Foulques d’Orléans mais bon la pudibonderie a pris le dessus et il a été supprimé !
28 août 2009 @ 13:45
Septembre,
Je n’ai pas pour habitude de repondre a des invitations fantaisistes d’un inconnu sur Internet. Vous vous etes trompe de personne et de site.
Pour vous dire la verite je n’ai pas pris du tout au serieux votre « invitation », d’autant que je suis tres loin de Paris.
28 août 2009 @ 13:49
Une question toute simple à ANNE D., question qui, à ma connaissance, n’a pas été posée: avez-vous prévenu Jean et Philomène que vous alliez diffuser sur Internet la photo que vous veniez de prendre de leurs augustes personnes?
28 août 2009 @ 13:57
Bonjour à tous,
Je suis nouveau ici, je vous lis depuis quelques temps mais c’est mon premier message. Le site est bien sympa.
Je vois qu’on organise ses déjeuners avec la Famille de France.
Charles (191)
Vous devriez y aller vous aussi. Le prince Foulques est fort aimable et je suis sûr qu’il vous séduirait immédiatement.
Quant à moi, si on me convie et que mon emploi du temps le permet, je me joindrais bien volontiers à vous. ;-)
28 août 2009 @ 13:59
Agnès (182), ce que vous dites appartient au langage agressif mais vaseux de notion, qui a démoli ce pays.
Montrer ses jambes n’est pas un « droit ». Il s’agit de mon avis sur l’apparence d’un homme qui a des prétentions publiques : ce prince qui montre ses jambes maigres est ringard, comme le sont tous les bourgeois réac qui font la même chose. C’est ridicule, mais excellent en même temps car ça démontre que ces gens-là sont incapables d’envisager la vie autrement que l’arrière-cour d’une sacristie ou qu’un camp de boy-scouts. Cela dépasse la simple apparence, mais dénote quelque chose de moral. Je veux souligner aussi qu’il est mal élevé tout simplement de s’afficher dans des tenues ridicules et inadaptées en ville ou à sa situation d’âge ou sociale. C’est mon avis et mon droit (légal celui-là) de le dire même si par vos propos extrémistes à la limite de la menace vous prétendez m’en empêcher…
Bonne journée.
Vous qui n’êtes pas Jean d’Orléans, pouvez sortir comme bon vous semble.
28 août 2009 @ 14:48
Damien,
je préfère le Club 18 ou l’Insolite :)
Tu reviens à la Toussaint ?
Charles, vous vous discréditez de plus en plus !
28 août 2009 @ 14:50
Damien, il faut que tu me renvois ton adresse mail, j’ai eu un souci avec mon ordi et ne l’ai plus. J’ai une photo très drôle à t’envoyer.
28 août 2009 @ 14:59
Laurent D
Pourquoi est-ce que Charles se discrédite de plus en plus ? Je n’apprécie pas toujours ses prises de position vis à vis des princesses nées roturières mais il est toujours courtois dans ses échanges. Alors, cessons de lui envoyer sans cesse des petites piques. Je suis toujours ravie d’avoir des infos de la Famille de France par lui.
28 août 2009 @ 15:07
Audoin (193) la réponse est non, parce que je n’y ai pas songé sur le moment. Ceci dit, ils auraient pu me l’interdire ou bien me demander ce que j’en ferai.
28 août 2009 @ 15:09
Tigre,
Je ne dirai qu’un mot « rétrograde ». Il faut savoir évoluer sans pour autant tomber dans l’extrême. Moi qui n’ai jamais vu mon père autrement qu’en costume cravatte, je suis bien contente de voir mon mari savoir être cool de temps en temps. Bien sûr on ne parle pas d’un prince, mais le duc de Vendome ne s’attendait surement pas à être pris en photo.
28 août 2009 @ 15:20
Chacun a sa personnalité, Charles et les autres.
Que nous ne soyons pas toujours du même accord que lui, moi-même d’ailleurs, est une chose, mais il en demeure pas moins que nous devons rester polis à son égard.
Charles est une mine d’informations historiques et familiales sur la famille de France et c’est tout à son honneur, notre avantage, ainsi que celui de Régine.
Si nous ne partageons pas ses idées, inutile de tirer sur l’ambulance.
Très amicalement.
28 août 2009 @ 15:26
Anne D, je pense que pour la photo ils ont été les premiers surpris et en ont été ravis, c’était fait si gentiment.
Donc, même dans la foule parisienne, nous ne pouvons pas passer inaperçus !
Il m’est arrivé de reconnaître à Montmartre une touriste des Dom Tom avec qui j’avais partagé un voyage en Turquie l’année précédente, à sa voix ! une aiguille dans une botte de foin…
28 août 2009 @ 15:43
Agnès, (200) je comprends et je suis de votre avis ! Ce que j’aimerais, c’est un peu plus d’élégance ! On peut être moderne et chic, décontracté sans être déguisé… C’est vrai que cette photo était prise dans un moment d’intimité. (Merci à Anne)
28 août 2009 @ 16:14
AGNES(200)
Votre réponse est satisfaisante.Il est visible qu’il ne s’agit pas d’une photo « volée ».S’ils n’avaient pas désiré être photographiés, ils avaient tout le temps de le vous faire savoir.En tout cas, vous avez été très réactive, comme on dit maintenant. Bravo
28 août 2009 @ 16:18
Mes excuses les plus plates à Agnès et à ANNE D.(200).Mon message était destiné à cette dernière.
28 août 2009 @ 16:20
Tigre,
Je partage votre avis à plus de 200 % !!!!!!!!!!!!!!
28 août 2009 @ 16:23
Sophie,
Charles nous parle du cadeau de la Duchesse de Wurtemberg sans nous donner de détail, nous laissant sur notre fin ! Ses propos sont souvent sujets à controverse puisqu’il est un admirateur de la famille d’Orléans quelques soit leurs travers et adorateur de ces princes et ils refuse la proposition de boire un café avec eux !
Cela fait tout de même un peu beaucoup, non ?
28 août 2009 @ 16:32
Agnès (200)
Votre message est aussi très satisfaisant.Il y a dans le livre de feu la Comtesse de Paris « Tout m’est bonheur » des photos d’elle-même et de son mari en tenue de bain prises sur la plage de Larache au Maroc. Des photos identiques prises au Tréport figurent dans l’album du Comte de Paris publié par son neveu Michel de Grèce.Elles datent au moins de 70 ans. Elles ont de quoi faire rugir notre prude Tigre à moins qu’il ne détourne ses yeux horrifiés de ces baigneurs princiers.
28 août 2009 @ 16:49
Tigre.168
Mais se sont vos propos qui sont ridicules sortez donc de votre trou et regardez partout autour de vous cela est devenu courant de voir des hommes en short même en ville.
Même le président Sarkozy porte le short quand-il fait son jogging dans les rues de Paris et ailleurs aussi.
Je ne vois pas ou est le problème ,j’habite dans une ville de province assez importante et croyez moi les hommes portent des shorts lorsqu’il fait chaud,moi aussi d’ailleurs,ce n’est pas interdit.
Mais quel age avez vous donc pour nous sortir des balivernes pareilles.
Le duc de Vendôme n’était pas en représentation ,pourquoi aurait-il fallu qu’il soit en costume cravate en pleine chaleur au mois d’Aôut.
je vous donne un conseil changer de lunettes car pour dire que le prince a des jambes maigres en regardant cette photo,vous devez avoir un problème de vision
D’accord avec Agnès pour dire que vous êtes rétrograde,nous sommes en 2009 peut-être l’avez vous oubliez.
28 août 2009 @ 18:52
@ Laurent D: O mal, ô désespoir!…
28 août 2009 @ 20:24
Pour avis
Certains constateront que leurs messages sont censurés car je ne puis admettre que des sous-entendus et des supputations mettent en péril la survie de ce site.
Le travail journalier en vue de la bonne tenue du site est colossal. Je n’accepte donc pas des messages qui génèreraient des poursuites judiciaires pour diffamation. Cela met de plus totalement à mal la qualité des recherches et du travail fourni dans les articles mis en ligne. Je ne doute pas que chacun le comprendra aisément.
28 août 2009 @ 20:38
Régine, vous avez mille fois raison et il faut encore et encore vous remercier pour tout le travail que vous accomplissez avec votre équipe.
29 août 2009 @ 10:57
C’est tout a fait compréhensible régine
29 août 2009 @ 11:59
Régine, merci pour cette mise au point.
Les qualité et quantité de travail de votre site ne permettent pas de telles dérivations et manque de respect pour vous mêmes et votre équipe.
29 août 2009 @ 12:10
Merci, Régine.
Depuis quelques semaines, je trouvais que « notre » site tournait mal et je craignais pour lui…Je ne dois pas être la seule…Ne laissez pas quelques amateurs de ragots gâcher notre plaisir!
Merci encore pour votre travail.
29 août 2009 @ 12:18
Danielle, c’est exactement ce que je pensais, mais je n’arrivais pas à le mettre correctement par écrit, merci! En effet, manquer de respect aux personnes en les calomniant, peut nuire au travail de Régine, et donc cela revient à ne pas respecter la qualité de son travail, et c’est la qualité de ce travail qui rend précieux ce site et tellement sympathique, que personne ne gâche tout ça!
29 août 2009 @ 12:32
Pierre Jean, à l’heure actuelle je trouve que le respect des autres et de soi-même, à tous les niveaux, est très galvaudé et c’est bien triste.
Ne nous étonnons pas de la dérive de la société.
29 août 2009 @ 12:38
Danielle, nous sommes décidément sur la même longueur d’ondes, votre dernier commentaire est très juste.
29 août 2009 @ 12:51
Totalement d’accord aec vous, Danielle. (mes.200 et 215)
Merci pour tout à Régine et son équipe.
Amicalement à tous.
29 août 2009 @ 13:04
oui Regine vous avez raison mais je suis quand meme etonnee que certains puissent se donner des rdv prives sur ce site. mess 154,162,181,189,190 etc…un peu lourds et hors sujet!mais encore merci pour ces moments de petits bonheurs,d humour et de divertissement!
29 août 2009 @ 13:17
Alexis
Et oui ma vie est bien triste :) heureusement que je préfère voire le verre à moitié plein qu’à moitié vide ! (humour je précise).
Un principe de base à toujours respecter dans la vie que j’ai déjà évoqué et j’en remercie mes parents : » Ne fais pas aux autres, ce que tu ne désires pas que l’on te fasse »
29 août 2009 @ 13:34
Jean-Marie,
Il me semble évident que pour faire du sport, il est normal de porter une tenue adéquate.
On ne joue pas au tennis ou fait du ski en costumes cravates !
29 août 2009 @ 19:56
laurent d.221
Etre en short comme Mr Sarkosy dans les rues de Paris ou voir le prince Jean en short dans une rue de la même ville.
Ou est la différence mois je n’en vois pas du tout.
Cela ne fait que deux hommes en short dans une ville qui s’appelle Paris.
29 août 2009 @ 23:37
Cher Charles, mon invitation n’était pas fantaisiste, je n’ai pas l’habitude de dire des choses « en l’air ». J’ai pu constater votre amour pour les princes d’Orleans, qui à mon avis vous aveugle un peu, alors comme j’en connais personnellement bien quelques uns, j’ai pensé qu’il pouvait être interessant pour vous de les rencontrer dans un contexte banal de la vie de tous les jours, pour vous rendre compte de qui ils sont vraiment, et à quel point ils se soucient peu d’un avenir monarchique pour la France … Donc je ne vois pas pourquoi je me trompais de personne en vous proposant cette rencontre, et encore moins pourquoi je me trompais de site! Mais soit, je n’insiste pas.
30 août 2009 @ 08:29
Charles doit déjà être à Arcanges en train de faire quelques repérages ;)
30 août 2009 @ 08:32
Marie Louise, ( 219)
Ne vous étonnez pas pour les rdv entre certains internautes , certains sont des passionnés monarchistes ….
Et de plus , on ne connait pas leur nom , ils se rencontrent par mail ….
30 août 2009 @ 08:51
septembre.223
Si Charles connait aussi bien les princes de France,pourquoi voulez vous qu’il accepte votre invitation.
L’invitation ne peut venir que des princes eux même et non pas d’un parfait inconnu enfin il me semble.
Moi aussi j’ai trouvé votre invitation fantaisiste et je crois que beaucoup de personnes seront de cet avis.
Enfin si vous fréquentez comme vous le dites les princes
d’Orléans et bien je les plains d’avoir des amis tel que vous mais je doute fort que vous les connaissiez.
30 août 2009 @ 10:03
Je suis tout à fait d’accord avec le commentaire 226 de Jean-Marie. Questions à Septembre : si vous avez effectivement déjeuné vendredi avec le prince Foulques d’Orléans, lui avez-vous demandé l’autorisation d’inviter des internautes que vous ne connaissez pas? Vu que vous dites qu’il se soucie peu de l’avenir monarchique, pourquoi le prince Foulques d’Orléans aurait-il envie de rencontrer des royalistes français? Et si vous avez envie de fixer un rendez-vous à Charles, le mieux n’est-il pas de demander son adresse email à Régine et de vous arranger entre vous? Vos propos me laissent très perplexe…
Par ailleurs, je suis aussi d’accord avec le commentaire 210 de Régine qui faisait suite à d’autres messages concernant le prince Foulques d’Orléans. A ma connaissance, celui-ci n’a jamais cherché la publicité et ne joue aucun rôle politique ou stratégique au sein de la maison d’Orléans. Aussi laissons ce prince vivre sa vie privée comme il l’entend. Et à ceux qui le côtoient dans la vie de tous les jours et vont déjeuner avec lui, ce serait, me semble-t-il, une belle preuve d’amitié de ne pas en parler sur un site Internet…
30 août 2009 @ 10:44
jean-marie (226)
Vous l’avez dit, vous ne savez pas qui je suis, c’est vous qui êtes fantaisiste, cher ami! :-)
Vous avez raison, beaucoup de personnes seront de votre avis, et beaucoup d’autres seront du contraire, il ne faut donc y attacher aucune importance.
Et merci de votre sollicitude envers les princes d’Orléans, mais vous ne savez visiblement pas ce que l’amitié signifie.
Séieusement, je vois à quel point les idées que vous vous faites de cette famille sont importantes pour vous, j’essayerai donc de ne plus vous désillusionner, mais vous allez parfois tellement loin que j’ai beaucoup de mal à men empêcher … mais j’essayerai, c’est promis!
AMDG
30 août 2009 @ 10:57
Un petit Belge (227)
Foulques est toujours très curieux de rencontrer des gens; mais vous l’aurez remarqué, l’invitation se limitait au café, car le retour de la monarchie n’est pas vraiment notre sujet de conversation favori quand nous déjeunons ensemble.
Je suis moi-même en partie belge (également de sang français, espagnol, anglais et autrichien – merci à mes ancêtres d’avoir été européens avant l’heure) et vis à Bruxelles – peut-être nous connaissons-nous?
Si elle le souhaite, j’autorise Régine à vous divulguer mon identité.
30 août 2009 @ 12:32
jean-marie ,
Notre »cher » président est en short pour faire du sport pas pour boire un déjeuner en terrasse ; ne mélangez pas tout.
De plus, les Princes d’Orléans sont très simples et franchement pour être amis avec quelques uns je ne vois pas en quoi, il faudrait « bousculer le protocole » pour demander à un proche de nous rejoindre pour le café !
On se tutoie, s’appelle par nos prénom, dînons ensemble comme n’importe quels amis etc…
C’est n’importe quoi votre réflexion !
30 août 2009 @ 12:33
pardon par pour boire un café ou déjeuner en terrasse
30 août 2009 @ 14:15
Un petit Belge,
J’approuve vos propos pleins de bon sens.
30 août 2009 @ 16:23
Les Orléans (comme Louis-Alphonse de Bourbon!) doivent être finalement plus réalistes que les monarchistes français. Et bien chers internautes, ne soyez pas plus royalistes que le roi!!
Quant à l’invitation de Septembre, je ne la trouvais pas si déplacée que cela (même si les formes n’y étaient peut-être pas complètement…). Il est vrai que l’on se sent en famille (ou presque) sur ce site. Ceci dit, n’oubliez pas qu’il y a (j’écris sous le contrôle de Régine) plus de 6000 visites par jour!
30 août 2009 @ 17:37
exactement,Un petit Belge!
30 août 2009 @ 21:07
Petit Belge, vous avez entièrement raison et j’approuve totalement votre commentaire.
31 août 2009 @ 08:46
Je suis d’accord avec Charlanges et Petit Belge, on n’impose pas quelqu’un à un déjeuner ou dîner, ça me rappelle au mariage de ma nièce une de ses amies était venue avec son petit copain qui n’était pas invité…
31 août 2009 @ 09:05
Pardon pour la forme, la prochaine fois j’enverrai un page avec un bristol aux couleurs de ma famille pour Charles.
Anne D
On n’impose pas quelqu’un à déjeuner ou a dîner si l’occasion est formelle, vous avez raison; mais entre amis, lors d’une occasion tout à fait informelle, on peut parfaitement se permettre ce genre d’improvisation. C’est même plutôt sympathique, c’est entre autres ce genre d’occasions qui donnent un peu de sel aux relations humaines.
31 août 2009 @ 09:42
et oui Septembre ! vous venez de sentir passer (comme nous le disons dans le sud) le Mistral près de vos oreilles, ce que vous ne méritiez pas à mon humble avis. Votre invitation ne m’a pas choqué (ce n’est pas la première du genre sur ce site), le principe ne me choque pas non plus, surtout si c’est vous qui invitez ces princes (…). Il y a plus de royalistes que de rois et la « populace » a sa fierté et aussi ses codes ;)
31 août 2009 @ 10:05
Laurent D, puisque vous êtes ami avec les princes d’Orléans, que penseraient-ils de vos propos (70) sur leur cousin Jean ?
31 août 2009 @ 10:14
Il est vrai que le sommum de la grande classe peut paraître déplacé à M. et Mme « Tout le monde ». Je crois que c’est Alphonse XIII, qui lorsqu’il était en exil, se permettait d’allumer la cigarette d’une dame dans la rue!
Beaucoup de royalistes ont une vision désuette de la monarchie et refusent d’avoir d’autres rapports avec les princes que des rapports protocolaires…
P.S.: moi j’aurais été très honoré d’être invité pour boire un café ;-) !
31 août 2009 @ 10:41
Alexis
La prochaine fois, je vous inviterai avec grand plaisir! Et vous avez absolument raison, il faut vraiment dépasser ce côté rigide absolument ennuyeux et tellement anachronique.
JAusten
Et oui … mais n’ayez crainte, je ne dois rien à personne, et le Mistral me trouvera toujours sur son chemin quand il souffle dans la mauvaise direction ;-)
31 août 2009 @ 10:57
@ Septembre: la correction voudrait que je vous réponde que c’est trop d’honneur, que je suis particulièrement touché, mais que cela me gêne, que je ne voudrais en aucun cas déranger, etc., etc. ;-) !!
31 août 2009 @ 10:59
Merci quand même :-) !
31 août 2009 @ 11:22
Septembre, bien à vous ;)
Anne D, moi je suis ravie que vous nous ayez permis de faire parler de ces princes (même si les commentaires ne plaisent pas toujours), je pense aussi que les princes ont été ravis d’être pris en photo, cela a peut-être permis aux autres personnes attablées de se poser la question : mais sont donc ces inconnus qui se font prendre en photo ?. Ce n’est pas n’importe quel inconnu qui se fait photographier à une table de bistro (si c’en était un)
31 août 2009 @ 11:44
Alexis
Etes-vous à Paris?
31 août 2009 @ 12:57
Anne D,
J’ai précisé que je suis ami avec certains Princes pas avec l’ensemble de la famille, du reste que je ne connais pas entièrement, et franchement nous avons des discussions autres que parler de la tenue de leur cousin et de royauté à part quelques fois des ragots pour le plaisir de se détendre !
Lorsque nous déjeunons ou dînons ensemble, notre groupe d’amis a les mêmes conversations que n’importe quelle « bande de copains » peut avoir !
31 août 2009 @ 13:42
Laurent, ça ne répond pas à ma question. Si par le plus grand des hasards, un des princes que vous connaissez lisait les propos que vous avez tenus, qu’en penserait-il ?
31 août 2009 @ 13:45
Jausten, la terrasse de ce restaurant n’est pas bien large, et les autres personnes étaient des touristes étrangers. En plus avec la chaleur, beaucoup préférait la fraicheur à l’intérieur ! Ce restaurant est « surveillé » par la statue de Beaumarchais qui leur fait face !
31 août 2009 @ 13:50
Anne D.239
Ne trouvez vous pas qu’il y a de plus en plus d’intimes des princes de la famille de France.
Il y en a même qui viennent de Belgique et qui invitent des internautes du site de Régine à passer boire le café avec des princes d’Orléans à Paris.
31 août 2009 @ 14:44
Jean-Marie 249
Vous rendez-vous compte ma bonne dame! Et oui, il y en a même qui! et qui en savent encore bien plus et qui sont tenus à un devoir de réserve, et qui rient bien dans leur barbe en lisant certains autres internautes :-)
Laurent D
C’est visiblement inutile cher Laurent de vouloir faire descendre les princes de leur piedestal aux yeux de certains, il ne faut pas réveiller les gens qui dorment, il y faudrait du mauvais goût, et le goût consiste à ne pas insister …
Mais peut-être ai-je mauvais goût … :-)
Connaissez-vous Foulques, ou Diane, ou Charles-Philippe?
31 août 2009 @ 14:48
Anne D ,
Celui dont je suis le plus proche amicalement serait du même avis que moi car il ne serait pas en bermuda dans Paris.
31 août 2009 @ 15:21
Fermez cette discussion qui devient stérile et oubliez un peu les ducs de Vendôme, laissez les respirer sereinement.
Lorsque les rois, princes, comtes… se retrouvent, ils sont comme nous tous, bavardent à bâtons rompus, de sujets sérieux ou amusants et font la fête lorsqu’ils en ont l’occasion.
Vive Régine et vive Noblesses et Royautés !
31 août 2009 @ 15:47
Sage proposition, Danielle !
Septembre,
Relisez certains de mes commentaires précédents et vous saurez de qui je suis je plus proche amicalement parlant.
31 août 2009 @ 16:33
En tout Anne D on peut dire que vous avez eu l’oeil !!!!
31 août 2009 @ 16:34
Jean-Marie:Bizarre cette histoire d’invitation à prendre un café .Sur le moment j’ai franchement cru à une plaisanterie d’internaute jouant (mal )les Talleyrand : »…..du gigot? ».
Là c’était un café Vous avez pris la peine de le refuser Charles :bravo.
31 août 2009 @ 16:44
je rejoins Danielle
fermons ces discussions stériles
franchement le prince et la princesse Jean de France font ce qu’ils veulent, mangent et boivent ce qu’ils veulent, s’habillent comme ils veulent…et on s’en fiche
ils sont sympathiques comme leurs cousins et cousines, et cela suffit
et Vive Régine et son équipe et Vive Noblesses et Royautés
31 août 2009 @ 17:48
et vive Bénévent!
31 août 2009 @ 17:51
Comme si le duc et la duchesse de Vendôme n’avaient rien de mieux à faire que de lire nos commentaires, chers internautes… La discussion s’épuisera d’elle-même quand un nouveau billet viendra prendre le relais.
31 août 2009 @ 18:01
Alexis,
Il me semble qu’à l’époque d’Alphonse XIII, il était très mal considéré pour un homme et encore davantage pour une femme de fumer dans la rue.
Certaines personnes encore très « à cheval sur les principes » ne le font pas et en ce qui concerne certaines familles royales, il est fortement déconseillé de les prendre en photo par la presse en train de fumer notamment le couple héritier des Pays-Bas.
Au passage, ils viennent de gagner le procès qu’ils ont fait aux photographes ayant pris des clichés d’eux lors de leurs vacances privées, skiant en Argentine.
31 août 2009 @ 18:03
@ Septembre: j’y suis de temps en temps…
31 août 2009 @ 18:47
Damien j’espère que vous avez raison !
Ceci dit c’était un beau moment.
Quand je pense que j’ai vu Mickael Jackson à Paris place de la Concorde il y a quelques années et je n’avais pas mon appareil ! grr…
31 août 2009 @ 19:21
Alexis
et Bruxelles?
31 août 2009 @ 19:46
@ Laurent D: merci pour votre précision. Comme je l’écrivais, ce n’était qu’un vague souvenir…
1 septembre 2009 @ 01:22
Ce qui va finir par arriver, c’est que les Princes n’acepteront plus d’être photographiés avec la simplicité qui les caractérise actuellement et que nous n’aurons plus de tels instantanés sur leur vie de tous les jours. Il y a des commentaires qui frisent à la fois la malveillance et le stupidité. Sans compter les commentaires du genre guéguerre entre les Princes… Ce site n’est pas Ici Dimanche ou France Paris…
1 septembre 2009 @ 08:46
Jean-Claude je suis bien d’accord avec vous !
1 septembre 2009 @ 11:34
@ Septembre: plus rarement!…
1 septembre 2009 @ 13:55
@Alexis
Alors je vous ferai signe quand je serai à Paris.
J’autorise Régine à vous communiquer mon adresse email.
1 septembre 2009 @ 17:54
Regine,
Je me posais la question de savoir si ce n’était pas le sujet qui avait eu le plus de commentaires ?
1 septembre 2009 @ 19:47
Je pense en tout cas que l’on a largement fait le tour dudit sujet et que l’on pourrait passer à autre chose.
2 septembre 2009 @ 10:31
@ Septembre: merci!
@ Régine: que dois-je faire?
2 septembre 2009 @ 11:54
Anne D, les internautes n’ont même pas de respect pour vous qui avez si gentiment adressé cette photo à Régine, quelle polémique ! et cela va recommencer pour la naissance !!
3 septembre 2009 @ 10:42
DANIELLE.271
Une partie seulement des internautes de ce site n’a pas eu de respect pour Anne D,il ne faut pas mettre tous les internautes dans le même sac.
C’est vrai que certaines personnes manquent de courtoisie mais il faut faire avec.
3 septembre 2009 @ 11:23
Jean-Marie,(272), je suis entièrement d’accord avec vous.
Je profite de ce nouveau commentaire pour remercier Anne D, ainsi que le Prince Jean et son épouse Philoméma.
4 septembre 2009 @ 20:28
Je viens de relire ce fil et je me suis bien amusé.
Nous avons deux mondes totalement différents qui se côtoient sur ce site, comme ils n’ont probablement aucune occasion de le faire dans la vraie vie.
Et quand, tout à coup, sans arrière-pensée et de manière éminemment sympathique, l’un des deux a tendu la main à l’autre, celui-là a refusé, outragé, comme si on voulait l’insulter ou simplement se moquer de lui…
;-)
5 septembre 2009 @ 14:25
Sauf moi :-) !!
5 septembre 2009 @ 18:36
Tout à fait d’accord Jean Marie, je me suis mal exprimée, excusez moi.
5 septembre 2009 @ 19:14
Ce jeune couple est bien sympathique de se laisser photographier par une passante.
C’est ainsi que je conçois l’avenir des monarchies européennes : naturel, authentique et proche du peuple.
Merci Anne d’avoir « osé » .
6 septembre 2009 @ 19:40
Alexis (275)
Exact, Alexis, sauf vous ! Et vous avez bien raison d’avoir accepté ! :D
8 septembre 2009 @ 18:23
@Tonton Soupic
le manque de fantaisie correspond mieux au style de certaines familles prussiennes … ailleurs, on s’amuse, on jure un peu, on choque, on dit des poèmes, on chante ou on prie, … on essaye d’être sérieux sans se prendre au sérieux … personnellement, les gens qui sont plus catholiques que le pape m’ennuyent.
@Alexis
Avez-vous obtenu mon adresse email?
14 septembre 2009 @ 09:27
Cher tous,
Pour répondre a la question tant attendue. L’accouchement de Philoména et donc la naissance du petit Gaston d’Orléans ( et Oui nous connaissons le sexe et le prénom, qui n’est en rien caché par ses parents), futur Duc de Vandôme est prévue pour Novembre, donc dans 2mois. La Duchesse étant acctuellement enceinte de 7 mois, il est normal qu’elle soit fatiguée.
14 septembre 2009 @ 09:32
à moins qu’entre temps le choix du prénom change… mais le sexe du bébé ne peut être changé, c’est bien un garçon!!!!
14 septembre 2009 @ 10:03
wouahou…superbe scoop! merci Alex de nous en faire profiter!
euh…pour les parrain et marraine, vous savez quelque chose aussi? (je sens que je vais déplaire!)
14 septembre 2009 @ 12:29
Jolie leçon de gentillesse et de simplicité…
Depuis dix ou douze ans, on n’ose plus interroger les futurs parents sur le sexe et le prénom de leur bébé car on craint d’être mal reçu.Ces questions- qui passaient naguère pour sympathiques- semblent relever maintenant de la pire indiscrétion! N’étant ni psychologue ni sociologue, je ne connais pas les raisons de ce revirement, mais j’avoue que j’en ris : ces profonds secrets seront vite dissipés.
Dans cette ambiance, le duc et la duchesse de Vendôme font figure de gens aimables et équilibrés.
14 septembre 2009 @ 13:25
caillou.283
Attendons la naissance avant de croire au scoop de ce jour à moins qu’Alex soit un intime du duc et de la duchesse de Vendôme.
Si c’est un intime il peut tout à fait nous dire les noms du parrain et de la marraine.
Vite Alex donnez nous les noms?
14 septembre 2009 @ 14:02
Et bien le foetus de 7 mois recevra le prénom de Gaston?
Gaston 1er!
Voilà qui est très drôle!
Bon attendons la déclaration en mairie avant de rire. Je trouve que c’est un prénom très mignon sur un enfant mais l’âge avançant il est plus difficile à porter.
En tout cas Philoména de Tornos ne fait peut-être pas parler d’elle mais elle a l’air avec son mari de sérieusement s’affranchir des règles que certaines grenouilles de bénitier royalistes voudraient la voir relever!
14 septembre 2009 @ 14:04
merci « monseigneur » pour l’info…
alex…arrêtez d’emmener tout le monde en bateau
14 septembre 2009 @ 14:25
Jean-Marie 284
le prénom et le parrainage lointain de monsieur frère du roi ne me paraissaient pourtant pas si mal venus, mais si vous aussi vous penchez pour la plaisanterie…rions ensemble!
14 septembre 2009 @ 15:36
pensez ce qui vous fait plaisir de pensez.
Philo et Jean, que je connais bien, ne cache en rien, le fait qu’ils attendaient leur fils 3 mois avant de se marier, ainsi que le sexe et le prénom. Pour ceux qui prefere attendre et/ou ne me croyez pas, faites!
On se reparle en Novembre…
Pour les parrains-marraines, je vous avoue franchement que je n’en sais rien, je n’en ai pas parlé avec eux. Mais je peux poser la question?
14 septembre 2009 @ 15:38
C n’est pas un scoop, ce que je vous dis là. C’est tout simplement la vérité!
14 septembre 2009 @ 15:54
Je ne comprends pas l’agressivité de certains internautes pour des nouvelles tout à fait banales.
Quel intérêt pour les uns et les autres de raconter des balivernes sur ce site ? si des informations sont apportées gentiment, prenons les.
14 septembre 2009 @ 16:03
Gaston ou pas Gaston?
et bien voilà donc un suspens supplémentaire!
quand je pense que je suis au boulot et que nous voilà à discuter du …sexe des anges comme de leurs prénoms!
honte à moi, mais merci à Régine pour son site tout à fait charmant!
14 septembre 2009 @ 16:13
Alex,
Qui êtes-vous pour Jean et Philoména?
Une connaissance,un ami intime ou un membre de la famille de France?
Vous semblez très bien renseigné sur leur vie privée…
Bonne soirée à tous!
14 septembre 2009 @ 18:02
pour Alex
je vous prie d’accepter mes excuses désolées si mes petits accès de malice vous ont chagriné(e?) telle n’était pas du tout mon intention…vous savez bien que dans toutes les familles, le prénom à prévoir pour un nouveau-né déchaîne les passions et aussi les rires!
grand merci pour vos informations si elles sont vraies, et si ce n’est pas le cas, je m’amuse déjà d’être la naïve du site!
encore que Gaston, moi j’aime bien,finalement…et la comtesse de Paris parle de son grand-père, qui portait ce prénom, avec beaucoup d’affection, c’est peut-être un hommage?
14 septembre 2009 @ 18:19
Puisqu’Alex a la chance d’avoir les ducs de Vendôme parmi ses relations, qu’il leurs transmette nos voeux de bonheur pour ce poupon.
15 septembre 2009 @ 08:43
Marie du Béarn.292
Alex serait au courant du sexe de l’enfant,de la date de sa conception( trois mois avant le mariage),donc Décembre 2008 et du prénom de ce nouveau prince alors que Charles grand connaisseur de la Famille de France ne serait pas au courant de cela.
Donc d’après ce cher Alex,la naissance devrait intervenir pour la fin du mois si la conception date de Décembre 2008.
Enfin je m’étonne d’entendre Alex tutoyait le duc et la duchesse de Vendôme et de ne pas être au courant des futurs parrain et marraine.
15 septembre 2009 @ 08:52
Alex.288
Et non cher monsieur Alex nous n’en reparlerons pas fin Novembre mais fin Septembre puisque vous affirmez que le futur prince a été conçu trois mois avant le mariage du Prince Jean et de la Princesse Philoména.
15 septembre 2009 @ 09:25
Charles de par sa proximité de la Famille de France préfère n’émettre aucun commentaire sur ce sujet.
15 septembre 2009 @ 09:25
bonjour à tous
Si Alex est le pseudo du duc de Vendôme, on peut faire confiance à ses informations, sinon , nous pensons, qu’il vaut mieux attendre pour faire des supputations sur le sexe (un chance sur deux) et sur les prénoms, Gaston sera peut-être présent dans la liste des prénoms , mais peut-être pas au premier rang.
amitiés du sud ouest sous le soleil et le ciel bleu, pour le moment !!
15 septembre 2009 @ 09:43
comme la photo du prince Jean et de la princesse Philomena à la terrasse d’un café, a déchainé un record de commentaires sur ce site, j’ai cru (et je crois encore un petit peu) à une plaisanterie d’Alex
nous verrons bien , attendons
15 septembre 2009 @ 10:49
je ne pense pas que Gaston soit un pénom pour un héritier. les vrais amis de balancent pas des informations comme cela sur internet.
15 septembre 2009 @ 11:36
Pour faire court, le fait de connaitre les parrains-marraines… ils ont quand même le droit de faire une petite surprise.
Pour jean-marie, je n’ai nullement parlé du mois de décembre. Elle est tombé enceinte en février, et accouche en Novembre. Au vue de certaines réactions pas tres correcte(mais je peux les comprendre) je m’en tiens a ce que je vous ai dis, et n’ajoute rien.
Mais je repette que ce je vous dis là, n’est pas un secret, quiconque peut savoir celà!!!!
15 septembre 2009 @ 12:15
Alex, c’est vraiment sympathique de la part de vos amis Jean et Philo (comme vous les appelez) de vous avoir chargé d’annoncer le sexe et le nom de leur enfant (si toutefois vous ne faites pas marcher la planète).
Pourriez vous nous faire parvenir une photo un peu plus récente? Je ne me lasse pas de les voir. Et l’information du parrain et de la marraine serait vraiment un plus.
Après avoir été mariés par Rachida, peut être que c’est Nicolas et Carla les parrains…..
15 septembre 2009 @ 12:55
Alex,comme Jean-Marie auquel on a déjà pardonné,vous avez des soucis avec l’orhographe,la conjugaison et la grammaire dans vos commentaires sur le jeune couple Vendôme…
15 septembre 2009 @ 12:56
J’ai oublié le « t » à orthographe,sorry!
15 septembre 2009 @ 13:22
Pour les faux amis du duc et de la duchesse de Vendome,
Le prince Jean rend publique ce qu’il doit l’être via le site internet Gens de France et lors d’entretiens dans la presse avec des journalistes choisis.
Il est très dommage que ceux qui approchent le prince Jean et sa famille, ou qui veulent le faire croire, se sentent dans l’obligation de dévoiler des conversations privées.
Dans le Royals hors série il est dit de manière claire : « Contactes par nos soins, les princes ne souhaitent pas s’exprimer davantage ». Le journal parlait de la future naissance bien ententu.
15 septembre 2009 @ 13:44
L’expression « tomber enceinte » n’est pas très classe.
15 septembre 2009 @ 14:26
bonjour à tous
bonjour Alex
Vous demandez dans une autre rubrique si la Maman de « Philo » comme vous l’appelez ici, était à Senlis pour le mariage.
Pourquoi étant intime, vous ne le lui demandez pas directement ?
Pour avoir assister au mariage, nous pouvons vous affirmer qu’elle était présente
amitiés du sud ouest sous un beau soleil chaud
15 septembre 2009 @ 15:14
Alex.301
Comme le mariage des princes était le 19/03/09,si la conception du futur prince ou princesse a eu lieu trois mois avant( c’est bien ce que vous écrivez en numéro 288) la naissance doit-être pour la fin du mois de Septembre.
Je pense que ce sont vos propos qui ne sont pas très correctes envers vos amis les princes Jean et Philomèna mais je doute très fort qu’ils fassent partie de vos proches.
Enfin je rejoins Mickael pour dire que les vrais amis ne balancent pas des informations sous couvert d’anonymat par internet.
Les meilleurs informations viendront des princes eux mêmes et non pas de pseudo-amis.
15 septembre 2009 @ 15:31
Brigitte et Christian.307
Bravo pour avoir démasqué Alex le faux ami des princes Jean et Philoména.
Amitiés du Massif Central.
15 septembre 2009 @ 16:59
Gaston est un prénom certes original mais qui est bel et bien royal. De plus il peut se dire en espagno : « Gastao ».
Pourquoi Alex ne serait-il pas un ami des Princes ?
Charles, pourquoi mettez-vous en doute cet amitié ?
Bonne soirée à toutes et à tous !!!
15 septembre 2009 @ 17:00
cette amitié…
15 septembre 2009 @ 17:04
quel déchaînement de violence …
si Alex affirme qu’il dit la vérité eh bien croyons le
pour mettre tout le monde d’accord il est sûr que la femme du duc de vendôme était enceinte avant de se marier religieusement (toutes les phoso le montrent bien à moins que certains internautes n’aient pas leur lunettes )et PDV annonce lui -même une naissance avant la fin de l’automne or l’hiver commençant le 21 décembe (et là tout le monde sera d’accord) le mois de novembre semble plausible on verra bien mais il n’y a pas de fumée sans feu
en revanche il serait bon que chacun se respecte pour ne pas mettre en péril ce site dont Régime a la gentillesse de mettre quotidiennement à jour, que dis-je heure par heure au gré des nouvelles..
ah je vais déclencher la foudre de certains mais j’exprime tout haut ce que certains pensent tout bas.
16 septembre 2009 @ 10:35
bonjour à tous
bonjour Fleur
si nous voulons que le site de Régine garde toute son importance et sa fiabilité, il vaut mieux que les informations soient fiables et crédibles.
Alex est peut-être un « ami » des princes, mais la vrai amitié, c’est aussi la discrétion et le respect de ses amis, enfin, ils nous semblent !!!
bons souvenirs et à bientôt
amitiés du sud ouest sous le soleil
16 septembre 2009 @ 10:40
bonjour à tous
l’expréssion « il n’y a pas de fumée sans feu ».
est très dangereuse.
si l’info est vrai, le proverbe est bon
si l’info est fausse, c’est à nos yeux très grave.
amitiés du sud ouest sous le soleil
16 septembre 2009 @ 11:06
anne-laure.312
Le problème est qu’Alex nous dit que l’enfant du couple princier a été conçu trois mois avant le mariage,il ne nous parle pas de mariage religieux.
Donc pour moi le mariage ayant été célébré le 19/03/09 à Paris,il est donc normal que la naissance soit pour ce mois.
Fleur.310
Effectivement je ne pense pas qu’Alex soit l’ami des ducs de Vendôme car un ami ne doit pas répandre les confessions de ses amis sur internet.
S’il y avait amitié entre les princes et ce monsieur,je conseillerai vivement de changer d’ami.
16 septembre 2009 @ 11:13
Anne-Laure vous avez totalement raison, et puis je rajoute, à titre strictement personnel, que cette discussion n’est franchement plus intéressante.
16 septembre 2009 @ 11:19
Fleur.312
rectification:
S’il y avait amitié entre les princes et ce monsieur,je conseillerai vivement aux princes de changer d’ami.
Car je rangerai plutôt ce monsieur dans le carré des maldisants.
16 septembre 2009 @ 12:00
Anne Laure, commentaire parfait, merci.
16 septembre 2009 @ 12:59
Je suis d’accord avec Anne-Laure(312) et Jean-Marie(317). Comment peut-on être ami avec un couple et dévoiler leur intimité sur Internet, si ça continue cette personne va nous donner l’heure de la conception de ce bébé. Je m’insurge que l’on puisse dire n’importe quoi sous prétexte de l’anonymat. Une fois encore, je répète que ce site est merveilleux grâce au travail de Régine et que des fâcheux font tout pour détériorer son travail et surtout se rendre soit disant intéressants.
16 septembre 2009 @ 13:42
Jean-marie,c est exactement ce que je pense de cet alex!les amis que j ai eu dans son genre et bien je les ai ecarte!
24 septembre 2009 @ 09:17
Philomena doit accoucher a la fin de l’automne( point de Vue Courrier des lecteurs) et elle s’est mariéé debut mai .Cela me choque quand on nous fait- comme Charles -des leçons de morale!
27 septembre 2009 @ 22:06
Au duc de Vendôme !
Monsieur ,
Venant de lire l’article de Stéphane Bern sur le site du figaro et si ce qu’il affirme est vrai .
Votre position par rapport au mariage religieux de votre père , le comte de Paris , est un scandale !
Je suis outrée devant tant d’intolérance et d’abus de pouvoir sur les membres de votre famille .
Et bien croyez moi votre avenir » politique » en France est bien clos !
27 septembre 2009 @ 23:23
Tout a fait d’accord avec Brigitte-Anne.
Est-ce la marque d’un chretien que de refuser (et demander aux autres) d’oublier la grace du pardon? Est-ce la marque d’un Prince que d’humilier dans un pur esprit de vengeance son propre Pere ?
Non vraiment je ne pense pas que le duc de Vendome ait la grandeur necessaire a prendre la succession de nos Rois tres Chretiens.
28 septembre 2009 @ 08:51
Oui et puisque nous sommes en république , nous allons changer d’héritier ….
Personnellement , je » vote » pour le prince et la princesse Charles Philippe d ‘ Orléans ….
Quel panache ce jeune couple … ils représentent bien notre France du 21 ème siècle alliant modernité et tradition
Bien à vous tous
( je me mets rarement en colère , mais l’obscurantisme quelqu’il soit et d’où qu’il vienne me fait réagir promptement ! )
28 septembre 2009 @ 15:22
La République peurrait élire un président, mais pas un roi.
28 septembre 2009 @ 18:03
J’ai lu plusieurs commentaires sur l’article de Stéphane Bern du Figaro de ce matin mettant en cause le duc de Vendôme.
Ce que je trouve choquant c’est qu’un mail privé adressé à ses “cousins” ait été publié, sans doute transmis par l’unique présent. Si le duc de Vendôme avait voulu prendre position publiquement il l’aurait fait via son site “Gens de France” (comme pour l’annonce de l’heureux évènement) ou directement à la presse.
D’autre part personne ne se demande quel a été le contenu exact de ce mail ni la date à laquelle il a été envoyé. Si ça avait été une “injonction” comme le dit Stéphane BERN, le mail aurait du sortir avant le mariage et pas après. En plus il est très facile de déformer la réalité en ne publiant que quelques extraits hors contexte.
En tout cas j’aurai cherché à savoir avant de me lancer dans des commentaires irrespectueux.
A bon entendeur salut.