Ce 8 octobre 2020 à 21h05 sur la chaîne NRJ 12, documentaire « Les mystères de l’héritage du comte de Paris ». (merci à Benoite)
Documentaire « Les mystères de l’héritage du comte de Paris »
102 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
6 octobre 2020 @ 07:24
On pourrait faire un raccourci et parler des « Mystères de Paris », mais alors là…
6 octobre 2020 @ 08:14
Je croyais qu’il n’y avait plus de mystères.
6 octobre 2020 @ 08:29
Parlera-t-on de la mauvaise gestion du comte de Paris ? De la vente d’un tas de biens et de bijoux ? Il arrosa de cadeaux, dont une ou des voitures, les enfants de la dame Friesz
Tout cela est risible, mais ce qui l’est moins c’est que cette dernière fut accusée à raison de malversations dans le gestion d’un organisme soi-disant de bienfaisance et c’est Mitterrand qui arrêta les poursuites. Si elle était capable de cela, elle pouvait très bien aussi « pomper » le prince à son bénéfice exclusif. Et par association d’idées, j’ai vu des septuagénaires pris par un regain d’activité sur un certain plan… Bon, je sors.
J’ai toujours pensé que Mitterrand qui venait d’un milieu conservateur et bourgeois avait de la révérence pour les oripeaux de la royauté. Il l’a bien montré dans sa vie personnelle, quand on a une dame back street dans sa vie, on est indulgent pour la servante-maîtresse d’un prétendant au trône.
6 octobre 2020 @ 12:17
L’intervention de F. Mitterrand dans cette affaire n’est pas uniquement liée à son « amitié » avec le comte de Paris. Certain membre de son cabinet qui supervisa le millénaire capétien était le frère du notaire de la dame Friesz.
6 octobre 2020 @ 13:37
Dans un reportage sur l’héritage du comte de Paris que j’avais vu il y a quelques années sur France Télévision, la dame Friesz disait à propos de ce dit héritage, qu’il fallait regarder du côté du petit fils et héritier pour savoir où il était passé…
7 octobre 2020 @ 13:56
Pour moi c’est un mensonge, car on sait que Jean est un peu gêné aux entournures et n’a hérité que de sa forêt grâce à la part réservataire de sa grand-mère.
10 octobre 2020 @ 12:57
Je ne dis pas que c’est la vérité. Mais en tout cas c’est la version que la fameuse gouvernante a avancé dans ce reportage. Entre nous soit dit, Jean d’Orléans vit bien chichement pour quelqu’un qui aurait une fortune cachée en Suisse.
7 octobre 2020 @ 14:01
pardon,… il n’a hérité que sa forêt
Et comment croire une femme qui s’est montrée coupable de malversations
10 octobre 2020 @ 13:10
C’est peut-être court mais il suffisait d’écouter parler la dame Friesz, juste trente secondes, pour avoir un aperçu du personnage ; haut en couleurs mais très bas en moralité.
6 octobre 2020 @ 15:37
Il est bien évident que jamais François Mitterrand n’aurait parlé des oripeaux de la royauté à propos d’Henri et Isabelle qui étaient très loin du faux clinquant. Mais aussi de surcroît à cette époque là Mitterrand était monarchiste et avec d’autres jeunes gens ils s’étaient rendus en Belgique pour saluer au manoir d’Anjou le duc et la duchesse de Guise et leur fils dans leur exil. François Mitterrand et le comte de Paris restèrent toujours très liés comme le comte de Paris avait été proche du général de Gaulle et comme le duc de Guise était ami de Vincent Auriol qui avait sa photo à l’Élysée.
7 octobre 2020 @ 14:00
Donc, d’après ce que vous racontez, Mitterrand était un monarchiste de placard. Je vous crois, car je ne l’ai jamais considéré comme un vrai socialiste, il singeait trop les façons de l’Ancien Régime. Et son cabinet noir, c’était les écoutes téléphoniques. Les petits voyages de Marly, c’était l’avion qui emmenait ses courtisans en voyage officiel avec lui.
9 octobre 2020 @ 11:19
Mitterrand n’était socialiste qu’en surface pour pouvoir être élu… C’était un être rusé, perfide, pétri d’ambition, tordu, présomptueux, arrogant, hautain, fourbe, machiavélique, habile, profiteur et opportuniste, etc… Aucune noblesse, même s’il voulait s’en donner les apparences !!!
9 octobre 2020 @ 17:41
Bien d’accord avec vous, il a dû voir dans le socialisme une opportunité de se pousser. J’adhère à tous les mots de votre post.
10 octobre 2020 @ 13:14
Chirac mis à part, les successeurs de Mitterrand sont tous à cette image. A croire que même enterré, ce vieux parvenu continue de pourrir la politique française.
7 octobre 2020 @ 18:15
Mais oui , mais oui , cher Gérard ,à moi vous ne m’apprendrez pas que tous ces « loustics » s’entendent comme « larrons en foire » !En outre François Mitterrand n’était pas dépourvu d’un certain snobisme … IL vint aussi bien en aide au prince Borbon- Dampierre , victime d’un grave accident de la route et ne savait comment faire face aux frais énormes de ses soins de récupération de santé .Ce sont en fin de compte les cotisations des français qui ont payé! Quelle magnifique entourloupe !
8 octobre 2020 @ 15:39
Eh beh c’est du propre😠.
9 octobre 2020 @ 12:27
Muscate, ne croyez en rien cette version sordidement présentée.
7 octobre 2020 @ 16:16
“Les mystères de l’héritage du comte de Paris”. : le seul mystère est de savoir comment et pourquoi, à sa mort, le comte de Paris n’avait plus que quelques miettes de son immense fortune d’origine.
De plus, quelques miettes divisées par onze héritiers, ça ne fait pas beaucoup par tête de pipe !
6 octobre 2020 @ 08:36
Ah ? Aucune idée si je reçois cette chaîne.
De toute façon, y a-t-il tant de mystère sur l’héritage d’Henri l’Ancien ?
Il a claqué, dilapidé, mal géré, s’est fait rouler par un filou, et a, de son propre aveu, tout fait pour que sa nuée de rejetons n’ait rien.
Curieux bonhomme, incompréhensible. Egotiste. Genre » après moi, le déluge « .
Je trouve cet homme immonde.
6 octobre 2020 @ 15:30
Il était le dernier représentant d’une certain époque. Il n’a pas su s’adapter ni préparer ses enfants à l’évolution de la société au 20ème siècle. Il s’est cru un destin mais en fait n’était qu’un homme du passé.
La fortune était immense ! Mais il n’a pas su la faire évoluer pour l’adapter aux réalités économiques. Ca, ajouté au reste, a donné le résultat que l’on connait. Dommage pour les Orléans qui, si l’on peut supposer qu’ils ont encore une certaine aisance, ne peuvent plus être considérés comme riches !
Heureusement d’autres familles anciennement régnantes ont su faire évoluer leurs actifs pour maintenir un train de vie conséquent, certains dans la discrétion, d’autres un peu plus dans le m’a-tu vu !!!
Et il y a aussi ceux qui par un mariage « bien doté » ont pu rester ou se remettre dans la course.
7 octobre 2020 @ 18:18
TOUT à fait de votre avis , cher LPJ !
6 octobre 2020 @ 16:21
Leonor tout à fait d’accord.
7 octobre 2020 @ 03:15
Les enfants n’ont pas été mieux. Ils se sont battus pour récupérer personnellement des biens confiés à la fondation tout ça pour se précipiter chez Sotheby’s …
6 octobre 2020 @ 08:36
Vu par le grand historien du glauque ,à ne pas manquer .
7 octobre 2020 @ 11:34
Baboula,
Qui est le grand historien du glauque ?
7 octobre 2020 @ 12:21
Morandini…tout est dit ;-(((
6 octobre 2020 @ 08:43
Je ne regarde jamais la chaîne NRJ12. Est-ce que les programmes changent suivant les pays de diffusion car, ce soir, pas de trace des mystères de l’héritage du comte de Paris en Suisse !!! Cela restera donc un mystère pour nous !
6 octobre 2020 @ 11:16
Jeudi soir 8 octobre…..!!!
7 octobre 2020 @ 18:07
Apparemment non!
Reporté en faveur d un documentaire sur la princesse Delphine de Belgique
9 octobre 2020 @ 11:33
C’est ça ! J’ai regardé …et me suis endormie !
6 octobre 2020 @ 11:31
Toutes mes excuses.. J’ai cru que l’émission sera projetée ce soir alors qu’en réalité iil s’agit de jeudi. L’enregistrement est donc programmé.
6 octobre 2020 @ 08:47
Quand on se souvient que Le comte de Paris et ses sœurs possédaient l’une des plus importante fortune après la guerre en France ! Et que tout a été dilapidé !
6 octobre 2020 @ 12:04
Énorme patrimoine immobilier et foncier ,exploit de magicien de l’avoir fait disparaître .
7 octobre 2020 @ 18:23
Baboula , ne faudrait-il pas se demander si cet énorme patrimoine immobilier était vraiment rentable et pas une charge insupportable ? Quand on voit ce que nous coùtent en tracas , en ennuis , en impôts , les quelques maisons plutôt modestes que de gens comme nous ont hérité de leur famille!
8 octobre 2020 @ 14:30
Chère Kalistea,vous avez raison pour les châteaux ,les appartements,mais l’argent qu’il en a tiré devait aussi lui être lourd à supporter .
9 octobre 2020 @ 11:25
J’ai lu qu’il a fait confiance à un homme d’affaires particulièrement malhonnête qui a disparu avec la caisse , un nommé « Jacobi » .C’est lui qui l’a ruiné .
9 octobre 2020 @ 15:46
Jacobi mériterait le titre de prince des escros ou escroc de Prince
6 octobre 2020 @ 09:02
Merci Benoite et Régine, je ne manquerai pas de le regarder.
6 octobre 2020 @ 16:57
À la maison,ça n’intéresserait que moi,alors je pense qu’on ne regardera pas…mais c’est dommage.
7 octobre 2020 @ 14:02
Muscate, vous pouvez aller sur votre ordi pour regarder l’émission seule…
9 octobre 2020 @ 07:01
L’émission prévue hier soir , a été déprogrammée par le présentateur et la chaîne TV. Il a été diffusé en lieu et place, « la nouvelle naissance d’une princesse à la Cour Royale Belge », que j’ai suivi aux 3/4. On y voit des photos très souvent reproduites pareillement dans le reportage. Souvent ce procédé de re-piquage des photos dérange.
Je suis désolée, que mon article ait « foiré », mais j’ai été comme vous, décontenancée, par ce documentaire prévu : reporté à une date inconnue… Alors après, je ne peux rien dire de plus.
6 octobre 2020 @ 09:05
Bonjour
Il a rêvé de devenir roi de France. Je ne trouve pas ce personnage sympathique, arrogance, suffisance etc,.
6 octobre 2020 @ 12:30
Je le sentais très mal aussi.
6 octobre 2020 @ 17:57
Je concède que l’on ne soit pas responsable des actes de ses ancêtres mais il ne faut pas occulter que Louis-Philippe a quand même usurpé le trône et il me semblerait particulièrement élégant que les descendants la jouent « profil bas » au lieu de se mettre toujours en avant: ces gens m’horripilent.!
7 octobre 2020 @ 20:20
Oui, Louis-Philippe a bafoué les lois fondamentales, donc roi illégitime.
9 octobre 2020 @ 11:35
Les Français l’ayant reconnu et accepté, il était donc légitime .
9 octobre 2020 @ 12:47
Comme Charles X a bafoué le bon sens…donc exit.
9 octobre 2020 @ 14:01
Des mauvais rois, il y en a eu beaucoup avant Charles 10, même fous comme Charles 6, mais les lois fondamentales ont toujours été respectées depuis des siècles … Louis-Philippe ne devait être que régent mais il a usurpé sournoisement le trône. ( Son père Philippe « Égalité » avait déjà essayé avant lui de prendre la place de Louis 16 en votant sa mort )
9 octobre 2020 @ 11:36
Le comte de Paris Henri VI d’Oeléans vivait dans une autre époque , une époque particulièrement troublée et tragique . ON lui confiait des missions , on lui parlait de restauration de la monarchie pour « rassembler » les Français qui se déchiraient entre « résistants » et « callabos » …Il faut se mettre à sa place . Il a répondu « présent » .De Gaulle a pacifié la France et l ‘a gouvernée, sans le comte de Paris , en oubliant ses idées premières .Le comte de Paris n’était pas du tout « arrogant » c’était un grand seigneur qui savait parler avec charme à tous ses interlocuteurs . Il était naif en finances probablement et n’aima pas se donner en sprctacle et avouer sa naiveté par l’étalage de ses pertes et de sa mauvaise gestion de sa fortune . Il abandonna donc ses poursuites envers ceux qui l’avaient volé .Quand à ses déboires de famille , après tout : est -ce que cela nous regarde? Avons nous perdu quelque chose de l’héritage qui devait nous revenir ?
6 octobre 2020 @ 09:10
A regarder ; il y aura certainement plus de mystères !
6 octobre 2020 @ 09:13
Comme je vous l’ai dis, chez Morandini……😂😂😂
6 octobre 2020 @ 09:18
Merci Benoîte, en regardant sur internet ce qu’est cette émission, je vois qu’elle va aborder (aussi?)l’histoire de Delphine Boël.
6 octobre 2020 @ 09:22
Morandini ou pas, cette émission va être très instructive…
6 octobre 2020 @ 20:44
Vous n’apprendrez rien
9 octobre 2020 @ 07:03
Effectivement, Charles, rien n’a été dit.. puisque l’émission a été déprogrammée à la dernière minute.
6 octobre 2020 @ 09:31
Doux Jésus ! Les Mystères de Paris vont nous en apprendre de belles sur son comte et sa cassette…
Les mauvais comptes faisant les bons amis, il est possible que cet héritage ait subi des ponctions qui ne seront pas forcément révélées lors de cette émission.
Mais attendons pour savoir si toute la lumière est possible sur « Le Mystère de l’héritage disparu « .
La question n’est-elle pas de savoir si le comte de Paris s’est fait grugé ou s’il a été un mauvais gestionnaire, ignorant totalement la gestion en bon père de famille, chère à notre jurisprudence, ou les deux ?
Bref, comme j’aime le mystère, je vais continuer à tout ignorer en ne regardant pas cette émission…pour une raison très simple, je n’ai pas la télévision.
6 octobre 2020 @ 17:44
Il y a une troisième branche à l’alternative : le comte de Paris n’aurait-il pas « investi » dans des pays dont la fiscalité et la discrétion sont réputées ? De façon notamment à pouvoir transmettre la partie immergée de l’iceberg sans complications légales ni frais de succession à l’un de ses descendants qu’il considérait comme seul digne de lui succéder ?
7 octobre 2020 @ 20:27
Même sa femme a privilégié ce fameux descendant dans son testament …
7 octobre 2020 @ 22:14
Possible. Mais lequel car ils ont tous l’air d’être fauchés comme blé en été ?
9 octobre 2020 @ 14:47
Je ne suis pas sûre du tout que ce soit le cas : Jacques, par exemple, a toujours très bien gagné sa vie.
Quant à Jean, rien qu’avec ce que lui a laissé officiellement sa grand-mère, il est extrêmement à l’aise. Le fait qu’il ne souhaite pas dépenser son argent et préfère être logé gratuitement ne signifie rien sur ce plan.
10 octobre 2020 @ 09:53
Il se peut que Jean soit tout simplement, tout banalement, avare.
11 octobre 2020 @ 08:15
A dire vrai, c’est aussi ce que je pense.
6 octobre 2020 @ 10:02
Cette photo à quelle occasion a t elle été prise ? Merci
6 octobre 2020 @ 11:06
mariage d’Hélène de France
6 octobre 2020 @ 10:31
Ce sera parfaitement déprimant : l’histoire d’une fortune qui part en eau de bouillon…
6 octobre 2020 @ 12:21
Si le bouillon est un pot-au-feu…pourquoi pas…
6 octobre 2020 @ 12:57
En eau de bouillon ? je connaissais avec boudin, mais va pour bouillon, avant 11 h de préférence.
7 octobre 2020 @ 15:24
J’innove parfois;-) , mais là c’est un » italianisme », si je puis dire . Il y a une expression qui m’a toujours fait rire : » se ne va in brodo », » il part en bouillon » et cela s’applique aussi bien à un amoureux qui en perd la tête, qu’à une personne âgée (qui la perd ,vu son âge) ou comme un persiflage, si quelqu’un agit en dépit du bon sens, comme si on lui disait : » tu perds la boule, ou quoi ? », bref, cette image du bouillon m’ayant toujours amusée, je m’en sers souvent !
8 octobre 2020 @ 12:24
Et vous avez raison.
9 octobre 2020 @ 11:37
:-)
10 octobre 2020 @ 00:10
» vous m’offrez du brouet , quand j’espérais des crêmes … » (dans » Cyrano « . Rostand )
6 octobre 2020 @ 11:14
Peut-on accéder à cette chaîne sans être abonné ?
6 octobre 2020 @ 11:17
Ben oui, chaîne numéro 12….
6 octobre 2020 @ 12:20
Sur le site, ils disent maintenant que l’émission sera consacrée à Delphine Boël et l’héritage royal belge. J’imagine que l’émission sur l’héritage du comte de Paris, qui me paraît beaucoup plus intéressante, sera remise aux calendes grecques.
6 octobre 2020 @ 12:20
https://www.nrj-play.fr/nrj12/heritages/actualites/cette-fille-illegitime-qui-fait-vaciller-la-couronne-belge-jeudi-8-octobre-a-21-05-410095462
6 octobre 2020 @ 12:49
On parle ici d une des premières fortunes d Europe, Henri et ses sœurs auraient réussi a tout perdre ?? Pas même un petit domaine, qq bijoux a se partager …
6 octobre 2020 @ 12:52
Les royalistes connaissent l’affaire d’Henri l’Ancien dans tous ses recoins, tant ils furent outrés de la dispersion du patrimoine d’Orléans, pour son caprice et sans motif urgent.
Morandini – animateur sulfureux formé à la trash-TV – va faire son possible pour rendre le documentaire haletant.
Ce sera sans moi. J’exècre ce type.
6 octobre 2020 @ 13:17
Le Comte de Paris croyait vraiment au retour de la monarchie ,le général de Gaulle avait entretenu un moment ce rêve puis l’a laissé tomber , de plus le Comte de Paris déçu par ses enfants qui n’étaient pas à la hauteur de ses attentes , il s’est retiré et a tout fait pour ne rien laisser derrière lui !
7 octobre 2020 @ 19:14
Le Comte a sans doute été déçu par ses enfants mais finalement il ne récoltait que ce qu’il avait semé. En effet c’était un père très « vieille France » qui ne s’est guère préoccupé de l’éducation de ses enfants et notamment de ses fils. Leurs parcours démontrent cet état de fait malheureusement !
Il s’est beaucoup plus occupé a priori de son petit-fils mais en voulant le formater à son images et à ses espoirs hors du temps. On en voit le résultat aujourd’hui.
10 octobre 2020 @ 00:20
Là je crois que vous êtes dans l’erreur LPJ . Lorsqu’ils étaient petits , en période de guerre mondiale , le comte de Paris , nous le savons vivait très peu en famille . Mais quand il rentra en france après l’abrogation de la loi d’exil , nous avons le témoignage de son neveu le prince Michel de Grèce qui était élevé avec ses cousins . Il dit que son oncle suivait de très près les études de ses enfants IL venait tous les soirs en outre les visiter alors qu’ils étaient couchés afin de bavarder un peu et se dire bonne nuit . IL leur a payé des études dans de très bonnes écoles mais les jumeaux notamment étaient indisciplinés , paresseux et se faisaient régulièrement renvoyer . cet état de fait l. echec scolaire , qui laissait la comtesse indifférente l’exaspérait lui …Il decida et leur dit que s’ils voulaient avoir de quoi vivre bien à l’aise ils devraient travailler .Vous devriez être admiratifs de cet état d’esprit et l’approuver vous qui demandez toujours si les princes et princesses travaillent !
10 octobre 2020 @ 11:07
Quand je dis: »vous » je m’adresse aux participants de ce forum qui voudraient que les princes et princesses fassent du « bon boulot » au lieu de se promener , et qui pourtant critiquent un prince s’il se met à vendre des spaghetti …
6 octobre 2020 @ 13:51
C’était un donneur de leçons prétentieux et vaniteux incapable de gérer et de transmettre le patrimoine colossal que sa famille lui avait transmis
6 octobre 2020 @ 14:08
Je crois que ce documentaire a déjà été diffusé et commenté par Laurent Delahousse, il me semble, ce serait donc du réchauffé…
9 octobre 2020 @ 17:02
Impossible ,ils ne sont pas sur la même chaîne et jamais un journaliste digne de ce nom ne collaborerait avec ce très triste sire .
6 octobre 2020 @ 18:11
Muchas gracias paso como Cosmo, tengo TV pero cada vez miro menos …
6 octobre 2020 @ 20:38
On en saura plus sur son mystérieux « Je ne vous laisse que la haine »…de son testament.
6 octobre 2020 @ 22:54
C’est parti mon kiki !
7 octobre 2020 @ 08:51
Quels mystères !!!!!!
Cet homme a dilapidé l’héritage reçu de son père le duc de Guise par simple méchanceté envers ses descendants.
Dépité de ne pas avoir pu devenir roi ,croyant les propos de De Gaulle , il s’est vengé sur sa descendance.
J’ai assisté à une vente aux enchères ,dans laquelle il vendait entre autres nombreux objets ,des dessins du duc d’Orléans fils aîné de Louis Philippe .
Au premier rang se tenait l’actuel duc d’Orleans qui tentait de racheter une partie de son héritage.
J’ai acquis lors de cette vente du papier à lettre aux armes de la Reine Mare Amélie.
Tout était bon pour avoir le plus d’argent possible pour lui et sa maîtresse .
Cet homme fut une honte absolue pour sa famille.
Mauvais mari ,mauvais père ,gestionnaire désastreux ,prétentieux et arrogant.
Il fut aussi une extraordinaire girouette politique,soutenant Pétain De Gaulle et pour finir Mitterand .
Je suis toujours étonné que les soutiens inconditionnels de ce sinistre personnage arrivent encore à le défendre contre vents et marées.
L’idéologie est toujours mauvaise conseillère.
7 octobre 2020 @ 15:30
Vous lui avez taillé un costume qui lui va à la perfection !!! Un personnage tête à claques et prétentieux qui n’a aimé que lui- même et qui, faute d’avoir dirigé la France ( merci à Dieu de nous l’avoir épargné, lui et son rétrograde petit-fils) s’est vengé sur sa famille ! Un vilain môssieu !!!
8 octobre 2020 @ 14:34
Plutôt : coup de pied à son saint siège.
9 octobre 2020 @ 11:41
:-))) !
8 octobre 2020 @ 15:42
Ça me fait bien plaisir de lire ça sous une autre plume que la mienne,Laurent.
Le visage était donc en accord avec l’âme.
Pour moi,il ressemblait à un requin.
10 octobre 2020 @ 13:28
Beau costume, bien adapté.
Jacques d’Orléans a toujours exercé un métier et je comprends son souhait de vouloir récupérer ce qui fut jadis, le trésor de sa famille. Vivant sobrement, c’est un homme de bien, que j’ai toujours apprécié.
7 octobre 2020 @ 13:58
Non, ne sortez pas Robespierre, vous êtes à mourir de rire…mon mari et moi en avons pleuré…!
7 octobre 2020 @ 16:57
Je pense l avoir vue.
Il paraît que la Suisse est le coffre fort…
Certains ont su comment bien tout planquer.
Initialement c est l argent des français.
Donc comme nous aimons faire la guerre ouvrons les hostilités…
7 octobre 2020 @ 18:54
Mgr le Comte de Paris a aussi eu la formidable élégance de tenter de passer en Suisse, dans sa p’tite valise posée dans sa p’tite voiture, la parure de bijoux aux saphirs. Cachée dans ses chaussettes .
Pincé à la douane, Monseigneur. La classe !
L’ Etat a transigé : la parure est maintenant au Louvre.
8 octobre 2020 @ 12:25
C’est l’origine de la pince-monseigneur qui sert à tirer les chaussettes princières, chère Leonor.
8 octobre 2020 @ 22:09
Cosmo ! :-))) Merci pour le fou rire .
9 octobre 2020 @ 12:47
Excellent !
En même temps, on pourrait se demander si Monseigneur a été pincé une seule fois, parmi des essais de passe chaussettes réussis de précédentes fois.
8 octobre 2020 @ 15:43
Élégance,quand tu me …lâches 😁.
9 octobre 2020 @ 07:19
L’émission sur l’héritage du Comte de Paris a été remplacée par une autre histoire d’héritage, celle de Delphine Boël.
Par avance merci à Benoit de nous signaler quand la « bonne » émission sera diffusée !
9 octobre 2020 @ 10:56
Désolée, c’est Benoite et non Benoit qu’il faut lire…