En 2017, on commémorera les 20 ans du décès de la princesse de Galles à Paris. La mère des princes William et Harry venait de fêter ses 36 ans. Depuis, de nombreux hommages lui ont été rendus comme une fontaine (controversée) à Hyde Park et un méga concert à Wembley organisé par ses fils lors des 10 ans de sa disparition.
Le Palais de Kensington accueillera à partir du 24 février prochain une exposition intitulée « Diana, Her fashion story » qui retracera l’évolution du style vestimentaire de la princesse de ses fiançailles à sa mort. Lady Diana Spencer n’avait que 19 ans lorsque l’on annonça officiellement son futur mariage avec le prince de Galles. Conseillée par le Vogue édition anglaise, elle fit ses premiers choix vestimentaires chez de jeunes stylistes comme David et Elizabeth Emanuel qui créèrent de plus sa robe de mariée.
Au fil du temps, son style évolua. On mit au placard les petits chapeaux avec voilette, les tenues trop peu cintrées et trop longues, pour des créations plus audacieuses et glamours surtout en robes de soirée. L’une d’entre elles en velours portée notamment à la Maison Blanche et immortalisée lors d’une danse mémorable avec John Travolta, fera partie de l’exposition.
De même, le « White garden » de Kensington où la princesse vécut jusqu’à son décès, sera spécialement agrémenté de fleurs que la princesse affectionnait tout particulièrement. (merci à Anne)
21 novembre 2016 @ 06:44
Encore des organisations dûment préparées, pour l’anniversaire de la mort de la princesse de Galles ? ses fils ne doivent pas apprécier. Finalement la mémoire de Diana n’est jamais en paix.
Il y eut un anniversaire de cette date de fin aout, où la famille de Diana était conviée à se recueillir à Londres, et où la reine au dernier moment, déconseilla à la Duchesse de Cornouailles de se joindre à son époux le prince de Galles.
Les princes William et Harry eux, n’empêchaient pas la venue de Camilla, mais les anti Camilla faisaient des menaces haut et fort, pour l’arrivée de la famille royale, surtout la 2e épouse était particulièrement visée.
Quant au Jardin Blanc, de Kensington, il reste les tulipes, les lys, les hortensias, les frezzias, et les roses pour réaliser et accompagner ce qui est prévu pour cet évènement. Les princes peuvent laisser intervenir la Royale Société d’Horticulture.
21 novembre 2016 @ 12:44
C’est William et Harry qui organisent l’exposition au Palais Kensington. Ses fils rendent souvent hommage à leur mère publiquement.
21 novembre 2016 @ 12:50
Bien au contraire, ce sont ses fils qui ont souhaité le concert de Wemblay et sa mémoire est pour eux toujours présente (dixit Harry et William en août dernier) alors pour les 20 ans…!
21 novembre 2016 @ 09:39
Inoubliable princesse des coeurs.
21 novembre 2016 @ 09:56
Les début furent laborieux. ..c’est quand elle a attrapé la trentaine qu’elle était la plus belle.À moins que ce ne soit la trentaine qui l’ai rattrapée!
Je me souviens d’une page de PdV,qui titrait, pour son anniversaire: »30ans,la vie devant soi… »
Elle portait un grand chapeau blanc et bleu,le regard au loin,elle était magnifique. ..et six ans plus tard…….
21 novembre 2016 @ 11:22
Ah lala lala, la robe de la Maison Blanche……
C’est bien la seule fois où j’ai furieusement envié Diana …. Parce que … danser avec Travolta …..
Pour un [ rock ] (*)
Avec toi
Je ferais n’importe quoi
Saturday Night Fever, The Bee Gees, More than a woman :
https://www.youtube.com/watch?v=fy0rYUvn7To
Tout à fait mon Homme et moi … :-))
Et encore, ça, c’est un rock lent . Lent, mais parfait. Divin.
(*) oui, je sais que les paroles originelles sont » un flirt » ( Michel Delpech).
21 novembre 2016 @ 15:04
Moi j’aurais préféré danser avec Michel Delpech ❤ c’était mon idole depuis l’âge de 14 ans
22 novembre 2016 @ 16:42
Merci Leonor !
23 novembre 2016 @ 11:10
Avec plaisir, Marianne.
21 novembre 2016 @ 12:12
Là, on retourne dans les sentiers archi-rebattus.
Le vestiaire de Diana est, de toute façon, une mine inépuisable pour faire parler d’elle.
Certains ne s’en lassent d’ailleurs pas, mais je dois admettre que ce n’est pas mon cas. Je n’ai pas de nostalgie particulière des années 80 et 90 et des figures iconiques qui les peuplaient. Je ne suis plus attendri par le souvenir de Diana qui appartient à un autre temps, désormais loin derrière nous.
Mais je reconnais que si j’étais un de ses fils, peut-être aurais-je envie qu’on ne l’oublie pas.
21 novembre 2016 @ 12:45
En effet Pierre-Yves, ce psycho-drame mémoriel est tellement ennuyeux …
Sans rejeter globalement la mode des années 1980 – 1990 qui étaient parfois synonymes d’originalité, il y avait chez nombre d’icones d’il y a trente ans des détails affreux comme ces épaulettes qui donnaient des carrures de déménageuses.
Cela dit j’aimais beaucoup Dépêche Mode, et vous ?
21 novembre 2016 @ 15:29
S’il n’y a que des robes pour se souvenir. Peu de choses gravées dans la pierre ,de l’idolatrie pour une manipulatrice fragile ,culte excessif par ceux qui ont besoin de croire aux contes de fées ,au Père Noël …en ces temps sombres .
22 novembre 2016 @ 15:14
Elle a compris trop tard le prix à payer pour être sous les projecteurs d’avoir épousée un homme qui en aimait une autre en le sachant bien Elle cherchait le prestige mais effectivement avait le défaut d’être une grande manipulatrice ! Il suffit de constater le nombre encore incroyable de gens qui l’idolâtrent pour comprendre sa réussite à paraître victime . Victime de sa belle mère, victime de son mari , victime du protocole, victime de … Camilla… Elle était la Princesse des cœurs naïfs !
21 novembre 2016 @ 16:59
Je préférerais toutefois qu’on ne l’oublie pas pour autre chose qu’une invraisemblable collection de robes.
21 novembre 2016 @ 21:43
Bien d’accord avec vous.
22 novembre 2016 @ 20:02
Je vous rejoins aubert et Anna 1 ! Elle a démontré qu’elle n’était pas aussi superficielle !
21 novembre 2016 @ 12:51
Chanson de DEPECH MODE:
« NEW DRESS »
Sex jibe husband murders wife
Bomb blast victim fights for life
Girl Thirteen attacked with knife
Princess Di is wearing a new dress
Jet airliner shot from sky
Famine horror, millions die
Earthquake terror figures rise
Princess Di is wearing a new dress
You can’t change the world
But you can change the facts
And when you change the facts
You change points of view
If you change points of view
You may change a vote
And when you change a vote
You may change the world
In black townships fires blaze
Prospects better premier says
Within sight are golden days
Princess Di is wearing a new dress
You can’t change the world
But you can change the facts
And when you change the facts
You change points of view
If you change points of view
You may change a vote
And when you change a vote
You may change the world
Princess Di is wearing a new dress
TRADUCTION:
NOUVELLE ROBE
Un mari tue sa femme car elle refuse le sexe
une victime d’une bombe lutte pour vivre
une fille de treize ans attaquée au couteau
Lady Di porte une nouvelle robe
Un avion de ligne est descendu dans le ciel
l’horreur de la famine, des millions de morts
visions de terreur d’un tremblement de terre
Lady Di porte une nouvelle robe
Tu ne peux pas changer le monde
mais tu peux changer les faits
et quand tu changes les faits
tu changes des points de vue
si tu changes des points de vue
tu pourrais changer un vote
et quand tu changes un vote
tu pourrais changer le monde
Dans des banlieues noires des feux brûlent
il y a des meilleures perspectives
dit le premier ministre
que les jours dorés sont à portée de vue
Tu ne peux pas changer le monde
mais tu peux changer les faits
et quand tu changes les faits
tu changes des points de vue
si tu changes des points de vue
tu pourrais changer un vote
et quand tu changes un vote
tu pourrais changer le monde
Lady Di porte une nouvelle robe
22 novembre 2016 @ 12:21
Jacques, dès que je vois le culte de Diana à l’œuvre je songe à cette excellente chanson de Dépêche Mode.
21 novembre 2016 @ 13:44
Ce que je vais écrire ne plaira pas, mais je trouve presque indécent l’exploitation de la mémoire de Diana pour un oui pour un non.
En fait on autant pour d’autres ?
A-t-on besoin de raviver des souvenirs en première page ? ses fils l’ont dans leur coeur est il besoin de remettre l’ouvrage sur le métier à longueur de temps ?
A moins que l’on ne se serve de son image comme d’un « marronnier » lorsque l’on a rien d’autre à écrire, ce serait bien dommage;
22 novembre 2016 @ 16:43
Ce sont ses fils qui souhaitent l’expo à Kensington et autres manifestations du souvenir, je pense qu’en ce sens on se doit de respecter leurs volontés.
20 ans c’est un nombre d’années « rond » alors il faut se préparer à voir fleurir de par le monde des commémorations diverses. Par la suite cela devrait se tarir…jusqu’au trentième anniversaire où l’on verra ses petits enfants participer à quelques hommages.
Les belges (les plus anciens…) se souviennent encore de l’accident de la reine Astrid…et pourtant il n’y avait pas internet.
23 novembre 2016 @ 09:30
J’avais peut être zappé le fait que ce soit ses fils qui aient organisé cette exposition.
Entre parenthèses, depuis le temps que l’on vend et que l’on expose ses robes, on peut se demander combien d’étages de Kensington sa garde robe occupait.
Il est évident que pour eux cette date anniversaire n’est pas anodine et que la perte de leur mère fut et reste une tragédie humaine.
Il est évident également que le souvenir de la Reine Astrid comme celui de la Princesse Grace reste vivace dans le coeur des Belges comme des Monégasques, mais à mon humble avis ces deux dernières étaient d’une autre étoffe (sans jeu de mots) que la Princesse de Galles.
Si je déplore sa fin tragique je ne peux m’apitoyer sur son sort de façon inconditionnelle. Et encore une fois si je souscris entièrement au désir de ses fils que l’on ne l’oublie pas, je pense, mais c’est un avis personnel, que l’on exploite beaucoup son souvenir de façon un peu mercantile.
Amicalement
23 novembre 2016 @ 14:08
Le dressing des robes de Diana doit être impressionnant.
D’autre part, je me souviens lors d’une émission sur Monaco où l’on avait montré une partie du sous-sol du palais où étaient entreposées les toilettes de Grace (on se serait crû dans un immense magasin, type les Galeries Lafayette)
21 novembre 2016 @ 16:13
La Duchesse de Cornouailles devrait avoir la délicatesse de ne pas se rendre à une cérémonie en mémoire de la Princesse Diana, elle a gâché la vie de cette jeune femme, elle n’a aucun amour propre, heureusement la Reine a eu un regain de bon sens en suggérant de ne pas y aller.
23 novembre 2016 @ 09:42
Elle aurait pu avoir l’extrême délicatesse de ne pas y assister sans que sa présence dépende de la décision de la Reine !
26 novembre 2016 @ 11:09
Est ce que cela explique son absence au dernier mariage de la famille Mountbatten ; celui où Charles avait remplacé le père de la mariée ?
21 novembre 2016 @ 17:03
Les expositions sur Grace et Diana s’arrêteront elles un jour ? que les admirateurs (trices) revivent les souvenirs dans leur cœur, cela devrait suffire.
21 novembre 2016 @ 18:44
Léonor merci pour cette évocation musicale fort à propos! moi aussi j’ai rêvé des bras de Travolta …mais bon, c’était bien avant la scientologie … çà vous casse un mythe çà!…
22 novembre 2016 @ 12:28
Moi j’ai rêvé des bras de la Traviata.
23 novembre 2016 @ 11:26
Ami Robespierre, La Traviata pour vous !
Libiamo
https://www.youtube.com/watch?v=plvzA5rjZJs
Ineffable, : Anna Netrebko à Salzbourg 2005, avec Rolando Villazon.
A tomber raide.
Je ne sais pas quel homme pourrait résister au sex appeal de la Netrebko.
Et quelle femme à la voix et à l’impulsion sauvage de Villazon.
Sempre libera
https://www.youtube.com/watch?v=Jrq6xdVwdf8
https://www.youtube.com/watch?v=Drce8uXvyHg
Version intégrale .
Enjoy.
Héééééééééééééééééé, els copains ! En cherchant la Traviata pour vous, je suis par hasard tombée sur ça :
Formidable, fantastique !
Fait savoir tout faire quand on est Président des Etats-Unis ! Et il ne s’est pas dégonflé !
C’est qu’il se débrouille pas si mal que ça, le gaillard !
Nom d’un chien, ça ne vaut pas Travolta et son rock avec Diana, mais quand même, conduire le Président des Etats-Unis lors d’un tango, alors là, alors là, ciel , je donnerais tous mes pots de confiture pour ça !
Surprise :
https://www.youtube.com/watch?v=cU2Dr48E0J0
23 novembre 2016 @ 11:13
Oui, je suis bien d’accord avec vous, Caroline, à propos de la scientologie.
Travolta et Tom Cruise, même stupidité en la matière.
Mais bon … un bon film est un bon film, et un fabuleux danseur reste une merveille : » Sois beau et tais-toi ! » ;-)
23 novembre 2016 @ 14:07
Oui, eh bien je ne sais pas si vous avez vu dernièrement des photos de Travolta, mais vraiment pas (plus) envie de virevolter dans ses bras…
28 novembre 2016 @ 23:50
Oui, certes, AnneLise, mais les films , eux, sont immortels, pour autant que leur pellicule résiste au temps.
Et, vous savez, beaucoup d’artistes sont imbuvables, bourrés de défauts, insupportables, vampiresques : invivables en un mot. Mais leurs oeuvres, elles, sont , comment dire, de l’ordre du transcendant – ça dépend lesquelles, bien sûr.
Aussi ne devrait-on pas trop tenir compte de la vie de l’artiste lui-même, jaugée à l’aune commune, lorsqu’on regarde ou écoute son oeuvre. C’est l’oeuvre qui reste importante.
21 novembre 2016 @ 19:48
ben il y avait longtemps tiens ! Elles tiennent encore ces robes ?
22 novembre 2016 @ 09:20
merci Sylvie-Laure pour ces renseignements que ne doit pas avoir môssieur Nico et autres admirateurs inconditionnels de la 2e mme Galles!
22 novembre 2016 @ 20:05
Ce n’est sûrement pas sa garde robe qui fera rêver…
22 novembre 2016 @ 12:07
Suggère d’écouter « New dress » (celle de la Princesse Diana) de DEPECHE MODE.
22 novembre 2016 @ 14:13
En 20 ans , trois manifestations, ce n’est pas énorme , non plus …
22 novembre 2016 @ 23:35
Je ne sais plus quel entrepreneur en textiles britannique avait sorti un jour :
» J’adore la princesse Diana. Elle porte plus de robes en un jour que Gandhi d’étoffes pendant toute sa vie. »
23 novembre 2016 @ 09:19
Très drôle !