Le Grand Maréchalat de la Cour luxembourgeoise a officiellement annoncé les fiançailles du grand-duc héritier Guillaume, fils du grand-duc Henri et de la grande-duchesse Maria Teresa de Luxembourg avec la comtesse Stéphanie de Lannoy, fille cadette du comte Philippe de Lannoy et d’Alix della Faille de Leverghem. La jeune femme née à Renaix en Belgique en 1984 est la petite-fille du comte Paul de Lannoy et de la princesse Béatrix de Ligne. Elle est également la cousine de la comtesse Christine de Lannoy, belle-fille de la princesse Hélène de France. Le grand-duc héritier qui est âgé de 30 ans, est le deuxième fils du couple grand-ducal à se marier. La Cour indique que de plus amples informations seront communiquées au cours de la journée. (Merci à Corentine et Cléa – Copyright photo : Cour grand-ducale/C.Aschman)
26 avril 2012 @ 10:11
Quelle heureuse nouvelle ! Mais ce n’était plus qu’une question de temps après l’annonce par le grand-duc Guillaume en personne qu’il était épris d’une jeune femme, en novembre dernier…
Félicitations aux fiancés !
26 avril 2012 @ 10:13
Des festivités en prévision, en attendant je souhaite beaucoup de bonheur à ce jeune couple.
26 avril 2012 @ 10:18
Sympathique couple.
Une question : la mère de la mariée est-elle la soeur ou la cousine de Katia della Faille de Leverghem (épouse Bruno (?) de Limbourg-Stirum), la députée européenne, bru de la princesse Hélène de France ??
Merci pour la réponse.
26 avril 2012 @ 12:34
Alix della Faille de Leverghem, comtesse de Lannoy est une cousine issue de germain de l’écuyer Loic della Faille de Leverghem, père de Katia, comtesse Thierry de Limburg-Stirum.
26 avril 2012 @ 15:09
Merci beaucoup, Charles. j’ai aussi vérifié depuis ce matin que Katia était mariée à Thierry de Limburg-Stirum et non Bruno.
Bien à vous.
26 avril 2012 @ 16:40
La comtesse Katia de Limburg-Stirum est une femme très élégante et moderne que j aime beaucoup!J espère,grâce à ce mariage la revoir!
26 avril 2012 @ 18:04
Marie Louise, c’est également une femme intelligente et diplômée, elle a donc de nombreux atouts pour elle.
26 avril 2012 @ 23:01
Moi aussi, marielouise, je pensais comme vous qu’il serait agréable de revoir Katia à l’occasion de ce mariage.
26 avril 2012 @ 13:47
Alix della Faille de Leverghem, comtesse de Lannoy est la cousine éloignée de Loic della Faille de Leverghem, père de Katia, comtesse Thierry de Limburg Stirum
26 avril 2012 @ 23:02
Merci, Corentine.
26 avril 2012 @ 10:18
Une bonne nouvelle qui égaye quelque peu la journée. La future grande-duchesse sera, je l’espère, un rayon de soleil à la cour Luxembourgeoise.
Félicitations aux tourtereaux.
26 avril 2012 @ 10:39
Très heureuse nouvelle qui remplit de joie la Maison de Luxembourg et la Maison de Lannoy.
26 avril 2012 @ 17:05
La Maison de Luxembourg… qui n’est autre que la Maison de Bourbon-Parme-Nassau !
Le carton d’invitation des Orléans à la noce sera-t-il égaré ici aussi, à l’instar des autres Cours ?
26 avril 2012 @ 17:36
…avec un tel raisonnement on se demande quel peut bien être le nom de la Maison royale d’Angleterre et celui de la Maison impériale d’Autriche n’est sûrement pas Habsbourg.
26 avril 2012 @ 18:58
Il n’a jamais existé de « Maison de Bourbon-Parme Nassau ».
Il n’y a qu’une maison de Nassau ou maison de Luxembourg.
26 avril 2012 @ 20:09
On peut penser que non puisqu’il y a un cousinage Saxe-Cobourg. On devrait donc voir à ce mariage le Comte de Paris ou son fils Vendôme, comme on y verra sans aucun doute les Princes Napoléon puisquele cousinage est encore plus proche et que des liens familiaux se poursuivent.
28 avril 2012 @ 21:52
La Famille grand-ducale a certes des liens avec nombre de Familles souveraines, royales, princières, impériales, médiatisées et j’en oublie. Mais le mariage d’un prince héritier n’est pas l’assemblée générale qui témoigne seulement d’alliances précédentes.
30 avril 2012 @ 12:54
Certes mais les liens familiaux demeurent surtout s’ils sont entretenus.
Dans le cas de Joséphine-Charlotte et de son cousin Louis, prince Napoléon ce n’était pas que par pure convention. La Grande-Duchesse a été la marraine de la Princesse Laure Napoléon et le Prince Napoléon le parrain du prince Guillaume de Luxembourg (je parle bien entendu du frère du Grand-Duc actuel). Les Princes Napoléon furent invités aux différents mariages des enfants grands-ducaux (bien qu’invités au mariage d’Henri, ils n’y assistèrent pas car en déplacement à l’étranger). Et cela se poursuit de nos jours puique le Prince Napoléon assista au mariage de la fille de Marie-Astrid de Luxembourg, Archiduchesse Carl-Christian d’Autriche….
26 avril 2012 @ 21:28
Bonne question. Mais il est certain que le comte et la comtesse de Paris seront invités. Ils préfèreront peut-être se faire représenter ce qui deviendra alors un problème.
28 avril 2012 @ 08:28
Pas besoin,Sébastien, de demander si vous aimez les Orléans,descendants plus ou moins directs d’un régicide!Ces derniers n’ont rien à faire avec la maison du Luxembourg(ou de Nasseau).J’espère qu’ils ne seront pas invités!!!!!!!!!!
28 avril 2012 @ 09:03
Que l’on aime les Orléans ou pas peu importe : la réalité généalogique s’impose. Le Grand-Duc héritier Guillaume descend par sa grand-mère la Princesse Joséphine-Charlotte de Louis-Philippe ; le premier roi des Belges ayant épousé l’une de ses filles. Il y eut plusieurs unions Saxe-Cobourg / Orléans. De plus le défunt Comte de Paris et ses parents passèrent une partie de leur exil en Belgique, cultivant alors leur cousinage avec la famille royale de Belgique.
28 avril 2012 @ 21:37
Certes. Il n’y a jamais eu de proximité affichée entre les Orléans et les Nassau.
Il y a pu y avoir entente privée entre certains membres des deux familles. Il y a peut-être…
Le comte et la comtesse de Paris n’ont pas assisté, je crois, au mariage du grand-duc héritier Henri. Les Nassau règnent quand les Orléans sont dans l’espérance.
Quant au cousinage en Belgique et ailleurs il n’a guère rapproché la grande-duchesse Joséphine-Charlotte et feu le comte de Paris. Mais la souveraine fit le déplacement pour assister à ses obsèques.
26 avril 2012 @ 10:44
Youpiiiiiiiiiiiii! Pas trooooooooooop toooooooooooot!!!Mille fois merci à Corentine et Cléa!!!
26 avril 2012 @ 10:44
Sincéres félicitations aux heureux fiancés.j’attendais cette nouvelle avec impatience.
26 avril 2012 @ 10:45
Une heureuse nouvelle ! Je souhaite au grand-duc héritier Guillaume et à la comtesse Stéphanie tout le bonheur du monde. Toutes mes félicitations aux jeunes fiancés et à leurs familles respectives !
26 avril 2012 @ 11:04
voilà une bonne nouvelle.Tous mes voeux de bonheur
26 avril 2012 @ 11:15
belle nouvelle!
26 avril 2012 @ 11:18
Par son père elle est la cousine d’une belle-fille de la princesse Hélène de France (Christine de Lannoy) et par sa mère elle est aussi la cousine d’une autre belle-fille de la princesse Hélène de France ( Katia della Faille de Leverghem)
26 avril 2012 @ 12:37
Monique53, merci pour votre message, qui répond à ma question posée plus haut.
26 avril 2012 @ 11:25
Maintenant c’est aux coiffeurs visagistes et stylistes de faire leur travail, elle a besoin d’être pris en mains!
26 avril 2012 @ 12:30
Ode Nouvel enfin! La transformation a commencé par la couleur de cheveux. Ce blond lui va à merveille. Les princesses n’ont pas à être des top-modèles et Stéphanie est naturellement jolie.
26 avril 2012 @ 12:35
Et pan, c’est parti !
A peine révélée au public, la future princesse de Luxembourg se prend déjà un scud. C’est ça, l’esprit N & R !!!!
26 avril 2012 @ 13:28
Eh oui Pierre-Yves, malheureusement !
26 avril 2012 @ 14:18
Oui Pierre-Yves, je suis entièrement d’accord avec vous. Découvrant ce sujet, je me suis naïvement dit :
» Régine nous annonce un mariage à la cour grand-ducale luxembourgeoise : un prince héritier va épouser une aristocrate, une jeune fille sans histoire, jolie et qui paraît amoureuse, nous sommes sur un site dédié aux familles royales, cela s’annonce bien non ? »
Hélas, un premier » scud » (selon votre excellente expression) fut envoyé dès avant midi, histoire sans doute de ne pas perdre de temps, voire de nous habituer pour la suite lorsqu’on la critiquera de nouveau (vous avez remarqué l’imperfection de son sourcil droit ?)
Il semblerait d’ailleurs que le cas de la comtesse Stéphanie de Lannoy soit unique car pour les autres princesses héritières on avait déjà eu tout le temps de les fustiger préalablement car on les connaissait depuis des années. On était en quelque sorte préparés … mais là, c’est un peu brutal en effet !
Bien à vous
26 avril 2012 @ 16:12
Pierre Yves, j’ai éclaté de rire en vous lisant, pourtant vous n’avez écrit que la vérité.
28 avril 2012 @ 08:39
Danielle,je suis comme vous et Pierre Yves,je pense que les gens ne réfléchissent pas!On peut dire certaines vérités sur des comportements,et je reconnais le faire car certaines choses m’insupportent,mais la 1ere fois que l’on voit quelqu’un,tirer à vue,c’est minable!!!!!!!!!!
26 avril 2012 @ 17:40
Pierre-Yves vous n’y êtes pas les scud volent plus haut car moins fivoles que l’esprit N & R
26 avril 2012 @ 21:36
Vous avez raison Pierre-Yves. Il est quand même dommage que tant d’internautes républicaines n’aient pas encore compris que la monarchie n’a rien à voir avec le glamour retouché de la presse illustrée.
27 avril 2012 @ 05:02
j’adore l’usage du féminin pluriel Erwan.
28 avril 2012 @ 21:59
Désolé *Gustave. Je vais faire un effort. Je vais oublier clavier pour penser touches.
27 avril 2012 @ 09:22
Le glamour retouché est largement auto-alimenté par certaines » princesse héritières » elles-même qui usent de la chirurgie esthétique.
28 avril 2012 @ 21:48
En effet, certaines princesses ont habitué les lecteurs à ce genres de chirurgie mais je suis convanicue que la jeune Stéphanie de Lannoy ne tombera pas dans cet excès de « fashonnista » qui tend à vouloir standardiser « la beauté ». Elles semble bien au-dessus de tout cela. En fait, pour les habitués de la chirurgie esthétique, il n’y a que la façade à montrer alors il faut bien la soigner. Par contre, pour une personne qui est plutôt riche moralement et intellectuellement et qui, en outre, est très charmante physiquement, elle n’a aucun souci à se faire. Je peux même ajouter qu’elle fait preuve d’une prestance qui se passe de commentaires. Le choix du Grand-duc héritier est remarquable. Mais c’est l’Amour qui compte…
26 avril 2012 @ 22:32
Pas mauvais !!! Pierre-Yves…!!!
27 avril 2012 @ 00:38
Déjà déchiquetée! C’est pas chrétien.
26 avril 2012 @ 12:51
La future Grande-Duchesse de Luxembourg n’a nullement besoin de se faire transformer par des spécialistes « esthétiques ».
La comtesse Stéphanie est fraiche, natuelle et pleine de vie.
Elle partage la foi profonde du Grand-Duc héritier de Luxembourg et je pense que c’est essentiel pour l’avenir d’un couple.
Quel bonheur au contraire de constater qu’enfin l’épouse d’un héritier ne songe à singer un top-model.
26 avril 2012 @ 14:09
Charles, j’abonde dans votre sens, mais qu’est ce que c’est que cette manie de vouloir faire des princesses des top modèles??
ce n’est pas ce qu’on leur demande, Stephanie est agréable à regarder, plutôt jolie et charmante.
Et puis la « prise en mains » des soit disant spécialistes de la Beauté, n’est pas toujours une réussite, cela a été souligné à maintes reprises sur N& R.
La classe et l’élégance du coeur, une formation solide, une bonne culture générale sont pour les princesses de plus sûres qualités que leurs tours de taille ou de poitrine!
26 avril 2012 @ 17:28
tout à fait d’accord avec Trianon.
28 avril 2012 @ 09:16
Tout à fait d’accord,Charles,Trianon et Carole,mais parfois ce sont les princesses elles-memes,pour différentes raisons qui leurs sont propres,qui souhaitent cette transformation!A mon avis il y a un problème dans leur tete!!!!!!!!!!!!!!
3 mai 2012 @ 11:38
Je vous rejoins dans votre avis!!!
26 avril 2012 @ 20:15
tout à fait d’accord !
pourquoi faudrait-il que les princes n’épousent que des tops models?
Des qualités morales, avant tout, sont requises. On ne lui demande pas de devenir mannequin.
26 avril 2012 @ 22:13
D’accord avec Charles… ce ne sont pas des femmes de footballeurs !
27 avril 2012 @ 20:54
Je vous rejoins tous, nous aurons la chance de voir une jeune femme naturelle et fraîche.
(La chirurgie esthétique n’est pas sans danger, on ne parle pas des échecs et des drames post-opératoires que vivent les femmes qui ont eu recours à ces interventions).
26 avril 2012 @ 14:32
Elle n’a pas le visage le plus harmonieux de la Création…
Serait-ce trop difficile de le reconnaître ???
26 avril 2012 @ 17:24
admettons( je dis bien admettons) : ce visage justifierait il le recours aux » spécialistes de la Beauté »??
27 avril 2012 @ 12:23
Un bon maquilleur n’a jamais fait de mal à personne ;-)
27 avril 2012 @ 13:49
c’est vrai, mais en même temps je trouve plutôt sympathique qu’elle ait eu d’autres priorités et centres d’interêt…
26 avril 2012 @ 15:36
CHARLES; vous avez raison à 100%100.
26 avril 2012 @ 16:06
Charles
à chaque fiançailles ou mariage, récemment :
la princesse Carolina de Bourbon-Parme
la comtesse Stéphanie de Lannoy,
etc…
vous nous ressortez la même « ritournelle », sur les futurs époux, qui :
« ..partage la même foi profonde.. »!!!
pour certains d’entre nous,
cela ne rend absolument pas les personnes plus « estimables » !!
Il y a certainement d’autres éléments essentiels,(!) pour la réussite et l’avenir d’un couple !!!
26 avril 2012 @ 17:54
Voila notre Charles souvent Grand Chambellan, promu Grand Aumônier !
30 avril 2012 @ 22:18
C’est bon çà Aubert: j’ai ri de bon coeur! On ne compte plus les princesses modestes et « pieuses »,qui probablement se sont confessées à lui.
On a beau dire c’est vrai que des fois ,on s’agace sur le forum …mais c’est compensé par les crises de fou-rire!
Bonne nuit ,mon cher.H.
26 avril 2012 @ 18:31
Carole, je suis entièrement d’accord avec vous.
Je travaille dans la finance, mon chef est un aristocrate très chic, qui a lui aussi une « foi profonde ». Cela ne l’empêche pas d’être abject avec les clients une fois qu’ils ont le dos tourné, et de proposer des montages de dossier malhonnêtes… A méditer.
27 avril 2012 @ 11:27
Aline,est-ce bien honnête de vous dissimuler derrière l’anonymat pour dénoncer des pratiques qui semblent être illicites et illégales.
Morale et loi étant en cause vous devriez changer d’employeur.
27 avril 2012 @ 14:53
SI tous les grands de ce monde ne cafouiller pas un tout petit peu,avec les dossiers qu ils ont sous la main,,!on aurait pas de proces retentissant ,mon beau pere qui n est plus de ce monde,a trafiquer et manigencer des dossiers y compris les miens avec l aide de ses avocats a mes depends bien entendue,,mais comme j etait a + de 800 km j ai enormemant perdue,,,
30 avril 2012 @ 22:26
Encore un Bourbon (ou beau-père de Bourbon,d’autrefois c’est le gendre…)Qui a trafiqué et « manigencé » des dossiers, et on est en France ,pas en Espagne ou tout se fait entre deux chasses à l’éléphant!
Triste Dynastie,Nemau-chéri,triste race!
26 avril 2012 @ 19:55
Carole,
Je n’ai jamais émis un tel propos sur Carolina de Bourbon-Parme, pour la bonne raison que je connais pas cette princesse.
26 avril 2012 @ 20:13
Carole, 100% d’accord avec vous. Vous avez écrit exactement ce que je pensais.
27 avril 2012 @ 01:10
On suppose qu’ils assistent aux vêpres à tous les soirs, qu’ils récitent l’Angelus trois fois par jour et le bénédicité avant la soupe. Sans oublier la prière avant de faire dodo.
27 avril 2012 @ 13:52
Où est le mal si ça leur permet d’être un couple uni, solide? si ils sont heureux de prier ensemble, ça ne o vous enlève rien…pourquoi vous moquez vous d’eux?
27 avril 2012 @ 17:23
Et la petite prière de remerciements après l’avant dodo… :D
27 avril 2012 @ 08:02
Je partage,en effet,Carole,entièrement votre point de vue!
27 avril 2012 @ 08:58
Charles a parfaitement raison de souligner l’importance de la Foi pour ces nouveaux fiancés.
Car, même si aujourd’hui beaucoup de gens hélas ne le comprennent pas ou ne le partagent pas, c’est là une dimension essentielle pour ces nouveaux foyers qui seront avant tout chrétiens, c’est à dire fondés sur des valeurs de fond et de foi , voilà qui change, ô combien avantageusement, de tous ces couples, même princiers, fondés sur le show-off, le bling bling, le tape à l’oeil, le factise avec des mannequins ou et dont les couples ne durent que quatre matins et sont aussi éphémères que les carrières dans le show bizz ou la mode des bimbos qu’ils épousent.
alors bravo à Charles ne nous reparler des vrais valeurs qui fondent le mariage chrétien
27 avril 2012 @ 21:03
Neoclassique, je suis de votre avis…et pourquoi toujours critiquer les personnes qui ont une foi profonde, qui partagent des valeurs communes afin de construire un couple solide ; je les respecte tout simplement !
28 avril 2012 @ 09:26
Je suis de votre avis,Neoclassique,Charles etBianca mais les mégères de service ne croient en rien.
Pour moi,elles sont le diable incarné.Pardon si je vous semble dure,mais j’appelle un chat un chat!!!!!!!
28 avril 2012 @ 10:48
« le diable incarné »..
no comment
29 avril 2012 @ 15:56
Exactement,HRC,no comment mais surtout faut-il en rire!!!
27 avril 2012 @ 21:19
Les vraie valeurs n ont rien à voir avec la foi,pour ma part en tout cas!Athée, j ai des valeurs solides et profondes,tout de même!
28 avril 2012 @ 17:15
Marie-Louise, Il faut de tout pour faire un monde, la religion est un domaine strictement privé et devrait être pratiquée discrètement.
Je ne vois pas en quoi ce jeune couple est critiquable pour désirer construire leur union sur des bases sérieuses et religieuses.
Vous êtes athée, dites-vous ? c’est parfait mais sincèrement, accepteriez-vous d’être critiquée ? Bon dimanche.
29 avril 2012 @ 16:02
Vous avez tout à fait raison,Bianca et je partage entièrement votre point de vue et suis la première à respecter la foi de tous!Ce que je voulais dire c est qu’ il ne faut pas juger sur nos croyances et ne pas croire qu ‘un couple qui n’a pas la foi ne partage pas des valeurs profondes,aussi!Mon commentaire venait modérer certains propos un peu moralisateur,je trouvais!Loin de moi de critiquer ce charmant couple !
2 mai 2012 @ 17:31
Marie-Louise, Merci de votre réponse et respect mutuel envers nos valeurs.
Ce qui m’agace actuellement c’est la façon dont certains se moquent des catholiques.
Je ne suis pas une pratiquante assidue, parfois « anticléricale », pourtant j’avoue avoir connu des prêtres dévoués, des chrétiens sincères qui ne pensent qu’à adoucir la peine des autres.
Bonne fin de soirée à vous.
27 avril 2012 @ 12:14
Carole, que de vérités !!
et pour en terminer avec la religion il vaut mieux être un bon païen qu’un mauvais chrétien !
Je crois que la grand mère de Guillaume était chrétienne, quid des affronts faits à sa belle fille ? qui a heureusement accueilli Tessy à bras ouverts.
Néanmoins, je ne doute pas des qualités chrétiennes de cette jeune femme.
28 avril 2012 @ 17:11
Un commentaire modéré,intelligent,poli aussi et respectueux de tous,merci Danielle et qu’une certaine personne prenne exemple sur vous et votre délicatesse!Bien à vous!
27 avril 2012 @ 12:53
Si l’on croit à Dieu et à ses s…s, mille pardons : à ses SAINTS,excusez cet involontaire lapsus linguae l’argument peut compter. Sait-on…
26 avril 2012 @ 17:08
Ah c’est sûr que si elle copie le style « mamie » de la duchesse de Vendôme…
27 avril 2012 @ 12:23
Bien d’accord,étonnant même que votre commentaire soit »passé »,j’avais mentionné ce nom dans un commentaire au sujet d’une autre princesse que d’aucuns jugent merveilleusement représentative de la jeune femme moderne d’aujourd’hui,et celui-ci n’est jamais paru…
26 avril 2012 @ 17:10
encore heureusement qu a son age elle ait une certaine fraicheur!
j espere que pour autant ce n est pas une oie blanche tout juste sortie du couvent.
Pas top modele non mais j espere qu elle aura la class de sa future belle mere et pas la degaine ringarde d une Anne d Angelterre ou Astrid de Belgique !
26 avril 2012 @ 18:21
Charles, je suis bien d’accord avec vous, j’ajouterais même que ce couple ne doit pas être seulement uni par une foi profonde, il faut aussi qu’elle soit solide, qu’elle ait de l’épaisseur et de la vigueur. Bref, c’est une foi qui remonte jusqu’au foie, comme disait ma grande-tante Eulalie, qui était aussi de la vieille noblesse, qu’il faut dans un couple moderne et respectueux de la femme d’aujourd’hui.
27 avril 2012 @ 12:25
Tonton Soupic, merci pour cet éclat de rire !!
27 avril 2012 @ 12:49
Espérons, Tonton Soupic, que ce verger donnera de beaux fruits ! :D
27 avril 2012 @ 20:33
Vous semblez oublier qu’au « fruit défendu » à (ont) succédé « Loom of the Fruit (s)que nos fashionistas ménagères de plus / moins de cinquante ans doivent avoir connu et porté… (PTDR) PGE
27 avril 2012 @ 12:57
Tonton Soupic, vous êtes mal barré, j’en connais – et vous aussi – du présent blog qui prendront très mal le fait – ce me semble – que votre honorable et vénérée grand-mère vous ait légué, entre autres trésors, la croyance que le peuple , lui, qui n’est pas « bleu », n’a pas de foie. J’en tremble pour vous …(PTDR) PGE, le compatissant!
26 avril 2012 @ 13:50
Pour rappel, la comtesse Stéphanie de Lannoy deviendra la future Grande-Duchesse de Luxembourg.
A ma connaissance elle n’est pas entrée en lice pour concourir à un casting publicitaire ou à une sélection de télé-réalité.
Elle ne ressemblera donc jamais à un clone de starlette lambda, et c’est heureux ;)
Le prince Guillaume a opéré un excellent choix, conforme à ses valeurs et à son avenir dynastique. On ne peut donc que s’en réjouir !
26 avril 2012 @ 21:41
Merci Damien B.. Je n’ai rien à ajouter à votre excellent commentaire sinon que le peuple Luxembourgeois l’acceptera ou pas. Mais celà ne changera rien aux sentiments du grand-duc héritier.
26 avril 2012 @ 16:00
prise en main
26 avril 2012 @ 18:44
comme de plus en plus hélas sur N&R, les mégères ne peuvent s’empêcher de déverser leurs critiques acerbes…
montrez nous donc votre frimousse qu’on puisse se moquer de vous également si vous en avez le courage….
27 avril 2012 @ 12:58
Dites moi où aura lieu le jeu de massacre que je vous y accompagne.
27 avril 2012 @ 13:58
Némausus, j’applaudis vos propos! que toutes les top models ,pudiquement , modestement cachés derrière leur pseudo sortent au grand jour!
je sens la tranche de rigolade venir! allez mesdames, montrez vos genoux que l’on puisse voir s’ils sont cagneux ( ça c’est Mathilde de Belgique), si votre visage est figé( Cf Charlène), si vous êtes anorexiques( Letizia)…
souffrez qu’on vous compare, vous qui avez passé le test de la « photo de fiançailles » à votre époque avec visiblement grand succès!
26 avril 2012 @ 20:39
…. méchante !!!
27 avril 2012 @ 16:34
si c est pour faire ce qu on a fait de charlène mieux vaut la laisser comme elle est!!
26 avril 2012 @ 11:31
Un bel événement en perspective. Connait-on déjà la date du mariage ?
26 avril 2012 @ 12:33
Selon Mr Juncker,premier ministre luxembourgeois, le mariage devrait avoir lieu au second semestre de cette année!!
26 avril 2012 @ 11:48
Enfin! Et surtout, il brise la nouvelle mode des mariage avec des roturières
26 avril 2012 @ 23:53
Madame Sophie2, je doute fort qu’épouser une roturière pour un prince soit une mode… L’amour à plus à voir dans cette situation qu’un effet de mode. Et je suis choqué de voir certaines personnes de ce site s’émoustillées à l’idée « qu’enfin » un prince ait eut l’obligeance de prendre pour épouse une aristocrate donc de son milieu ! Je trouve que cela montre l’étroitesse d’esprit de ces personne… Les roturières ayant montées sur le trône d’un royaume se sont comportées aussi noblement que les aristocrates nées. La reine Sylvia de Suède en est un brillant exemple…
26 avril 2012 @ 23:59
et la Grande Duchesse Maria Térésa mère du Grand Duc héritier est encore une bon exemple !Je souhaite un grand bonheur au Grand Duc héritier Guillaume !
27 avril 2012 @ 10:28
Je suis tout à fait d’accord avec vos propos Assim !
27 avril 2012 @ 10:55
De nombreux princes allemands et autrichiens épousent des princesses ou des aristocrates sans qu’on ne les y oblige comme le font d’autres princes non allemands: Charles-Emmanuel de Bourbon-parme,Duarte de Bragance,Francisco de Bourbon-Siciles, Antoine d’Orléans-Bragance…
27 avril 2012 @ 18:42
pour Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme il y était un peu « obligé »
et je ne sais quel « foi » il partageait avec sa fiancée
mais ils avaient partagé bien d’autres choses, car elle était enceinte de plusieurs mois lors de son mariage.
27 avril 2012 @ 11:08
ah oui parlons en de la grande duchesse Maria Teresa et de son comportement ombrageux et de ses relations on ne peut plus houleuses avec sa belle mère la grande duchesse Josephine Charlotte!!!!
tous les luxembourgeois savent ce qu ‘est son caractère autoritaire et la manière dont elle fait la pluie et le beau temps à la cour grand ducale
28 avril 2012 @ 22:12
N’importe quoi. Chacun sait que certains politiques, certains notables, certains fonctionnaires expriment nombre de griefs quand la grande-duchesse Maria Teresa s’implique personnellement dans les dossiers humanitaires et ne se contente pas d’en être le témoin temporaire. Elle exerce un droit de suite qui dérange. Quant à la météo locale RTL ne se plaint pas d’ingérence.
27 avril 2012 @ 11:28
Bien d’accord avec vous Assim,comme avec Ode Nouvel,Jef,Jay,Sébastien et Carole
27 avril 2012 @ 18:54
Je suis d’accord avec vous Sophie2, et les propos virulents d’Assim sont non seulement déplacés pour tout le monde mais virulents comme c’est toujours le cas quand on déborde du sujet et du principe du site.
Ce n’est pas à lui de décider quoi que ce soit, et qu’il garde l’ouverture de ses propos extrémistes !
28 avril 2012 @ 19:21
R-N: propos extrémistes et virulents, n’exagérez-vous pas un peu?
Relisez-les objectivement et même si vous n’êtes pas d’accord vous constaterez qu’ils ne sont tout de même pas extrémistes.
Assim nous dit qu’une roturière peut être la bonne conjointe d’un souverain.Vu le nombre de roturières dans cet état espérons qu’il a raison.
27 avril 2012 @ 21:11
ASSIM, très juste votre commentaire
Il faut aussi souhaiter beaucoup de bonheur
« aristocratique » à ces futurs époux.
27 avril 2012 @ 21:21
Très juste,Assim!
26 avril 2012 @ 11:52
Cocorico! Les rumeurs relayées par PdV il y a un an étaient donc exactes. Tous mes voeux de bonheur accompagnent ce jeune couple.
26 avril 2012 @ 11:52
Ils sont très mignons !
Félicitations !
26 avril 2012 @ 11:58
Je suis très heureuse de cette nouvelle. Un salut amical à nos amis belges et à vous Régine qui devaient être en joie d’avoir l’une de vos compatriotes fiancée au Grand Duc.
Stéphanie est charmante, la photo est pleine d’amour et de tendresse. Le mariage est prévu pour quand? Stéphnie porterait t-elle le titre de grande duchesse héritière?
26 avril 2012 @ 12:10
Voila un super mariage Gotha !
Félicitations
26 avril 2012 @ 17:12
Espérons que dans ce super mariage il y ait beaucoup d’invitées issues de la noblesse belge ou des anciennes maisons souveraines d’Allemagne: ce serait une bonne occasion pour que le prince Georges De Prusse trouve une fiancée « convenable ».
26 avril 2012 @ 19:41
Anne, le prince Georges de Prusse a épousé, en août dernier, la princesse Sophie d’Isembourg !
Agréable soirée à toutes et tous.
27 avril 2012 @ 09:34
J’ai sans doute manqué de précision !!
Il s’agit de George de Prusse, fils de Maria de Russie, ex épouse du Prince Franz Wilhelm de PRUSSE , lui même descendant( petit fils) du Prince Joachim de Prusse, frère du Kronprinz.
Ouf , j’espère ne pas avoir été trop longue
26 avril 2012 @ 22:33
Je ne comprends pas bien votre commentaire, Anne. Le prince Georges de Prusse a épousé l’année dernière la princesse Sophie d’Isembourg: mariage d’amour et tout à fait dynaste.
27 avril 2012 @ 00:49
Anne ma soeur Anne n’as-tu rien vu le 27 août 2011?
27 avril 2012 @ 01:05
Je pense qu’Anne parlait du grand-duc Georges Mikhaïlovitch de Russie, fils du Prince François-Guillaume de Prusse et de la grande-duchesse Maria Vladimirovna. Pour les monarchistes russes ne soutenant pas la grande-duchesse (et pour son père), le grand-duc est « simplement » le Prince Georges de Prusse.
27 avril 2012 @ 18:44
par ses aïeules, la fiancée est aussi alliée à la grande noblesse française :
Brissac, Talleyrand-Périgord,
consultez les sites de généalogie
27 avril 2012 @ 17:28
;) Mariage qui sera commenté par le plus célèbre des luxemburgo-français, j’ai cité messire Stéphane Bern!
Sonnez hautbois, résonnez musettes!
26 avril 2012 @ 12:11
Cette année sera riche en célébrations, Carl Phillip de suède n’est pas en reste!
26 avril 2012 @ 12:27
Mais où est la bague? Pour Carl-Philip ne parlait pas de malheur avec sa comagne qui a posé pour des photos compromettantes et ce depuis l’a^ge de 16 ans!!! Bel exemple!
26 avril 2012 @ 12:35
veuillez lire compagne!! C’est la joie cette bonne nouvelle qui m’a fait me précipiter. Mille excuses
26 avril 2012 @ 19:27
Cléa, avec tout mon respect, on peut aussi lire « ne parlEZ … »
26 avril 2012 @ 14:51
Oui vous pouvez le dire l’amie de Carl-Philip est une sacrée belle femme. Il ne sagit pas de photos osées mais de défilés de lingerie.
26 avril 2012 @ 18:06
Val, voulez vous un lien où on peut voir les photos osées de la demoiselle???,je les ai vues et elle en ai fait une topless avec un geste obscène… qoiqu’il en soit une future princesse n’a pas à avoir posé pour des photos suggestives à 16 nas seulement mais ce n’est que mon avis.
26 avril 2012 @ 17:46
Les fiançailles officielles ce sera demain vendredi.
26 avril 2012 @ 19:53
Cléa, j’ai aussi regardé après la bague mais je viens d’entendre que la fête aura lieu demain vendredi. Dont peut être des photos dans la presse pour ce week end ! Bonne journée
26 avril 2012 @ 12:18
une bonne nouvelle !!
ils sont charmants !!! sincères félicitations !
26 avril 2012 @ 12:23
Une bonne nouvelle et en plus,un vrai mariage princier !
26 avril 2012 @ 12:32
chouette!!!!!
26 avril 2012 @ 12:36
Enfin un mariage égal!
Beaucoup de bonheur à ce couple discret et réservé.
Pitié, qu’on ne la transforme pas en top model.
Nous avons assez de « princesses ex roturières » pour cela. Nul doute que celle ci soit différent.
26 avril 2012 @ 17:46
Pas tout à fait égal.Les Lannoy, aussi brillants soient-ils ne sont pas une masion souveraine et n’appartiennent pas au Gotha.
En ce qui me concerne cela ne me gêne pas, c’est une précision.
27 avril 2012 @ 09:41
Vous avez tout à fait raison. Disons pas tout a fait égal, mais prèsque .
30 avril 2012 @ 14:45
Le « presque » fait toute la différence :il y a un siècle, le mariage entre Guillaume et Stéphanie aurait été tout simplement impossible car inégal. Comme les choses ont changé ! Si l’on se souvient par exemple de Sissi, pourtant appartenant à une famille régnante, elle a du subir des vexations à la Cour de Vienne car elle fut jugée un parti insuffisamment prestigieux pour l’Empereur; En effet, elle n’appartenait qu’à la branche cadette des Wittelsbach.
Heureusement, le Grand-Duc héritier n’est pas soumis à de telles contraintes pour le choix de son épouse.
26 avril 2012 @ 20:26
Le principal est que le mariage soit heureux.
Mais il est vrai que l’union de nos princes avec des princesses ou tout au moins des nobles devient extrèmement rares dans la jeune génération.
Pour les familles régnantes, une seule princesse royale épousée (par l’héritier du Liechtenstein), deux nobles belges (par l’héritier des Belges, et donc bientôt par celui du Grand-Duché). Toutes les autres sont nées roturières (Suède, Norvège, Danemark, Angleterre, Pays-Bas, Monaco, Espagne).
Même constat pour les familles non régnantes : la roture domine (les prétendants Bourbon et Orléans pour la France, Deux-Siciles, Parme, Italie, Allemagne, Albanie, Monténégro). On retouve toutefois une princesse médiatisée (Prusse) et une noble (Autriche).
Un seul reste donc à marier dans notre Europe impériale et royale : le Prince Napoléon.
27 avril 2012 @ 09:46
Cher LPJ
Lady Diana Spencer n’était pas une roturière.
Je reviens à mons post précédent: deux princes à marier: Napoléon et Georges de Prusse, fils de Maria, Grande Duchesse de Russie.
27 avril 2012 @ 12:24
Tout a fait d’accord pour Lady Spencer. Mais je pensais au mariage de son fils qui il est vrai n’est qu’héritier en second mais qui est de la génération de l’héritier Luxembourgeois. Le mariage du prince de Galles date déja de plus de 30 ans. Je basai ma démonstration sur des mariages plus récents.
Et c’est vrai que j’avais oublié un autre célibataire. Mais Georges de Russie (ou de Prusse) n’aura pas le choix : pour conserver son statut dynaste il devra faire un mariage égal.
27 avril 2012 @ 16:32
Aussi a marier le prince Louis de Baviere (ne en 1983), futur chef de la maison royale de Baviere!
26 avril 2012 @ 12:37
Félicitations à Guillaume. Sa fiancée a de beaux quartiers aux trois lions de sinople.
27 avril 2012 @ 01:07
…lesquels sont armés et lampassés de gueules, et couronnés d’or !
26 avril 2012 @ 12:47
Heureuse nouvelle, que j’attendais depuis longtemps! la jeune femme est charmante.
26 avril 2012 @ 13:45
Félicitations à ce jeune couple, charmant et naturel. Je leur souhaite une belle et longue vie ensemble, ainsi qu’un beau mariage.
26 avril 2012 @ 13:48
elle est belle naturellement pourquoi vouloir la changer!!
enfin une vraie jeune fille de la noblesse..
elle connait déjà toutes les règles et ne tombera jamais dans la vulgarité
félicitations ..ils sont beaux tous les deux et princes de sang…
26 avril 2012 @ 13:48
Le visage de la comtesse ressemble comme une goutte d’eau à celui de la Grande Duchesse Charlotte.
26 avril 2012 @ 13:51
Super ! Voilà un couple agréable, les deux fiancés me donnent la même impresion que la princesse Sophie et le Prince Georg Friedrich de Prusse. Amoureux, mignons, simples… Vivement les fiançailles et le mariage.
26 avril 2012 @ 20:53
Patricia, c’est curieux, c’est exactement ce que je m’appretais à ecrire.
26 avril 2012 @ 14:00
Oh, quelle triste nouvelle ! ^^
J’ai un ami qui va avoir le cœur brisé quand il l’apprendra. ;-)
26 avril 2012 @ 19:52
:)
26 avril 2012 @ 14:15
La comtesse Stephanie de Lannoy a sept frères et sœurs :
1- le comte Jehan, époux de Béatrice Spates
2 – le comte Christian, époux de Luisa Moreno de Porras Isla
3 – la comtesse Nathalie, épouse de John Hamilton
4 – la comtesse Gaëlle, religieuse
5 – le comte Amaury
6 – le comte Olivier, époux d’Alice des barons van Havre
7 – la comtesse Isabelle, épouse de Jean-Charles des barons de le Court
8 – la comtesse Stephanie, fiancée du Grand Duc héritier de Luxembourg
26 avril 2012 @ 18:53
Wow la famille … catholiques jusqu’au bout des ongles !
27 avril 2012 @ 00:07
Mr Charles veuillez me pardonner pour mon ignorance en matière de titres de noblesse occidentaux mais pourquoi ont-ils tous le titre de comte ? Le titre ne se transmet il pas uniquement au fils aîné ?
27 avril 2012 @ 08:44
non en Belgique contrairement a l France les enfants de Comte, fils et filles portent le meme titre …
27 avril 2012 @ 09:49
Tout dépend des lettres de noblesses accordées par le souverain. Parfois le titre ne se transmet qu’à l’aîné (mâle) de la famille, parfois il ne va qu’aux hommes de la famille, parfois à tous les membres. Chez les Lannoy, par exemple, les femmes portent aussi le titre de comtesse. Chez les d’Udekem d’Acoz, je crois (mais je ne suis pas sûre) que seuls les hommes portent le titre de baron; le titre de comte a été accordé par le roi Albert II au père de la princesse Mathilde au moment du mariage de cette dernière avec le prince Philippe.
27 avril 2012 @ 11:37
Il s’agit d’une famille belge.
Votre observation est valable pour les familles de la noblesse française (qui n’existe plus légalement) et dans laquelle ce principe ne fût jamais respecté y compris par les rois.
Particularité de notre République, si la noblesse n’existe plus, les titres authentiques sont reconnus par elle.
27 avril 2012 @ 13:44
Jay, Clémence et Aubert,
je vous remercie de vos réponses j’apprends beaucoup de choses !
26 avril 2012 @ 14:44
Je souhaite beaucoup de bonheur à ce jeune couple et j’espère que l’heureuse fiancée aura autant de joie de vivre de chaleur humaine et de charisme que sa future belle-maman.
26 avril 2012 @ 14:56
Heureuse nouvelle!Charmante jeune femme,simple et naturelle!J aime beaucoup!Enjoy!
26 avril 2012 @ 19:49
Oui Marie-Louise
Enjoy !
26 avril 2012 @ 15:51
Bravo charles ,je suis belge et connait la famille, de Lannoy qui est plus qu’honorable.Elle n’a nul besoin d’être prise en mains,qu’elle reste elle même.c’est une vrai de vrai.
26 avril 2012 @ 15:55
Pardon,c’est une vraie de vraie.
26 avril 2012 @ 16:04
les fiancialles officielles auront lieu demain 27 avril au cours d’un banquet au chateaud e Colmar Berg (résidence des Grands-ducs) et c’est ce jour-là probablement que la fiancée recevra sa bague.
26 avril 2012 @ 21:56
RTL n’annonce pas de banquet. La fiancée sera présentée au gouvernement, à divers ambassadeurs et d’autres vendredi matin au palais grand-ducal à 11h30. Les fiançailles auront effectivement lieu au chateau de Colmar-Berg résidence des grands-ducs. Le premier ministre Jean-Claude Juncker a brièvement réuni ce matin le gouvernement avant de tenir une conférence de presse.
26 avril 2012 @ 16:09
pour répondre à Cléa, le mariage sera célébré à priori (selon le Tageblatt luxembourgeois) à l’automne et la comtesse Stéphanie portera le titre de grande duchesse héritière comme Maria Teresa auparavant.
26 avril 2012 @ 18:04
Merci Monique. Un mariage en août eut été parfait mais bon!
26 avril 2012 @ 17:00
Ce sera la deuxième fois que la Belgique offre une grande-duchesse au Luxembourg! La première était Joséphine-Charlotte, fille du roi Léopold III de Belgique, qui avait épousé en 1953 le grand-duc Jean et qui est la feue grand-mère paternelle du fiancé de ce jour.
26 avril 2012 @ 18:47
Que la Belgique ait « offert » Joséphine Charlotte, certains diront même sacrifié par son père à la raison d’état…..j’espère qu’il en va autrement pour Stéphanie de Lannoy
26 avril 2012 @ 20:56
Clémence,si feue Joséphine-Charlotte de Luxembourg était en vie comme son mari,elle serait tellement heureuse de voir son petit-fils se marier avec une jeune fille issue de la noblesse belge!Elle n’a jamais accepté au fond d’elle-meme sa belle-fille trop insignifiante à ses yeux!
27 avril 2012 @ 08:08
Insignifiants,c est ainsi que vous voyez les gens non nobles,Caroline!Belle mentalité et ouverture d esprit!
26 avril 2012 @ 22:10
La grande-duchesse Joséphine-Charlotte était très respectée, mais peu populaire.
Il est vrai qu’elle a du subir la concurrence de sa belle-mère la grande-duchesse Charlotte adulée par la population avant d’affronter la popularité naturelle de la grande-duchesse héritière Maria-Teresa.
En vérité, cette souveraine élégante, amie des arts et des artistes, consciente de sa position et de ses origines, n’a jamais trouvé sa place dans les coeurs.
Cependant les Luxembourgeois respectaient profondément le couple formé avec le grand-duc Jean.
26 avril 2012 @ 17:15
Evidement on leur souhaite du bonheur …
la photo fait un peu niais mais bon ils sont jeunes et pas tres extravertis non plus.
Elle doit etre gentile et docile parfait profil comme souvent .
Le Prince Philippe de Belgique n avait pas etait fillancé a une Mlle de Lannoy fut un temps ? de sa famille ?
27 avril 2012 @ 10:56
Le prince Philippe avait été « fiancé » par la presse dans les années 1990 à Stéphanie de Lalaing, c’est peut-être à elle que vous faites allusion. Depuis lors, cette comtesse a épousé Jean-Guillaume de Tocqueville d’Hérouville (descendant d’Alexis de Toqueville) et vit à Paris.
26 avril 2012 @ 17:37
Charmant couple , jeune fille simple et naturelle , futur mariage dans la tradition qui doit combler de joie les deux familles et renforcera un peu plus les liens entre la Belgique et le Luxembourg .
26 avril 2012 @ 17:41
D’autres photos!
http://www.purepeople.com/article/le-prince-guillaume-de-luxembourg-fiance-stephanie-de-lannoy-revelee_a99624/1
26 avril 2012 @ 17:43
Un peu surprise, mais je suis très heureuse de l’annonce des fiançailles du prince Guillaume avec cette jeune femme.
Toutes mes félicitations au jeune couple. Je suis ravie de connaître le visage de ma future Grande-Duchesse …
Meng beschten gleckwensch !!!
26 avril 2012 @ 17:50
Bernard-Massard peut commencer à faire chauffer les bouchons … elle a « le charme à l’état brut » ! ;)
Félicitations aux futurs époux…
D’autres photos :
http://www.monarchie.lu/fr/galeries/portraits/gdh-fiancailles/index.html
Ma préférée :
http://www.monarchie.lu/pictures/photos/gallery/portraits/gdh-fiancailles/gdh-fiancailles-05.jpg
26 avril 2012 @ 17:51
Ce qui est « tordant » dans tous ces commentaires c’est qu’en s’extasiant sur la qualité de la famille de cette jeune fille on fait, sans le dire ou le vouloir, la critique des origines de sa future belle-mère !
27 avril 2012 @ 04:00
tout à fait d’accord avec vous ! Je trouve cela peu élégant et les qualités humaines alors ?
27 avril 2012 @ 13:22
Vous avez raison Aubert, alors que Maria Térésa sans être noble à de grandes qualités.
26 avril 2012 @ 17:52
Que de bonnes nouvelles pour la famille du Luxembourg, n’oublions pas aussi les deux cousins du Prince Guillaume, les deux fils de la princesse Astrid. Toutes mes félications
26 avril 2012 @ 18:04
Sur ces photos le couple respire la simplicité et la joie de vivre.
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/04/hereditary-grand-duke-guillaume-engaged.html
26 avril 2012 @ 18:11
Je leur souhaite d’être aussi heureux que le sont les grands ducs ensemble depuis plus de 30 ans, bel exemple d’un grand amour partagé….de plus cette jeune femme est musicienne, et amener la musique d’un bon niveau dans une famille me plaît beaucoup à moi qui suis très mélomane!!
26 avril 2012 @ 18:20
Félicitations à ce jeune couple, et souhaitons leur tout nos voeux de bonheur.
26 avril 2012 @ 18:44
Félicitations aux Fiancés !
La famille Grand-Ducale et la famille de Lannoy doivent être ravies.
27 avril 2012 @ 05:14
Elless sont « remplies de joie » dixit Charles plus haut.
26 avril 2012 @ 19:27
La parenthèse roturière s’en trouve refermée et c’est une bien heureuse nouvelle. Félicitation à ce futur jeune couple, espérant pour le Grand-duché une famille nombreuse en princes et princesses.
27 avril 2012 @ 04:05
Mr philippe êtes vous d’origine aristocratique ?
27 avril 2012 @ 08:10
Sympathique commentaire pour Maria Teresa,philippe gain…!Quel manque de tact et surtout d ouverture d esprit!!!!
27 avril 2012 @ 20:38
Ma pauvre amie, vous participez à ce blog et… moi aussi! CQFD… L’ouverture d’esprit vous salue tout aussi bien que le tact. Bon 1er Mai, Camarade! (PTDR) PGE
27 avril 2012 @ 11:09
Qu’est-ce à dire ?
honnie soit la grande-duchesse Maria-Térésa parce qu’elle est d’origine « roturière »….
27 avril 2012 @ 20:40
« Honni soit qui mal y pense! » Et si vous vous prenez à penser pour moi, je n’ai plus qu’à me coucher et attendre la fin… Clap de fin!(PTDR) PGE
27 avril 2012 @ 13:24
Sans être d’origine noble, certains roturiers ou roturières ont de grandes qualités que ne possèdent pas forcément certaines personnes issu du gotha… !
27 avril 2012 @ 20:40
Moi je ne leur souhaite pas une famille nombreuse, mais avant tout une famille heureuse. L’un ne va pas automatiquement avec l’autre…
26 avril 2012 @ 19:35
Je suis d’accord avec Charles, lorsque l’on a des convictions religieuses, et certaines valeurs morales, qui tiennent une grande place dans la vie on tient beaucoup à pouvoir les partager avec son époux ou son épouse, la vie ,les décisions, les agissements en découlent, l’éducation des enfants etc.Tout le monde ne peut pas le comprendre…
27 avril 2012 @ 11:07
à Charles et Sonia, et les autres…
on peut avoir de grandes et fermes valeurs morales, humanistes…et les mettre en pratique…sans avoir de convictions religieuses !
cet amalgame n’est pas nécessaire !
27 avril 2012 @ 21:32
OUI,Carole,oui,oui,oui,je viens de l écrire plus haut!Athée,mes valeurs vont bien au-delà des préceptes religieux!
27 avril 2012 @ 20:41
Et il y a aussi des couples dont l’un et l’autre ont « une foi profonde », des valeurs etc, et qui pourtant sont très malheureux ensemble au bout du compte… J’en vois dans les générations qui s’auto-détruisent à s’interdire le divorce, et font de leur vie et de celle de leurs enfants un enfer.
26 avril 2012 @ 19:49
On attendait ces fiançailles depuis l’automne dernier donc pas de surprise mais un beau mariage en perspective pour le dernier prince héritier européen célibataire.
La fiancée n’est pas un canon de beauté, surtout avec ses cheveux colorés, mais le principal est qu’ils soient amoureux et heureux.
Il faudra laisser le temps au temps avant de la comparer à sa belle mère, certes roturière mais Ô combien charmante et charismatique.
http://www.monarchie.lu/fr/actualites/evenements/2012/04/gdh-fiancailles/index.html
http://www.lessentiel.lu/fr/news/luxembourg/story/Mariage-en-vue-pour-le-Grand-Duc-h–ritier-12577731
27 avril 2012 @ 11:40
La future belle-mère est-elle un canon de beauté?
27 avril 2012 @ 13:08
Aubert, la grande duchesse plus jeune était loin d’être vilaine. Votre remarque n’est pas d’un bon goût.
27 avril 2012 @ 15:19
MurielB: votre réponse laisse entendre que la grande duchesse n’est plus ni belle ni jeune.
La forme de ma question était beaucoup plus élégante puisqu’interrogative.
Ceci est la réponse du berger à la bergère !
27 avril 2012 @ 15:21
elle était même, si je me souviens bien, plutôt jolie!!
27 avril 2012 @ 19:48
Je suis d’accord avec vous Muriel IB et si Régine le permet voici un lien nous remémorant le mariage des amoureux de la Saint-Valentin. Ils étaient magnifiques ! D’avance, merci Régine !
http://myroyalty.skyrock.com/2993179611-Maria-Teresa-Mestre-y-Batista-GRAND-DUCHESS-OF-LUXEMBOURG-ROBE-DE.html
27 avril 2012 @ 13:26
Maria Térésa à un très jolie visage et demeure une très jolie femme malgré ses quelques rondeurs…
27 avril 2012 @ 18:06
Aubert, j’ai encore en mémoire le reportage de point de vue à l’occasion des fiançailles du grand duc Henri et de la grande duchesse Maria-Térèsa. Ils formait (comme toujours 31 ans plus tard), un très beau couple. Elle était toute menue et mince, portait un ensemble dans les tons marrons et était coiffée très joliment. Et comme dirait Charles, elle était jeune belle et « fraîche »…Elle a certainement vieillie, comme nous tous, mais elle est toujours une fort belle femme et j’espère que le nouvelle fiancée donnera à son époux d’aussi beaux enfants que ceux qu’elle a donné au grand duc Henri.
28 avril 2012 @ 17:49
Tout à fait d’accord avec vous Louise.k.De France
26 avril 2012 @ 20:02
Voilà le dernier plus beau parti du gotha fiancé.
Il ne reste plus de prince héritier célibataire…plus que des princes de second rang hihi(Carl Philip,Henry ou Félix)
26 avril 2012 @ 20:37
Je me demande ce que Jay désigne par « oie blanche sortie du couvent » ? Est-ce à dire qu’à sa grande horreur la comtesse Stéphanie pourrait être une jeune fille ? Et n’aurait pas connu nombre de liaisons avant ses fiançailles ? Pour ma part,je me félicité de cette union digne des Bourbons.
27 avril 2012 @ 08:49
Franchement vu l enjeu important et le besoin de stabilité dans la position , j espere que ces 2 jeunes personnes se connaissent « bien » … car si deconvenue il y a (ce qui arrive meme pour les Princes !!) il ne sera pa squestion de divorce !!!!
donc il faut mieux savoir avec qui on s engage et meme dans les « moindre » details ….. vous m aurez compris!!
27 avril 2012 @ 14:05
d’autant que le concubinage n’est pas une garantie contre le divorce!
il suffit de voir les statistiques effarantes en france!
un mariage sur deux en région parisienne se solde par un divorce, et un sur trois pour l’ensemble de la France!
il suffit de regarder autour de soi: travail, amis, famille pour constater que le concubinage ne protège de rien!
27 avril 2012 @ 15:22
vous êtes vulgaire…ma mère vous dirait que vous « faite peuple »…!!
27 avril 2012 @ 15:40
Jay: dans le domaine auquel vous pensez il y a des positions instables que l’on enseigne pas à la Vierge fidèle, bien sûr.
…et que l’on ne vienne pas me reprocher mon commentaire, il n’est qu’une réponse ce qui signifie question au préalable.
…
27 avril 2012 @ 11:51
…évitons par simple courtoisie de spéculer sur la virginité de la fiancée… d’autant plus que l’on ne spécule pas sur celle du fiancé…
Enfin le Grand duché de Luxembourg n’a rien à voir avec les Bourbons…l’arrière-grand-père du prince n’étant qu’un consort.
Les deux parties de votre commentaire relèvent du même machisme.
27 avril 2012 @ 12:46
Bonjour Aubert,
De nos jours, il est évident que l’on « s’essaie » mutuellement avant de convoler, ne serait-ce que pour vérifier les compatibilités. Nous ne sommes plus au XIXe siècle, que diantre. ;-) Et si au XIXe siècle les fiancées (et quelquefois les fiancés) arrivaient vierges au mariage, c’est parce qu’on les mariait jeunes, que les mariages étaient arrangés par les familles et que les futurs époux n’avaient pas le temps de se « connaître » avant de dire « yes I do ». ;-)
Enfin, ne vous déplaise, c’est bien une branche cadette de la Maison de Bourbon qui règne à Luxembourg, même si le grand-duc Jean a, à l’imitation de Georges V d’Angleterre, renié le nom de son père pour prendre un pseudonyme dynastique ayant une couleur « locale ». ;-)
27 avril 2012 @ 15:31
Je ne sais s’il faut ou pas « s’essayer » avant le mariage.
Ce que j’ai écrit c’est qu’il est inconvenant de spéculer sur ce sujet.
Quant au patronyme de la dynastie Luxembourgeoise me déplaire ou pas tel n’est pas le problème:
1. le Grand-Duc Jean étant souverain régnant .
il était donc compétent pour prendre un telle décision.
2.le trône du Luxembourg n’est pas un héritage Bourbon.
« de nos jours » comme vous le dites, aucune raison, légale, physique ou biologique, ne justifie qu’un patronyme se transmette uniquement par les mâles.
28 avril 2012 @ 13:19
Mais vous avez parfaitement raison ma chère Alberte. ;-)
(voix de François Mitterrand lors du débat de l’entre-deux tours en 1988 ^^)
27 avril 2012 @ 21:27
Actarus,
De nos jours nous pouvons remarquer que nombre de personnes qui ont eu le loisir disons « de mieux se connaître » avant le mariage divorcent quelques années après. Cela n’apporte donc pas de garantie de longévité du mariage.
Autres temps, autres moeurs chez les roturiers comme les aristocrates
3 mai 2012 @ 11:44
Vous n’avez pas tord… De toute façon ça ne nous concerne pas de savoir si elle est encore vierge ou pas!!!! En tout cas je connais plusieurs couples qui ont attendus le mariage et je trouve ça admirable à l’heure d’aujourd’hui.
27 avril 2012 @ 20:46
Mais non, mais non, cher Aubert, pénétrons le coeur du sujet! Grace à vous un peu de peps dans cette litanie lénifiante. Merci d’avoir « évité », vous m’aurez fait rire, et donc, c’est(PTDR) que je vous souhaite de beaux rêves… PGE
26 avril 2012 @ 20:40
Très bonne nouvelle. Un rassemblement de Gotha en perspective, de quoi ravir les yeux.
26 avril 2012 @ 20:43
Bio officielle de Stéphanie :
http://www.monarchie.lu/fr/actualites/evenements/2012/04/gdh-fiancailles/biographie-de-la-comtesse-stephanie-de-lannoy.pdf
Conclusion généalogique :
Sa grand-mère maternelle est une Brouchoven de Bergeyck, qui est cousine germaine de Michel, comte de Brouchoven de Bergeyck, lui-même grand-père de « Thomas de Bergeyck », présentateur de « Place Royale ». Donc sa cousine de 3è génération (« sous-sous-germaine ») .
Par sa grand-mère de Ligne, elle est cousine sous-germaine du Prince Michel (fils d’Alix, princesse de Luxembourg) , et , elle descend à la 7è génération du Prince Charles Joseph de Ligne (le mémorialiste de la seconde moitié du 18è siècle).
Et par l’épouse de ce dernier, Franziska, Princesse von und zu Liechtenstein (soeur du Prince régnant Franz Joseph I), elle est cousine de 7è génération (« 7th cousin ») de l’Héritier-Régent Aloys de Liechtenstein.
26 avril 2012 @ 20:57
merci Charles pour les précisions concernant les frères et soeurs de la comtesse Stéphanie
26 avril 2012 @ 21:07
On a envie de dire..Bof…Disons qu’ils ne font vraiment pas rêver. Or un couple princier doit être un minimum aspirationnel.
27 avril 2012 @ 08:51
Oui d accord avec vous ..
ils font vraiment « petit bourgeois » .. j esper que la Rose saura s epanouir …..
27 avril 2012 @ 11:34
Tout à fait d’accord avec vous,mais on vous répondra qu’ils sont simples,possèdent de beaux quartiers de noblesse et partagent une foi profonde…
27 avril 2012 @ 12:14
Chez le prince on trouve très vite des quartiers roturiers…!!
27 avril 2012 @ 23:13
Et alors ?
28 avril 2012 @ 17:23
Navrant,aubert!
26 avril 2012 @ 21:14
C’est amusant de tomber sur une fiancée de moins de trente ans!
Ce qui semble être une spécialité des Nassau!
Quant à dire qu’il a arrêté son choix parce que la jeune fille est au moins une aristocrate c’est oublié un peu vite que ses précédentes petites amies étaient non bien nées, que ses cousins épousent des roturières, que sa mère en est une, sa belle-soeur également!
Et le pire c’est encore d’associer le vrai catholique cad à la foi profonde à un membre du Gotha obligatoirement!
Sinon cablez au Vatican pour que le Saint Père publie une encyclique pour réserver le sacrement du baptème aux plus de six quartiers de noblesse!
La jeune promise est simplement gentille, tranquilou comme son fiancé!
27 avril 2012 @ 11:44
Vous avez d’autant plus raison que les membres du Gotha, comme beaucoup d’autres,savent bien se limiter au respect des rites.
27 avril 2012 @ 20:54
Il est toujours préférable d’être en harmonie sur ce type de choix moraux et / ou de vie.
26 avril 2012 @ 22:26
Il est à noter que la future grande-duchesse héritière de Luxembourg est la dernière des huit enfants du comte Philippe de Lannoy et de son épouse Alix (des comtes) della Faille de Leverghem. Elle a dix-huit ans d’écart avec son frère aîné et ses parents nés en 1922 et 1941 avaient 61 ans et 42 ans lors de sa naissance. Le comte de Lannoy, ancien conseiller provincial du Hainaut et propriétaire du beau château d’Anvaing, est aujourd’hui dans sa 90ème année et se trouve être de la même génération que le grand-duc Jean, grand-père du fiancé.
27 avril 2012 @ 08:53
oups ha oui donc il ne faudrait pas retarder trop longtemps le mariage au vu de l age du pere …..
20 année de difference d avec son epouse ….
26 avril 2012 @ 22:30
Je note aussi que la comtesse Stéphanie a fréquenté la même école secondaire que la princesse Mathilde (seule princesse héritière actuellement à être de la noblesse) et la princesse Astrid: l’Institut de la Vierge Fidèle à Bruxelles.
27 avril 2012 @ 07:58
Clémence, vous oubliez la princesse héritière de Liechtenstein, née princesse de Bavière et duchesse en Bavière.
27 avril 2012 @ 02:23
Ma foi… Elle n’est pas d’une beauté rare mais elle dégage quelque chose de sympathique et ça la rend attachante. Bémole pour sa tenue que je ne trouve pas vraiment saillante pour une jeune femme qui n’a même pas atteint la trentaine…
Il me semble avoir lu qu’ils se fréquentaient depuis environ un peu plus d’un an, je trouve celà peut-être un peu rapide mais il doit être certain que c’est la bonne. Je souhaite une longue vie remplie d’amour et de bonheur à nos fiancés.
27 avril 2012 @ 21:33
ANA, je pense que vous avez voulu dire « seyante ». Cela m’a fait sourire,
ne m’en veuillez pas !
27 avril 2012 @ 03:52
Je suis très content avec cette nouvelle. Un des grands charmes de la monarchie sont les mariages avec d´autres familles souveraines ou dans la haute aristocratie. La famille des comtes de Lannoy est une des plus illustres familles de la noblesse de Belgique. C´est curieux, tous les deux fiancés sont cousins des princes de Ligne. J´ai lue, d´ailleurs, qu´ils se sont connus à l´occasion d´une fête au Chateau de Beloeil. Sans doute que seront présents au mariage plusieurs Ligne et aussi les Orleans et Bragance.
27 avril 2012 @ 03:58
J´ai oublié une question: la comtesse Gaëlle, soeur de Stéphanie, est religieuse. Qu´elle est son institut? Stéphanie a aussi une tante religieuse, Isabelle, qui est carmelite.Un cousin, plus lointain, était le Père Antoine, jésuite,mort en 2004.
27 avril 2012 @ 06:36
Le plus important n’est pas la « noblesse » de cette jeune femme.Elle ne semble pas avoir le charisme de sa future belle-mère,mais elle est mignonne,parait sympathique et agréable..et surtout,chose primordiale,très amoureuse de son fiancé(et réciproquement).
27 avril 2012 @ 08:10
A Mimich le Belge : merci pour ces précisions généalogiques. Mes cousins américains disent « cousin 7 times removed ».
Par ailleurs je suis entièrement d’accord avec Charles, Damien B., Trianon … Il n’y a rien à ajouter à leurs commentaires.
27 avril 2012 @ 14:08
merci Clémentine!
28 avril 2012 @ 12:18
Merci Clémentine
Comme il est plaisant de vous lire !
27 avril 2012 @ 09:57
toutes mes félicitations aux jeunes fiancés
en revanche concernant la foi je partage le commentaire pertinent d’Anne-Cécile en novembre il était indiqué qu’ils vivaient ensemble le week-end alors une foi profonde en affichage mais dans la réalité on vit en conucbinage…chut cela ne se dit pas
27 avril 2012 @ 15:04
J’espère que personne n’a jamais cru au non concubinage, quant à la foi profonde et ce sujet, il y en a eu d’autres…
27 avril 2012 @ 20:52
Je ne vois absolument pas le rapport, à part chez les arriérés : on peut totalement avoir la foi et avoir l’intelligence de souhaite connaître intimement son fiancé avant le mariage, il n’y a pas de contradiction entre l’un et l’autre, à part chez des arriérés je le répète. J’estime même cela indispensable, car combien de personnes ont eu des déconvenues sur ce plan et n’ont pas osé divorcer ou faire annuler le mariage…
28 avril 2012 @ 11:33
Emy, tout à fait d’accord avec vous.
28 avril 2012 @ 17:27
Comme vous,emy,je ne vois pas le rapport entre une foi profonde et le fait de vivre ensemble,de mieux se connaître…!Absurde!
27 avril 2012 @ 12:49
La fiancée a un faux air de la duchesse de Vendôme dont elle partage certainement les valeurs.
Tout le monde de N&R semble content de ce mariage. Ouf!
27 avril 2012 @ 13:40
Vous voyez la duchesse de Vendome partout Cosmo, je vais finir par croire que Charles a déteint sur vous.
Cette jeune fille ne ressemble qu’à elle même, pas besoin de la comparer à qui que ce soit. Elle à un charme qui lui est propre et c’est tant mieux …
28 avril 2012 @ 09:22
Je ne vois pas en quoi cela est génant, d’autant qu’elles appartiennent à des milieux similaires et de plus elles vont cousiner.
Bonne Journée
Cosmo
28 avril 2012 @ 17:59
Je n’ai pas dit que c’était gênant mon cher Cosmo.
Mais je pense qu’il faut arrêter de vouloir toujours comparer une personne à une autre, et ce que ce soit du point de vu physique, morale ou encore par rapport au milieu d’où elles viennent.
Ces deux jeunes femmes ont peut être quelques points communs ( quoi que physiquement, je ne trouve pas qu’elles se ressemblent tant que ça ), mais de façon générale est sont différentes.
Et ce commentaire vaut pour elles mais aussi pour n’importe qu’elle autre personne…
Bien à vous.
Mayg
28 avril 2012 @ 22:54
Cher Cosmo, je n’avais pas penser à ce cousinage éloigné qui me fait passer du rêve à l’espérance folle…pour rester aimable.
Guy Beart va remplacer Guy Gilbert en la cathédrale de Luxembourg…le cauchemar s’approche.
Heureusement les situations, les projets et les motivations sont différents même si je ne doute pas des sentiments de ces deux couples.
28 avril 2012 @ 13:54
Cosmo
Moi aussi je trouve que la comtesse Stéphanie a un faux air de la duchesse de Vendôme.
J’aime beaucoup la jolie princesse Philomena et la comtesse Stephanie me fait déjà une excellente impression.
Cordialement
27 avril 2012 @ 16:00
Physiquement très banale, la future grande-duchesse.
Mais le principal est qu’ils s’aiment, se correspondent et se sentent solides pour assumer cette vie de responsabilités et de devoirs. Plein de bonheur à eux.
27 avril 2012 @ 21:25
Félicitations aux nouveaux fiancés !
Ils semblent amoureux et cela fait plaisir à voir !