Au Palais des Beaux-Arts de Bruxelles, le prince Philippe et la princesse Mathilde de Belgique ont assisté au dîner de gala organisé dans le cadre du 10ème « European Business Summit ». (Copyright photos : Getty images)
Philippe et Mathilde de Belgique au 10ème « European Business Summit »
81 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
26 avril 2012 @ 06:17
très elegant le Princesse Matilde…..mais la jupe, n’est pas trop courte ?
26 avril 2012 @ 13:23
Vous avez raison ! Cette presque « quadragénaire » (je sais, je sais…)devrait plutôt suivre l’exemple de la défunte impératrice Zita ! Un modèle d’élégance… MDR
Et que l’on ne me dise pas qu’il s’agissait d’une autre époque ! PTDR Bon sang (royal bien sûr) : un peu de modernité !
26 avril 2012 @ 06:45
La très sympathique Princesse, future Reine des Belges, est vraiment adorable : elle rayonne beauté, charme inné, douceur, élégance, un chic raffiné !
26 avril 2012 @ 07:43
J’ai une affection particulière pour Mathilde, c’est d’ailleurs mon premier mariage royal, je la trouve douce, discrète et je suis certain qu’elle est efficace pour le prince Philippe et qu’elle a contribué à ce qu’il ait confiance en lui davantage au fil du temps.
Mais alors, elle porte selon moi une jupe totalement affreuse.
26 avril 2012 @ 09:10
Je suis entièrement d’accord avec votre analyse. Mais sans aller dire que la jupe est affreuse, je dirais plutôt qu’elle fait « pom-pom girl ». Il m’est arrivé, sur ce site, d’aller complètement en faveur de cette belle princesse mais certains m’ont répondu qu’elle était très désagréable avec son personnel, très hautaine et détestable. J’ai été très décue.
26 avril 2012 @ 14:40
Pourquoi déçue ? Ceux qui ne l’aiment pas la descendent en flêche. Rien ne vous oblige à les croire !
26 avril 2012 @ 16:44
Patricia,
J’ai lu comme vous les commentaires auxquels vous faites allusion.
Rassurez-vous, ces personnes n’ont jamais côtoyé la princesse, et ne font qu’inventer ou propager des rumeurs peu flatteuses, comme le prouve leur volonté de critiquer le couple héritier pour des raisons diverses et variées.
Leurs commentaires n’ont donc que fort peu de valeur.
26 avril 2012 @ 21:34
Merci beaucoup. C’est rassurant. Son doux visage ne va pas avec de telles attitudes.
26 avril 2012 @ 10:16
La princesse est un atout pour son mari et son pays mais je n’aime pas du tout sa jupe, hormis la longueur qui est pour moi tout à fait correcte vu son âge.
26 avril 2012 @ 17:58
Si la princesse est un atout pour son pays la jupe est bien secondaire.
26 avril 2012 @ 17:42
Pierre-Jean, vous devriez aller voir l’autre site (que je ne nommerai pas mais que vous connaissez) et vous verriez Mathilde descendre de voiture et nous faire apprécier « ses jolies gambettes » ; c’est la seule princesse, à ma connaissance qui ose le court et même si elle n’est pas ma tasse de thé, je dois dire qu’elle a raison de s’habiller comme cela ; cela lui va très bien…
26 avril 2012 @ 07:55
Bien jolie Mathilde!J aime sa tenue!
26 avril 2012 @ 11:29
D’accord avec vous, marielouise. Elégante et décontractée, cette tenue est parfaite pour un dîner de gala, en tenue de ville pour les hommes.
26 avril 2012 @ 08:11
Peut-être l’avez-vous remarqué mais les princesses Letizia, Mary, Marie, Victoria, etc. ont toutes fait allonger la longueur de leurs jupes ce qui est nettemment plus seyant. Une exception notoire parmi les « fin trentenaires » : la princesse Mathilde qui en plus se prend pour l’épouse d’un président américain en le tenant toujours et encore par la main… Je suis ravie qu’ils s’aiment (toujorus !), mais trop, c’et trop !
26 avril 2012 @ 11:17
Et si c’était lui qui la tenait par la main ?
Et si on considérait qu’ils sont assez grands pour vivre comme ils le souhaitent ??
Ainsi que montrer l’image qu’ils ont envie de communiquer ??
26 avril 2012 @ 12:35
Au contraire, j’apprécie beaucoup qu’ils se tiennent ainsi!! Ce sont plutôt les tourtereaux anglais qui me gênent par leur absence (visible) de tendresse!!
27 avril 2012 @ 09:00
N’importe quoi Denise …
26 avril 2012 @ 18:00
…mais censurez, censurez, Anastasie
27 avril 2012 @ 08:19
Aubert, Que dois-je censurer ?!!!
28 avril 2012 @ 13:11
N’allez pas me faire croire que vous n’avez pas compris.
Si tel est le cas le dictionnaire ou Google vous rendrons service.
26 avril 2012 @ 18:25
Bien au contraire moi je trouve cela beaucoup plus touchant qu’ils se tiennent par le bras.
26 avril 2012 @ 08:12
Vous aurez rectifié vous-mêmes : « en le tenant toujours et encore par la main »…. Le LE se réfère naturellement au prince Philippe !!!
26 avril 2012 @ 10:48
Elle se prend peut-être tout simplement pour une femme amoureuse, moderne, qui se fiche des clichés archaïques !
26 avril 2012 @ 14:36
Une femme amoureuse pour Hélène :)
Le temps qui court comme un fou
Aujourd’hui voilà qu’il s’arrête sur nous
Tu me regardes et qui sait si tu me vois
Mais moi je ne vois que toi
Je n’ai plus qu’une question
Tes yeux mes yeux
Et je chante ton nom
Si quelqu’un d’autre venait
Je l’éloignerais et je me défendrais
{Refrain:}
Je suis une femme amoureuse
Et je brûle d’envie de dresser autour de toi
Les murs de ma vie
C’est mon droit de t’aimer
Et de vouloir te garder
Par dessus tout
Hier aujourd’hui demain
Comptent un seul jour quand tu prends ma main
C’est comme un plan fabuleux tracé là-haut
Pour l’amour de nous deux
Qu’on soit ensemble longtemps
Ou séparés par des océans
Si un danger survenait
Je l’éloignerais et je me défendrais
{au Refrain}
Je suis une femme amoureuse
Et je te parle clair, et tu dois savoir
Ce qu’une femme peut faire
C’est mon droit de t’aimer
Et de vouloir te garder
Je suis une femme amoureuse
Et je brûle d’envie de dresser autour de toi
Les murs de ma vie
C’est mon droit de t’aimer
Et de vouloir te garder
Et de vouloir te garder
UNE FEMME AMOUREUSE
Titre original: « Woman In Love »
(Paroles: Eddy Marnay / Musique: R. & B. Gibb 1980)
Mireille Mathieu (France)
26 avril 2012 @ 22:26
C’est rare, mais je préfère lire le texte bien fait, très bien fait plutot qu’écouter cette version. Heureusement la version allemande est interprétée par l’excellente danoise Gitte Haenning.
27 avril 2012 @ 10:07
Et la version anglaise par Barbra Sreisand. :)
27 avril 2012 @ 10:11
Sorry, j’ai oublié le « t »: Barbra Streisand et les Bee Gees pour l’arrangement musical :)
26 avril 2012 @ 08:32
Je trouve que cette tenue va à ravir à Mathilde; elle peut se permettre une jupe un peu plus courte, qu’elle en profite puisqu’elle a des jambes magnifiques!!
26 avril 2012 @ 14:41
Elle est superbe en maintes occasions, qu’elle
profite de sa jeunesse pour se permettre quelques « originalités » vestimentaires avec de pareilles jambes.
27 avril 2012 @ 08:45
des jambes magnifiques, il ne faut pas exagérer quand même !!!!!
26 avril 2012 @ 08:33
Personnellement, j’aime beaucoup sa jupe « tutu » cela met en valeur ses jolies jambes (en vrai, elles sont sublimes).
Le haut aurait pê dû être lui aussi un peu vaporeux pour + d’harmonie.
C’est sa coiffure qui le semble bizarre…
26 avril 2012 @ 08:51
Très jolie tenue portée par Mathilde, jeune et moderne. Ce couple aime afficher sa bonne entente, pourquoi pas après tout.
26 avril 2012 @ 09:16
Tenue très originale pour la princesse Mathilde. J’aime beaucoup !
26 avril 2012 @ 09:19
Une jolie jupette sur de belles gambettes, Mathilde peut encore se le permettre.
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/04/princess-mathilde-and-prince-philippe.html
26 avril 2012 @ 09:31
Très jolie tenue de la princesse Mathilde : petit bémol, la jupe est trop courte, l’ensemble aurait été aussi joli avec quelques centimètres de plus.
C’est très bien qu’ils se tiennent par la main ; c’est normal quand on s’aime ; ils sont naturels, c’est tout.
26 avril 2012 @ 09:57
Je rejoins l’avis d’Anastasie, les robes et jupes un peu plus longues sont bien plus élégantes.
Quant au « tenu par la main », ces princesses auraient-elles peur que leur prince prenne les jambes à son cou ?
26 avril 2012 @ 15:12
J’adore votre réponse !
26 avril 2012 @ 18:03
la reine d’Espagne regrette de ne pas porter de mini-jupe Si elle l’avait fait elle ne serait pas …trompée!
29 avril 2012 @ 21:51
Cher AUBERT,
S’il suffisait de porter des minijupes pour ne pas être trompée, cela se saurait!
Comment peut-on avoir des idées aussi courtes?…
26 avril 2012 @ 10:14
Je suis en accord parfait avec le commentaire d’Anastasie çi dessus, et oui!!la princesse le retient solidement par la main,mais où celà cale c’est quand on parle d’elle en tant que princesse héritière du trône, celà m’attriste…et me fait peur pour l’avenir de la Belgique.Merçi du cadeau!!. Elle le mène toujours comme un petit garçon!c’est fou! je préfère de loin le couple princier Claire et Laurent, simple et adultes. Belle journée à tous. Guy Martin
26 avril 2012 @ 12:57
Vous n’avez rien à craindre pour l’avenir de la Belgique et de la monarchie.
Croyez-moi, le temps venu, Philippe et Mathilde prouveront leur valeur personnelle et donneront tort à ceux qui les sous-estiment.
Quant à Laurent, les épithètes dont vous le gratifiez sont inadéquates au possible !
Bien à vous.
26 avril 2012 @ 15:34
Guy Martin
Si il y a bien un prince qui n’est pas adulte dans la Maison de Belgique, c’est bien le prince Laurent et non le prince Philippe.
Le prince et la princesse Philippe s’épaulent et se soutiennent mutuellement. C’est un couple uni, droit et soudé.
Quoi de mieux pour gouverner un pays.
Ce n’est pas un hasard si ils sont aujourd’hui si proches de la reine Fabiola. Le prince Philippe est hyper sensible et a souffert terriblement durant son adolescence en raison des problémes du couple Albert-Paola.
Le roi Baudouin et la reine Fabiola ont accueilli à leur foyer Philippe et l’ont guidé du mieux possible.
Le résultat est là.
26 avril 2012 @ 23:00
Cher Charles, je ne comprends pas pourquoi vous n’accordez pas au prince Laurent la qualification d’adulte. Il est différent. Et puisqu’il est necessaire dans certaines royautés d’avoir une Famille royale il est temps d’accepter ces différences même à l’époque du copier-coller. Celà n’enlève rien aux grandes qualités du couple héritier qui risque de souffrir si on le met en opposition à la simplicité affichée d’un couple qui n’a renoncé à rien et surtout pas à la dotation.
26 avril 2012 @ 10:21
MOI JE TIENS TOUJOURS MON MARI PAR LA MAIN ET J AI 60 ANS
26 avril 2012 @ 14:47
…et moi je lui donne toujours le bras aux abords de la décennie supérieure ! je ne vois pas ce qu’il y a de ridicule à se tenir par la main à l’âge de ce couple héritier.
27 avril 2012 @ 11:04
Félicitations
Vous avez bien raison de faire ainsi
26 avril 2012 @ 10:47
D’accord avec la majorité des commentaires,la jupe est trop courte et de plus elle n’a pas de belles jambes.rallonger serait une bonne idée.
26 avril 2012 @ 17:49
roselyne, j’ai failli m’étouffer en lisant votre com. : dire que Mathilde n’a pas de belles jambes !!!! IL FALLAIT OSER et VOUS L’AVEZ FAIT !
je suis trop outrée pour continuer…
26 avril 2012 @ 20:56
Mathilde a des genoux » cagneux « , et quand on la voit marcher, ses genoux semblent tricoter.
C’est son habitude de s’habiller assez court.
Par contre, ce qui m’étonne, c’est qu’elle a déjà de nombreuses pattes d’oie, et des plis faciaux très nets.
26 avril 2012 @ 11:17
Très belle la princesse Mathilde,mais la jupe est assez courte.
26 avril 2012 @ 12:04
J’aime aussi la princesse Mathilde de Belgique :très belle femme,toujours souriante et efficace, un exemple comme épouse et comme mère (du moins pour ce qu’on en voit)
Mais une chose que je ne comprends pas : comment une femme de goùt comme elle semble ètre,ne se rend-elle pas compte que des jupes aussi courtes la désavantagent totalement?
D’abord ses jambes seraient plus belles si elle cachait ses genoux ensuite,à son àge cela donne un soupçon de légèreté et lui pose certainement un problème quand elle s’assied.
26 avril 2012 @ 18:10
Chère Kalistéa, ferait-elle concurrence au Menneken Piss.
29 avril 2012 @ 21:55
Cher AUBERT,
Ce commentaire a un relend de bibine!
26 avril 2012 @ 22:51
Chère Kalistéa, j’ai besoin de légèreté, j’ai besoin de m’envoler, j’ai besoin de rêver. La princesse Mathilde reste pour moi mystérieuse même si je l’apprécie tout comme le prince héritier. Sa tenue d’un soir lui va à ravir. Et je suis ravi, prêt pour le show, prêt pour Woman in love a capella et pourquoi pas J’aime tes genoux par son royal époux. Bien à vous.
27 avril 2012 @ 11:23
Bonjour cher Aubert,je ne vois pas trop comment Mathilde pourrait faire comme le Manneken-pis …mème et surtout si elle en montre toujours plus!
Avec 4 enfants elle a montré sa féminité.
Bonjour Erwan ,vous avez bien raison de vouloir réver…mais ,si j’osais ,pour ce genre de rèverie vous avez Lova Moore et consoeurs.J’estime qu’une princesse doit faire réver d’un tout autre genre de rèves éveillés…
Mais c’est votre droit!Les personnages publics se donnent en spectacle : ils ne peuvent contrôler le genre de rèves qu’ils provoquent ou les critiques.Ils ne peuvent pas exiger non plus les louanges permanentes.
Bonne journée à tous! K.
28 avril 2012 @ 13:20
Chère Kalistéa,Je suis sûr que vous me taquinez, ce qui s’avère un plaisir.
Loin de moi l’idée de laisser planer des doutes sur la féminité de la princesse.
Votre remarque m’amenait simplement à penser que la « bièveté » de ses jupes risquait d’attirer les voyeurs…comme le Manneken-pis, qui comme vous le savez se trouve à Bruxelles !!(là c’est moi qui taquine).
29 avril 2012 @ 17:48
Mon cher Aubert ,vous exagérez.Le « mannequen… » ce charmant bambin est attendrissant dans sa candeur.Il n’attire pas les voyeurs.c’est ce que j’espère du moins car il y a tant de malades dans ce triste monde!
Bonne soirée.BAV.K.
29 avril 2012 @ 21:59
Le Manneken-pis se trouve à Bruxelles, mais pas dans les choux.
Toute la différence avec AUBERT!
1 mai 2012 @ 19:42
…chic, me voilà revenu au jour de ma naissance.
26 avril 2012 @ 12:49
Très jolie toilette,…un peu courte !
26 avril 2012 @ 13:20
Mathilde est sublime et sa tenue est très belle, unie mais originale. Elle est rayonnante ainsi.
26 avril 2012 @ 13:57
Mathilde est toujours aussi magnifique, quelque soit sa tenue! Elle est encore jeune et peut se permettre de petites excentricités comme une jupe un peu courte. De toute façon, elle n’est jamais vulgaire, tant elle dégage de douceur, d’empathie et d’une grande bonté qui ne semble pas feinte. Son amour, toujours aussi vivace, envers son époux est très touchant, après tant d’années de mariage et quatre enfants!
26 avril 2012 @ 18:28
Je suis tout à fait d’accord avec vous Alexandre.
27 avril 2012 @ 10:35
Alexandre, je partage complètement votre avis et bien souvent vos commentaires.
Bon week-end !
1 mai 2012 @ 02:27
Merci à vous, Mayg et Bianca! Il est un peu tard, mais vous êtes toutes deux vraiment adorables.
26 avril 2012 @ 15:15
j’aime bien sa tenue! mais jupe trop courte car moi je trouve ses jambes arquées (ou est ce un effet d’optique??) dommage qu’elle ne se tienne pas droite auss!!
27 avril 2012 @ 11:30
Françoise A.Bonjour.Je suis de votre avis: sur cette photo ça ne se voit pas mais quand elle marche ,elle a les jambes arquées.Elles sont bien faites et effilées au dessous du genou et elle aurait intéret à ne montrer que la partie inférieure en outre ,je me répète mais cela lui éviterait de montrer ses dessous quand elle s’assied ce qui lui arrive fréquemment.
B A V .K.
26 avril 2012 @ 15:57
Au diable les commérages concernant la longueur de la jupe de la princesse! Elle a de superbes jambes pourquoi les cacher? C’est loin d’être vulgaire et cela lui va très bien! Et pourquoi critiquer le fait qu’ils se tiennent par la main?! On est au 21ème siècle, les mariages sont d’amour et non plus de convenance!
26 avril 2012 @ 18:15
Cath, vous avez raison pour la longueur de la jupe, je ne comprendrai jamais pourquoi les gens font une fixation là-dessus.
Mathilde est jeune, a de belles jambes, pourquoi ne pourrait elle pas porter des tenues un peu courtes ? regardez un peu autour de vous car en plus la mode est au court.
26 avril 2012 @ 18:56
Bonsoir,
Je connais la tante de la princesse et je peux vous dire que lorsqu’elle parle de sa nièce,ce n’est que positif. La princesse est charmante et est fort correcte avec son personnel !!! Que les médisants aillent se cacher.
Bonne soirée
27 avril 2012 @ 12:32
Merci beaucoup pour cette réponse constructive et informatif :-)
26 avril 2012 @ 20:50
C’est vrai que les jupes ou robes un peu plus longue donnent plus de classe et sont plus commodes, de dos c’est toujours moins joli, mais je pense que les situations les plus critiques sont lorsque l’on se baisse ,lorsque l’on est assise, et lorsque l’on sort ou que l’on rendre dans une voiture….
26 avril 2012 @ 21:16
C’est chic et moderne, adapté aux circonstances et elle le porte à ravir !
27 avril 2012 @ 07:15
C´est vrai, pas donné à tous le monde de si bien porter une jupe si splendide.
27 avril 2012 @ 00:59
Bien que je sois une fan de Mathilde de Belgique,je suis désolée de partager les commentaires ‘francs’ de Roselyne,de Prado,de Jos,de Kailstéa, et de Francoise A! Effectivement,Mathilde ne se rend pas compte qu’elle a des jambes arquées! Mais,j’aime sa distinction meme si sa jolie jupe est un peu trop courte!
27 avril 2012 @ 01:34
A sandy,
Non, ses jambes ne sont pas si parfaites mais plutot assez arquees. je me demande si elle se tient devant le miroir
27 avril 2012 @ 09:18
55 postings sur le longuer d’une jube…. rien sur the occassion et les activites… interessant!
27 avril 2012 @ 15:03
Cher Cabrinous attendons toujours votre commentaire à propos du 10e « European Business Summit ».Il sera sans doute plus intéressant que ces débiles remarques sur la jupe mathildesque(sic),cependant ,il tarde à venir!
28 avril 2012 @ 10:43
warf
27 avril 2012 @ 16:51
Belles jambes ou non……………les gouts diffèrent,je pense que son âge (quadra) sa qualité (mère de 4 enfants) son titre (princesse héritière)devrait la faire réfléchir à ses tenues vestimentaires bref, particulièrement celle-ci qui fait un peu « truc en plumes un tantinet transparent « . Disons pour faire court ,que cette personne n’a pas du tout le genre de la jupe qu’elle porte
28 avril 2012 @ 13:21
Limaya,
Je suis totalement d’accord avec vous ! Sans plus …